Manchester United 2007/08 - The Reigning Premiership Champions

[Phizza]

Olisiko pitänyt yrittää ostaa Torres esim. Andersonin sijaan?

Vaikea sanoa. Torresista United olisi pitänyt pulittaa noin 10 miljoonaa puntaa enemmän, joten Anderson oli taloudellisesti järkevämpi hankinta. Enkä tiedä tarvitseeko United uutta strikeria, itse pidän Sahaa erinomaisena hyökkääjänä, jos vain jne.

Andersonilta olen tosiaan nähnyt vain nuo 90 minuuttia, jotka hän on Copassa pelannut. Hän vaikuttaa varsin lupaavalta pelaajalta, mutta toki on täysi arvoitus, kuinka hän Unitedissa ja Englannissa onnistuu. Tämä on toki arvoitus myös Torresin kohdalla. Unitedilla olisi ollut jo ilman Andersoniakin neljä kovan luokan laitapelaajaa, mutta ilmeisesti Anderson on hankittu enemmänkin Scholesin korvaajaksi. Nykyiseen 4-4-2 systeemiin Anderson ei kuitenkaan punapään paikalle sovi, kun ajattelee että Scholes pelaa melko puolustavaa roolia. Senpä takia, kuten Henskin aiemmin mainitsi, on vaikea nähdä mihin rooliin Anderson tarkalleen hankittiin, mutta tämä asia saattaa selkiytyä jo kesän matseissa, vaikka Anderson taitaa Aasian kiertueen missatakin.

Ja mitä Torresiin tulee, niin itse en ole täysin vakuuttunut hänen kyvyistään. Toki voi sanoa, että Atleticossa tarjoilu ei ole pelannut riittävän hyvin, mutta näkemissäni peleissä El Niño ei vain ole vakuuttanut itseäni. Varmasti hän on monipuolinen hyökkääjä, ja hyvä maalintekijäkin, saa nähdä miten onnistuu Poolissa.

Tällä hetkellä sanoisin, että mielummin Anderson kuin Torres, kun hintaeroakin on tuo ~10 miljoonaa puntaa. Mielipide saattaa kuitenkin muuttua kauden edetessä, ja voihan se olla, että katselen asiaa liikaa (Manchesterin) punaisten lasien läpi. Eli jos United olisikin hommannut Andersonin sijasta Torresin, mielipide olisi toinen. Haluan kuitenkin nähdä muutaman matsin Andersonilta United-paidassa, jotta jonkinlaista mielipidettä hänestä voi luoda.

[Topboy_]

Vaikea sanoa. Torresista United olisi pitänyt pulittaa noin 10 miljoonaa puntaa enemmän, joten Anderson oli taloudellisesti järkevämpi hankinta.

Torres maksoi Liverpoolille mitä ilmeisemmin "vain" £20m. Luis Garciasta Pool sai jokusen millin jo takaisin.

[Phizza]

Torres maksoi Liverpoolille mitä ilmeisemmin "vain" £20m. Luis Garciasta Pool sai jokusen millin jo takaisin.

SkySports ja BBC ainakin puhuvat 26,5 miljoonasta punnasta. Onko niin, että tuosta miinustetaan Garcian "hinta", eli joku 4-5 miljoonaa? Eikös Garcia kuitenkin ollut kuitenkin osana kauppaa? Eli jos United olisi Torresin ostanut, eikä olisi pistänyt toiseen suuntaan ketään, niin hinta olisi ollut suunnilleen tuo mainittu, jos näin mustavalkoisesti ajatellaan?

Andersoninkin kauppahinta vaihtelee jokaisessa lähteessä. Päivä pari sitten BBC:llä mainittiin, että Nanin ja Andersonin yhteishinta olisi 30 miljoonaa puntaa.

[Jabba the Hutt]

Nyt, kun Torresin siirto Liverpooliin alkaa varmistua, haluaisin kysellä teidän mielipidettä: Olisiko pitänyt yrittää ostaa Torres esim. Andersonin sijaan? Hänen pelejä nähneet eivät kovin positiivisesti ole pelaajasta puhuneet.

Kyllähän Torres ainakin omissa toiveissani oli se ykkösvaihtoehto uudeksi hyökkääjäksi ja kyllähän el niñon siirto nimenomaan Liverpoolin ottaa päähän. Torres olisi kuitenkin ollut varsin täydellinen paketti: nopea, vahva, tekninen, hyvä päällä jne. Bonuksena vielä Torresin kasvoilla ja imagolla olisi ollut helppo myydä "United-tuotetta", mitä ainakin Glazerit luultavasti olisivat arvostaneet. Miinuksena Torresissa olisi lähinnä ollut lievä taipumus tuhlailla paikkoja, mutta toisaalta kyseessä vielä nuori pelaaja, joka saattaa vielä kehittyä. Toisaalta mm. espn-soccernetin eräs kolumnisti oli sitä mieltä, että Torresin kehitys on jyllännyt paikoillaan viimeiset vuodet ja että Torres on 23-vuotiaana yhtä hyvä kuin kakskymppisenä. Sama kolumnisti oli tosin myönsi, että siirto Pooliin saattaa olla se ratkaiseva tekijä, joka saa Fernandon nousemaan sille seuraavalle tasolle.

Uskon vakaasti, että juuri Torres olisi ollut täydellinen lisä Unitedin erittäin liikkuvaan huökkäykseen, jossa miehet ja paikat vaihtuvat jatkuvalla heitolla. Kun RvN ulostettiin noin vuosi sitten, niin SAF painotti juuri Ruudin sopimattomuutta Unitedin uuteen ns. "liikkuvampaan hyökkäykseen" (saattoi tosin olla vain tekosyy todellisen syyn ollessa Ruudin ja Ronaldon skismat kopissa). Kovin monta parempaa vaihtoehtoa uudeksi hyökkääjäksi en itse ainakaan löydä kuin Torres. Varsinkin kun muistetaan, että el niño on vasta 23-vuotias joten onnistuessaan Fernando olisi ollut ratkaisu moneksi vuodeksi eteenpäin, ja näin se suuri siirtosummakin olisi taas maksanut itseään takaisin ajan myötä. Mahdollisuudet Torresin floppaamiseen olisivat olleet tietysti olemassa, mutta jos jonkun espanjalaisen uskoo Englantiin sopivan niin juuri Torresin.

Suurin este Torres-kaupan toteutumiselle lienee ollut Torresin halukkuus siirtyä nimenomaan Pooliin. Kaikissa haastatteluissa Torres on maininnut juuri, että Pool oli se seura, jonne hän halusi, jos siirtyisi pois Atleticosta. Kysymys saattaa tietysti olla normaalista siirron jälkeisistä kommenteista, mutta uskon itse Rafa Benitezin olleen ratkaiseva tekijä siirron takana.

Andersonin ja Torresin vertaaminen on siinä mielessä vaikeaa, että kaverit pelaavat eri paikoilla, ovat eri-ikäisiä ja siirtosummassakin on noin £10 miljoonan ero. Andersonin kaupassa ihmetytti eniten, että Unitedilla ei ollut huutavaa tarvetta kymppipaikan pelaajalle (joka ainakin omien varsin rajallisten kokemusten perusteella on brassin paras paikka), kun taas ykköshyökkääjän osto on ollut tapetilla jo vuoden päivät. Itse en ainakaan näe Rooneya pelkkänä piikkinä, vaan haluaisin nähdä hänet kärjen takan juuri kymppipaikalla, johon nyt tulevaisuudessa on sitten Andersonkin tunkemassa. Rooneyn peluuttaminen yksin piikissä on Wazzan taitojen hukkaanheittämistä, minkä jo Englannin maajoukkuepelit ovat osoittaneetkin. Lisäksi Anderson on Valjun tasoisessa liigassa täysin kirjoittamaton kortti, jonka täyteen kukkaanpuhkeamiseen menee vähintään 2-4 vuotta. Kuten on jo aikaisemmin sanottu, on Andersonin hankkiminen noin £17 miljoonalla todella kova riski, mutta kyllähän Fergie on osoittanut taitonsa nuorien kasvattajana ja eivätköhän SAF ja Queiroz ole Andersonia melkoisesti syynänneet ennen kuin päättivät, että brassi on todella hirveän siirtosumman väärtti.

Täälläkin on kovasti kritisoitu Andersonia huonojen/surkeiden esitysten perusteella Copa Americassa, mutta kyllähän pojan arvioiminen parin pelin perusreella vähän liian rankkaa. Koko brassiryhmä on sitä paitsi ollut Copassa niin aneeminen, että luvassa lienee taas varsinainen kaaos Brasiliassa, jos otteet eivät koko ryhmällä parane. Itse kaivoin esiin pari vanhaa World Soccerin numeroa, joissa Anderson on talent scout-osiossa. Tim Vickery, joka kirjoittaa mm. BBC:n sivuilla World Soccerin lisäksi arvioi Andersonin Porto Alegren seuraavaksi helmeksi ja Ronaldinon manttelinperijäksi, jolla on mm. the acceleration of the Millennium Falcon. Tämä siis Andersonin juuri siirryttyä Portoon, mutta toiveita herättävää.

Itse ainakin uskon ja haluan uskoa, että Anderson vielä jonain päivänä on suuren siirtosummansa arvoinen, mutta tällä hetkellä ManU kaipaisi juuri ykköshyökkääjää, jollainen Torres olisi ollut. Ainakin tällä hetkellä Torresin hankkiminen olisi vaikuttanut paljon järkevämmältä vedolta, mutta spekulaatio on aina spekulaatiota, joten ollaan tyytyväisiä siihen mitä on. Yöllä voi taas scouttailla canalilla ja aamulla sitten haukkua foorumilla Andersonia, kun Brasilia pelaa Ecuadoria vastaan copassa. Anderson ilmeisesti avauksessa tai ainakin vaihdosta sisään.

[Henski]

Huhuilua jälleen käynnissä manutd.comin uutisosiossa, joista mielenkiintoisimpana McCarthyyn kohdistuva siirtospekulaatio. Kotisivujen mukaan Dailymail on uutisoinut Kieranin olevan lähdössä, jotta United saisi rahat kokoon Benniin. Omasta mielestäni siirto ei ole mahdoton, eikä ollenkaan huonompi vaihtoehtokaan. Ei ihan heti tule mieleen parempaa vaihtoehtoa, jos vain alle 10 miljoonalla irtoaa. Jos Smith ja Kieran lähtevät ja näiden hinnalla irtoaisi McCarthy, niin olisihan se melko onnistunut kauppa.

Kuten jo kesän alussa tuli painotettua, niin en usko, että Richardsonista tai Smithistä kovin isoja rahoja Unitedille ole luvassa. McCarthyä on yllättävän vähän mielestäni tuotu huhupuheissa esille. Ei olisi varmaankaan kovin huono vahvistus, mutta enpä tiedä. Itse olen vaihteeksi kaatumassa sille kannalle, että ei hyökkääjävahvistusta ole tulossa kun ensinnäkin kaikki vanhat vaihtoehdot ovat jatkamassa. Ja tämän seurauksena vielä kassaan ei ole tullut vielä niitä myyntituloja. Ja vieläpä Rooneyn pelinumeron vaihto päälle.

Andersonin kaupassa ihmetytti eniten, että Unitedilla ei ollut huutavaa tarvetta kymppipaikan pelaajalle (joka ainakin omien varsin rajallisten kokemusten perusteella on brassin paras paikka), kun taas ykköshyökkääjän osto on ollut tapetilla jo vuoden päivät. Itse en ainakaan näe Rooneya pelkkänä piikkinä, vaan haluaisin nähdä hänet kärjen takan juuri kymppipaikalla, johon nyt tulevaisuudessa on sitten Andersonkin tunkemassa. Rooneyn peluuttaminen yksin piikissä on Wazzan taitojen hukkaanheittämistä, minkä jo Englannin maajoukkuepelit ovat osoittaneetkin.

Täälläkin on kovasti kritisoitu Andersonia huonojen/surkeiden esitysten perusteella Copa Americassa, mutta kyllähän pojan arvioiminen parin pelin perusreella vähän liian rankkaa.

Hyviä ajatuksia  . Juuri samansuuntaisia ajatuksia myös itselläni. Ja kun kysymyskin esitettiin, että kumpi: Torres vai Anderson, niin olen aikalailla Phizzan linjoilla, että vaikea on sanoa mitään, mutta tuo kympin hinta- sekä sitten ikäero kaatavat periaatteessa vakaa brassille. Torres on todellakin melkoinen kysymysmerkki. Jos osoittautuu hinnan mukaiseksi, siksi Poolin tarvitsemaksi viimeiseksi palaksi, niin epäilemättä Pool alkaa olla jo melkoisen kova haastaja. Lyhyesti sanoen, että itse näen Poolin kiikkuvan ensi kauden osalta kahden vaiheilla. Ensimmäisessä vaihtoehdossa kivenkova puolustus&keskikentän keskusta, ja ennen muuta kotijoukkue, saa ne tarvittavat lisätehot vieraspeleihin. Tähän lisättynä vahva ja selkeä pyrkimys onnistuneen startin jälkeen valioliigassa menestymiseen kasvaa onnistumisten myötä lumipallon tavoin, vähän viime kauden Unitedin tapaan. Toinen vaihtoehto on sitten se, jossa paineet, joita Benitez ja monet avainpelaajat ovat keränneet valjumenestyksen korostamisella korostuvat hyökkäyksen jatkaessa hyvällä, mutta ei riittävän korkeatasoisella tasolla eikä mestaruutta vieläkään saada Anfieldille. Saa nähdä.

Itse olen aistinut niin, että ei tuota Andersonia koskevaa kritiikkiä ole liiaksi tai turhan voimakkaasti täällä viljelty. Kyllä varmaan kaikki ymmärtävät tilanteen. Eikä ne muutamat pelit Utd:n paidassakaan oikein vielä mitään kerro. Tässä tapauksessa puhuttaneen parista vuodesta ennen tarkempia johtopäätöksiä. Mutta totta tosiaan, tuo roolien tietty samankaltaisuus Rooneyn kanssa hieman askaruttaa.

Sunin mukaan Ronaldo nostaa Kuninkaallisen kanssa panoksia, tällä kertaa vetokohteena 20 maalin rajapyykki. Jos Crisse ylittää 20 maalin rajan, niin SAF leikkaa hiuksensa pois, jos ei, niin portugalilainen lähtee kynittäväksi.

Sitten vain odottelemaan kaljua SAF:ia.    No realismin kanssa täytyy sanoa, että tuohon rajaan yltäessään niillä odotuksilla ja paineilla mitä viime kaudesta Ronaldolle tulee perinnöksi, niin on tosi kova temppu onnistuessaan. Joku taitava kuvankäsittelijä voisikin jo vähän ennakkoon pulata vaihtoehtoiset skenariot näytille. Itse en moiseen kykene enkä kyllä kerkeäkään.

[keveli]

SkySports ja BBC ainakin puhuvat 26,5 miljoonasta punnasta. Onko niin, että tuosta miinustetaan Garcian "hinta", eli joku 4-5 miljoonaa? Eikös Garcia kuitenkin ollut kuitenkin osana kauppaa? Eli jos United olisi Torresin ostanut, eikä olisi pistänyt toiseen suuntaan ketään, niin hinta olisi ollut suunnilleen tuo mainittu, jos näin mustavalkoisesti ajatellaan?

Nyt ainakin sekä SkySports että BBC raportoivat jo "virallisena" tuon 20 miljoonaa puntaa. Todennäköistä on että tuo kakskymppiä on maksettu nyt ja klausuulien kautta summa saattaa tietysti nousta parilla miljoonalla. Lehdistö oli kuitenkin näköjään aika hakoteillä tuon 26.5 miljoonansa kanssa.

Hankalahan tuota on tosiaan sanoa, että Torres vai Anderson. Mahdoton kysymys, johon vastauksen voi saada ehkä kolmen-neljän vuoden kuluttua. En tiedä sisältyikö tuohon Andersonin diiliin klausuuleja, mutta yllättävän lähellä nuo siirtosummat lopulta tuntuvat olevan. Mutta tosiaan molemmat voivat olla floppeja, molemmat voivat olla myös valtavia menestyksiä. Mistä näistä ikinä tietää...

[Phizza]

Lehdistö oli kuitenkin näköjään aika hakoteillä tuon 26.5 miljoonansa kanssa.

Mutta sano nyt, sisältyikö Garcia kauppaan. Jos sisältyi, niin silloinhan siirtosumma olisi aika lähellä tuota reilua 25 miljoonaa, jos Garcian sijasta Madridiin olisi lähtenyt hänen hintansa verran kahisevaa. Eipä sillä, minulla on ihan sama maksoiko Pool 20 vai 25 miljoonaa, hyvän pelaajan hankkivat joka tapauksessa.

Eikä ne muutamat pelit Utd:n paidassakaan oikein vielä mitään kerro.

Ei niin, lähinnä tarkoitin sitä, että noiden pelien jälkeen saamme hieman osviittaa siitä, miten ja missä SAF Andersonia tulee peluuttamaan. Toki hänelle pitää antaa aikaa, vaikkakin jonkinlaisia näyttöjä pitäisi antaa jo ensi kauden loppupuolella. Mitään sateentekijää Nanista ja varsinkaan Andersonista ei kannata odottaa, mutta luulen että he ovat kuitenkin sen luokan pelaajia, että siellä täällä saamme nähdä todella hyviä esityksiä ja muutamia maalejakin.

[Coulijoe]

Mutta sano nyt, sisältyikö Garcia kauppaan. Jos sisältyi, niin silloinhan siirtosumma olisi aika lähellä tuota reilua 25 miljoonaa, jos Garcian sijasta Madridiin olisi lähtenyt hänen hintansa verran kahisevaa. Eipä sillä, minulla on ihan sama maksoiko Pool 20 vai 25 miljoonaa, hyvän pelaajan hankkivat joka tapauksessa.

Vaikuttaisi siltä, että myytiin erikseen, mutta onko merkitystä loppujen lopuksi. Atl antoi hilloa Garciasta ja Pool Torresista joka tapauksessa raha ja pelaajat vaihtoivat omistajaa 

[keveli]

Mutta sano nyt, sisältyikö Garcia kauppaan.

Kaiken ymmärrykseni perusteella ei. Garcian siirtohan varmistui jo eilen eikä sen yhteydessä puhuttu mitään Torresista. Eikä tänään ole Torresin yhteydessä puhuttu mitään Garciasta. Ainakin virallisesti siirrot siis tapahtuivat täysin erikseen ja sen myötä nuo mainitut hinnat pitäisi pitää paikkaansa. Muodollisesti toki siirroilla voi olla jotain yhteyttä toisiinsa noin niinkuin seurojen välisten neuvottelujen kannalta, mutta ei noiden siirtosummien pitäisi mitenkään liittyä niihin.

[Il Divin Codino]

Ihmetyttää kyllä, miksi lähes kaikki täällä toitottavat uuden ykköskärjen suurta tarvetta... Nytkin kyseenalaistettu näitä jo tehtyjä hankintoja ja ykköskärki olisi pitänyt olla sitten se pääkohde, mihin rahat tuhlataan.

Kyllähän ehkä ManUn kärkikalusto voi "hieman" heppoiselta näyttää paperilla, mutta totuuden nimissä tätä samaa mantraa täällä väännettiin viime kesänä, kun RvN lähti. Kärkimiesten osalta ManU:lla on nyt edelleen samat miehet kuin viime kautta aloittaessa...Saha, Rooney, Smith, Ole, (Rossi) ja miten kävi? ManU teki viime kaudella ylivoimasesti eniten maaleja liigassa ja hyökkäyspeli oli moninpuolin todella värikästä ja tehokasta ajoittain. Larssonin tulohan oli periaatteessa asia, joka kertoi meille Fergusoninkin tarvitsevan lisävoimaa hyökkäykseen, mutta tuon Larssonin kuitenkin suht pieneksi jääneen roolin uskoisin Rossin täyttävän ensi kaudella, jos vain saa mahdollisuuden.

Pitääkö porukka täällä sitten hyökkäyspeliä ja sen epäonnistumista viime kaudella sinä heikoimpana osana ManUn loisteliasta kautta? En oikein itse näkisi, että se yksi viime kaudella mokattu cuppi eli UCL:kään ratkesi hyökkääjien huonouteen, pikemminkin puolustuksen sekainen pakka+loukkaantumiset.

[Molden enkeli]

Timesin mukaan Ferguson on lähellä saada Carlos Teveziä joukkueseensa. Tevez on kuulemma kertonut maajoukkuekavereilleen jo siirrosta OT:lle.  :

http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premiership/article2029349.ece

[Henski]

Timesin mukaan Ferguson on lähellä saada Carlos Teveziä joukkueseensa. Tevez on kuulemma kertonut maajoukkuekavereilleen jo siirrosta OT:lle. 

Vastaavat artikkelit löytyvät näköjään myös Daily Mirrorista ja Daily Mailista. Tuo nyt ei tietenkään vielä mitään kerro.

http://www.mirror.co.uk/sport/football/2007/07/05/man-uni-tev---89520-19407929/

]
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/sport/football.html?in_article_id=466284&in_page_id=1779&ct=5]


Timesin mukaan taisi olla kyse jonkinmoisesta lainasopimuksesta, yllä mainituissa lähteissä puhutaan yli 20 miljoonan punnan siirrosta. En vielä löisi päätäni pantiksi tässä asiassa, ehkä saamme lisätietoa lähiaikoina ja siksi en sano mitään kommenttia sopivuudesta ym. tekijöistä.

[ilmapallo]

It is likely that Tévez will move to United initially on a 12-month loan deal, with a fee of about £4 million payable to Kia Joorabchian, the businessman who owns the economic rights to the player, and wages in excess of £3 million. Sir Alex Ferguson, the United manager, would also want the option of making the move permanent at the end of next season.

Hmm... Totuusperä nyt varmasti on mitä on, mutta mielenkiintoiselta kuulostaa.

Muistaakseni tuossa West Hamin diilissä oli myös tuollainen ulosostoklasuaali, olisiko ollut luokkaa 30M£? Ensi kaudella, kun osto-optio astuisi voimaan, rahaa saattaisi ollakin tuohon . SAF:han myös kertoi, että Teveziä ja Mascheranoa tarjottiin hänelle ennen kauden alkua, mutta ei ollut kiinnostunut. Olisihan Tevez kovan luokan vahvistus - siitä ei pääse mihinkään, mutta epäselvissä sopimussuhteissa jättäisin kuitenkin väliin. Leikitellään nyt vielä vähän. Smith, Richie myydään, Tevez sisään.

4-4-2:

-----------Rooney/Rossi------Tevez/Saha--------------
-Giggs/Anderson--------------------------Ronaldo/Nani-
-------------Scholes/Fletcher-Carrick/Hargreaves-------
Heinze/Evra--Vidic/Brown---Rio/Silvestre---Neville/O'Shea
-----------------------VdS/Foster---------------------

Kolmoskokoonpanoon jää sellaisia herroja kuin Park, Solskjaer, Kuszczak, Pique, Eagles.

Ketä ei kovettaisi 

Rauhoittelen kuitenkin sen verran, että mielestäni nykyinen kokoonpano on todella vahva ja mestaruudesta sekä muista pokaaleista taistellaan tosissaan ensi kaudella!

[Phizza]

Niin, kyllä minäkin periaatteessa jättäisin uuden kärjen hankinnan väliin, mutta Tevez on jo sen tason hyökkääjä, että minusta tilaisuuteen kannattaisi tarttua, vaikkakin kieltämättä hieman mietityttää nuo MSI-yhteydet. Hintaa tällekin hankinnalle toki tulisi, mutta Tevez on vasta 23-vuotias ja jo osoittanut tasonsa Englannissa. Mutta kuten sanottua, odotellaan nyt vielä tietoja tai varmistusta asialle, itse en purematta tuota nielisi. Times on toki jo laatulehti, joka ei ihan mitä tahansa roskaa kirjoittele, mutta kaipa tuo huhu sai alkunsa jostain muualta. Wikipediassakin asiasta mainitaan, ja jutun on ilmeisesti pistänyt liikkeelle Daily Mail.

Pelaajana Tevez on erittäin miellyttävä kärkimies, jokseenkin Rooneyn kaltainen hyökkääjä, joka on hyvä kaikessa. Erinomainen tekniikka, nopea, pystyy haastamaan, hyvä laukaus, hyvä pelisilmä, ja jaksaa myös taistella irtopalloista loppuun asti.

Tämä toki tietäisi käytännössä varmasti Smithin uran loppumista Manchesterissa, tosin en pistäisi pahakseni jo korvaaja olisi Tevez.

[bergerinpatrik]

Täytyy täältä vastustajan leiristä toivoa todella, ettei Tevez siirtyisi Old Traffordille. Siinä on sellainen pelaaja, joka ainakin omissa papereissa on tän hetken "kuumin" markkinoilla oleva hyökkääjä. Tosin onko Munalla oikeesti rahaa laittaa noin paljoa? Tänä kesänä mennyt kuitenkin jo se £50m? Toivottavasti ei..

[Iskender]

Toivoin enemmän perinteistä pitkä ja nopea kärkiparia ennen siirtojen alkamista, mutta Tevez on juuri sellainen pelaaja joka korvaa kokonsa kovalla taistelulla ja uskomattomilla taidoilla ManU:n tuleva hyökkäys maailman paras? KOVENEE

[bergerinpatrik]

Toivoin enemmän perinteistä pitkä ja nopea kärkiparia ennen siirtojen alkamista, mutta Tevez on juuri sellainen pelaaja joka korvaa kokonsa kovalla taistelulla ja uskomattomilla taidoilla ManU:n tuleva hyökkäys maailman paras? KOVENEE

  ei nyt ehkä sentään

[Iskender]

ei nyt ehkä sentään

Barcelonalla on hyvä, mutta muita?

[Phizza]

Breaking News: Man Utd close in on striker Tevez

BBC pyörittää jo sivuillaan juttua, joten ei tämä nyt ihan tuulesta temmattu huhu ole. En toki vielä jaksa siirtoon uskoa...

[redrum]

Tevez

Uutinen tuli ihan puskista,, mutta kuulostais kyllä todella hyvältä, varsinkin joku kauden laina osto-optiolla, olisi aivan loistava juttu.
Siinähän ei olis niin suuret paineet hankinnan tehoista ja jos osoittautuu kultakimpaleeksi, niin siitä sitten sen 20-30 miljoonaa varmasti maksavat.

Olis hienoa jos Tevez pääsis kunnon seuraan ja ensikaudella voisi sitten todistaa minulle ja ehkä muillekkin, että turhaa olette Torresin perään olleet...

[Anselmo]

Tevez

Ei tuu tapahtumaan! :keskari: Carlitos ei tähän muovijunaan halua astua, jokin taso sentään! :keskari:

[Iskender]

Ei tuu tapahtumaan! :keskari: Carlitos ei tähän muovijunaan halua astua, jokin taso sentään! :keskari:

Ootko tavannu Tevezin :

[Sumata]

Ei tuu tapahtumaan! :keskari: Carlitos ei tähän muovijunaan halua astua, jokin taso sentään! :keskari:

Mutta tulisi sopupelijoukkueeseen?

[bergerinpatrik]

Barcelonalla on hyvä, mutta muita?

Rooney, Tevez ja Ronaldo? Maailman paras hyökkäys?
Gigsy, Peruna ja Saha ei lähellekkään sitä.

[Iskender]

Rooney, Tevez ja Ronaldo? Maailman paras hyökkäys?
Gigsy, Peruna ja Saha ei lähellekkään sitä.

Makuasia. Kyllä Rooney, Tevez ja Ronaldo tulevat olemaan helvetin kova kolmikko. Muutaman vuoden päästä kun Anderson ja Nanikin kehittyvät entisestään niin saadaan vieläkin kovempi hyökkäys