Manchester United 2007/08 - The Reigning Premiership Champions

[Kansio]

Phizzalle hyvää uutta vuotta! 

[wilsonmiza]

Phizzalta jälleen loistavaa tekstiä Sen takia en itse paljon tänne kirjoitakaan, kun noihin ei ole koskaan hirveästi lisättävää

Aika sama...

Kysyisin kuitenkin, että onko tietoa kun itse en ainakaan pahemmin löytänyt, että milloin on tarkoitus laajentaa Old Traffordia? Tuo South Standhan huutaa suorastaan laittamista samanlaiseksi kuin North Stand niinkuin http://www.manutdzone.com/oldtrafford/oldtrafford.htm tuon mukaan on tarkoitus ja näillä yleisömäärillä varmasti erittäin järkevää.

p.s. Vittu en osaa muokata tota linkkiä sillälailla hianox :keskari:

[Wäinö]

Paska kirjotus

pitsalle kuitenki

[Orion]

Hieno juttu taas Phizzalta ( ja toki muiltakin vuoden aikana).
Hienoa lukea kun ei itse tarvitse avautua paljoakaan kun muut sanovat kaiken oleellisen 

[temetainio]

Hyvää settiä Phizzalta kuluneesta puolikkaasta kaudesta, ja itsekin allekirjoittaisin suurimman osan.

Joukkue pelannut ihan hyvällä tasolla, joskin viimekauden tasolle ei enään millään ylletä, siihen ovat vaikuttaneet lukuisat loukkaantumiset, ja uudet miehet, jotka ovat pakosti muuttaneet systeemejä, ja joukkueen fuusioitumista yhteen, kun uudet kaverit pitää ajaa sisään.

Pienoinen pettymys on ollut Wayne Rooney, jonka läpimurtoa huipulle on odotettu jo muutaman kauden, mies ei tunnu kirveelläkään rikkovan 15 maalin rajaa Valioliigassa, siihen ovat vaikuttaa kehno viimeistely ja lukuisat loukkaantumiset, mutta tätä tahtia Rooneysta tulee entinen tähti, mies on hyökkääjä, ja hyökkääjän on tehtävä maaleja, jotta itseluottamus pysyy kunnossa, ja itseluottamushan on hyökkääjän tärkein ase. Varmasti Rooneyta hieman sapettaa, kun vieressa samanikäinen kaveri, kaukaa etelästä tullut kaveri (C.Ronaldo) pommittaa vuodesta toiseen enemmän maaleja, ja säilyy ilman loukkaantumisia. Rooneyn kohdalla puhutaan aina, "jos se nyt ens kaudella pommittais sen 30 maalia, ja veis Inglannin mestaruuteen ne." Muttei jos tälläistä skenaariota koskaan tapahdu, ei Rooneysta tule kasvamaan normivalioliiga kärkeä kummempaa peluria, itse näkisin Rooneyn parhaimmilaan kansainvälisentason supertähtenä, (Ronaldinho) muttei, jolleivat loukkaantumiset anna periksi, mies enemmän kuin tuleva Paul Gascoigne.

[Eiccu]

Pienoinen pettymys on ollut Wayne Rooney, jonka läpimurtoa huipulle on odotettu jo muutaman kauden, mies ei tunnu kirveelläkään rikkovan 15 maalin rajaa Valioliigassa, siihen ovat vaikuttaa kehno viimeistely ja lukuisat loukkaantumiset, mutta tätä tahtia Rooneysta tulee entinen tähti, mies on hyökkääjä, ja hyökkääjän on tehtävä maaleja, jotta itseluottamus pysyy kunnossa, ja itseluottamushan on hyökkääjän tärkein ase. Varmasti Rooneyta hieman sapettaa, kun vieressa samanikäinen kaveri, kaukaa etelästä tullut kaveri (C.Ronaldo) pommittaa vuodesta toiseen enemmän maaleja, ja säilyy ilman loukkaantumisia. Rooneyn kohdalla puhutaan aina, "jos se nyt ens kaudella pommittais sen 30 maalia, ja veis Inglannin mestaruuteen ne." Muttei jos tälläistä skenaariota koskaan tapahdu, ei Rooneysta tule kasvamaan normivalioliiga kärkeä kummempaa peluria, itse näkisin Rooneyn parhaimmilaan kansainvälisentason supertähtenä, (Ronaldinho) muttei, jolleivat loukkaantumiset anna periksi, mies enemmän kuin tuleva Paul Gascoigne.

Tuosta olen kyllä vahvasti eri mieltä. Rooney ei ole ainoastaan maalintekijä, vaan on joukkueelle erittäin tärkeä myös pelin rakentelussa ja puolustuspelissä. Mikään kliininen viimeistelijä Rooney ei ainakaan vielä ole, mutta kannattaa muistaa että mies täytti vasta pari kuukautta sitten 22 ja pelaajat ovat yleensä parhaimmillaan vasta lähemmäs kolmekymppisenä. Mielestäni Rooney on jo nyt maailmanluokan hyökkääjä, vaikka ei vielä mikään Ronaldinhoon tai Zidaneen verrattava supertähti vielä olekaan. Ainut mitä Rooney kaipaisi on tasaisuus ja se kehittyy kyllä aivan varmasti iän ja kokemuksen myötä.

[Henski]

…siinä mielessä tämä vertailu ei kerro kaikkea, mutta eihän se kerro muutenkaan.

Tämän sutkautuksen lisäksi oikein hieno kirjoitus Phizzalta jälleen, eipä ole nokan koputtamista siihen. Myös kaikkien näiden neljän hankinnan arviot olivat ihan paikallaan.

Tuosta äänestyksestä ja sen ehdottajista en kyllä tiedä/muista mitään, mutta voin toki tarjoilla oman listani.

Vuosi 2007:

Ronaldo : Aivan selvä tapaus.

Vidic : Tämä ja seuraavan valinta ovat vaikeita. En valinnut niinkään ”parhaita” pelaajia, vaan parhaiten onnistuneita ja nähdäkseni ratkaisevan tärkeitä ”esiintymisiä”. Ilman muuta puolustuksen johtohahmon Rion vierelle oli jo aikakin saada vakituisempi esiintyjä. Ja kuinka huimasti nostikaan omia osakkeitaan niistä ensimmäisistä kuukausistaan seurassa.

Carrick : Jos olisi edellisen voinut valita myös Rion niin tähän vastaavasti Scholesin. Mutta Carrickin hankinta oli kuitenkin hyvin tärkeä palanen. Ja se kaikki epäily häntä kohtaan, mitä eri tahoilta esitettiin. Siihen nähden ansaitsee ehdottomasti paikkansa

Alkukausi:

Ronaldo : Aivan selvä tapaus.
Evra : Selvä kakkonen.
Ferdinand : Yhtä selvä kolmonen.

Eli täysin sama kuin tirehtöörillä. Olemme siis täydellisesti samaa mieltä. Kerrankin.  Jos neljäs pitäisi valita, niin nostaisin esille kyllä Tevezin, vaikka kaikki palaset tuossa hyökkäyspelissä eivät olekaan kohdallaan, minun mielestäni. Tuosta loppukaudesta en suostu spekuloimaan mitään. Jo pelkästään tuon Phizzan esittämän spekulaation kertomalla allekirjoittanut olisi kivitetty. 

Hyvää vuotta 2008 vaan kaikille jäsenille. Sen voinen tässä jo todeta, että tästä vuodesta, ja lähinnä nyt näin aluksi loppukaudesta 2007 - 2008 on kaiken todennäköisyyden mukaan tulossa ikimuistoinen, ainakin allekirjoittaneelle. Mutta siitä sitten myöhemmin, kun kerran kuulemma Kansion pitkävedot aiheuttivat tuon West Ham-pelin surkeudenkin.

Jos jotain lupauksia pitäisi antaa, niin itse lupaan olla soittamatta suutani tässä topikissa yhtä usein kun menneenä vuotena. Jotain muutoksia täytyy kyllä miettiä, koska joskus tuntuu että tahti on liiankin kova ja yksittäisiin tuloksiin tulee reagoitua liiaksi. Pelikohtaisten analyysien sijaan pidempiaikaiset pohdinnat aion nostaa enemmän esille, mutta kuitenkin tuo pessimismihirviö täytyy topikin hengen mukaisesti yrittää nyt survoa vähän syvemmälle. Tai sitten täytyy kirjauttaa joku sivunikki? Joka tapauksessa historiasta kiinnostuneena aion, jos vain saan luottamusta, jotain kirjoitella tuosta tulevasta helmikuun 6 päivästä näin vuoden aluksi. Sanokaapa paremmat foorumin hengen asiantuntijat, oma topikki tuolle vai tänne jatkoksi, jos jotain saisi aikaan? Tiedostan riskit, mitä oma otsikko saattanee saada aikaan…

Kohta männään taas ja jos vanhat merkit pitävät vähänkään paikkansa, niin bounce-backia on luvassa. Ja syytä onkin.

...mitä Rooney kaipaisi on tasaisuus ja se kehittyy kyllä aivan varmasti iän ja kokemuksen myötä.

Tässähän se pointti onkin. Omatkin ajatukset Ruunista ja hänen ”luokastaan” vaihtelevat jatkuvasti.

[wilsonmiza]

Rooneyn heikkous on epätasaisuus niinkuin sanotte. Omasta mielestäni Rooneyn tempperamenttisuus on positiivinen asia. Se on asia mikä tuo peliin tunnetta ja tahtoa, myös järjen kustannuksella. Kuitenkin tälläiset pelaajat muistetaan ja tulevat ikoneiksi kannattajien keskuudessa (Keano, Cantona) ja myös ovat/olivat joukkueidensa todellisia leadereitä. Rooneyllä on kuitenkin tarpeeksi niitä hyökkääjälle tarvittavia ominaisuuksia jottei tuo tempperamenttisuus olisi tavallaan liikaa. Kokemusta kun tulee lisää niin tasaisuus toivottavasti löytyy. Loukkaantumiselle ei taas voi mitään, mutta rapatessa roiskuu. Täytyy vain toivoa ettei tästä tule ikuista toivotaan toivotaan juttua, mutta uskoisin että Wäinölläkin on edessä vielä huomattavasti paremmat ajat

[worker]

Phizzalta taas kerran hyvinkin mielenkiintoista luettavaa.

Vai voiko olla enää erimieltä?..no henk.kohtaisesti nostaisin Rion panosta tällä kaudella, toki Ronaldon maalimäärä huikea, niin vaikka onkin keskikenttäpelaaja.
Riossa on nimeomaan hyvää rauhallisuus, avaa peliä, optan tilastoissa syöttöprosentti melko korkealla.
Huomasi tässä kun oli poissa, alakerran avaavat syötöt meni minne meni, ja se hätäily...niin Rion poissaolo jos mikä niin näkyy, ja kompastuskivenä Westham-peli jossa ei tainnu merkkaukset olla kohdillaan erikoistilanteissa. No se peli on mennyttä , ja näitä tulee pitkässä juoksussa.

Asia mikä on vaivannu on tuo kapteenius, tai joku joka luo henkeä, pitää ääntä, kuinka nyt sanois.."kannustaa" heikkoina hetkinä syttymään.

ja vielä tuohon edelliseen peliin, en muista mikä lehti tms. oli haastatellu Sahaa ja pelin jälkeen oli ollut kuulemma hiustenkuivaajaa tarjota Fergiellä.
Vuoden jatkoja kaikille.

[Freddy]

Rooneyn heikkous on epätasaisuus niinkuin sanotte. Omasta mielestäni Rooneyn tempperamenttisuus on positiivinen asia. Se on asia mikä tuo peliin tunnetta ja tahtoa, myös järjen kustannuksella. Kuitenkin tälläiset pelaajat muistetaan ja tulevat ikoneiksi kannattajien keskuudessa (Keano, Cantona) ja myös ovat/olivat joukkueidensa todellisia leadereitä. Rooneyllä on kuitenkin tarpeeksi niitä hyökkääjälle tarvittavia ominaisuuksia jottei tuo tempperamenttisuus olisi tavallaan liikaa.

Omasta mielestäni tuo tempperamenttisuus on huono asia Rooneyn kohdalla, sillä hän ei osaa sitä oikealla tavalla tuoda ilmentää sitä pelissä. On kahta eri tyyliä miten se purkautuu: toinen pelaa "suuttuneena" paremmin, hän tyylinsä on sellainen "vittu, mä näytän kaikille saatana, miten tätä perkeleen futista pelataan". Toinen taas suuttuneena keskittyy kaikkeen epäolennaiseen itkemiseen, joka taas on enemmän Rooneyn tyyli. Muistaakseni.

[wilsonmiza]

Omasta mielestäni tuo tempperamenttisuus on huono asia Rooneyn kohdalla, sillä hän ei osaa sitä oikealla tavalla tuoda ilmentää sitä pelissä. On kahta eri tyyliä miten se purkautuu: toinen pelaa "suuttuneena" paremmin, hän tyylinsä on sellainen "vittu, mä näytän kaikille saatana, miten tätä perkeleen futista pelataan". Toinen taas suuttuneena keskittyy kaikkeen epäolennaiseen itkemiseen, joka taas on enemmän Rooneyn tyyli. Muistaakseni.

Välillä kyllä käy näin. Täytyy tosin muistaa mitä Rooney yleensä tekee menettäessään pallon: Menee kahta kovempaa taistelemaan pallon takaisin lähes apinan raivolla jne. Tähän täytyy todeta se, että ehkä tällä kaudella tuota turhautumista on ollut liikaa ja tämä on varmasti tullut osittain loukkaantumisen jäljiltä tulleesta kuivasta kaudesta. Olen silti vankasti sitä mieltä, että tempperamenttisuudesta tulee olemaan Rooneylle enemmän hyötyä kuin haittaa. Olen varma asiasta Niin ja sanon sen verran vielä, että TÄLLÄ hetkellä se ei ole ehkä täysin positiivinen asia, mutta jahka kokemusta ja tasaisuutta tulee niin kyllä ehdottomasti. Tunne ja tahto säilyy, mutta tulostakin syntyy

edit. turhautumista eli käsien levittelyä ja itkemistä

[Phizza]

Tuosta äänestyksestä ja sen ehdottajista en kyllä tiedä/muista mitään, mutta voin toki tarjoilla oman listani.

Omakaan muistini ei ihan parhaalla mahdollisella tavalla toiminut, mutta jotain tuollaista kuitenkin kyselit:

Omat tuopit menisivät näin:
Vida, Ronaldo, Evra.Kuinkas teillä ?

Ja kuinka ollakaan, itsekin olin nostamassa Teveziä listalle, mutta jäi niukasti neljänneksi.

Joka tapauksessa historiasta kiinnostuneena aion, jos vain saan luottamusta, jotain kirjoitella tuosta tulevasta helmikuun 6 päivästä näin vuoden aluksi. Sanokaapa paremmat foorumin hengen asiantuntijat, oma topikki tuolle vai tänne jatkoksi, jos jotain saisi aikaan? Tiedostan riskit, mitä oma otsikko saattanee saada aikaan…

Siitä vain kirjoittamaan, mutta melkeinpä suosisin tätä topikkia, jos haluaa välttyä keskareilta ja muilta turhuuksilta. Ei tuo asia taida kuitenkaan mitään erikoisia tunteita herättää tällä forumilla tämän topikin ulkopuolella...

Ja mitä taas Rooneyyn tulee, niin mielipiteet tuntuvat tosiaan vaihtelevan aika lailla pelistä toiseen. Sunderlandia nähtiin sitä vanhaa tuttua Rooneya, joka dominoi ympäri kenttää, mutta muistaakseni vaikkapa Fulhamia vastaan esitys oli aika vaatimaton Ronaldon varastaessa otsikot. Epätasaisuus on Rooneyn pahin heikkous tuon tempperamentin lisäksi. Enkä usko että Rooney missään vaiheessa muuttuu tasaisen tappavaksi maalipyssyksi, jolle heikkoja kausia ei juurikaan tule. Tähän täytyy vain tottua ja nauttia niistä ajoittaisista (no tuleehan niitä kuitenkin aika usein) suorituksista, mitä tältä Englannin maajoukkueen lahjakkaimmalta pelaajalta nähdään. Ja onhan tuollainen 13-16 liigamaalin saldokin aika hyvä, varsinkin kun siihen lisätään lukuisat maalisyötöt ja muu yleinen "kohellus".

[OGS]

Ensimmäiseksi Phizzalle hienosta ja läpiluotaavasta tekstistä  Aina noita on mukava lukea.

Tänään ei maistunut maalinteko kuin yhden kerran, mutta onneksi riitti. Loppuun asti sai jännittää kun Brum sai itseluottamusta Unitedin hassatessa maalipaikkansa ja kellon edetessä eteenpäin maalitaulun näyttäessä edelleen 1-0. Ronaldo näytti turhautuneelta kun ei mennyt millään sisään. Kolme pistettä kuitenkin. 

Tevez MoM. Fantastinen peli argolta ja paremmalla onnella olisi saanut hattutempun, mutta tolppa oli kaksi kertaa eri mieltä. Hänet kannettiin pelin päätyttyä kentältä ulos kultatuolissa ja nilkka teipattuna, mutta siihen malliin hän hymyili, että uskoisin kyseessä olevan vain pieni kolhu.

Pakko vielä Parkille nostaa peukkua, oikein lupauksia antava ja pirteä esitys puolikuntoisenakin vaikka viimeinen silaus jäikin puuttumaan. 

Edit. Peukut eivät näkyneet.

[jmh77]

OGS:n kanssa kaikesta täysin samaa mieltä! Phizzalle analyysistä vielä erityis

[Lee Sharpe]

Olipas hyvää peliä tänään, vaikka Birmingham kyllä avitti tätä monin paikoin. Kentällä olleista kääpiöistä huolimatta Manu voitti varmaan 50% boksiin heitetyistä palloista, ja kuten tällä kaudella ollaan aiemmin nähty, niin ihan joka joukkuetta vastaan tuollainen ei onnistu. Loppuun tuli yllättävän paljon jännitystä, kun Birmingham otti hallinnan täysin, ja sai parista vaarallisesta paikasta erikoistilanteen. Noistahan tuo West Hamkin rankaisi, mutta onneksi tälläkertaa ei mitään vaarallisempaa syntynyt.

Avauksen laitapakit olivat tänään aivan liekeissä, ja O`shea pelasi varmaan elämänsä parhaan pelin. En rekisteröinyt Irkulta pienintäkään virhettä koko pelin aikana. Toisella puolella Evra teki loistavia pallollisia nousuja koko ajan, mutta valitettavasti tehot jäivät tälläkertaa uupumaan.

Topparipari pelasi ihan kelvollisen pelin myös, vaikka siinä lopun vaarallista vapaapotkua edeltäneessä painitilanteessa Miklu sai Vidicin raivonvaltaan, ja kyykytti näin totaalisesti Serbiä jo toisen kerran urallaan.

Nanille voisi joku opettaa, missä pallonmenetyksiä tai harhasyöttöjä saa tehdä. Muutama todella paha hassi pelin aikana, joista joku parempi seura olisi saattanut rankaista. Hyökkäyspäässä sitten muutama näppärä väläytys, ja miehen nopeasti laskevat, tuliset vedot, tuovat vielä paljon tulosta tulevien kausien aikana. Oli muuten harmi, ettei lusitaani saanut osumaa siihen Andersonin laidalta heittämään palloon, jota kokeili Zolamaisesti jalantakaa maaliin ohjata. Maalia olisi vielä korostanut Andersonin komeat kynät laidalla, jossa ohitti näyttävästi pari pelaajaa.

Hyökkäyspäässä Tevez ja Ronaldo olivat totutun hyviä, ja parivaljakon järkkäämä maali oli todellinen helmi. Ei ihan Tevez-Rooney parin M`boron verkkoon tekemän veroinen, mutta yhtä selvä kakkonen. Saha oli vaihdosta tullessaan helevetin huono, ja muistelisin miehen onnistuneen jakamaan yhden syötön onnistuneesti omille. Muuten tyytyi taas selkä maaliinpäin hautomaan palloa, kunnes se vietiin helposti jaloista pois. Ei näin. Tulee ihan joku 18-vuotias junnu mieleen Ranskalaisen nykyisistä tason heittelyistä ottelujen välillä.

*** O`shea (Pakko antaa aina tälle miehelle täydet, kun siihen on vähänkin aihetta)
** Tevez
* Evra

Ja vielä senverran, että ehdottomasti tämä Anderson-Carrick pari avaukseen näitä heikompia vastaan, jos vain mahdollista.


 

[matio]

Itseltä napsahataisi Tevezille  kolme tähteä. Sen verran jäätävä oli esitys ja maaleja olisi voinut paukuttaa paremmalla onnella pari lisää. Huolettamaan jäi kun miestä kannettiin vihellykseen jälkeen jalka paketissa. Toivottavasti ei ollut mitään vakavaa?

EDIT: OGS oli näköjään kommentoinutkin aika samaan malliin kuin allekirjoittanut, mutta tietoa Tevezistä jos jollain on.

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Skysportsilla luki, että major doubt FA Cupin Villa-peliin. Eli ehkä sen huilaa muttei pitempään...

[Keijo]

On se vaan hupaisaa kun Sahan pitäisi olla selvästi erinlainen vaihtoehto kärkeen koska Rooney ja Tevez ovat hyvin samantyylisiä kääpiöitä. Ja mies häviää jokaisen ilmapallon joita hänelle on nyt näissä parissa esiintymisessä kuitenkin aikalailla tarjoiltu. Ja jalkaan tuntuu olevan yhtä turhaa antaa. No onhan siellä jonkun sitten oltava kun muita hyökkääjiä lepuutetaan/ovat sairaina. Ainoa hyvä suoritus "uuden tulemisen" jälkeen on ollut se Rooneyn keskityksen jatko verkon perukoille. Vaikka ei ne pilkutkaan mitään selviöitä ole kuten tässä eräänä kauniina päivänä saatiin karvaasti kokea.

[drizl]

On se vaan hupaisaa kun Sahan pitäisi olla selvästi erinlainen vaihtoehto kärkeen koska Rooney ja Tevez ovat hyvin samantyylisiä kääpiöitä. Ja mies häviää jokaisen ilmapallon joita hänelle on nyt näissä parissa esiintymisessä kuitenkin aikalailla tarjoiltu. Ja jalkaan tuntuu olevan yhtä turhaa antaa. No onhan siellä jonkun sitten oltava kun muita hyökkääjiä lepuutetaan/ovat sairaina. Ainoa hyvä suoritus "uuden tulemisen" jälkeen on ollut se Rooneyn keskityksen jatko verkon perukoille. Vaikka ei ne pilkutkaan mitään selviöitä ole kuten tässä eräänä kauniina päivänä saatiin karvaasti kokea.

Mikäli nyt tulkitsen tekstisi oikein, niin Saha hävisi siis kaikki pallot West Hamia vastaan? Väittäisin, että tuossa pelissä Saha voitti ylivoimaisesti suurimman osan palloista joissa oli edes jotain tolkkua. Kukaan ei vain ollut yhtään kiinnostunut auttamaan miestä ja juoksemaan näihin palloihin, koska pelihän oli jo voitettu 0-1 -tilanteessa... Roy Keane varmaan kiehui raivosta, jos näki Unitedin laiskan esityksen West Hamia vastaan. Tämän päiväistä en nähnyt, mutta ilmeisesti vielä samaa "me vaan ollaan liian hyviä" -peliä. Viime viikkojen asenteella ei voiteta mestaruutta ja ilomielin sen Arsenalille suonkin, mikäli United ei tästä paranna.

[Lee Sharpe]

Mikäli nyt tulkitsen tekstisi oikein, niin Saha hävisi siis kaikki pallot West Hamia vastaan? Väittäisin, että tuossa pelissä Saha voitti ylivoimaisesti suurimman osan palloista joissa oli edes jotain tolkkua.

Hmmm... Minä olen myös Keijon linjoilla tässä, mutta toisaalta en nähnyt West Ham-pelistä, kuin ensimmäisen puoliajan. Tänään Manu menetti otteen melkein välittömäsi Sahan kentälle tultua, ja mielestäni Ranskalainen on selvästi laiskistunut pelaajana. Voi tietysti olla, että vain tuntuu siltä, kun vastassa on "epäreilu" vertailukohde Tevez, joka kirmaa kaikilla kentän sektoreilla pallon perässä. Sunderland-matsia lukuunottamatta ei Sahalta ole loistoesityksiä näkynyt, joita vielä viimekaudella totuttiin näkemään useita. Silloisista loukkaantumisista huolimatta.

[Keijo]

Mikäli nyt tulkitsen tekstisi oikein, niin Saha hävisi siis kaikki pallot West Hamia vastaan? Väittäisin, että tuossa pelissä Saha voitti ylivoimaisesti suurimman osan palloista joissa oli edes jotain tolkkua. Kukaan ei vain ollut yhtään kiinnostunut auttamaan miestä ja juoksemaan näihin palloihin, koska pelihän oli jo voitettu 0-1 -tilanteessa... Roy Keane varmaan kiehui raivosta, jos näki Unitedin laiskan esityksen West Hamia vastaan. Tämän päiväistä en nähnyt, mutta ilmeisesti vielä samaa "me vaan ollaan liian hyviä" -peliä. Viime viikkojen asenteella ei voiteta mestaruutta ja ilomielin sen Arsenalille suonkin, mikäli United ei tästä paranna.

No voi olla että mies jätettiin sitten yksin mutta mitään se ei ole esittänyt näissä muutamissa peleissä. Siis omasta mielestäni. Ja kyllä tänäänkin oli vähän se viimeinen rutistus pois vaikka esitys ei niin huono ollutkaan. Tuntuu että tarvis olla aina se Rooney vetämässä viimeiselläkin minuutilla hampaat irvessä.

[Phizza]

Nihkeän ja lopussa hieman jännittävänkin ottelun päätteeksi kolme pinnaa kyllä maistui. SAF kritisoi OT:n yleisöä, oli kuulemma välillä hautajaistunnelma, eikä tuo kyllä pelaajia yhtään auta. Esitys oli kuitenkin luvattoman lepsu, joten kaikesta ei voi katsojiakaan sentään syyttää.

Toisella jaksolla peli olisi pitänyt ratkaista lopullisesti, kun maalipaikkoja tuli jatkuvasti. Ainakin Tevezillä, Ronaldolla ja Nanilla oli paikat tehdä vaikka hattutemppu, mutta tällä kertaa ei pallo pomppinut. Hyvä kuitenkin, että puolustus piti nollan, vaikka hieman epävarmasti linja pelasikin. Birminghamille ja McLeishille kuitenkin täysi tunnustus siitä, että lähtivät pelaamaan Unelmien Teatterille futista, ja haastoivat sillä tavalla Unitedin kunnolla. Taisi olla ensimmäinen vastustaja tällä kaudella, joka yritti ihan pelaamalla rakentaa tilanteita, eikä pelkillä toivotaan toivotaan roiskaisuilla...

Kuszczakiin on oma luottoni noussut selvästi. Ei hänellä toki eilenkään juuri hommia ole ollut, mutta mielestäni hän on noussut varsin luotettavaksi kakkoskassariksi, eikä van der Sarin loukkaantuminen ole minua huolettanut yhtään. Toki vdS on keskityksissä ja avauksissa parempi, mutta aika hyvin Kuszczak nämä neljä peliä hoiti, kolme palloa omiin neljässä pelissä, kaikki keskityksistä, eikä yksikään mennyt mielestäni hänen piikkiinsä.

Kuten Lee Sharpe aiemmin totesi, O'Shealta aivan erinomainen peli eilen. Itse olin todella yllättynyt Big Johnin pallolliseen peliin ja etenkin syöttötarkkuuteen. Keskikentällä häneltä on nähty lukemattomia harhasyöttöjä, mutta eilen laitapakkina hän jakeli hyviä nostoja kärjille. Täydellinen mysteeri olikin se, kun Brown otettiin Evran tilalle ja O'Shea siirrettiin vasemmalle. Mikäköhän idea tuossa oli, Brown onnistui ottamaan keltaisen ja aiheuttamaan vaarallisesta paikasta vaparin vastustajalle...

Vasemmalla pelannut Evra oli taas oma itsensä hieman vaisumman Hammers-pelin jälkeen. Toki nousuja odotettiinkin kotikentällä. Lähellä oli taas, että ne olisivat tuottaneet tulosta, kun Tevez puski ranskalaisen keskityksestä pallon tolppaan. Oliko eilen muuten ensimmäinen matsi, kun Evra pelasi ilman käsisidettä tällä kaudella? Ja minkäköhän takia mies on sitä pitänyt?

Toppariparilta hieman kaksijakoinen peli. Toisaalta voittivat kyllä hyvin palloja, mutta mielestäni puolustus oli liian avonainen ja Brum sai yllättävän paljon hyviäkin paikkoja. Vidic meinasi lahjoittaa avopaikan Jeromelle, onneksi tämä ei yltänyt palloon. No, ei kai voi liikoja kritisoida, kun nollakin pysyi, ja se on kyllä sanottava että erikoistilannepuolustaminen oli aivan eri tasolla tällä kertaa.

Keskikentän keskustaan, ja etenkin Carrickin pelaamiseen en ollut ollenkaan tyytyväinen. Carrickilta hirveä määrä epätyypillisiä harhasyöttöjä ja jopa menetyksiä. Itse kaipailin häntä lauantain pelissä, mutta eilen hän ei tuonut mielestäni mitään Unitedin peliin. Uskon kuitenkin, että MC nostaa tasoaan taas seuraavassa matsissa. Vierellä pelannut Anderson loisti välillä ja väläytteli tekniikkaansa. Pisti upeasti laidalla kaksi pelaajaa nippuun ja tarjoili loistopallon Nanille, joka olisi mielestäni voinut vain tällätä oikealla kanturikikkojen sijaan. Andersonkin menetti palloja vaarallisissa paikoissa, ja pallonmenetykset olivat muutenkin Unitedin pahin ongelmakohta eilen. Toki samalla olen sitä mieltä, että tuomarilta jäi viheltämättä muutama selvä rike vierailijoilta, jonka ansiosta sitten noita palloja saivat. Paidasta revittiin siihen malliin, että olin yllättynyt ettei paidat revenneet.

Laidoilla aloitti Park ja Nani. Park oli odotetusti hieman näkymättömämpi, mutta pelasi mielestäni hyvän pelin. Varmoja syöttöjä omille, ja pari kertaa ohitteli vastustajia laidalla. Se Parkissa on myös positiivista verrattuna Giggsiin ja Naniin, että hän ajaa maalille ja hakeutuu maalipaikkoihin laidalla seisomisen sijaan. Eilenkin hänelle avautui pari paikkaa, mutta vielä oli ratkaisut ruosteisia. Nanin pelissä taas oli vauhtia välillä liikaakin, menetyksiä tosiaan tuli todella vaarallisissa paikoissa. Hienoa kuitenkin nähdä, että hän taistelee niitä palloja myös takaisin. Boksissa vähemmällä kikkailulla olisi voinut syntyä maalikin, ja nuo kaukovedot ovat tosiaankin erinomaisia, tällä kertaa pallo viuhui niukasti ohi takatolpasta. Eli plus-merkkikseksi kuvailisin molempien esitystä, ainakin parempaa kuin mihin Giggs pystyi West Hamia vastaan. Eilenhän Giggs istui katsomossa, toivottavasti ei kuitenkaan mitään loukkaantumista ole.

Parkin tilalle tulleesta Hargreavesista ei juuri sanottavaa. Laiturin tontti ei ole hänelle paras paikka, vaikka on tietenkin hyvä että hän pystyy pelaamaan montaa pelipaikkaa.

Ronaldo aloitti yllättäen laidassa, ja vaikka olikin taas Unitedin näkyvin pelaaja, niin mielestäni hänen tehonsa menee hieman hukkaan kärjessä. Tarkoitan tällä sitä, että hän mielestäni jää "pelin ulkopuolelle", kun ei ole hakemassa palloja alempaa. Rooneyyn verrattuna hän kuitenkin pystyy paremmin ohittamaan pelaajia, eikä 2-3 vastustajaakaan ole mikään ongelma. Paremmalla tuurilla eilen oltaisiin ihailtu Ronaldon hattutemppua, joten siinä mielessä ei siis voi olla pettynyt esitykseen. Tällä kertaa Taylor ja Brum-pakit vain pääsivät blokkaamaan Ronaldon yritykset. Maalisyöttö oli aivan loistava, kertoo Ronaldon itsekkyydestä kaiken tarpeellisen.

Tevez sai melkoisia taklauksia osakseen, ja valitettavasti oikeastaan viimeinen puolituntinen meni hänen kohdallaan nilkkoja pidellessä. Taistelutahto on kuitenkin sitä luokkaa, että sai senkin aikana luotua hyviä paikkoja. Etenkin se tilanne, missä hän oli jo kaatuneena maassa, oli erinomainen osoitus miehen tekniikasta, asenteesta ja oveluudesta. Valitettavasti viimeistely jätti taas hieman toivomisen varaa, vaikka hyviä yrityksiähän ne molemmat tolpat olivat. Tevez siis ilmeisesti huilaa FA Cupin matsin kolhujen takia, mutta onneksi Rooneyn pitäisi olla kunnossa siihen mennessä. Viime kerralla Tevez ja Rooney pitivät Villa-puolustusta pilkkaanaan, joten sinänsä tietenkin harmi ettei kaksikkoa nähdä kärjessä.

Paljon on Sahalle taas tullut kritiikkiä, ja on totta että hän kunnostautui lähinnä menettämällä pallon monta kertaa. Tuntuukin siltä, että Sahan pitää melkein olla avauksessa tai edes selvästi aiemmin kentälle, tuollainen 15-20 minuuttia ei riitä mihinkään. En kuitenkaan edelleenkään liikaa kritisoisi noin lyhyen pätkän perusteella, mutta on kyllä totta ettei hän ole ihmeitä esittänyt missään pelissä tällä kaudella. Sunderlandia vastaan molemmissa peleissä hän oli todella hyvä, mutta muuten on ollut hakemista. Berbatov tilalle?

Arsu ja Chelsea ottivat myöskin voitot, joten kolme pinnaa oli vaatimuksena myös Unitedilta. Pinnat tulivat, joten ihan hyvillä mielin voi kääntää katseet tuohon FA Cupin matsiin. Kuten Ferdinand pelin jälkeen sanoi, ei eilinen mikään kovin hyvä esitys Unitedilta ollut, mutta joskus näitä pelejä tulee, missä pallo ei vain tunnu menevän maaliin. Etenkin puolustuspäässä kaikille varmasti maistui myös nollapeli.

Loppuun vielä maininta ottelun englantilaisselostajasta. Jos Innasen "värit" eivät jääneet epäselviksi viime pelissä, niin eilen oli vähintäänkin sama tilanne. Menin laskuissa sekaisin siinä 50:n kohdalla selostajan "Birmingham voi saada tästä pelistä vielä jotain" -kommenttien kanssa...

[Eiccu]

Paljon on Sahalle taas tullut kritiikkiä, ja on totta että hän kunnostautui lähinnä menettämällä pallon monta kertaa. Tuntuukin siltä, että Sahan pitää melkein olla avauksessa tai edes selvästi aiemmin kentälle, tuollainen 15-20 minuuttia ei riitä mihinkään. En kuitenkaan edelleenkään liikaa kritisoisi noin lyhyen pätkän perusteella, mutta on kyllä totta ettei hän ole ihmeitä esittänyt missään pelissä tällä kaudella. Sunderlandia vastaan molemmissa peleissä hän oli todella hyvä, mutta muuten on ollut hakemista. Berbatov tilalle?

Saha näyttää kuuluvan siihen pelaajien enemmistöön, joka tarvitsee paljon vastuuta pelatakseen hyvin. Viime kaudella miehellä oli iso rooli ja esitykset hyviä, mutta kolmoshyökkääjän rooli ei näytä sopivan ollenkaan. Jos Saha myytäisiin, niin mielestäni tilalle ei kannattaisi hankkia pelaajaa, joka kaipaa paljon vastuuta, vaan joku super-sub. Tuollaisia ei toki paljon ole tarjolla, mutta koska Tevez ja Rooneykin ovat isojen roolien pelaajia, niin vaikkapa Anelkan tai Berbatovin hankkiminen ei olisi mielestäni välttämättä kovinkaan järkevää. Mielummin sitten vaikka joku todistetusti myös vaihtopelaajana tasonsa (ja mielenrauhansa) säilyttävä Guðjohnsen tai Larsson.

[Keijo]

Saha näyttää kuuluvan siihen pelaajien enemmistöön, joka tarvitsee paljon vastuuta pelatakseen hyvin. Viime kaudella miehellä oli iso rooli ja esitykset hyviä, mutta kolmoshyökkääjän rooli ei näytä sopivan ollenkaan. Jos Saha myytäisiin, niin mielestäni tilalle ei kannattaisi hankkia pelaajaa, joka kaipaa paljon vastuuta, vaan joku super-sub. Tuollaisia ei toki paljon ole tarjolla, mutta koska Tevez ja Rooneykin ovat isojen roolien pelaajia, niin vaikkapa Anelkan tai Berbatovin hankkiminen ei olisi mielestäni välttämättä kovinkaan järkevää. Mielummin sitten vaikka joku todistetusti myös vaihtopelaajana tasonsa (ja mielenrauhansa) säilyttävä Guðjohnsen tai Larsson.

Samaa mieltä. Vaikka esim. Berbatovkin on aivan loistava pelimies niin hänen tyylinen/tasoinen pelaaja olisi pitänyt hankkia silloin kun Tevez tuli. Siis en ole pettynyt Teveziin, päinvastoin, mutta siis ovat samanlailla korkean profiilin miehiä. Eli juuri niinkuin Eiccu mainitsi niin ennemmin joku materiaalin laajentaja. Olisi mukava nähdä Anelkan ilme ja työmoraali kun tulisi siinä 75. min. kohdalla kentälle. Se hankinta saisi kyllä muuten olla Berban ja Anelkan tyylinen vaihtoehto hyökkäykseen, siis juuri se mitä Sahan pitäisi olla.

[Kyykky]

Kysyisin kuitenkin, että onko tietoa kun itse en ainakaan pahemmin löytänyt, että milloin on tarkoitus laajentaa Old Traffordia?

Joskus pidettiin jatkolaajennusta vaikeana/kalliina, koska rautatie menee aika läheltä stadionia.