FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
08.09.2025 klo 12:38:18 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 40 [41]
 
Kirjoittaja Aihe: TB-sarjat 2024  (Luettu 149593 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Ganja

Poissa Poissa


Vastaus #1000 : 24.12.2024 klo 00:05:22

(Kauniainen itsessään on Espoossa)

Mitä?
Kentän laidalta

Poissa Poissa


Vastaus #1001 : 24.12.2024 klo 18:41:18

Mitä?

Maantieteellisesti näin on. Sama kuin San Marino ja Italia.
Nuorenanätti

Poissa Poissa


Vastaus #1002 : 24.12.2024 klo 20:14:08

Mitä?

Tämä tarkoittaa sitä, että jokaiseen espoolaiseen on sisäänrakennettuna toive olla kauniaislainen, samoin kuin hyvänolontunne siitä, että ei ole vantaalainen.

Kauniaislainen tarkoittaa keskimäärin suurempia tuloja, pienempiä veroja, parempaa ruotsinkielentaitoa, enemmän asuinneliöitä, jne. Kukapa ei kantaisi toivetta tuosta kaikesta sisällään. Siksi voidaan sanoa, että Kauniainen itsessään on Espoossa.
elanalistadefutbol

Poissa Poissa


Vastaus #1003 : 24.12.2024 klo 22:11:38

Alkuperäistä taulukkoa on korjattu Nuorenanätin kommenttien perusteella. Pahoittelut virheistä.

Pitäisi. Tällainen leima pitäisi EPS:ille antaa.

Millä perusteella EPSin toiminta on parempaa tai eroaa muiden toiminnasta? Jos ja kun tilastoja katsoo, niin heidän toimintansa on aivan samanlaista kuin muillakin. Välillä parempia ikäluokkia ja välillä huonompia. Jos nyt mennään tämän tiedolla johtamisen näkökulmalla, Epsi ei ole sen kummempi kuin muutkaan. Käytännössä tarkoittaa sitä, että välillä ovat jollain keinoilla tai ilman mitään keinoa saaneet enemmän kuin yhden lahjakkaan pelaajan omaan rosteriin. Muuten toiminta on samaa paskaa kuin muillakin.

Hauskinta mitä olen kuullut, oli se, että eräänä vuonna Epsi pärjäsi hyvin ja sai pokaaleja, mutta pokaalit eivät kuulemma seuraa kiinnostaneet, vaan ne päätyivät kuka ties mihin. Ei millään pahalla, mutta tuo vain kertoo siitä, että seurassa on tärkeää, että näytetään ulos päin hyvältä eli maali seuran talon seinillä on tärkeämpää kuin se, mitä saadaan aikaan. Mutta tämä vain kertoo siitä keskinkertaisten toimijoiden seuran sisäisestä kateudesta.
Nigel Kugelschfeir

Paikalla Paikalla


Vastaus #1004 : 24.12.2024 klo 23:46:03

Juu parhaat tytöt pitäisi saada poikajoukkueisiin mukaan jotta kehitystä saisi enemmän. Se vaan vaatii aika paljon luonnetta ja omalta mukavuusalueelta lähtemistä että pystyy olemaan ainoana tyttönä porukassa ja sitä ettei lannistu kun ei olekaan se porukan paras pelaaja. Toisaalta joukkueet myös pitää kiinni niistä taitavista pelaajista kun ilman niitä ei välttämättä tulekaan voittoja niin paljoa.

Tyttöfutiksessa jos voi lainata vanhaa sanontaa, ei ole kyse siitä kuka on paras tai vahvin vaan siitä kuka ei luovuta.
« Viimeksi muokattu: 25.12.2024 klo 00:37:47 kirjoittanut Nigel Kugelschfeir »
dembele

Poissa Poissa


Vastaus #1005 : 25.12.2024 klo 15:12:40

Toisaalta joukkueet myös pitää kiinni niistä taitavista pelaajista kun ilman niitä ei välttämättä tulekaan voittoja niin paljoa.

Niinpä. Pelaajakehitys jääköön lapsipuolen asemaan kunhan vaan valmennus ja seura saa sulkia omiin hattuihinsa. Toki maju-rinkiin kutsuttujakin on kiva julkistella mutta enemmän imua seuraan tuo se jos pärjää sarjassa.
« Viimeksi muokattu: 25.12.2024 klo 15:20:20 kirjoittanut dembele »
Ken-guru

Poissa Poissa


Vastaus #1006 : 26.12.2024 klo 16:21:12

Millä perusteella EPSin toiminta on parempaa tai eroaa muiden toiminnasta? Jos ja kun tilastoja katsoo, niin heidän toimintansa on aivan samanlaista kuin muillakin. Välillä parempia ikäluokkia ja välillä huonompia. Jos nyt mennään tämän tiedolla johtamisen näkökulmalla, Epsi ei ole sen kummempi kuin muutkaan. Käytännössä tarkoittaa sitä, että välillä ovat jollain keinoilla tai ilman mitään keinoa saaneet enemmän kuin yhden lahjakkaan pelaajan omaan rosteriin. Muuten toiminta on samaa paskaa kuin muillakin.

Hauskinta mitä olen kuullut, oli se, että eräänä vuonna Epsi pärjäsi hyvin ja sai pokaaleja, mutta pokaalit eivät kuulemma seuraa kiinnostaneet, vaan ne päätyivät kuka ties mihin. Ei millään pahalla, mutta tuo vain kertoo siitä, että seurassa on tärkeää, että näytetään ulos päin hyvältä eli maali seuran talon seinillä on tärkeämpää kuin se, mitä saadaan aikaan. Mutta tämä vain kertoo siitä keskinkertaisten toimijoiden seuran sisäisestä kateudesta.

Juuri tilastojen peruseella tuon leiman olin antamassa. EPS:n jokainen tyttöikäluokka pelaa korkeimmalla tasolla. Kun tuohon saldoon ei pysty kuin HJK ja EPS, niin kai niille nyt jonkinlaisen tunnustuksen kasvatustyöstä voi antaa? ELL:issä ylimmälle tasolle on vielä vähän vaikeampi päästä kuin idästä tai pohjoisessa, mikä osaltaan nostaa tämän saavutuksen arvoa.
Trippier

Poissa Poissa


Vastaus #1007 : 28.12.2024 klo 14:36:25

Juu parhaat tytöt pitäisi saada poikajoukkueisiin mukaan jotta kehitystä saisi enemmän. Se vaan vaatii aika paljon luonnetta ja omalta mukavuusalueelta lähtemistä että pystyy olemaan ainoana tyttönä porukassa ja sitä ettei lannistu kun ei olekaan se porukan paras pelaaja. Toisaalta joukkueet myös pitää kiinni niistä taitavista pelaajista kun ilman niitä ei välttämättä tulekaan voittoja niin paljoa.

Tyttöfutiksessa jos voi lainata vanhaa sanontaa, ei ole kyse siitä kuka on paras tai vahvin vaan siitä kuka ei luovuta.
Me tarvittaisiin seuroja missä pelaajat voisivat liikkua vapaammin joukkueiden välillä ja jokainen saisi riittävän haastavia pelejä.
Nykyiset sarjasysteemit eivät ikävä kyllä tue tätä "pelaaja edellä" -ajattelua.
Jos minä saisin valita niin tekisin T18-sarjasta kilpasarjan KL-joukkueille mikä seuraisi emäjoukkueen sarjatasoa. Ja 18-sarjaan lupa peluuttaa muutamaa yli-käistä aikuispelaajaa per peli.
Miksi? Nykyiset farmijutut eivät toimi aidosti kun seuroissa eri henkilöt omilla intresseillä mukana.
Jortsukka

Poissa Poissa


Vastaus #1008 : 28.12.2024 klo 14:55:17

Me tarvittaisiin seuroja missä pelaajat voisivat liikkua vapaammin joukkueiden välillä ja jokainen saisi riittävän haastavia pelejä.
Nykyiset sarjasysteemit eivät ikävä kyllä tue tätä "pelaaja edellä" -ajattelua.
Jos minä saisin valita niin tekisin T18-sarjasta kilpasarjan KL-joukkueille mikä seuraisi emäjoukkueen sarjatasoa. Ja 18-sarjaan lupa peluuttaa muutamaa yli-käistä aikuispelaajaa per peli.
Miksi? Nykyiset farmijutut eivät toimi aidosti kun seuroissa eri henkilöt omilla intresseillä mukana.

Kuulostaa todella huonolta idealta. Nykyisellään jo seurojen junnutoiminta on todella heikolla tasolla, niin tämähän vain laskisi kiinnostusta siihen kun saisi ns. kiintiöpaikan. Samalla vähentäisi joukkueiden määrää jotka edes tavoittelisi tuota tasoa, eli entistä vähemmän laadukasta toimintaa U18 tytöille. Ei jatkoon.
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #1009 : 28.12.2024 klo 15:00:35

Jos minä saisin valita niin tekisin T18-sarjasta kilpasarjan KL-joukkueille mikä seuraisi emäjoukkueen sarjatasoa. Ja 18-sarjaan lupa peluuttaa muutamaa yli-käistä aikuispelaajaa per peli.
Miksi? Nykyiset farmijutut eivät toimi aidosti kun seuroissa eri henkilöt omilla intresseillä mukana.
Varmaan ihan totta, että nykyiset farmi- ja akatemiakuviot eivät toimi täydellisesti, mutta tuollaisessa kiintiöpaikkasarjassakin on ongelmia. Kilpailevan lajin jääkiekon puolella on nähty aika irvokkaitakin tilanteita U20 SM-sarjassa, kun miesten liigaseurojen joukkueilla on ollut kiintiöpaikka. Sarjassa on toki pelannut muidenkin seurojen joukkueita ja välillä osa niistä on pudonnut alemmalle sarjatasolle, vaikka ne olisivat pärjänneet kiintiöpaikalla olleita joukkueita paremmin. Jopa suljettujen sarjojen jääkiekossakin ollaan luopumassa tuosta huonoksi havaitusta ja kilpailua halveksivasta järjestelystä.
andyjack

Poissa Poissa


Vastaus #1010 : 28.12.2024 klo 15:09:46

Kiintiöpaikat tosiaan ennemminkin tappaa kilpailua kuin lisäävät sitä. Eikö tämän pitäisi ennemminkin mennä niinpäin, että KL seurat panostaisivat junioritoimintaan. Nythän näin ei ole muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
prefect

Poissa Poissa


Vastaus #1011 : 28.12.2024 klo 16:13:57

Juuri tilastojen peruseella tuon leiman olin antamassa. EPS:n jokainen tyttöikäluokka pelaa korkeimmalla tasolla. Kun tuohon saldoon ei pysty kuin HJK ja EPS, niin kai niille nyt jonkinlaisen tunnustuksen kasvatustyöstä voi antaa? ELL:issä ylimmälle tasolle on vielä vähän vaikeampi päästä kuin idästä tai pohjoisessa, mikä osaltaan nostaa tämän saavutuksen arvoa.


Suomessa on monta seuraa joilla on omaa tasokasta juniorikehitystä ja kilpailukykyisiä joukkueita vielä ikäkausisarjoissa aina Helmariturnaukseen saakka.
Outo tosiasia on se että heti Helmariturnausta seuraavaan TBSM-sarjaan ei yhtäkkiä löydykään enää tasokasta rosteria mikäli seuralla on naisten kilpajoukkue joka pelaa kansallista liigaa tai edes naisten ykköstä tai farmisopimus sellaisen kanssa. Jokainen voi arvuutella syytä tykönään.

Säännöstä on kaksi poikkeusta: HJK jonka penkille tunkevat "kaikki" joten näillä on sellainen ylitarjonta tasokkaasta materiaalista etteivät edes tiedä mihin joukkueisiin sen sijoittaisivat sekä EPS jolla ei ole tarjota viimeistään ysin keväällä jokaiselle vähänkin motivoituneemmalle tytölle kansallisen liigan statusta tai edes sopimusta EPS:in naisten ykkösen joukkueessa (koska sitä ei ole).
dembele

Poissa Poissa


Vastaus #1012 : 28.12.2024 klo 19:59:43

Me tarvittaisiin seuroja missä pelaajat voisivat liikkua vapaammin joukkueiden välillä ja jokainen saisi riittävän haastavia pelejä.
Nykyiset sarjasysteemit eivät ikävä kyllä tue tätä "pelaaja edellä" -ajattelua.

Avaapa tuota vähän vaikkapa fiktiivisin esimerkein. Miten "sarjasysteemit" pakottavat hakkaamaan peliryhmän kiveen ja millä muutoksilla seurat sitten esim. pystyisivät kehittämään/uskaltaisivat kehittää tuplamäärän kovia pelaajia peluuttamalka kahta peliryhmälliatä ristiin/sekoitettuna kahdessa kovimmassa joukkueessaan?
« Viimeksi muokattu: 28.12.2024 klo 21:39:23 kirjoittanut dembele »
ballmaster

Poissa Poissa


Vastaus #1013 : 28.12.2024 klo 20:38:22


Suomessa on monta seuraa joilla on omaa tasokasta juniorikehitystä ja kilpailukykyisiä joukkueita vielä ikäkausisarjoissa aina Helmariturnaukseen saakka.
Outo tosiasia on se että heti Helmariturnausta seuraavaan TBSM-sarjaan ei yhtäkkiä löydykään enää tasokasta rosteria mikäli seuralla on naisten kilpajoukkue joka pelaa kansallista liigaa tai edes naisten ykköstä tai farmisopimus sellaisen kanssa. Jokainen voi arvuutella syytä tykönään.

Säännöstä on kaksi poikkeusta: HJK jonka penkille tunkevat "kaikki" joten näillä on sellainen ylitarjonta tasokkaasta materiaalista etteivät edes tiedä mihin joukkueisiin sen sijoittaisivat sekä EPS jolla ei ole tarjota viimeistään ysin keväällä jokaiselle vähänkin motivoituneemmalle tytölle kansallisen liigan statusta tai edes sopimusta EPS:in naisten ykkösen joukkueessa (koska sitä ei ole).


Se että HJKn penkille tunkee suuri määrä pelaajia tarkoittaa että se kehittää sekä samassa suhteessa tuhoaa. Ei pidä koskea kaikkeen jos et hallitse sitä
dembele

Poissa Poissa


Vastaus #1014 : 28.12.2024 klo 21:40:58

Jep, reilut lainasopimukset tulisi ottaa käytännöksi TB-tasollakin. Nyt vaan haalitaan ja istutetaan turhautumassa penkillä - onhan sekin sentään muilta joukkueilta pois kun tulos edellä mennään. Tämä koskee maanlaajuisesti niitä alueen yhtä tai useampaa "tähtijoukkuetta", joiden puolella aitaa pelaajien - ja/tai heidän vanhempiensa - mielestä ruoho on virheämpää. Yleensä ruoho vihertää sitä enemmän mitä paremmin seuran naisten joukkue pärjää.
« Viimeksi muokattu: 28.12.2024 klo 22:31:25 kirjoittanut dembele »
Merten

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MaKu, Arsenal, Valtti


Vastaus #1015 : 03.01.2025 klo 11:37:21

Aloitin vuodelle 2025 oman ketjunsa, kun tähän edellisvuoden ketjuun oli kertynyt jo ihan kiitettävän paljon viestejä.

 
Sivuja: 1 ... 40 [41]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa