TB-sarjat 2024

[Tekonurmi]

Täydennysmenettelysääntöjen valossa liigajoukkue vaikuttaisi säilyvän, koska liigakarsintaa ei ole. Mutta mistäpä näitä tietää.

Kansallinen liiga---Naisten Ykkönen
1) Liigakarsinnan hävinnyt
2) Liigan 10.
3) Ykkösen 3.
4) Ykkösen 4. jne.

[blackhawk]

Täydennysmenettelysääntöjen valossa liigajoukkue vaikuttaisi säilyvän, koska liigakarsintaa ei ole. Mutta mistäpä näitä tietää.

Kansallinen liiga---Naisten Ykkönen
1) Liigakarsinnan hävinnyt
2) Liigan 10.
3) Ykkösen 3.
4) Ykkösen 4. jne.

Tuo on kauden 2024 sarjojen täydennysmenettelysääntö. En usko hetkeäkään siihen, että liigan 10. säilyisi samalla kun liigan 8. ja 9. putoaisivat. Enkä usko siihenkään, että Ykkösen 3. ja 4. olisivat täydennysjärjestyksessä Ykkösen 2. sijoittuneen edellä. Kauden 2025 täydennysmenettelysääntöä ei ole ilmeisesti vielä julkaistu.

[Tekonurmi]

On täysin mahdollista. Tuo on kopioitu Palloliiton tämänhetkisestä täydennyssäännöstä mikä Palloliiton sivuilta löytyi. Varmaan joku laatii uuden. Ajatuksena oli hahmottaa, että jos järjestys on sama niin sitten se menisi noin. Eli ei sen parempaa tietoa miten se todellisuudessa menee.

[andyjack]

Ei tuosta T18 ykkösestäkään löydy tietoa eli mennäänkö lohkossa alaspäin kunnes nousukelpoinen joukkue löytyy vai menevätkö muut lohkot edelle. Kun lohkot on alueelliset niin luulisi, että jokaisesta lohkosta joku nousee, mutta ei näistä selvää ota.

[Tekonurmi]

Oikeastaan herää kysymys, että milloin näitä täydennyssääntöjä laaditaan. Laaditaanko ne siinä vaiheessa, kun jo nähdään mikä tulee olemaan sarjan lopputulos niin voidaan sitten porukalla päättää kuka nousee ja kuka tippuu. Olisi loogista että asia on tiedossa kun kausi alkaa.

[elanalistadefutbol]

Oikeastaan herää kysymys, että milloin näitä täydennyssääntöjä laaditaan. Laaditaanko ne siinä vaiheessa, kun jo nähdään mikä tulee olemaan sarjan lopputulos niin voidaan sitten porukalla päättää kuka nousee ja kuka tippuu. Olisi loogista että asia on tiedossa kun kausi alkaa.

Jalkapallon täydennysmenettely, valtakunnalliset sarjat

Jos ryhdytään täydennysmenettelyyn, niin Palloliiton hallitus tai sen valtuuttama päättää täydennyksestä seuraavassa järjestyksessä.

Täydennettäessä sarjoja lohkojakojen vahvistamisen jälkeen, alueen/alueyhteisön katsotaan sisältävän kaikki ne alueet, joilta täydennettävässä lohkossa on joukkueita.

Aikuisten sarjojen lohkojaot vahvistaa Palloliiton hallitus ja nuorten sarjojen lohkojaot vahvistaa Palloliiton kilpailutyöryhmä.

Joukkueiden täydennysmenettely sarjoissa, joissa mainitaan erilainen täydennysmenettelyjärjestys ennen lohkojen vahvistamista, ja lohkojen valmistamisen jälkeen, perustuu käytännön tarpeeseen kohdistaa kilpailun täydennys samaiselle alueelle, jossa täydennystarve esiintyy. Tällaisen säännön puuttuminen, voisi johtaa tilanteeseen, jossa esimerkiksi helmikuussa Kaakkois-Suomessa vaadittava täydennys tehdäänkin Lapissa, ja tämän seurauksena kaikkiin jo vahvistettuihin lohkoihin jouduttaisiin tekemään maantieteellisiä muutoksia, mikä olisi kohtuutonta usealle seuralle, jotka ovat jo valmistautuneet sekä urheilullisesti että taloudellisesti pelaamaan tietyllä alueella.

Tuosta jokainen voi omalla vastuulla lukea miten täydennetään eli joko ennen sarjan alkua tai sarjan päättymisen jälkeen. Tai sitten ei.

[Pyhä]

Täydennetään sopivilla joukkueilla, päätökset avoimesti saunassa tai golfkentällä tai kalassa.

[dembele]

Mitä ihmettä, T18 Kolmosessahan on täysi vastakohta esim. Ykkösen jätti-isoille lohkoille ja staattisuudelle sarjanousujen ja -putoamisten suhteen...
Nousu on tosin tehty hankalaksi, joten sikäli linja pitää.

https://tulospalvelu.palloliitto.fi/category/T183!etejp24/tables
(url-osoitteessa olevat skandinaaviset merkit sotkevat linkin mutta copy-pastea sitten vaan)

[Slither54]

Mitä ihmettä, T18 Kolmosessahan on täysi vastakohta esim. Ykkösen jätti-isoille lohkoille ja staattisuudelle sarjanousujen ja -putoamisten suhteen...
Nousu on tosin tehty hankalaksi, joten sikäli linja pitää.

Pitipä hieman tarkkailla tuota. Kyseessä on siis tietenkin etelän alueen T18 Kolmonen, kun muilla alueilla ei tänä vuonna edes sellaista sarjaa ole. Silloin tällöin lännessä voi joukkueita riittää Kolmoseen asti, mutta ilmeisesti tänä vuonna ei.

Pienen tutkailun jälkeen vaikuttaa siltä, että T18 Kakkosesta alaspäin etelässä sarjapaikat eivät säily seuraavaan kauteen mennessä. Eli mikä tahansa joukkue saanee ilmoittautua sopivalle sarjatasolle, mutta syksyksi tavoite on kuitenkin Kakkoseen rakentaa 12 joukkueen sarja (tänä vuonna 2 joukkuetta putoaa Ykkösestä, 4 säilyy per lohko Kakkosessa ja 2 "halutessaan" nousee Kolmosesta tai Kakkosen lohkojen 6. sijalla olevat täyttää sarjan). T18 Kolmoseen on viime vuonna ilmeisesti tavoiteltu 10 joukkueen sarjaa, joista suurin osa on Kakkosesta putoavia seuroja. Tämän takia esimerkiksi viime vuonna T18 Kolmosen lohkoissa vain toiseksi sijoittuneet säilyivät Kolmosessa ja kaikki muut tippuivat Neloseen. Tänä vuonna olisi voinut tuon Kolmosen pelata kyllä yhdessäkin lohkossa, kun joukkueita oli 12. Miksihän näin ei tehty? Loput sitte jaetaan jotenkin Neloseen ja tuolla on edellisillä vuosilla aika jänniä jakoja.

Kaikkein mielenkiintoisin kohta tuossa tosiaan Kolmosen ja Nelosen nousijoiden kohdalla on jo tuo lisätty "Halutessaan Kakkonen/Kolmonen". Eipä kai sarjapaikkaa ole aiemminkaan vastaan tarvinnut junnusarjoissa halutessaan ottaa, mutta tästä sen kummempaa mainintaa missään ole?

[Kick Balls]

TB1:sen kevään viimeinen kierros pelattiin eilen ja kuten aiemmin täälläkin todettu, niin ei tässä kevään sarjassa paljoa panosta ole ollut. No, anyways. En tiedä, että olisiko erilaisella lohkojaolla EPS/2 voinut säilyä, mutta oli aika pahasti köysissä A-lohkossa. Onko Märsky vienyt fokuksen...jaa-a. EPSillä nyt sitten syksyksi kaksi joukkuetta Kakkosessa. Samoin B-lohkosta pudonneella RaiFu:lla. Myös ONS/3 tekee seuraa ONS/4:lle Pohjoisen Kakkosessa.

TB1:seen nousijoita: RoPS (Pohjoinen, onko jo varma vai vieläkö Ajax YJ omaa mahdollisuuden?), Lännen C on auki, TuWe (Länsi A+B), Juniori STPS (Itä), ja Etelästä FC Espoo/2 sekä FC Lahti/YJ2.

Sitten se omaan silmään mielenkiintoisin asia syksyä silmällä pitäen: Kumpi pelaa kotona keskinäisen kohtaamisen, Yllätys vai RoPS (todennäköinen nousija). Se on Mapsin mukaan 560km suuntaansa. Stadilohkossa voidaan ihmetellä. Täytyy kyllä todeta, että on Savonlinnastakin aika pitkä matka alueille Kaarina, Turku, Pori, Rauma...

E: Piti vähän korjailla, kun lähdin keulimaan ja jakamaan jo nousupaikkoja, vaikka varsinkin tuo lännen C ratkeaa todennäköisesti vasta viimeisessä ottelussa.

[blackhawk]

TB1:seen nousijoita: RoPS (Pohjoinen, onko jo varma vai vieläkö Ajax YJ omaa mahdollisuuden?),

RoPS:in sarjavoitto T18 Kakkosessa on jo varmistunut, koska sarjoissa, joissa on edestakainen vaihto-oikeus, järjestys tasapisteissä ratkeaa keskinäisten otteluiden perusteella. Tässä tapauksessa viimeistään keskinäisten otteluiden maaliero ratkaisisi järjestyksen RoPS:in eduksi.

[dembele]

En tiedä, että olisiko erilaisella lohkojaolla EPS/2 voinut säilyä, mutta oli aika pahasti köysissä A-lohkossa. Onko Märsky vienyt fokuksen...jaa-a. EPSillä nyt sitten syksyksi kaksi joukkuetta Kakkosessa.

Tuskinpa lohkojaolla olisi ollut vaikutusta ja EPS:llä taitaa olla nyt (edit: syyskaudella) joukkueet T18 SM:ssä, T18 Kakkosessa ja T18 Nelosessa? Siitäkin huolimatta että puolenkymmentä keskimmäisen joukkueen pelaajaa on vuorotellen käynyt "auttamassa" jälkimmäisessä. Märskyn aiheuttamaa edelleen jatkuva turbulenssi tuskin on ollut sillä Tulospalvelun mukaan T18 SM-joukkue on halunnut pärjätä pääosin omillaan ja HFA:laiset ovat saaneet rauhassa pelata Naisten Kakkosta, jossa kylläkin on ollut yllättävän vähän vaihtopelaajia ja esim. edellispelissä he olivat Kakkoseen pudonneesta joukkueesta. Ehkä tämä kaikki kertoo lähinnä seuran prioriteeteista ja kokonaisvaltaisen kehittämishalun puutteesta.

[Merten]

Kesätauolle, eli yhtä kierrosta ja yhtä peliä vaille sarjan puolen välin, mentäessä näyttäisi siltä että HJK, FC Espoo ja ONS ovat viime vuoden tapaan ne kolme vahvinta joukkuetta. HJK vahvuus yllättää kahta muuta enemmän, siellä kuitenkin melkein koko joukkue mennyt käytännössä uusiksi.

Keskikastissa Hongan on edellisvuosien lailla taapertanut odotettua enemmäm, vaikka ykkösen tulosten perusteella SM-tason pelaajia olisi melkein kahteen joukkueeseen (tosin viime aikoina TB1-sarjan peleissä on tainnut olla keksimäärin yksi vaihtopelaaja molemmissa jengeissä, että ei se Honakin vetovoimakaan ihan loputtomiin riitä). PKKU ja HJS ovat pärjänneet odotetusti, ja EPS on pysytellyt kuivilla turbulenssista huolimatta - ymmärtääkseni vielä omilla kasvateilla.

Putoamista vastaan taistelevat Valtti, Lahti ja Ilves, joista Ilveksellä pistesarakkeessa vielä pyöreä nolla, Lahelaisilla voitto Ilveksestä ja Valtilla molemmista. Valtti on kevään jälkeen petrannut selvästi ja hallitsi molempia pelejä, ja mikäli sarja olisi alkanut kuukautta myöhemmin, olisi ehkä saanut raavittua kasaan muutaman pisteen enemmän esimerkiksi HJS:ää vastaan. Veikkaan, tai ainakin toivon, että Itä-Helsinkiläiset raapivat syksyllä itsensä keskikastiin, putoajan paikka ratkaistaan Ilveksen ja Lahden välillä, ja klubi ottaa rutiinilohkovoiton. Honka voi nousta Epsin kantaan jos liigassa vaihtopenkkiä kuluttavat pysyvät TBSM-ryhmässä mukana, muutoin luvassa lienee totutunlainen hajuton ja mauton kausi.

TB1:n a-lohkossa käydään varmasti tiukka kisa potentiaalisesta karsijan paikasta. Hongan TBSM-vaihtonippu on tähän asti pitänyt kärkipaikkaa, mutta syksyn ratkaisukierroksilla pelaajatynnyrin pohja on varmasti yhtä tyhjä kuin nytkin. PPJ on ollut yllättävän hyvä, kun taas VJS ja PK-35 ovat kompuroineet. Gnistan on hävinnyt pelinsä niukasti kärkikolmikolle. Toivoa sopii että joku noista kolmesta kampeaa Hongan pois kärkipaikalta ja pääsee karsimaan, vaikka TBSM ei nyt varsinaisesti yhtään pääkaupunkiseudun joukkuetta lisää kaipaakaan - seurat toki lienevät tästä eri mieltä.

[harkkapilli]

Putoamista vastaan taistelevat Valtti, Lahti ja Ilves, joista Ilveksellä pistesarakkeessa vielä pyöreä nolla, Lahelaisilla voitto Ilveksestä ja Valtilla molemmista. Valtti on kevään jälkeen petrannut selvästi ja hallitsi molempia pelejä, ja mikäli sarja olisi alkanut kuukautta myöhemmin, olisi ehkä saanut raavittua kasaan muutaman pisteen enemmän esimerkiksi HJS:ää vastaan. Veikkaan, tai ainakin toivon, että Itä-Helsinkiläiset raapivat syksyllä itsensä keskikastiin, putoajan paikka ratkaistaan Ilveksen ja Lahden välillä

Hyvä yhteenveto SM-sarjan häntäpään tilanteesta. Tulospalvelusta olen tulkitsevinani, että viimeinenkään ei kuitenkaan putoa suoraan, vaan karsii syksyllä sarjapaikastaan.

Todennäköisesti Ilveksellä olisi viimeistään karsintapeleissä kokoonpanossa enemmän ikäluokan pelaajia, jotka ovat nyt pelanneet tällä kaudella enimmäkseen Kansallista Liigaa tai Naisten Ykköstä. Asia jakaa mielipiteitä, mutta seurat käyttävät tiukassa paikassa sääntöjen antaman mahdollisuuden edukseen.

Lauantaina nuo pelaajat olivat vielä muutamaa lukuunottamatta poissa Ilveksen T18-edustuksen kokoonpanosta. Kentällä taisi olla kaksi pelaajaa, jotka matkustivat perjantaina Turkuun Naisten Ykkösen peliin, ja hekin ovat olleet säännöllisesti T18-edustuksen runkopelaajia. Eivät siis mitään ylikylän täsmävahvistuksia häntäpään kriittiseen kamppailuun sarjapaikasta.

Täytyy silti sanoa, että pettymyshän tuo Valtti-ottelun tulos oli tamperelaisittain. Valitettavasti itse ottelua en nähnyt, kun jo pelkästään Tampereella pelattavia Ilveksen otteluita osui melkein päällekkäin neljä kappaletta samalle iltapäivälle. Tuohon päälle sitten vielä muut vapaa-ajasta kilpailevat tapahtumat.

[dembele]

TB1:n a-lohkossa käydään varmasti tiukka kisa potentiaalisesta karsijan paikasta. Hongan TBSM-vaihtonippu on tähän asti pitänyt kärkipaikkaa, mutta syksyn ratkaisukierroksilla pelaajatynnyrin pohja on varmasti yhtä tyhjä kuin nytkin. PPJ on ollut yllättävän hyvä, kun taas VJS ja PK-35 ovat kompuroineet.

Eilen läheisen Talin luonnonviheriön laidalle PPJ-EPS-peliin eksyneenä voisi sanoa että kentällä nähtiin toisella puolen joukkuepeliä ja häviäjän puolella satunnaisia yksttäisten pelaajien hetkittäisiä onnistumisia. PPJ:n sikermästä suuri osa oli paluumuuttajia kertaluontoisesta yhteistyöprojektista Helsinki Unitedista ja HJK:sta - ja se kertoo jo aika paljon.

[blackhawk]

Hyvä yhteenveto SM-sarjan häntäpään tilanteesta. Tulospalvelusta olen tulkitsevinani, että viimeinenkään ei kuitenkaan putoa suoraan, vaan karsii syksyllä sarjapaikastaan.

T18 SM-sarjan viimeinen pelaa kauden päätteeksi T18 Ykkösen syyskierroksen parasta lohkokakkosta vastaan karsintaottelun, josta voittaja pääsee talvella alkavaan T18 SM-karsintaan.

Ilmeisesti tuo karsintaottelu peruuntuu, jos yksikin nousukelvoton joukkue voittaa syyskierroksella Ykkösen lohkonsa tai sijoittuu parhaaksi lohkokakkoseksi.

[andyjack]

T18 SM-sarjan viimeinen pelaa kauden päätteeksi T18 Ykkösen syyskierroksen parasta lohkokakkosta vastaan karsintaottelun, josta voittaja pääsee talvella alkavaan T18 SM-karsintaan.

Ilmeisesti tuo karsintaottelu peruuntuu, jos yksikin nousukelvoton joukkue voittaa syyskierroksella Ykkösen lohkonsa tai sijoittuu parhaaksi lohkokakkoseksi.

Tätähän tuolla edellisellä sivulla on pohdittu, että miten täydennysmenettely tässä oikein menisi. Olisi kyllä mielenkiintoista, jos käytännössä Honka voisi blokata jonkun toisen seuran nousun. Honka/2 ja Honka TBSM tekevät ainakin tiivistä yhteistyötä ellei ole peräti samaa joukkuetta. Muilla seuroilla (HJK, PKKU, EPS, Valtti) nuo kakkosjoukkueet taitavat olla enemmän erillisiä joukkueita samoin kuin Honka/3.

[2fst4u]

Kuinkas nämä kaksoisedustukset nyt menikään Alueellisissa sarjoissa.

https://www.palloliitto.fi/saannot-maaraykset-ja-ohjeet?saanto=jalkapallon-kilpailumaaraykset&pykala=15-nuoren-pelaajan-edustusoikeusmaaraykset

15.3.Pelaaminen eri sarjatasoilla kauden lopulla 

Kohta 15.3 on voimassa nuorten valtakunnallisten sarjojen välillä ja näihin johtavissa karsinnoissa sekä alueellisten Liigojen ja Ykkösten välillä. Alueet voivat antaa omiin sarjoihinsa kohtaa 15.3 koskevia poikkeuksia.   

Nuori pelaaja, joka

a) pelaa nuorten sarjassa ylemmän sarjatason joukkueessa 31.5. jälkeen, ei saa enää kevätkierroksella pelata saman seuran tai yhteisjoukkueen samassa ikäluokassa alemmalla sarjatasolla pelaavan joukkueen kolmessa viimeisessä ottelussa. Tämä kohta on voimassa vain, mikäli alemman sarjatason kevät- ja syyskierrokset katsotaan eri kokonaisuuksiksi. 

Eli eilisessä pelissään T18 Etelän Kakkosen sarjan voittanut FC Lahti /2 on peluuttanut useita T18 SM sarjassa kesäkuussa pelanneita pelaajia eli jos tuo yllä oleva on voimassa, niin silloinhan siellä olisi sarjassa toiseksi tulleella TiPS:lla protestin paikka.

[Tosikkoko]

Sama tilanne ollut EBK-FC Espoo2 pelissä, edellisenä päivänä SM-sarjassa pelanneita ollut mukana… 

[mietuska]

Hyvä yhteenveto SM-sarjan häntäpään tilanteesta. Tulospalvelusta olen tulkitsevinani, että viimeinenkään ei kuitenkaan putoa suoraan, vaan karsii syksyllä sarjapaikastaan.

Todennäköisesti Ilveksellä olisi viimeistään karsintapeleissä kokoonpanossa enemmän ikäluokan pelaajia, jotka ovat nyt pelanneet tällä kaudella enimmäkseen Kansallista Liigaa tai Naisten Ykköstä. Asia jakaa mielipiteitä, mutta seurat käyttävät tiukassa paikassa sääntöjen antaman mahdollisuuden edukseen.

Lauantaina nuo pelaajat olivat vielä muutamaa lukuunottamatta poissa Ilveksen T18-edustuksen kokoonpanosta. Kentällä taisi olla kaksi pelaajaa, jotka matkustivat perjantaina Turkuun Naisten Ykkösen peliin, ja hekin ovat olleet säännöllisesti T18-edustuksen runkopelaajia. Eivät siis mitään ylikylän täsmävahvistuksia häntäpään kriittiseen kamppailuun sarjapaikasta.

Täytyy silti sanoa, että pettymyshän tuo Valtti-ottelun tulos oli tamperelaisittain. Valitettavasti itse ottelua en nähnyt, kun jo pelkästään Tampereella pelattavia Ilveksen otteluita osui melkein päällekkäin neljä kappaletta samalle iltapäivälle. Tuohon päälle sitten vielä muut vapaa-ajasta kilpailevat tapahtumat.

Pelaatankohan tuo karsintasarjan karsintapeli vielä tämän vuotisilla joukkueilla ja säännöillä?
Ensi vuoden SM karsinnan ikäraja on 1.1.2007 eikä Ilveksellä ole sen ikäluokan pelaajia KL joukkueessa. Naisten ykköstäkin pelaavat pääasiassa 18 sarjaan yli-ikäisillä.  edit. kävin pelaajien iät läpi niin N1 peleissä on pelannut 5 pelaajaa jotka voivat osallistua ensi vuoden varsinaiseen SM karsintaan. (Tosin ovat kaikki nytkin pelannneet SM sarjaa että ovatko sitten "vahvistuksia"?)

[Sun mutsis]

Kuinkas nämä kaksoisedustukset nyt menikään Alueellisissa sarjoissa.

https://www.palloliitto.fi/saannot-maaraykset-ja-ohjeet?saanto=jalkapallon-kilpailumaaraykset&pykala=15-nuoren-pelaajan-edustusoikeusmaaraykset

Eli eilisessä pelissään T18 Etelän Kakkosen sarjan voittanut FC Lahti /2 on peluuttanut useita T18 SM sarjassa kesäkuussa pelanneita pelaajia eli jos tuo yllä oleva on voimassa, niin silloinhan siellä olisi sarjassa toiseksi tulleella TiPS:lla protestin paikka.

Pykälä 15.3. on voimassa kansallisten sarjojen välillä  (SM & ykkönen). Kakkonen on alueellinen sarja, joten ei rajoituksia 31.5. jälkeen / viimeiset kolme peliä suhteen.

(Kaksoisedustus on vähän eri asia.)

[Merten]

Tulospalvelusta olen tulkitsevinani, että viimeinenkään ei kuitenkaan putoa suoraan, vaan karsii syksyllä sarjapaikastaan.

Todennäköisesti Ilveksellä olisi viimeistään karsintapeleissä kokoonpanossa enemmän ikäluokan pelaajia, jotka ovat nyt pelanneet tällä kaudella enimmäkseen Kansallista Liigaa tai Naisten Ykköstä. Asia jakaa mielipiteitä, mutta seurat käyttävät tiukassa paikassa sääntöjen antaman mahdollisuuden edukseen.

Hyvä tarkennus, kiitoksia.

Ja kyllähän useampi joukkue peluuttaa välillä pelaajia kuka mistäkin naisten sarjan joukkueesta, joten eipä Ilvestä pitäisi paheksua sen enempää kuin muutakaan. Kyllähän tuossa selvästi näkyy tuloksissa esimerkiksi Lahdella kapea rinki kun muutama avainpelaaja tällä kaudella tahkoaa vain naisten ykköstä, eikä sekä naisten että TB ykköstä kuten viime kaudella. Toki TBSM on kovempi sarja, mutta silti.

[2fst4u]

Pykälä 15.3. on voimassa kansallisten sarjojen välillä  (SM & ykkönen). Kakkonen on alueellinen sarja, joten ei rajoituksia 31.5. jälkeen / viimeiset kolme peliä suhteen.

(Kaksoisedustus on vähän eri asia.)

Hämärä muistikuva on, että ainakin joskus Eteläisen Alueen sarjoissa tämä oli voimassa joskus alueellisena erillismääräyksenä, mutta nyt en noita enää löytänyt mistään.

[blackhawk]

Pelaatankohan tuo karsintasarjan karsintapeli vielä tämän vuotisilla joukkueilla ja säännöillä?

Karsintaottelu ensi kauden SM-karsintaan pääsystä pelataan tämän kauden lopussa (todennäköisesti heti seuraavana viikonloppuna T18-sarjojen päättymisen jälkeen) ja on siis osa tämän kauden kilpailua. Näin ollen myös tämän kauden ikärajat ovat vielä voimassa.

[Arimak100]

Sitten se omaan silmään mielenkiintoisin asia syksyä silmällä pitäen: Kumpi pelaa kotona keskinäisen kohtaamisen, Yllätys vai RoPS (todennäköinen nousija). Se on Mapsin mukaan 560km suuntaansa. Stadilohkossa voidaan ihmetellä. Täytyy kyllä todeta, että on Savonlinnastakin aika pitkä matka alueille Kaarina, Turku, Pori, Rauma...

Pidettiin Yllätyksessä kirjaa kevätkierroksesta:
- Kuuteen vieraspeliin tuli kilsoja 3844 km, kun säästettiin pelattiin Oulussa 2 peliä samana viikonloppuna.
- Aikaa noihin reissuihin meni noin 115 tuntia. sisältäen 2 hotelliyötä.
- kustannukset vieraspeleistä 11 000€.
Ylämyllyltä Vaasaan on muuten vain noin 80 km vähemmän matkaa kuin Rovaniemelle. (Kevätkierroksella käytiin Vaasassa kahdesti)

#palloliittoliikuttaa