FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
11.03.2026 klo 19:24:33 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 20 [21]
 
Kirjoittaja Aihe: Kallström & Engström – Suoraa puhetta Veikkausliigasta -podcast  (Luettu 158632 kertaa)
5 jäsentä ja 3 vierasta katselee tätä aihetta.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #500 : eilen kello 22:44:39

Ymmärsin pointin olevan, että miksi kaikista niistä instansseista, jotka tsekkaavat henkilöllisyyden tai keräävät dataa käynneistä, juuri HJK ansaitsee boikotin.

En ole kuunnellut, mutta kai ne sentään tällä kertaa tiesi vastauksen?

Eli HJK on ainoa instanssi, joka kerää henkilötietoja kitkeäkseen pois häiriökäyttäytymisen, jota kannattajaryhmien aktiivisimmat jäsenet haluavat jatkaa.
Kossi Agassa

Poissa Poissa


Vastaus #501 : tänään kello 11:42:13

Ymmärsin pointin olevan, että miksi kaikista niistä instansseista, jotka tsekkaavat henkilöllisyyden tai keräävät dataa käynneistä, juuri HJK ansaitsee boikotin.
Ja pointtina vielä se, että suurfirmat Google, Meta jne. kerää jatkuvasti kannattaja X:stä tietoa, käyttää tietoja ties mihin ja yksityisyyden suoja on käytännössä menetetty. Ja nyt sitten, kun Ägä haluaa tietää, että tämä kannattaja X on katsomassa jotain tiettyä peliä, niin se asia koetaan liian suurena yksityisyyden suojan menetyksenä. Eli suurfirmat saa myös sen tietää, että kannattaja X on katsomassa peliä, mutta Ägä ei saa missään nimessä sitä tietää.

Itse kävin jo tuosta Kutossaunan vastineesta keskustelua tuolla ACO:n kausitopicissa.
Tuossa kuitenkin ensin esitettiin kritiikkiä Strömeille, kun he ovat puhuneet kannattajaryhmien sisäisestä kontrollista. Tätä sitten perusteltiin sillä, että tämä ei ole mitenkään mahdollista, koska kannattajakatsomoon voi tulla kuka vaan ja kaikkia ihmisiä ei siellä tunneta. Mutta sitten jo melkein seuraavassa lauseessa sanotaan, että jos kannattajakatsomossa tulee rasistisia huutoja, niin siihen kyllä puututaan. Itselle ei nyt tämä logiikka oikein aukea, että miten tähän rasistiseen huuteluun voidaan puuttua, mutta ei mihinkään muihin häiriöihin?

Ja sitä myös ihmeteltiin, että miksi HJK rankaisee myös vieraskannattajia, kun siellä ei ole ollut mitään häiriökäyttäytymistä, niin viime kaudella viidestä HJK:n kotipelistä on HJK saanut sakkoja vieraskannattajien takia.
Koska rasismille pitää olla nollatoleranssi. Sitten jos joku soihduttaa, niin eipä siihen kannattajakatsomossa nyt yleensä puututakaan, koska sitä ei katsota häiriöksi. Vessojen paskomiseen ja väkivaltaan pitää myös puuttua, mutta tämä voi olla helpommin sanottu kuin tehty.
Eli HJK on ainoa instanssi, joka kerää henkilötietoja kitkeäkseen pois häiriökäyttäytymisen, jota kannattajaryhmien aktiivisimmat jäsenet haluavat jatkaa.
Eli tämähän se tilanne on. Seuroilla ja kannattajilla on jo lähtötilanteessa eri käsitys, että mikä on häiriökäyttäytymistä. Kannattajat haluaisivat jatkaa soihduttamista ja muita touhuja, mutta se harmittaa, kun HJK yrittää sitä nyt kitkeä ja joku saattaisi jopa joutua vastuuseen teoistaan.
Tammelan vartija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #502 : tänään kello 12:03:18

Samat sanat. Kyllä stadionkatsojien intressit täytyy ensin täyttää, jos laajemmin halutaan lajin suosion kasvava. Ja aika harvassa lienevät ne, jotka katsovat monta ottelua peräkkäin. Ja saahan niitä Ruudusta katsottua jälkeenpäinkin.
Niin saa nähdä nyt, alkaako ne katsojaluvut nousemaan. Se alkaa olemaan välttämätöntä kuten Kim ja Velja sanoi. Välillä ne lauantainkin yleisömäärät parhaaseen katseluaikaan on aika heikkoja mutta annetaan nyt mahdollisuus.

Isoin miinus on tuossa toi maanantai runkosarjan viimeinen kierros. Se ei ainakaan tuo yhtään mitään muuta kun harmia kenellekään.
törömömmö

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aina laadukkaan keskustelun puolella.


Vastaus #503 : tänään kello 12:13:12

Niin saa nähdä nyt, alkaako ne katsojaluvut nousemaan. Se alkaa olemaan välttämätöntä kuten Kim ja Velja sanoi. Välillä ne lauantainkin yleisömäärät parhaaseen katseluaikaan on aika heikkoja mutta annetaan nyt mahdollisuus.

Tässä kannattaa huomioida, että vakipelipäivää on osaltaan perusteltu tottumuksella, niin jos argumentti on pitävä, tottumuksen muodostumiseen menee aikaa. Eli tätä pitäisi katsoa pitkällä tähtäimellä.
TPS100

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #504 : tänään kello 15:07:30

Tässä kannattaa huomioida, että vakipelipäivää on osaltaan perusteltu tottumuksella, niin jos argumentti on pitävä, tottumuksen muodostumiseen menee aikaa. Eli tätä pitäisi katsoa pitkällä tähtäimellä.
Ehdottomasti. Eihän nämä käytänteet nopeasti muutu. Liigan sarjajärjestelmää on muutettu ylipäätään liian monta kertaa viimeisten vuosikymmenien aikana. Mitään pikavoittoja ei ole saatavissa. Tuollainen podcastissa esitetty tuhannen katsojan lisäys on aivan liian suuri odotus. Nyt sitten riitaantui tämä vieraskannattajien rooli ainekin HJK:n osalta, juuri kun alkoi olla hiukan parempi tunnelma noissa kärkiotteluissa.
Katsastettu kantapää

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mika Lehkosuo


Vastaus #505 : tänään kello 15:10:59

Ehdottomasti. Eihän nämä käytänteet nopeasti muutu. Liigan sarjajärjestelmää on muutettu ylipäätään liian monta kertaa viimeisten vuosikymmenien aikana. Mitään pikavoittoja ei ole saatavissa. Tuollainen podcastissa esitetty tuhannen katsojan lisäys on aivan liian suuri odotus. Nyt sitten riitaantui tämä vieraskannattajien rooli ainekin HJK:n osalta, juuri kun alkoi olla hiukan parempi tunnelma noissa kärkiotteluissa.

Niin ja sitten voidaan kysyä kenelle tätä lajia pelataan? Selostajille vai kannattajille? Kaiken edelle on mentävä aina paikan päällä olevat katsojat. Tämän jälkeen voidaan sitten miettiä kaikkea muuta. Ihmisten kenellä ei ole sen suurempaa tunnesidettä muuhun kuin Liverpoliin tai Barcelonaan, ei voi ymmärtää pelipäivien merkitystä. On myös sanomattakin selvää, että vieraskannattajia on enemmän lauantaina kuin edes sunnuntaina, maanantaista puhumattakaan.
onc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, FC Jazz, Huuhkajat.


Vastaus #506 : tänään kello 15:26:36

Niin ja sitten voidaan kysyä kenelle tätä lajia pelataan? Selostajille vai kannattajille? Kaiken edelle on mentävä aina paikan päällä olevat katsojat. Tämän jälkeen voidaan sitten miettiä kaikkea muuta. Ihmisten kenellä ei ole sen suurempaa tunnesidettä muuhun kuin Liverpoliin tai Barcelonaan, ei voi ymmärtää pelipäivien merkitystä. On myös sanomattakin selvää, että vieraskannattajia on enemmän lauantaina kuin edes sunnuntaina, maanantaista puhumattakaan.
Ja näin. Sitten kun seurojen paikallinen merkitys ja arvo ovat kasvaneet nykyisestään reippaasti, stadionit pullistelee paikkakunnalta toiseen useasti (lähes) loppuunmyytyinä, niin sitten voidaan miettiä näitä selostajia ja tv-katsojia vähän enemmän.
törömömmö

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aina laadukkaan keskustelun puolella.


Vastaus #507 : tänään kello 16:27:50

Kaiken edelle on mentävä aina paikan päällä olevat katsojat. Tämän jälkeen voidaan sitten miettiä kaikkea muuta.

Miksi?

Kuten täälläkin on todettu, suurin osa kaikista katsojista ja etenkin katsojapotentiaalista on television ääressä, ja stadionien kapasiteetit rajoittavat tehokkaasti lajin seuraajamäärien kasvua. Uskallan väittää, että mitä suositumpi laji ja liiga, sitä isompi osuus katsojista on ihan muualla kuin stadionilla. Toki kannattajakatsomonäkökulmalla saa kivasti fuppia ja skenepisteitä, mutta ei suomifutishipsterien romanttinen näkökulma ole mikään objektiivinen totuus.
scud9

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: ACO, OTP, AFC Wimbledon, HSV&St.P, Bilbao


Vastaus #508 : tänään kello 16:57:24

Strömit on siinä hajulla, että jos henkilöllisyyden todistaminen koskisi kaikkia lipun ostajia, olisi huolet pienemmät. Kuitenkin tää huligaakirekisteri muodostuu ja epäilenpä poliisin haluavan kerätyt tiedot itselleen. Poliisi on kerännyt kautta historian tietoja, joitten yhteiskunnallinen merkittävyys voidaan kyseenalaistaa. Kuten 90-luvulla eläinaktivistien systemaattinen häirintä ja aiemmin Vihreän liikkeen tarkkailu.

 
Sivuja: 1 ... 20 [21]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa