FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
12.06.2025 klo 16:59:14 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: [1] 2
 
Kirjoittaja Aihe: Foorumi on täynnä naurettavia pellejä  (Luettu 2917 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


: 03.06.2007 klo 12:36:50

Mursun pää vaadittiin vadille, mutta Hodgsonia ei voi vieläkään syyttää mistään  ???
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #1 : 03.06.2007 klo 12:37:36


Mursun pää vaadittiin vadille, mutta Hodgsonia ei voi vieläkään syyttää mistään  ???


Mutta ensimmäiset karsinnathan ovat aina harjoittelua.
National Acrobat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TampU


Vastaus #2 : 03.06.2007 klo 12:38:04

Sama, ampukaa itsenne.  >:(
Stig Tøfting

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 03.06.2007 klo 12:39:44

Mursun kulli leikataan välittömästi kun TseiTsei ottaa sen pois suustaan.
lasse11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: itäinen taivas


Vastaus #4 : 03.06.2007 klo 12:43:24


Mursun kulli leikataan välittömästi kun TseiTsei ottaa sen pois suustaan.


Maku josta syntyy muistoja...
G-G

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Huuhkajat


Vastaus #5 : 03.06.2007 klo 12:44:04

Katso niitä viestejä  :-[ :keskari:
booga

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC TPS • Rapa • Naamis


Vastaus #6 : 03.06.2007 klo 12:45:58


Mursun pää vaadittiin vadille, mutta Hodgsonia ei voi vieläkään syyttää mistään  ???


Korjaa jos olen väärässä, mutta eikö aika moni halua jo Mursua takaisin? ::)
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #7 : 03.06.2007 klo 12:48:04


Mursun pää vaadittiin vadille, mutta Hodgsonia ei voi vieläkään syyttää mistään  ???


Voi, epäilenpä vaan että monilla forumisteilla on vielä niin kova darra että avautumiset tulevat vasta myöhemmin. Itse voin avata hieman peliä:

Kuvittelitko Roy oikeasti että kaksikko Heikkinen-Ilola toimisi mitenkään keskikentän keskustassa, kummallakaan ei ole minkäänlaista kykyä pelata palloa eteenpäin ja sen kyllä näki Suomen pelistä.
Kuvittelitko oikeasti että tuo johtaisi muuhun kuin pitkän pelaamisen Sefkin ja Miglun päähän ja tiesihän sen ennakkoon miten siinä käy kun palloista skabaamassa on Nemajna Vidic ja Mladen Krstaljic.

ps. Niille jotka syyttävät jälkiviisaaksi:
uskoin Suomen voittoon siihen saakka kunnes avauskokoonpano julkaistiin, avauskokoonpanon julkaisun jälkeen laitoin tulosvetoon Suomelle 0, Serbialle 2,3,4,5.

pps. Seison silti joukkueen takana karsintojen loppuun saakka.
ozku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka


Vastaus #8 : 03.06.2007 klo 12:58:42

Kiva että sinäkin huomasit.
Johnny99

Poissa Poissa


Vastaus #9 : 03.06.2007 klo 13:18:34


Mursun pää vaadittiin vadille, mutta Hodgsonia ei voi vieläkään syyttää mistään  ???


Tsei Tsein mursujahdista saamille traumoille  ::) Ylos
Ehis

Poissa Poissa


Vastaus #10 : 03.06.2007 klo 13:27:44


uskoin Suomen voittoon siihen saakka kunnes avauskokoonpano julkaistiin



pps. Seison silti joukkueen takana karsintojen loppuun saakka.


Näihin sama.

Suomi ei ole noin huono, mutta Roy teki siitä eilen suorastaan surkean. En jaksanut usko tasoitusmaaliin edes vähää alusta, oli se sitten pessimismiä tai ei.
En myöskään usko, että ilman Litmasta homma ei toimi, vaan silloin pitää käyttää käytettävissä olevaa materiaalia vahvuuksien mukaan. Kyllähän sen nyt sokea erkkikin tiesi, mitä keskikentän pelistä oli tuloillaan, mutta ammattivalmentaja ei.
Keken saisi halvemmalla, eikä homma tuosta muuttuisi. :keskari:
Marcel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Barcelona, SV Werder Bremen


Vastaus #11 : 03.06.2007 klo 13:46:17


Tsei Tsein mursujahdista saamille traumoille  ::) Ylos


Sama. Vapautuukohan hän koskaan niistä.
Spude

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakuunat


Vastaus #12 : 03.06.2007 klo 13:54:14

Hodgson ei loppujen lopuksi juurikaan eroa Muurisesta. Kapeakatseinen taktiikka ja vain vähän muutoksia. Hyvä alku Suomen peräsimessä, jota seuraa suuri lamaantuminen. Muurisen aikana tosin pelattiin vekkulin viihdyttävää palloilua vaikka nekkuun tulikin, sen sijaan eilinen matsi oli Suomelta niin käsittämätön, etten oikein vieläkään ymmärrä. En nyt jaksa alkaa Royta sen enempää naksauttelemaan, mutta kyllähän tässä se käsitys vahvistuu, että jatkosopimusta tuskin kannattaa tehdä.
Taigu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: En keskustele yleisömääristä - älä sinäkään!


Vastaus #13 : 03.06.2007 klo 14:02:55

Tottakai voi. Suomen peli on lammasmaista, mielikuvituksetonta, itseluottamus kateissa, ja pelataan Euroopan vanhimmalla porukalla. Uudistuksiin ei olla kyetty, tottakai Hodgsonia voi ja tulee tässä tilanteessa kritisoida.
Kratos

Poissa Poissa


Vastaus #14 : 03.06.2007 klo 14:11:40

Tottakai Hodaria voi kritisoida, mutta se ei muuta tosiasiaa, että Mursu valmensi paremmalla materiaalilla ja huonommilla tuloksilla. Suomella on teoriassa vielä mahdollisuus näihinkin kisoihin ja silti Hodari on yrittänyt vasta kerran, Mursu sai yrittää useisiin kisoihin, paremmalla materiaalilla, eikä onnistunut kertaakaan.
Masiina

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oranssinen, timanttinen, nuori mutta ikuinen!


Vastaus #15 : 03.06.2007 klo 14:46:03

sama otsikon kanssa. unohtamatta Ahtisaari-banderollijeesustelua  :-[
Manager_

Poissa Poissa


Vastaus #16 : 03.06.2007 klo 15:03:50


Mursun pää vaadittiin vadille, mutta Hodgsonia ei voi vieläkään syyttää mistään  ???
Olen syyttänyt, ja syytän vieläkin:

HODARI ULOS!!  :keskari: >:(
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #17 : 03.06.2007 klo 22:50:26


Tottakai Hodaria voi kritisoida, mutta se ei muuta tosiasiaa, että Mursu valmensi paremmalla materiaalilla ja huonommilla tuloksilla. Suomella on teoriassa vielä mahdollisuus näihinkin kisoihin ja silti Hodari on yrittänyt vasta kerran, Mursu sai yrittää useisiin kisoihin, paremmalla materiaalilla, eikä onnistunut kertaakaan.


No tämä on paskaa, mutta tästä ei tarvitse edes väitellä.

Kyse on yksinkertaisesti siitä, että edelleen Hodgson selviää helvetin monen forumistin silmissä aivan liian vähällä. Syytetään pelaajia (materiaali ei vaan riitä) tai palloliittoa (Hämä-hämä-hämäläinen..). Totuus on kuitenkin se, että kaksi edellistä peliä on ollut nimenomaan Hodgsonilta isoja floppeja. Olkoonkin, että alkuperäinen taktiikka olisi voinut olla ihan ok, vaikka itse olen eri mieltä noin varovaisesta pelaamisesta otteluissa, joista tarvitaan kolme pistettä. Joka tapauksessa reagointi pelin tapahtumiin on ollut helvetin surkeaa. Azereita vastaan saatiin aivan liian vähän tilanteita, mutta mitään ei muutettu. Serbiaa vastaan lähdettiin pelaamaan prosenttipalloa, eli suojelemaan omaa maalia ja toivomaan, että perseenroiskinnasta tulisi jotain. Omissa soi heti ja perseenroiskinnalla ei saatu käytännössä yhtään paikkaa.

Aika surullista se on, mutta neljästä viime valmentajasta Muurinen on ollut taktisesti paras. Hodgson, Heliskoski ja RMN ovat saaneet puolustuksen pitämään aina ajoittain, mutta Muurisen kaltaiseen hyökkäyspelin organisointiin ei kukaan näistä ole pystynyt, saati yrittänyt. Se todellinen eteenpäinmeno on sitä oman pelin kehittämistä, vaikka konservatiivinen puolustuspelaaminen onkin ollut muotia Kreikan EM-voiton jälkeen foorumilla. Todellisuudessa molempien päiden pitäisi olla kunnossa. Mursulla vuoti puolustus jonkin verran, mutta silti kokonaisuudessaan näin paskoja esityksiä ei nähty kuin korkeintaan pari hassua poikkeusta, mutta silloinkin vastassa oli jalkapallon ehdottomia suurmaita (Italia, Hollanti).
Jii

Poissa Poissa


Vastaus #18 : 03.06.2007 klo 22:53:51

Onhan sitä nyt syytetty ihan vitusti ??? Jokaisesta kompastelusta on Roy-Boy saanut täällä kuulla kunniansa. Kulliakin on oltu leikkaamassa moneen otteeseen.


uskoin Suomen voittoon siihen saakka kunnes avauskokoonpano julkaistiin


Sama :( Keskikentän ryhmitys naurattaisi, jos se ei olisi niin murheellista.
« Viimeksi muokattu: 03.06.2007 klo 22:59:38 kirjoittanut Jii »
Taavetti_Merimies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AFCA


Vastaus #19 : 03.06.2007 klo 23:52:54

Viime peli järkyttävää roiskimista keskialueelle, tutusti toki tappio ja sitä edellinen peli tappio jalkapallokääpiölle. Kummassakaan ottelussa ei yhtään tehtyä maalia ja omiin kolme.

"We are going forward".

Tottahan se on, että täällä Royta suojelee tuo ulkomaalaisstatus. Vasta nyt aletaan uskoa, ettei Suomen miehistöstä saa puristettua tämän enempää irti edes kansainvälisesti kohtalaisen tunnetulla valmentajalla. Ja sitäpaitsi, Muurisen temppu viedä HJK Mestareiden Liigaan on edelleen suomalaisvalmentajien kovin saavutus kautta aikojen.
Nahkatakkimies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #20 : 03.06.2007 klo 23:59:20

Mursulla sentään oli viikset. :keskari:
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #21 : 04.06.2007 klo 01:34:47


Mursun pää vaadittiin vadille, mutta Hodgsonia ei voi vieläkään syyttää mistään  ???

Et taida tarkoittaa FF2:sta tai jos tarkoitat, niin et osaa lukea?
Mr. Brownstone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SAPA


Vastaus #22 : 04.06.2007 klo 01:44:11

Eipä ole näillä näytöillä mitään syytä antaa jatkoa Roylle. Azerbaidzhan-tappiosta olen yhä katkera, silloin tämäkään tappio ei olisi vielä syönyt käytännössä kisamahdollisuuksia. Juu, onhan siinä vain se 3 pistettä eroa, mutta ne on isot 3 pistettä jos kiinni kurotaan. Vaikeat vieraspelit Serbiassa, Belgiassa ja Portugalissa jäljellä ja Puolakin on niin vahvassa vireessä, ettei sitäkään tuolla puujalka-keskikentällä voiteta.

Azerbaidzhania vastaan kuka tahansa tuulipuku olisi huomannut jo ekalla puoliajalla, ettei homma toimi. Peli oli korkeintaan samannäköistä kuin nytkin Serbiaa vastaan=Jos maali tulee, se on täyttä moukan tuuria. Mitä teki Hodgson tälle, kun kentällä on off-seasonia viettävät huonovireiset Johansson ja Litmanen? Ei mitään, vaan alkoi varmistamaan kääpiötä vastaan pistettä, kun huomasi ettei voittoon ole mahdollisuuksia. Ehkä olisi voinut vaihtaa tuoreen miehen tai kaksi kentälle? Toki nämä tehtiin, mutta 5 minuuttia ennen pelin loppua kun kotijoukkue sai maalin.

Ja mitä tulee tuohon Ilola-Heikkinen kaksikkoon, niin eiköhän senkin toimimattomuus huomattu jo kotipelissä Armeniaa vastaan, jossa Jässin muutamat huipputorjunnat (etenkin se lopun) pelastivat toistaiseksi Royn. Väyrynen loukkaantui ja Roy laittoi hänen tilalleen Ilolan Heikkisen pariksi. Seuraus: toisella puoliajalla ollaan aivan kusessa ja tämä Ippe-Mako kaksikko vuoti kuin seula. Reagointi tähän: ei mitään, paitsi Shefki korvasi lopussa Johanssonin piikissä.

Voihan vittu.. Belgia-otteluun olemme lähtökohtaisesti suosikkeja jopa ilman Sammya, mutta uskompa että siitäkin tulee vaikeaa, vaikka pisterit ja surrayt ovat vieläkin epätoivoisemmassa tilanteessa kuin me.
« Viimeksi muokattu: 04.06.2007 klo 01:48:11 kirjoittanut Mr. Brownstone »
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #23 : 04.06.2007 klo 08:27:38

No, ei tällä forumilla minusta Royta paljon ylistetty ole, ainakaan viimeiseen puoleen vuoteen  ???

Kun Roy tuli valmentajaksi ja alkuajan harjoituspelit menivät heikosti niin itsekin taisin julkilausua huoleni siitä, että ehkä Roy tosiaan osaa organisoida puolustuksen ja sen ansiosta suuria maita vastaan on paremmat mahdollisuudet kuin aiemmin, mutta miten sitten tuon hyökkäyspään pelaamisen laita. Uskaltaako Roy, osaako Roy, haluaako Roy?

Sitten tuli Puola peli ja ymmärrettävästi se oli ihan kohtuu hyvä syy lopettaa "turhan" kritiikin antaminen.

Valitettavasti viimeisen reilun puolen vuoden aikana maajoukkueen käyrä on ollut vahvasti alaspäin ja nuo alkuaikojen pelot tuntuvat sittenkin käyvän toteen. Roy pelaa liian puolustusvoittoisesti ja liian varman päälle näitä pikkumaitakin vastaan.

Totta on, että Roy ei saanut käsissään joukkuetta, joka olisi edes kovin lähellä Muurisen huippuaikojen joukkuetta 2000-2001, mutta silti haluaisin uskoa, että nähtyä parempaan voisi pystyä.

En myöskään ymmärrä aina näitä Royn ratkaisuja, kuten en monesti ymmärtänyt Muurisenkaan. Serbiapelissä en käsittänyt miten Suomella oli varaa jättää penkille se ainut hyökkääjä, joka oli jotain esittänytkin viime aikoina eli Johansson. Minun oli vaikea käsittää miksi Suomi luovutta jo ennen peliä sen yhden osa-alueensa, joka vaikutti vahvuudelta eli Väykän ja Tainion muodostaman keskikentän keskustan. Minun on vaikea ymmärtää miksi Suomi lähti pelaamaan aika perinteistä 4-4-2 kun kentällä ei ennen Kolkan sisääntuloa tainnut olla ainuttakaan oikeaa laitapelaajaa.

Kaikkea ei vielä ole kisapaikan suhteen menetetty, mutta jatkossa se vaatii sitten roimaa oman tason ylittämistä. Eihän se sanottua ole etteikö se olisi mahdollista, mutta vaikeaa se tulee olemaan. Maajoukkue on niin vanha että vaikea on uskoa sen kehityskaaren olevan enää juuri kenenkään nykyisen avainpelaajan kohdalla ylöspäin, itse asiassa juuri päinvastoin.

Hyypiä on sitten Belgia pelin pelikiellossa ja jos Suomi sen pelin häviää niin kisapaikka alkaa olla menetetty lopullisesti. Siksi ei olisi valtaisi yllätys, että lauantaina ehkä näimme Hyypiän viimeisen pelin maajoukkueessa.

Jollei Roy kisoihin Suomea vie niin jatkosopimus hänen kanssaan varmasti jää tekemättä. Roy ei varmastikaan halua ruveta rakentamaan Suomen seuraavaa maajoukkuesukupolvea, sillä nopeaa menestystä ei varmastikaan tiedossa ole ja hänen nimellään tiedossa on todennäköisesti houkuttelevampiakin tilaisuuksia. Eikä Palloliitonkaan varmasti kannata jatkosopparia tarjota, sillä ainakaan minulla ei ole Roysta sellaista kuvaa, että hän olisi välttämättä oikea mies nuoren ja kokemattoman joukkueen luotsaamisessa kohti suuruuksia.

Näiden karsintojen jälkeen/aikana saattaa hyvinkin valmentaja vaihtua, joko olisi Hjelmin aika?

Keskiviikon Belgia pelin reissuun on hieman vaikea löytää nyt motivaatiota, mutta ehkä se sieltä taas löytyy..ja toivottavasti Roy tekee ainakin jotakin. Samaan tyyliin kuin Serbiaa vastaan ei ainakaan voida jatkaa. Joskos Belgiaa vastaan keskikentän keskustaan saataisiin joku pelitaitoinenkin kaveri.

Suomella tuntuu olevan nyt liikaa pelaajia avauksessa joiden taso ei kovia(kaan) maita vastaan riitä..Heikkinen, Ilola, Kuqi, Forssell....Kallio ja Pasanenkin olivat kovin vaisuja..noh, Serbiaa vastaan nyt ei tosiaan onnistunut millään tasolla kuin Väykkä ja Hyypiä.

Suomen maajoukkue vaikuttaa tällä hetkellä niin kovin vanhalta, niin kovin hitaalta ja niin kovin hengettömältä. Jotain selvästi pitää tehdä, että joukkueesta saataisiin vähän energisempi. Uusia kavereita avaukseen?

Muurisen aikana syytin häntä monesti siitä, että hänellä oli se yksi pelijärjestelmänsä/taktiikkansa jota mentiin materiaalista riippumatta. Royn karsintojen alku antoi toivoa paremmasta, mutta kovin tuntuu olevan taas sama kaiku askelissa. Roy jääräpäisesti peluuttaa pelujärjestelmällään/taktiikoillaan vaikka ne eivät tunnu joukkueen materiaaliin istuvankaan.

Jos halutaan pelata laitapelaajilla niin ehkä joukkueessa pitäisi sitten olla pari laituria? Suomen nykyisen maajoukkueringin laitapelaajian taso(ttomuus) on sellaista, että ehkä tosiaan pitäisi vain rohkeasti nostaa pari liigan parasta laituria joukkueeseen ja antaa heille mahdollisuus kasvaa maajoukkueeseen ja ottaa nuo paikat haltuun. Nykyisestä ringistä kun ei tunnu sellaisia pelaajia löytyvän. Kolkka on tasaisessa alamäessä, Kopteff ei ole koskaan ikinä (sanovat muutamat Forumin Kopteri fanit mitä hyvänsä) esittänyt maajoukkueessa mitään sellaista mikä puoltaisi hänen paikkaansa joukkueessa.

En minä paljon keskiviikoksi vaadi, kunhan joukkue taistelisi, yrittäisi tekisi parhaansa ja kunhan Roy peluuttaisi keskikentällä hieman taidokkaampi pelaajia..ei enää yksipuolisia puujalkoja, jotka eivät ole edes siinä yksipuolisuudessaan hyviä..
« Viimeksi muokattu: 04.06.2007 klo 08:28:51 kirjoittanut Elmo »
G-G

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Huuhkajat


Vastaus #24 : 04.06.2007 klo 08:33:26

jaksoin vähän alkua jne...  ::)

 
Sivuja: [1] 2
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa