Chelsea FC 2024-2025 - Marescan ensimmäinen kausi

[Yrski]

Siis joku ison rahan Gittens tulee todennäköisimmin olemaan Pulisicin uudempi versio. Edelleen. Ei mikään sellainen laituri, joka edes etäisesti muistuttaisi kentällä hazardeja ja salaheja. Saa ottaa vaikka talteen

[MarskiKakkonen]

Siis joku ison rahan Gittens tulee todennäköisimmin olemaan Pulisicin uudempi versio. Edelleen. Ei mikään sellainen laituri, joka edes etäisesti muistuttaisi kentällä hazardeja ja salaheja. Saa ottaa vaikka talteen

On Pulisiccia parempi . Saa ottaa talteen. Ei ole ihan Hazard tai Salah mutta ei tartte olla.  Pulisicista tiesi myös jo hankittaessa mitä saadaan. Ja se saatiin. Gittensissä näen enemmän positiivisia yllätysmomentteja, toki riskejäkin on enemmän.

Itseäni mikä ärsyttää tällä forkalla ja Gittens asiassa on 2 kohtaa:
1) Täällä halutaan potkia valmentaja antamatta hänelle hänen haluamiaan palikoita. Jokainen valmentaja tarvitsee omat ukkonsa. Joukkue ei viime kaudella ollut Marescan näköinen ja hän valitti tästä useaan otteeseen. Miettikää vaikka Kloppin Liverpool ilman Salahia ja Manea. Joukkueesta ei tule valkun näköinen yhdessä kesässä. Kahdessa kesässä voi vasta tapahtua jotain kiinnostavaa. Kun Maresca saa haluamansa pelimiehet, tulee hänen todellinen osaaminen kunnolla esiin, mikä se sitten onkaan. Sitten liityn itsekin hänen kritisoijiin, mikäli peli ei kulje. On minusta ymmärrettävää, että peli takkuaa, jos sulla on väärät palapelin palat. Valmentajalle on silloin (ehkä turhan helpostikin) helppo antaa anteeksi jos peli ei kulje.
Jos Gittens floppaa, se menee myös isosti Marescan piikkiin ja asettaa kysymysmerkin hänen päälleen. Osaako Maresca rakentaa futisjengiä? Tucheliin itse kyllästyin juuri siksi kun hänen haluamansa hankinnat oli järjestään kasaa paskaa eikä heidän käytölleen ollut mitään järkevää suunnitelmaa todellisuudessa. Kunhan nyt laittoi rahaa haisemaan.
2) Gittens on tuomittu jo, vaikkei hän ole pelannut peliäkään. Pliis. Palmer, anyone? Duran, anyone? Huijsenkin oli täällä dumattu ja nyt hän on Real Madridissa, ja pelannut hyvin club world cupissa.

Täällä vain halutaan keinolla millä hyvänsä puskea narratiivia jolla saadaan koko seurajohto häädettyä vittuun

[Jype]

Kysymys kuuluukin, että onko Gittens nyt nimenomaan se Marescan ykkösponi laituriksi vai onko kuulapää vain antanut vihreää valoa Winstanleyn ja Lawrencen tultua hänen luo tällaisen huigean idean kanssa? Itse en ole nähnyt missään kirjoittelua, että olisi nimenomaan Marescan henkilökohtaisesti nimeämä valinta, joten laittaisin tähän tietoon samaan laariin kaikkien muidenkin seurajohtovetoisten pelaajahankintojen kanssa viime vuosilta.

Mutta varmaan sitten jos kyseessä on tosiaan Marescan itsensä haluama täsmävahvistus, niin odotuksetkin on syytä asettaa heti alusta lähtien valmiin pelimiehen tasolle eikä anneta siimaa kuin junnuraakileille yleensä annetaan?

[zezba]

Tää topicci on kyllä ihan lukukelvotonta nykyään.

[MarskiKakkonen]

Kysymys kuuluukin, että onko Gittens nyt nimenomaan se Marescan ykkösponi laituriksi vai onko kuulapää vain antanut vihreää valoa Winstanleyn ja Lawrencen tultua hänen luo tällaisen huigean idean kanssa? Itse en ole nähnyt missään kirjoittelua, että olisi nimenomaan Marescan henkilökohtaisesti nimeämä valinta, joten laittaisin tähän tietoon samaan laariin kaikkien muidenkin seurajohtovetoisten pelaajahankintojen kanssa viime vuosilta.

Mutta varmaan sitten jos kyseessä on tosiaan Marescan itsensä haluama täsmävahvistus, niin odotuksetkin on syytä asettaa heti alusta lähtien valmiin pelimiehen tasolle eikä anneta siimaa kuin junnuraakileille yleensä annetaan?

Olen itseasiassa tummennettuun kohtaan samaa mieltä. City taustan takia luulen että Gittens tunnetaan paremmin Shieldsin, Marescan jne. toimesta. Uskon että hankinnat on Marescan hyväksymiä ja luotto Winstanleyn, Lawrencen ja Marescan välillä on olemassa. Aiempien valmentajien ongelmahan lähtökohtaisesti oli, että heillä oli jotain kitkaa seurajohdon välillä. Marescan kohdalla näin ei (kait) ole vaan seurajohdon välillä on harmonia ensimmäistä kertaa Boehlyn aikakaudella. Valmennus luottaa seurajohtoon ja seurajohto valmennukseen. Jos direktöörit haluaa Maignanin ja Gittensin niin Maresca antaa näille hyväksynnän suht suurella todennäköisyydellä, toisin kun vaikka kun Pochettino oli täällä. Eli joukkueenrakennus pitäisi vihdoin olla täysin eheää, toisin kuin aiemmin. Uskon että tämä vähentää merkittävästi hankintojen floppausriskiä mutta aika näyttää miten käy.

Ongelma ei minusta aiemmin ollut, että joku Sterling tai Mudryk tai Nkunku tai Madueke olisi paskoja pelaajia, ongelma oli, että heidät hankittiin vailla kunnon suunnitelmaa. Heidät hankittiin pelitapaan, jota ei enää käytetä, kun valmentajia vaihdettiin. Mudryk oli Potterin haluama, Potter ei ollutkaan uuden seurajohdon haluama valmentaja, hänet potkittiin mutta Mudryk jäi seuraan vailla selkeää suunnitelmaa. Sama kävi kun Pochettino tuli sisään ja rakensi kaiken Nkunkun ympärille, tuli loukit ja valmentajanvaihto ja hups, hänkin jäi tyhjän päälle. Mitään harmoniaa ei ole ollut ennen kuin nyt (toivottavasti). Uskon aidosti että moni noista on tietyssä pelitavassa ja kontekstissa ihan ok pelimiehiä, yksilöinä siis ihan ok ukkoja.

[Vaffanculo]

Jhon Duran, nyt kaavitaan esimerkit jo ale-laarista

Sovitaan, että se Gittens on maailman paras saatavilla oleva laituri, koska jokaiseen muuhun sulla löytyy noi täysin tuulesta temmatut mutuilut miksi ei ole hyvä tai sovi jengiin.

Palataan asiaan jos kaveri pukee kertaakaan Chelsean paitaa yllensä ja jos ei pue, niin pukupellet jonossa ovesta ulos kun missasivat tämän timantin.

[MarskiKakkonen]

Jhon Duran, nyt kaavitaan esimerkit jo ale-laarista : D

Sovitaan, että se Gittens on maailman paras saatavilla oleva laituri, koska jokaiseen muuhun sulla löytyy noi täysin tuulesta temmatut mutuilut miksi ei ole hyvä tai sovi jengiin.

Palataan asiaan jos kaveri pukee kertaakaan Chelsean paitaa yllensä ja jos ei pue, niin pukupellet jonossa ovesta ulos kun missasivat tämän timantin.

Ei mulla ole mitään Leaota tai Comaniakaan vastaan, pidän vain täytenä ajantuhlauksena spekuloida näillä nimillä kun ei seura kertakaikkiaan ole näistä kiinnostunut eikä ole mitään todisteita että olisi. Ihan sataprosenttista mutuilua. Leao haluaa kuninkaallista liksaa jota Chelsea ei halua maksaa ja on 26-vuotias. Not gonna happen.
Ei vaan tuu tapahtumaan

Realistisia nimiä tällä hetkellä on Gittens, Garnacho ja Malick Fofana. Nämä menee siihen kategoriaan mitä seura tällä hetkellä haluaa ja näiden nimet on pompanneet esiin huhuissa. Näistä paras on Gittens, kakkonen Fofana ja kolmonen Garnacho. Näillä mennään nyt 

Ei nämä nyt mitään kiimaa herätä. Varsinkin Garnacho menisi jo kategoriaan "uh" ja tuon siirron sulattaminen olisi jo vaikeaa. Hänenkin kohdallaan annan kuitenkin reilun mahdollisuuden näyttää tasonsa, ennen kuin tuomitsen kunnolla.  Itte näen Gittensissä enemmän "Palmeria ja Delapia" kuin Pulisicia...

[Coulijoe]

Ajatella, jos vaikka lopetettaisiin käsien laittaminen vapaaehtoisesti paskaan, kun näytöt sarjoista on tasoa Gittens, Fofana, Garnacho.

[MarskiKakkonen]

Ajatella, jos vaikka lopetettaisiin käsien laittaminen vapaaehtoisesti paskaan, kun näytöt sarjoista on tasoa Gittens, Fofana, Garnacho.

Fakta on, että seura tarvitsee kipeästi laitapelaajia varsinkin vasemmalle laidalle. Fakta on myös, ettei seura aio hankkia sille pelipaikalle mitään oman arvonsa liian hyvin tuntevia 25+vuotiaita pappoja. Tämä ei ole minun haluama tai päättämä asia vaan tosimaailman realismia. Toivoisin että spekuloinnit käydään nämä realiteetit huomioiden, fantasy footballeille ja football managereille on omat topicinsa.

En välttämättä itse vastustaisi Leaota. Hyvä pelaaja varmasti. Kuitenkin yhtä hyvin voidaan spekuloida jollain Mbappen tulolla. Hupinsa itse kullakin

[nahkasorsa]

Leao olis Chelsealle varmasti mahdollinen jos halua olisi satsata hieman enemmän mitä totaaliseen arpaan Gittens menee. Mbappe taas ei ole mahdollinen millään mittarilla niin ehkä vertaus hivenen ontuu. Itelle jopa Garnacho olis listalle ennen koska sama ikä ja tuttu sarja. Molemmilla voi olla pienestäkin kiinni breikkaus mut valju historia melko samoilla tehoilla huomioiden Garna mieluummin. Toki nyt kun lukenu näitä tausta tapahtumia niin siinä ja siinä.

[MarskiKakkonen]

Leao olis Chelsealle varmasti mahdollinen jos halua olisi satsata hieman enemmän mitä totaaliseen arpaan Gittens menee. Mbappe taas ei ole mahdollinen millään mittarilla niin ehkä vertaus hivenen ontuu. Itelle jopa Garnacho olis listalle ennen koska sama ikä ja tuttu sarja. Molemmilla voi olla pienestäkin kiinni breikkaus mut valju historia melko samoilla tehoilla huomioiden Garna mieluummin. Toki nyt kun lukenu näitä tausta tapahtumia niin siinä ja siinä.

Onko Garna mielestäsi breikannut valioliigassa? Pelannut toki on. Nämä mielestäni ei kuitenkaan sama asia. Varmasti Garnacho on käyttökelpoinen ukko näissä bottom-valioliigajoukkueissa mutta että CL-jengin avainpelaajaksi? Nyt en kyllä syty. Garnachon kohdalla ongelma itselläni nimenomaan on se että saadaan mitä tilataan - ja itse en varsinaisesti tykkää siitä mitä saadaan. Gittens on hauskempi mystery box.

"Jos olisi halua satsata hieman enemmän vanhuksiin" - kun ei ole niin ei ole. Täysin tyhjää ja turhaa spekulointia.

[nahkasorsa]

Onko Garna mielestäsi breikannut valioliigassa? Pelannut toki on. Nämä mielestäni ei kuitenkaan sama asia. Varmasti Garnacho on käyttökelpoinen ukko näissä bottom-valioliigajoukkueissa mutta että CL-jengin avainpelaajaksi? Nyt en kyllä syty. Garnachon kohdalla ongelma itselläni nimenomaan on se että saadaan mitä tilataan - ja itse en varsinaisesti tykkää siitä mitä saadaan. Gittens on hauskempi mystery box.

"Jos olisi halua satsata hieman enemmän vanhuksiin" - kun ei ole niin ei ole. Täysin tyhjää ja turhaa spekulointia.

En kai missään sanonu että olisi breikannut vaan molemmilla siihen on mahdollisuus, mutta Garnan etu on kokemus valiosta jo nuorella iällä. Gittens itelle liian mystery box ja Garnachos paikoille pääsy ja tilanteiden luominen on plussaa ei tartte kuin saada viimeiset ratkaisut kuntoon niin voi olla erittäin tehokas. Ei se Ronaldo tai Salah dominoinu valioliigaa 18-20v vielä vaan oli jopa heikompia. Ronaldo tais suht samoilla tehoilla mennä ja Salah nyt ei vertailukelponen et huono esimerkki, itelle vaan Salahin Chelsea kausi tulee mieleen Garnasta jostain syystä.

[Sosemane]

Kyllähän ne kokeneet "papat" ovat juurikin niitä joiden avulla mestaruuksia voitetaan ja joiden myötä seurojen on mahdollista kärkisijoista realistisesti taistella vuodesta toiseen.

Papparaiset tuovat johtajuuden ja kokemuksen. Heidän myötä kapula siirtyy sitten tulevaisuudessa näille samassa hetkessä olleille nuorille. Nyky-Chelsea näyttää ulkopuolisen seuraajan silmään jonnelaumalta jolta puuttuu yhtenäisyys kentällä. Kyllähän tuo jengi yhtä tai kahta varttuneempaa pelaajaa kaipaisi, kenellä kentälle olisi myös positiivista annettavaa oman pelaamisensa kautta.

[MarskiKakkonen]

Kyllähän ne kokeneet "papat" ovat juurikin niitä joiden avulla mestaruuksia voitetaan ja joiden myötä seurojen on mahdollista kärkisijoista realistisesti taistella vuodesta toiseen.

Papparaiset tuovat johtajuuden ja kokemuksen. Heidän myötä kapula siirtyy sitten tulevaisuudessa näille samassa hetkessä olleille nuorille. Nyky-Chelsea näyttää ulkopuolisen seuraajan silmään jonnelaumalta jolta puuttuu yhtenäisyys kentällä. Kyllähän tuo jengi yhtä tai kahta varttuneempaa pelaajaa kaipaisi, kenellä kentälle olisi myös positiivista annettavaa oman pelaamisensa kautta.

Juuri Maresca sanoi, että tämän mindsetin ansiosta Italian futis on jäänyt jälkeen ja nykyfutis perustuu nuorisolle "kuten PSG:n esimerkki osoitti". Ja hän aikoo tietysti emuloida PSG:n mallia.

Papat on nykyfutikseen, missä pelataan paljon ja kovalla intensiteetillä, liian hitaita ja väsyneitä.

[Epäonnensoturi]

Papat on nykyfutikseen, missä pelataan paljon ja kovalla intensiteetillä, liian hitaita ja väsyneitä.

Ehkä. Näiden pappojen tärkein anti onkin pukukopin puolella. Kokeneempien pelaajien pitäisi näyttää nuoremmilleen esimerkkiä ja opettaa talon tavoille.

[Nutmeg]

PSGllä on avauksessa sellaisia jamppoja kuten Marquinhos (31), Fabian Ruiz (29), Ousmane Dembele (28), Achraf Hakimi (26) ja Gianluigi Donnarumma (26).

[nahkasorsa]

Juuri Maresca sanoi, että tämän mindsetin ansiosta Italian futis on jäänyt jälkeen ja nykyfutis perustuu nuorisolle "kuten PSG:n esimerkki osoitti". Ja hän aikoo tietysti emuloida PSG:n mallia.

Papat on nykyfutikseen, missä pelataan paljon ja kovalla intensiteetillä, liian hitaita ja väsyneitä.

Nuori on psg, mutta kyllä sielläkin on 6/11 ihanne avauksen pelaajista siinä parhaassa 25-31v iässä ja penkillä kimpembe ja jotain muita kokeneempia. Ei tuo nuoruus huono ole ja Chelsean viimekauden jengi oli historian nuorin millä kummiski top4 niin ei tulevaisuus huonolta näytä. Ainut vaan et muutama valmis pelimies vois viedä seuraavalle tasolle, mutta tuskin Gittenseillä ja Sarreilla. Top4 paikasta pitäis tulla rutiini ja joku kokeneempi toppari ja varmempi laituri auttais siinä varmasti enemmän ku 19 ja 20 vuotiaat kaverit. Yläpuolella olevat jengit vahvistuu selkeesti niin kiinni ottaminen vaikeutuu.

Käytännös kolme kohtaa kun sais kuntoon niin vois melko luottavaisena mennä monta ikkunaa ja ottaa vaikka siirto bannit, joka vois olla taas positiivinen juttu. 1. Huippu veskari 2. Huippu toppari 3. Huippu oikea laitahyökkääjä ja nuo junnut jotka jo tulossa ajaa sisään suoraan edustukseen tai lainojen kautta. Ulostettavaa onkin sitten Sterling. Felix, disasi, Badiashile ainakin ja Veiga jos ei viihdy. Niin ja Nkunku vielä mukaan joka harmi ku ei vaan lähteny.

[Sosemane]

Juuri Maresca sanoi, että tämän mindsetin ansiosta Italian futis on jäänyt jälkeen ja nykyfutis perustuu nuorisolle "kuten PSG:n esimerkki osoitti". Ja hän aikoo tietysti emuloida PSG:n mallia.

Papat on nykyfutikseen, missä pelataan paljon ja kovalla intensiteetillä, liian hitaita ja väsyneitä.

Päälle 25-vuotiaista papoista siis "moderni nykyfutis" ajanut ohi?

Tiedossa on että tässä topaasissa meno on välillä erittäinkin sakea, mutta tänään on kyllä paalutettu poikkeuksellisen kovaa

[MarskiKakkonen]

PSGllä on avauksessa sellaisia jamppoja kuten Marquinhos (31), Fabian Ruiz (29), Ousmane Dembele (28), Achraf Hakimi (26) ja Gianluigi Donnarumma (26).

Late twenties - early thirties kategoria ei ole vielä ihan papparaista. Noista Marquinhos, Donnarumma ja Hakimi on hankittu alle kaksvitosena ja jos peli kulkee, miksi PSG ei peluuttaisi noita? Nyt puhutaan pelaajista joita PSG on hankkinut viime aikoina ja suurin osa on nuorta tavaraa. Perustele miksi PSG:n ei kannata peluuttaa aikanaan noin parikymppisenä hankittuja Donnarummaa tai Hakimia, jotka on pelipaikkojen absoluuttisia parhaita? Ottaisin tietenkin riemumielin vastaan molemmat Chelseaan.

Teidän logiikan mukaan Caicedo, Palmer ja Fernandez pitää automaattisesti myydä kun he täyttää 25. Eli Fernandez olisi jo vuoden päästä kesällä myyntiartikkelina. Just. No ei tämä nyt ihan noin onneksi mene.

Neves, Doue, Kvaratskelia, Pacho, Mendes, Vitinha, Barcola, Zaire-emery, G.Ramos,

ei kai tuo 25 ikäraja mikään ehdoton ole Nuori joukkue on sellainen, missä materiaali on suurpiirteisesti nuorta, mutta tismalleen jokaisen ei tarvitse olla tismalleen alle 25 vuotias... Koska,kuten Dembelen kohdalla huomattiin, joidenkin pelaajien peak on myöhemmin. Ei tämä ole niin mustavalkoista.

Jos jengissä on tasan yksi yli 30 vuotias, 31v Marquinhos, niin joukkue on todellakin aika nuori. PSG:llä on hyvät pullat uunissa ainakin seuraavat 5 vuotta.

[Vaffanculo]

Teidän logiikan mukaan Caicedo, Palmer ja Fernandez pitää automaattisesti myydä kun he täyttää 25. Eli Fernandez olisi jo vuoden päästä kesällä myyntiartikkelina. Just. No ei tämä nyt ihan noin onneksi mene.

Nyt taitaa olla oikea hetki laittaa Drogba taas hetkeksi unille.

[Selski]

Gittens sieltä näyttää tulevan. Romano: "Almost there"

Hinnasta tuossa ei ollut erikseen mainintaa, mutta eiköhän se siellä 60-miljoonan hujakoilla ole. Toivotaan parasta, ja toki annetaan kaverille reilu mahdollisuus näyttää osaamistaan, toki tulostava on tultava hyvin nopeasti edellämainituista syistä.

Ja DDrogba voisi nyt ihan oma-aloitteisesti jäädä hetkeksi tauolle.

[MarskiKakkonen]

OFFICIAL: Olympique Lyon have been relegated to Ligue 2.

The club has the possibility to appeal the decision.

-Fab

Sitten vaan konkurssipesään hakemaan halpoja (ilmaisia?) ranskisjunnuja.
Sen Fofanan voisi vaikka poimia.

[Lord Bendtner]

Voi toki olla ettei sopisi sapluunaan mutta Xavi Simons olisi saatavilla kuta kuinkin samaa kokoluokkaa olevalla siirtosummalla kuin Gittens. Ei toki ole lädin tapaan selkeä laituri mutta on toisaalta selkeästi kovempi jalkapalloilija. Selkeistä laitureista Bradley Barcolaa voisi kokeilla mutta olisi toki todella kallis. Fofanan ohella budjettivaihtoehto voisi olla Feynoordin Igor Paixao. Baena ja Akliouche eivät varmaan ole sopivia palasia tähän kohtaan ja Bakayokon kehitys on hieman taantunut tai jopa ottanut takapakkia.

[Somalikiituri110]

Hyvä Benfica! Toivottavasti tämä tulos viimeistään rohkaisee Marescaa lepuuttamaan kärkipelaajia Tunisia vastaan. Tilanne on nyt siis se, että jos lohkokakkoseksi jäätäisiin, niin vastaan tulee ekalla kierroksella Benfica eikä Bayern.

[Jype]

Hyvä Benfica! Toivottavasti tämä tulos viimeistään rohkaisee Marescaa lepuuttamaan kärkipelaajia Tunisia vastaan. Tilanne on nyt siis se, että jos lohkokakkoseksi jäätäisiin, niin vastaan tulee ekalla kierroksella Benfica eikä Bayern.

Chelseahan ei voi kakkossijaa paremmin enää lohkossa sijottuakaan, koska tasapisteissä keskinäinen ratkaisee ja siinä joukkue ei voi enää Flamengon ohi päästä. Eli voitolla tai tasurilla kakkospaikalta jatkoon, tappiolla sitten lohkosta karsiutuminen.

Mahdollisessa puolivälierässä Benfican jälkeen tulisi sitten Botafogo tai Palmeiras. Estevaon kohtaaminen olisi aika kutkuttava.