Ykkösliiga 2025 - "yhteinen tiedonanto ei korvaa hyväksymispäätöksen puutetta"

[Glorious]

Tässä vaiheessa voidaan ainakin se narratiivi lopettaa että Lahti olisi jotenkin ylivoimainen. Kyllä niin vaikeaa tekeminen on, vaikka omissa ei mitään hätää.

Helpompi voittaa pelejä, kun oma pää pysyy puhtaana. Lahdella kolme peliä ja kolme nollaa omissa, se on kova suoritus!

[Narttu]

Helpompi voittaa pelejä, kun oma pää pysyy puhtaana. Lahdella kolme peliä ja kolme nollaa omissa, se on kova suoritus!

Kyllä, ja paikkoja ovat toki luoneet. Mutta ei mitään ylivoimaista menoa ollenkaan.

[Panze]

Ja lisäksi oletus taitaa olla se, että ykkösmokke Maukonen lähtee kesällä ulkomaille

Joo, Tiainen kyllä vähintään riittävä veskari Ykkösliigaan, jos puolustus muuten toimii. Ei silti luonnollisesti niin hyvä kun Maukonen

[Glory and Gore]

Tässä vaiheessa voidaan ainakin se narratiivi lopettaa että Lahti olisi jotenkin ylivoimainen. Kyllä niin vaikeaa tekeminen on, vaikka omissa ei mitään hätää.

Tämä narratiivi elää ilmeisesti Lahen ulkopuolella. Täällä se ei elä.

[Huupponen]

En sanoisi että Lahti on luonut paikkoja. Ihan karmeeta peliä toistaiseksi.

[kouhi]

Jokseenkin huvittava tuo eilinen HJK-Klubi04:n ja Kerho 07-SJK/2-SJK Akatemian välinen otteluseuranta, johon on avausviestin jälkeen tullut kokonaista nolla kappaletta vastauksia. Ei muuta kuin lisää farmijoukkueita Ykkösliigaan.

[Seatbelt]

Sama se oli PK-35 - EIF -pelin seurannassa perjantaina. Eikö sekään kiinnostanut ketään?

[Glorious]

Onhan tässä sarjassa melko selkeä jako miten joukkueet kiinnostavat ihmisiä:

Ei järjestyksessä (mutulla katsojamäärien ja foruumketjujen mukaan)

Kiinnostaa: Lahti, EIF, TPS

Kiinnostaa jonkin verran: Jippo, JäPS, SalPa

Kiinnostaa vähän tai ei ollenkaan: Klubi 04, KäPa, SJK-Ak, PK-35

[Pulloliitto]

Onhan tässä sarjassa melko selkeä jako miten joukkueet kiinnostavat ihmisiä:

Ei järjestyksessä (mutulla katsojamäärien ja foruumketjujen mukaan)

Kiinnostaa: Lahti, EIF, TPS

Kiinnostaa jonkin verran: Jippo, JäPS, SalPa

Kiinnostaa vähän tai ei ollenkaan: Klubi 04, KäPa, SJK-Ak, PK-35

Jos Salpa 2025 -kausitopikin teko olisi venynyt vielä vähän ja menny toukokuun puolelle, olisiko SalPankin voinut pudottaa "Kiinnostaa vähän tai ei ollenkaan" -kategoriaan?

[Glorious]

Jos Salpa 2025 -kausitopikin teko olisi venynyt vielä vähän ja menny toukokuun puolelle, olisiko SalPankin voinut pudottaa "Kiinnostaa vähän tai ei ollenkaan" -kategoriaan?

Salolaisten touhuista ei tuo kahden sivun '25 - topiikki kerro mitään, kun heillä oli tosiaan ylitsepääsemättömiä vaikeuksia saada koko kausiketju avattua.

[Herstein]

Sama se oli PK-35 - EIF -pelin seurannassa perjantaina. Eikö sekään kiinnostanut ketään?

Tepsin topikissa taas joskus on ongelmaksi on nostettu liiallinen kiinnostus ja keskustelun laajuus. Voitaisko me vuokrata innokkaita asiakirjottajia muiden seurojen käyttöön?

[pilkku seiska]

Jokseenkin huvittava tuo eilinen HJK-Klubi04:n ja Kerho 07-SJK/2-SJK Akatemian välinen otteluseuranta, johon on avausviestin jälkeen tullut kokonaista nolla kappaletta vastauksia. Ei muuta kuin lisää farmijoukkueita Ykkösliigaan.

Akatemiajoukkueiden pääsy Ykkösliigaan on todella suuri ongelma, jolle pitäisi tehdä jotain. Ensi vuonna Ykkösliigassa voi olla jopa neljä akatemiajoukkuetta, jolloin tason kiinnostavuus yleisön silmissä tulee romahtamaan tyystin.

Suurin ongelma on mielestäni se, että Ruutu kuitenkin joutuu näyttämään näitä akatemiajoukkueiden pelejä, eivätkä ne lähtökohtaisesti juurikaan kiinnosta muita kuin kulloisenkin vastustajajoukkueen faneja - jos aina heitäkään. Voidaan sanoa, että Ruudun kannalta Ykkösliigasta on muodostumassa melkoinen riippakivi.

Jos mietitään laajemmin Suomifutiksen kannalta, ongelma on jättimäinen, sillä akatemiajoukkueet vievät elintilaa aidoilta seuroilta ja niiden mahdollisuudelta kehittyä. Otetaan esimerkeiksi KPV, JJK ja RoPS: tällä hetkellä näiden joukkueiden pelejä ei päästä seuraamaan Ruudusta, joten kehittymisen sijasta Kokkolan, Jyväskylän ja Rovaniemen futiskulttuurit saattavat pikemminkin näivettyä, kun futiksesta innostuneet lapset eivät pääse katsomaan omien kaupunkiensa seurojen pelejä Ruudusta. Moni voi jättää liittymättä seuraan ja lopettaa orastavan futisharrastuksen, kun oman paikkakunnan edustusjoukkueen näkyvyys on pientä - säteilyvaikutus näkyy varmasti laajemminkin maakunnissa. Lisäksi talkoolaisten innostus hiipuu, kun joukkueet rämpivät näkyvyyden ulkopuolella vuodesta toiseen.

Toivottavasti Sanoman pomot soittavat Palloliittoon ja paaluttavat muutostarpeen jämäkästi - voisivat vaikka uhata Ykkösliigan tiputtamisella Ruudusta, jos akatemiajoukkueita ei saada pudotettua sarjatasoa alemmaksi.

[Super Hans]

Toivottavasti Sanoman pomot soittavat Palloliittoon ja paaluttavat muutostarpeen jämäkästi - voisivat vaikka uhata Ykkösliigan tiputtamisella Ruudusta, jos akatemiajoukkueita ei saada pudotettua sarjatasoa alemmaksi.

Muutos olisi tosiaankin tervetullut mahdollisimman pikaisesti, ennen kuin nämä interit, kupsit ja ilvekset saavat noita reserviporukoitaan ylimmille sarjaportaille. Jos jo nyt Klubin ja SJK:n vastustus voi asettua ongelmaksi, niin vielä vaikeampaa se sitten olisi.

[Kim Suomisen ponnari]

Muutos olisi tosiaankin tervetullut mahdollisimman pikaisesti, ennen kuin nämä interit, kupsit ja ilvekset saavat noita reserviporukoitaan ylimmille sarjaportaille. Jos jo nyt Klubin ja SJK:n vastustus voi asettua ongelmaksi, niin vielä vaikeampaa se sitten olisi.

Interin nykyinen UTJ ainakin torppasi paikallismediassa talvella esitetyn skenaarion jossa reservijoukkue nousisi Ykkösliigaan asti. Ykkönen on kuulemma riittävä sarjataso palvelemaan joukkueen käyttötarkoitusta ja osittain tätä sanomaa tukee sekin että Inter 2 jättäytyi tänä vuonna pois Suomen cupistakin.

[pilkku seiska]

Muutos olisi tosiaankin tervetullut mahdollisimman pikaisesti, ennen kuin nämä interit, kupsit ja ilvekset saavat noita reserviporukoitaan ylimmille sarjaportaille. Jos jo nyt Klubin ja SJK:n vastustus voi asettua ongelmaksi, niin vielä vaikeampaa se sitten olisi.

Näissä mainitsemissasi seuroissa olisi hyvä nähdä metsä puilta ja käsittää, kuinka ongelmallista tämä meininki on koko Suomifutiksen kannalta.

Jos tulevaisuudessa Ykkösliigassa olisi 4-5 akatemiajoukkuetta, nämä yhdessä romahduttaisivat muiden samalla sarjatasolla pelaavien joukkueiden tulonmuodostuksen, kun ketään ei kiinnosta katsoa akatemioita vastaan pelattuja otteluita paikan päällä tai Ruudusta, sillä muovi on aina muovia.

Yksi vaihtoehto on, että Ruutu näyttäisi jatkossa sekä Ykköstä että Ykkösliigaa ja valitsisi näytettäväksi vain ottelut, joissa ei pelaa akatemiajoukkueita. Ykkösliiga saattaisi edelleen olla tylsä - akatemioiden invaasiosta johtuen - mutta ainakin Ropsin ja Tamun kaltaiset lutuuriseurat pääsisivät taas kaiken kansan nähtäville.

[sol]

Jos aidot seurat ovat niin paskoja, että lapsijoukkueet estävät niiden nousun ylemmäksi, niin vika on kyllä ihan jossain muualla kuin Ruudussa tai farmisäännöissä.

[Holmgård]

On vika missä vain, ei lapsifarmeja tarvitse sallia toisella sarjatasolla. Sitten siellä olisi ajan myötä Jazzin, RoPSin, KPVn, JJKn ja HIFKin kaltaisia kunnon seuroja ja se olisi elävä, mielenkiintoinen sarja.

Jos Mailajusseilla tai Lupilla on lupaavia junnuja penkin päässä niin lainatkoon heitä sinne Poriin ja Kokkolaan muutamaksi kuukaudeksi. Kehittävämpää se on nuorellekin raivata paikkansa kuin pelata omassa, tutussa junnuporukassa jossa ei ole oikean edustusjoukkueen tuntua.

[Super Hans]

Näissä mainitsemissasi seuroissa olisi hyvä nähdä metsä puilta ja käsittää, kuinka ongelmallista tämä meininki on koko Suomifutiksen kannalta.

Valitettavasti luulen, että he katsovat asiaa aivan yhtä itsekeskeisesti, kuin Helsingissä ja Seinäjoellakin. Tärkeintä on saada omille nuorille pelaajille, loukkaantumisista toipuville ynnä muille paikka pelata mahdollisimman korkealla tasolla. Eli puhtaasti omaa etuaan tavoitellen. Sinänsähän heitä ei toki voi asiasta syyttää, heidän tehtävänsähän on tietenkin ajatella asioita omasta näkökulmastaan. Mutta juuri siksi liiton pitäisi puuttua asiaan, koska heidän asiansa ainakin tulisi olla suomalaisen jalkapallon edun ajaminen.

Interin nykyinen UTJ ainakin torppasi paikallismediassa talvella esitetyn skenaarion jossa reservijoukkue nousisi Ykkösliigaan asti. Ykkönen on kuulemma riittävä sarjataso palvelemaan joukkueen käyttötarkoitusta ja osittain tätä sanomaa tukee sekin että Inter 2 jättäytyi tänä vuonna pois Suomen cupistakin.

Tämä voi tietysti olla oikeasti totuus siitä, mitä Interissä ajatellaan, mutta mitäs sitten, jos joukkue pärjääkin niin hyvin, että se voittaa Ykkösen? Kieltäytyisivätkö he noususta Ykkösliigaan? Ja jos eivät kieltäytyisi, niin miten he sitten suhtautuisivat mahdolliseen muutokseen, jos joukkue onkin yhtäkkiä vakiinnuttanut paikkansa Ykkösliigasta, kuten vaikka SJK Akatemia on?

Lähinnä siis omaan, ei-seuran-sisäpiirissä-olevaan ajatteluuni tuo lausunto kuulostaa enemmänkin siltä, ettei nousu Ykkösliigaan ole tällä hetkellä Inter 2:n varsinainen tavoite, mutta ei juuri muuta.

[ExtraJack]

Mutta juuri siksi liiton pitäisi puuttua asiaan, koska heidän asiansa ainakin tulisi olla suomalaisen jalkapallon edun ajaminen.

Eikö se ole suomalaisen jalkapallon etu, että nuoret lupaavat pelaajat saavat tasokkaita matseja laadukkaassa valmennuksessa. Olosuhteet ovat myös huippuluokkaa näissä organisaatioissa.

[Kim Suomisen ponnari]

Tämä voi tietysti olla oikeasti totuus siitä, mitä Interissä ajatellaan, mutta mitäs sitten, jos joukkue pärjääkin niin hyvin, että se voittaa Ykkösen? Kieltäytyisivätkö he noususta Ykkösliigaan? Ja jos eivät kieltäytyisi, niin miten he sitten suhtautuisivat mahdolliseen muutokseen, jos joukkue onkin yhtäkkiä vakiinnuttanut paikkansa Ykkösliigasta, kuten vaikka SJK Akatemia on?

Lähinnä siis omaan, ei-seuran-sisäpiirissä-olevaan ajatteluuni tuo lausunto kuulostaa enemmänkin siltä, ettei nousu Ykkösliigaan ole tällä hetkellä Inter 2:n varsinainen tavoite, mutta ei juuri muuta.

Muistaakseni Parviainen perusteli asiaa siten että se keskimääräinen taso ei junnupelaajan kehityksen kannalta ole Ykkösliigan ja Ykkösen välillä niin suuri, ettäkö pitäisi aivan välttämättä pelata Ykkösliigaa, etenkin kun sarjaportaat eivät katsojamääriinkään varmaan toisi mitään isoa loikkaa. Onhan siellä Ykkösliigankin aivan terävimmässä kärjessä nuorien ultimaattisena testinä kuitenkin usein viime kauden Veikkausliigan joukkuetta sekä juuri ja juuri Veikkausligan paikoilta jäänyttä rosteria vastassa taitotasoltaan, mutta jos lyödään kuvitteellisesti yhteen sarjaan Ykkösliigan ja Ykkösen joukkueet niin 80% peleistä on kuitenkin näitä "ynnä muut" -jengejä vastaan jotka ovat UTJ:n näkemyksen mukaan niitä pelejä joissa nuoria on hyvä opettaa talon tavoille.

Näin futisjunnujen "nextien steppien" ottamisesta tuon taivaallista tietämättömänä voin ainakin itse nyökytellä tälle teorialle. Veikkaan että SJK saisi edariinsa ihan samanlaisia pelaajia jos SJK-akatemia pelaisi Ykköstä Ykkösliigan sijaan, ja eipä ainakaan HJK:ssa ole haitannut kun Ykkösliigan sijaan on pari viime kautta pelattu Ykköstä, sillä siellä kirmasi eilenkin sarjan kärkijengiä vastaan avauksessa asti pari kaveria joilla ei taida olla yhden ainoaa Ykkösliigan peliä vyöllä.

[catenaccio sucks]

Jos aidot seurat ovat niin paskoja, että lapsijoukkueet estävät niiden nousun ylemmäksi, niin vika on kyllä ihan jossain muualla kuin Ruudussa tai farmisäännöissä.

Aitojen seurojen paskuudesta ei mielestäni ole kyse, vaan siitä että suurin osa aidoista seuroista toimii olemattomalla budjetilla ja joku Klubi taas niin isolla, että se pystyy jo pöydältä tippuvista murusistakin kasaamaan jengin jonka rahkeet riittävät "liian" korkealle sarjan kiinnostavuuden kannalta.

[Super Hans]

Eikö se ole suomalaisen jalkapallon etu, että nuoret lupaavat pelaajat saavat tasokkaita matseja laadukkaassa valmennuksessa. Olosuhteet ovat myös huippuluokkaa näissä organisaatioissa.

Jos näkee, että suomalaisen jalkapallon tehtävä on ainoastaan kehittää nuoria pelaajia ulkomaiden kovempiin sarjoihin, niin silloinhan asialla ei tosiaan ole samalla tavalla merkitystä. Minulle noin henkilökohtaisesti suomalaisilla sarjoilla on kuitenkin ennen kaikkea itseisarvoista merkitystä, ja niiden mielenkiinnon maksimoiminen on mielestäni myös suomalaisen jalkapallokulttuurin kehittymisen edellytys. Ketään kun ei tunnetusti kiinnosta näiden akatemiajoukkueiden pelit itsessään, korkeintaan joskus seurata joidenkin tiettyjen nuorten pelaajien edesottamuksia. Aikamoinen dystopia olisi, mikäli nämä todella hallitsisivat suomalaisia divareita mielin määrin.

[Norppa]

Siinäpä on Super Hansilta hienosti ja tyhjentävästi kiteytetty tämä kysymys

Tässä kun on saanut katsella Suomen toiseksi korkeinta sarjatasoa enemmän kuin koskaan elämässä oli ajatus, niin sitä on vuosien varrella erittäin hyvin huomannut, miten paljon kiinnostavampia vastustajia oikeat seurojen edustusjoukueet ovat kuin akatemiajoukkueet, vaikka vastassa olisi sitten Kiimingin Pallo (pahoittelut jos sellainen on olemassa). Otteluohjelmaa kun katsoo ja jos näkee että seuraava matsi on akatemiaa vastaan, niin kyllä siinä suusta aina sellainen ”Ääh..” pääsee.

[TPS100]

Jos näkee, että suomalaisen jalkapallon tehtävä on ainoastaan kehittää nuoria pelaajia ulkomaiden kovempiin sarjoihin, niin silloinhan asialla ei tosiaan ole samalla tavalla merkitystä. Minulle noin henkilökohtaisesti suomalaisilla sarjoilla on kuitenkin ennen kaikkea itseisarvoista merkitystä, ja niiden mielenkiinnon maksimoiminen on mielestäni myös suomalaisen jalkapallokulttuurin kehittymisen edellytys. Ketään kun ei tunnetusti kiinnosta näiden akatemiajoukkueiden pelit itsessään, korkeintaan joskus seurata joidenkin tiettyjen nuorten pelaajien edesottamuksia. Aikamoinen dystopia olisi, mikäli nämä todella hallitsisivat suomalaisia divareita mielin määrin.

Ehdottomasti samaa mieltä. Nämä kakkosjoukkueet syövät raskaasti sarjan kiinnostusta, joka heikentää edelleen jalkapallon asemaa kasvavana yleisölajina Suomessa ja sponsoreiden saamista. Loppujen lopuksi kaikki häviävät, myös HJK ja SJK. Ei niilläkään stadionit pullistele koskaan yleisöstä. Muutenkin Veikkausliiga alkaa olla kovin tylsä, kun samat jengit pelaa kaudessa jo neljä kertaa keskenään, jos jatkavat yläloppusarjassa. Paljon parempi olisi kaksinkertainen 16 joukkueen sarja, jossa olisi mukana lisää uusia jengejä eri paikkakunnilta. Ykkösliigan voisi jakaa vaikka neljään alueellisen lohkoon. Ottelumatkat olisivat paljon lyhyempiä, tulisi enemmän alueellisia jopa paikallisia otteluita ja useat seurat pääsisivät pelaamaan noususta koko valtakunnan alueella. Nuoret pelaajat saisivat lisää näyttömahdollisuuksia. Nykyinen ykkösliiga on todella torso sarja. Täysin epäonnistunut yritys, joka ei enää kiinnosta ketään.

[TED MEAT]

Sama