Ykkösliiga 2025 - Toisenlainen lopputulos johtaisi kohtuuttomaan lopputulokseen

[Ameobi]

Tämän vuoden yhteistyöseuramääräykset -julkaisusta.

Farmiseurat ja yhteistyöseurat ovat erikseen.

[Satanen]

https://palloliittofi-my.sharepoint.com/:x:/g/personal/timo_onatsu_palloliitto_fi/ESHbBopJ-_FJn0vLhb5o8OEByeevjTHjjR1zbhEn7PsEbg?rtime=9oUMjfaD3Ug

Siellähän tuo on farmisopimuksena, joten taitaa olla selvä case tämä.

Harmi että tuli ilmi ennen kuin hakan pelaajia pelannut EIF:ssä. Jää mahdollisuus Palloliitolle jotenkin vempuilla (jos hakan pelaajia ei pelaa eiffis), että EIF ei ole saanut urheilullista etua tjsp. Eri asia sitten kestäisikö tuo mahdollinen tulkinta urheilun oikeusturvalautakunnassa.

[catenaccio sucks]

Tämän vuoden yhteistyöseuramääräykset -julkaisusta. Eihän tuossa kilpailumääräyksessä siis sanota kuin että sopimus aiheuttaa nousukiellon, millä hetkellä sitä tulkitaan on toinen juttu. Täysin mahdollista Palloliiton kohdalla että sitä tulkitaan vasta nousu/karsintahetkellä.

Kiitti, löysinkin jo yhteistyöseuramääräykset ja purkupykälän. Olisi varmaan vähintäänkin tulkinnanvaraista, voiko seura nousta sellaisen kauden aikana, jolloin se on toiminut farmiseurana - esim. jos farmisopimuksen purkaa ennen viimeistä kierrosta ennen karsintapelejä tms.

Edit: kuten yllä todettiin, tätä keissiä koskee farmisopimus-, ei yhteistyöseuramääräykset.

[supstanssi]

Farmiseurat ja yhteistyöseurat ovat erikseen.

Joo, farmisopimusten mapissa ei ole mitään mainintaa sopimusten purkamisesta eli saattaa jopa olla ettei se onnistu, tai sitten ei ole. Hyvin tyypillistä Palloliittotekstiä jossa vastuu tulkinnoista siirtyy lukijalle tai siis saunalle.

Molemmissa sopimuksissa on maininta että erityisen painavista syistä sauna hyväksyy uuden sopimuksen vielä 28.2. jälkeenkin.

[urheilutoimenjohtaja]

Olisi varmaan vähintäänkin tulkinnanvaraista, voiko seura nousta sellaisen kauden aikana, jolloin se on toiminut farmiseurana - esim. jos farmisopimuksen purkaa ennen viimeistä kierrosta ennen karsintapelejä tms.

Tällainen keplottelu olisi erittäin tuomittavaa.

[Näätäkeisari]

Eiköhän ole jo nyt selvää, että tilanne tulkitaan kauden lopussa kabineteissa EIF:n hyväksi, samalla estäen TPS:n nousun.

[HÄI]

Eiköhän ole jo nyt selvää, että tilanne tulkitaan kauden lopussa kabineteissa EIF:n hyväksi, samalla estäen TPS:n nousun.

Tälle jo etukäteen.

[Satanen]

Kyllähän tuon tulkinnasta pitää saada palloliiton ja mahdollisesti oikeusturvalautakunnan kanta jo kauden aikana. Eihän se niin voi mennä, että EIF pelaa esim. karsinnat ja voittaa ne ja myöhemmin todetaan, että hups ei olisi saanut pelata.

[Ameobi]

Kyllähän tuon tulkinnasta pitää saada palloliiton ja mahdollisesti oikeusturvalautakunnan kanta jo kauden aikana. Eihän se niin voi mennä, että EIF pelaa esim. karsinnat ja voittaa ne ja myöhemmin todetaan, että hups ei olisi saanut pelata. Siinä ei kai jäisi muuta vaihtoehtoa kuin pelata liigaa 13 joukkueella.

Ei EIF mitään karsintoja tulee pelaamaan, jos sillä on farmisopimus. Kilpailumääräykset ovat harvinaisen selvät SJK Akatemia -tapauksen jälkeen.

[Dagger]

Oli miten oli niin Tammisaarelaisten maine on mennyt.

[supstanssi]

Se on selvä että ainakaan sopimuksen voimassaollessa ei voi enää karsia. Mutta voisiko sopimuksen kuitenkin irtisanoa ja sitten karsia..?

[Pavejasa]

Se on selvä että ainakaan sopimuksen voimassaollessa ei voi enää karsia. Mutta voisiko sopimuksen kuitenkin irtisanoa ja sitten karsia..?

Jos voi niin tämä tulee olemaan jatkossa liiankin ylikäytetty joukkueenrakennustapa.

[Satanen]

"Farmisopimus aiheuttaa"

Jos ylipäätänsä voi purkaa/irtisanoa niin ei sillä pitäisi olla vaikutusta vaan nousukielto aktivoituu kun farmisopimus solmitaan ja rekisteröidään.

[blackhawk]

Ei EIF mitään karsintoja tulee pelaamaan, jos sillä on farmisopimus. Kilpailumääräykset ovat harvinaisen selvät SJK Akatemia -tapauksen jälkeen.

Nimenomaan näin. Jos EIF sijoittuu sarjassa toiseksi, sen kausi päättyy ja kolmanneksi sijoittunut karsii noususta.

Vastaavasti jos EIF voittaa Ykkösliigan, toiseksi sijoittunut nousee suoraan Veikkausliigaan ja kolmanneksi sijoittunut karsii noususta.

[Näätäkeisari]

"Farmisopimus aiheuttaa"

Jos ylipäätänsä voi purkaa/irtisanoa niin ei sillä pitäisi olla vaikutusta vaan nousukielto aktivoituu kun farmisopimus solmitaan ja rekisteröidään.

Mutta onko nousukielto voimassa automaattisesti koko kauden vai ei? Eli tarkoittaako farmisopimus missä tahansa edellisen kauden loppumisen jälkeen nousukieltoa kuluvalla kaudella.

Ja voiko farmisopimuksia solmia milloin tahansa? Teoriassa putoamiskamppailussa oleva joukkue voisi solmia farmisopimuksen saadakseen lisävahvistuksia siirtoikkunan mentyä jo kiinni.
e. tosiaan tämä farmidiili ilmoitettiin siirtoikkunan jo sulkeuduttua, eli tuollainen porsaanreikä on ilmiselvästi olemassa.

[supstanssi]

En kyllä oikein ymmärrä miksi suosikkeihin materiaaliltaan lukeutuva Eiffen peluuttaisi huvikseen omiensa sijasta Hakan pelaajia jos se ei voi tavoitella nousupaikkoja. Haluaako se siis voittaa Ykkösliigan hinnalla millä hyvänsä, mutta ei silti tavoittele nousua? Ykkösliigan mestaruustittelin arvostus on nousussa!

[catenaccio sucks]

"Farmisopimus aiheuttaa"

Jos ylipäätänsä voi purkaa/irtisanoa niin ei sillä pitäisi olla vaikutusta vaan nousukielto aktivoituu kun farmisopimus solmitaan ja rekisteröidään.

Näin minäkin tulkitsen. EIF on ilmoittanut olevansa tällä kaudella Hakan farmiseura ja sen kausi on käytännössä ohi.

[Satanen]

SJK Akatemiakin/Klubi 04 voisi siis nousta emoseuran rinnalle liigaan jos vain farmisoppari puretaan "sopivasti" ennen karsintoja tai sarjan loppumista? Kohdata ex-emoseuransa karsinnoissa? Tulkinta olisi hyvin outo.

[Bob Maali]

Jos ylipäätänsä voi purkaa/irtisanoa niin ei sillä pitäisi olla vaikutusta vaan nousukielto aktivoituu kun farmisopimus solmitaan ja rekisteröidään.

Näinhän sen pitää mennä. Sillä hetkellä kun soppari menee rekisteriin niin nousukielto koko kauden ajalta, automaattisesti.

Muuten seuraa semmoista, että SJK Akatemia irtisanoo farmisopimuksen syyskuun lopussa jos nousu häämöttelee, ja joudutaan kuuntelemaan paskapuhetta että on ihan erillinen rekisteröity yhdistys eikä mitään tekemistä sen toisen SJK:n kanssa joka on osakeyhtiä ja tämä ei jne jne jne.

[Näätäkeisari]

Näinhän sen pitää mennä. Sillä hetkellä kun soppari menee rekisteriin niin nousukielto koko kauden ajalta, automaattisesti.

Muuten seuraa semmoista, että SJK Akatemia irtisanoo farmisopimuksen syyskuun lopussa jos nousu häämöttelee, ja joudutaan kuuntelemaan paskapuhetta että on ihan erillinen rekisteröity yhdistys eikä mitään tekemistä sen toisen SJK:n kanssa joka on osakeyhtiä ja tämä ei jne jne jne.

Lisävinkkejä voi toki kysyä Atlantikselta. East FC:n nettisivut lienee nopeasti muunnettavissa Ekenäs FC:ksi.

[supstanssi]

Seuran ketjussa sanovat että sopimus olisi jo purettu..no, semmoista. Ei se mestaruuspokaalin arvostus ollutkaan vielä nousussa.

[Herstein]

Palloliiton mukaan ei mitään ongelmaa, koska seurat eivät olleet tietoisia tuosta säännöstä. Nyt farmisopimus on purettu ja etiäpäin. Vittu mitä puuhastelua kaikilta osapuolilta.

[Satanen]

Eli säännöt eivät ole sääntöjä

[Herstein]

Toivottavasti joku sarjan muu jengi riitauttaa tämän tulkinnan. Öky-Jippolla nyt ainakin luulisi olevan fyffeä lähteä käräjöimään.

[Ameobi]

Palloliiton mukaan ei mitään ongelmaa, koska seurat eivät olleet tietoisia tuosta säännöstä. Nyt farmisopimus on purettu ja etiäpäin. Vittu mitä puuhastelua kaikilta osapuolilta.

Täähän on sillai paskapuhetta, kun kaikki säännöt ja määräykset on luettavissa ja sarjassa pelaa pari joukkuetta, jotka eivät voi nousta juuri tämän takia.