Ykkösliiga 2025 - "yhteinen tiedonanto ei korvaa hyväksymispäätöksen puutetta"

[Bob Maali]

Eikö ollenkaan löydy luottoa omiin sen verran, että kentällä hoitaisivat homman, kjeh?

Nyt jabba osoittaa ettei ollenkaan ymmärrä TPS- tai Lahtikannattajan erittäin lutuurista ja ULKOMAILTAKIN tuttua sielunmaisemaa. Mahtaako olla seurannut jalkapalloa lainkaan?

Mutta on tässä nyt aika monta muutakin ulottuvuutta kuin pelkästään herkät sielut ja luotto.  Koko farmikeitos ja se miten se nyt makaa ja miten sen pitäisi olla, sääntöjen noudattamisen tärkeys, kahden kuukauden kulissipelietu, tyhmyydestä armahtaminen/sakottaminen, liiton suhmurointivara ja -tavat, minkä vaan päätöksen vaikutus tulevaisuuden kikkailuihin/sählinkeihin, vaikutus siihen kuinka seurat resursoivat toimistotouhua vs kaikki rahat aina pelaajiin heti  jne jne.

Vaikka nyt varmaankin vituttaa, ni Haglund (ja/tai Sund & Huttunen?) saattoi tehdä tässä palveluksen - kai tämä nyt sentään jotenkin päätyy siihen, että ammattimaisempi asioiden hoito kotimaisessa jalkapallossa lisääntyy. Ei välttämättä kovin paljon tosin, mutta jotain sentään.

[jabbadabbawho]

Ottamatta sen enempää mihinkään kantaa niin EU:ssa oli Huttuselta, Haglundilta sekä Soinilta kommenteja aiheesta.

https://issuu.com/etela/docs/eu_18_1.5.2024

Siinä näköislehti, sivu 10

[straiter]

Virhe tahdonmuodostuksessa

[TheSlave]

Tahdonmuodostus tulee lisätä sääntökirjaan tavalla tai toisella.

[Norppa]

"Osapuolille on käynyt virhe tahdonmuodostuksessa." ***tirsk***

Kyllähän tästä joku seuraamus pitäisi tulla, koska vähintäänkin tässä on kepillä kokeiltu jäätä.

[Tähtirinta]

"Olisi aika lapsellista jos siihen ryhdyttäisiin" - Haglund

Pelissä on kuitenkin monen sadantuhannen euron rahapotti, joten tuskin yksikään noususta rannalle jäävä seura katsoo tuota mielellään, jos EIF porskuttaa Veikkausliigaan. Ja aivan satavarmasti Haglund tekisi saman, jos tämä olisi käynyt esimerkiksi FC Lahden ja Hakan välillä.

[Narttu]

Toinen osapuoli sanoo lehdessä että "vain aiesopimus" ja toinen sanoo että "sopimus kyllä on tehty".

Mikä aiesopimus se on jos sopimus on Palloliittoon lähetetty ja maksu maksettu?

Ja kuulemma lapsellista tästä on rangaistusta vaatia. Joo, kun puhutaan puolen miljoonan euron rahoista niin lapsellistahan se on.

[tactico]

Virhe tahdonmuodostuksessa

Vaadin otsikkoon!

Posin kautta: 20 sivua keskustelua tähän topiciin viimeisen viikon aikana

[Norppa]

Tuonkin jutun kun lukee, niin kovin moni taho tässä nyt on niin viaton ja tietämätön seikasta, jota tavan tallaajallakin tulisi parissa sekunnissa epäilleeksi. Ei ole uskottavaa.

e: ...Oka Huttunenkin siellä näköjään lässyttää homman naurettavuudesta.

Tää kortti on nyt todellakin katsottava loppuun asti

[Satanen]

Tuon "lapsellista" kommentin jälkeen ainakin pitää valittaa.

Lapsellista lähinnä Haglund ja Huttusen puuhastelu ja selittely.

[blägi]

Tuon "lapsellista" kommentin jälkeen ainakin pitää valittaa .

Lapsellista lähinnä Haglund ja Huttusen puuhastelu ja selittely.

Juuri näin. Tässä yritetään nyt kaikin keinoin lakaista asiaa maton alle.

Sehän olisi hyvä diili, että voisi tehdän farmis... tahdonmuodostuksen ikään kuin varmuuden varalle odottelemaan ja hyödyntää mikäli tulee ajankohtaiseksi. Mikäli taas nousu näyttää realistiselta, voisi tämän "peruuttaa".

[tre guru]

Mitä tuo Huttunen tuossa sekoilee? "Huttusen mukaan palloliitosta oli viestitetty että asiaa voi hoitaa vielä maaliskuunkin aikana." Ja tämän perusteella päätitte hoitaa nimet paperiin vasta huhtikuun lopussa, heti kun lehdistötiedote oli julkaistu? Näin on, ei helvetti.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Kannattaa googlata "virhe tahdonmuodostuksessa".

Samaan aikaan mielestäni kaikkia lakeja ja sääntöjä pitää voida tulkita tarkoituksenmukaisesti, ensisijaisesti lain henkeä ajatellen ja moraalisesti kestävästi. Toisin sanoen kun EIF, minun tulkintani mukaan, ei ole tällä omalla typerällä puuhastelullaan kuitenkaan merkittävää etua saanut, vaikka on sitä kiistämättä ehkä tavoitellut, on minusta moraalisesti oikein antaa armon käydä oikeudesta ja olla tuomitsematta seuraa (käytännön) rangaistukseen, joka voisi potentiaalisesti olla seuralle jopa kohtalokas. Toki EIF:n seurajohto vaikuttaa tämän tapauksen perusteella niin osaamattomalta ja typerältä että se surkea kohtalo voi olla kulman takana joka tapauksessa - tätä kohtaloa ei ole kuitenkaan tarpeen edesauttaa, päinvastoin.

Juuri näin.

[Norppa]

Kannattaa googlata "virhe tahdonmuodostuksessa".

Googletin. Tuli jotain avioliittohommia. Haukotus.

e: ...eli tuota on kuitenkin pyoritetty vajaat pari kuukautta ja tuona aikana kenelläkään osapuolista - alan ammattilaisista - ei ole käynyt edes mielessä ettei farmijoukkue voi nousta. Ei se nyt vaan ole uskottavaa. Kyllä tässä on tahallisuutta mukana, joten seuraamus on tultava.

[Herstein]

EIF ja Haka tekevät itsestään entistä suurempia pellejä tuolla typerällä selittelyllä. Edelleenkään asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää.

[kylmäkärkkäri]

Ottamatta sen enempää mihinkään kantaa niin EU:ssa oli Huttuselta, Haglundilta sekä Soinilta kommenteja aiheesta.

https://issuu.com/etela/docs/eu_18_1.5.2024

Siinä näköislehti, sivu 10

-Asiat olivat kuitenkin vasta neuvotteluvaiheessa. Emme ole allekirjoittaneet mitään sopimusta, eikä Palloliitosta ole tullut sopimukselle vahvistusta, Haglund sanoi

-Kyseessä on vasta aiesopimus, Huttunen kertoi.

-Oli virhe julkaista tiedote ennen kuin kaikki oli selvää, Haglund totesi.

-Sain kuulla eräästä lähteestä, ettei nousukielto koskisi meitä. Totta kai se olisi pitänyt vielä tarkistaa. Meillä on riittänyt hommia joukkueen ja kotikentän ympärillä ja nyt sattui kaiken kiireen keskellä tällainen huti. Tässä tehtiin virhe ja kannan siitä tietenkin vastuun. Silti olen sitä mieltä, ettei tässä ehtinyt tapahtua mitään sellaista, josta meitä pitäisi rangaista, Haglund sanoi.

-Sopimus on kyllä alkujaan solmittu ja diili tehty, kun se on järjestelmään rekisteröity. Osapuolille on kuitenkin käynyt virhe tahdonmuodostuksessa, mikä on peruste mitätöinnille. Tämän mahdollistaa se, ettei yhtään pelaajaa ole liikkunut seurojen välillä. Tällaisen tahdonmuodostuksessa tapahtuneen virheen takia olisi kohtuutonta evätä nousumahdollisuus, Soini selvitti.

-Olisi aika lapsellista, jos siihen ryhdyttäisiin, Haglund kuittasi.

-On mielestäni naurettavaa vaatia tästä EIF:lle nousukieltoa. Farmisopimusta ei ehditty hyödyntää mitenkään, eikä yksikään pelaaja liikkunut seurasta toiseen. Vähän ihmettelen koko kohua, Huttunen sanoi.

-Mennään eteenpäin.

Jo pelkästään tämän perusteella toivon, että jokainen Ykkösliigan seura tekee valituksen. Luulisi että nämä kaverit käsikirjoittavat Studio Julmahuvia eivätkä johtaisi jalkapalloseuroja tai vastaisi kilpailutoiminnan johtamisesta.

[simo hylje]

Ottamatta sen enempää mihinkään kantaa niin EU:ssa oli Huttuselta, Haglundilta sekä Soinilta kommenteja aiheesta.

https://issuu.com/etela/docs/eu_18_1.5.2024

Siinä näköislehti, sivu 10

Tän jutun julkasuun asti oma asenne on ollut vähän säälivä eifiä kohtaan. Mutta nuo nolot selittely-yritykset sekä eifiltä että hakalta ja kaiken huippuna muiden syyllistäminen omista munauksista alkaa tehdä tästä hommasta periaatteellisen.

Lisäksi pitkään jo kyteneet palloliittoantipatiat päälle niin tää on kyllä vietävä niin pitkälle kuin tarvitsee.

Onneksi näyttää siltä ettei itse tarvitse valittaa, suht varmasta lähteestä saamani tiedon mukaan ainakin Lahessa otetaan kilpaurheilu tosissaan (kuten näillä satsauksilla ja panoksilla pitääkin) ja tullaan pitämään huoli siitä että kauden lopuksi on selvää kaikille kuka pelaa ja missä.

[TZagallo]

Ottamatta sen enempää mihinkään kantaa niin EU:ssa oli Huttuselta, Haglundilta sekä Soinilta kommenteja aiheesta.

https://issuu.com/etela/docs/eu_18_1.5.2024

Siinä näköislehti, sivu 10

Viitaten edelliseen kirjoitukseeni aiheesta, ts. että minusta on moraalisesti oikein antaa EIFin nousta, on kyllä koetuksella tämä mielipide kun tällaista paskapuhetta saa lukea.

[keke vlk]

Ei saatana tätä puuhastelua. Miksi tuo Huttunenkin jatkaa vain tuota selittelylinjaansa. Kohtuu noloa näin Hakan kannattajana.

[urheilutoimenjohtaja]

Lisää vettä myllyyn Toivottavasti jokainen joukkue ykkösliigassa on ”naurettava” ja ”lapsellinen” ja haluaa noudattaa sääntöjä.

Vaikea nähdä tätä Huttusen halua puolustaa Haglundin sekoilua. Tässä taistelussa ei ole Hakan kannalta kuin hävittävää.

[Seatbelt]

Ykkösliiga - naurettavaa ja lapsellista

[Tähtirinta]

Harri Ahola
@aholanharri

Uutista pukkaa. Peräti seitsemän #ykkösliiga-seuraa vaatii EIF:lle nousukieltoa. Tätä soppaa puidaan vielä pitkään.

https://x.com/aholanharri/status/1918263993354907957

Joukkoprotesti: Ykkösliigan seurat vaativat ennakkosuosikille nousukieltoa

https://www.ts.fi/urheilu/6649872

[Bob Maali]

Toinen osapuoli sanoo lehdessä että "vain aiesopimus" ja toinen sanoo että "sopimus kyllä on tehty".

Ja näin. Ja molemmat ovat yhtä aikaa julki laittamissaan koordinoiduissa tiedotteissa sanoneet, että sopimus on tehty. EIF tiedotti että "Veikkausliigan FC Haka ja Ykkösliigan EIF ovat keväällä tehneet farmiseurasopimuksen kaudelle 2025. Seurojen tavoitteena yhteistyössä on tukea sekä edustusjoukkueiden kilpailullista onnistumista että erityisesti huippupelaajakehitystä." (Korostus minun.)

Keväällä, eikä esimerkiksi eilen tai viime viikolla. Nyt sitten selitellään hätäpäissään jotain aivan paskaa.

Ja liiton säännöissä lukee muutenkin että sopimus tulee voimaan kun se on rekisteröity, kirjoitettu sääntö noin varmaan juuri siksi ettei tarvitsisi tällaista vahingollista pelleilyä taas kerran farmiseura-asioissa kuunnella enää pätkääkään, ja siksi ettei mitään sen kummempaa sopimusta tarvitse kenekään enää allekirjoitella vaan se on sitten kerralla siinä.

Ja ton hokeminen ettei pelaajia liikkunut - lehtijutun pihvi on itse asiassa tuolla ihan ääneen sanottuna, eli että siellä on viikkotolkulla hierottu vaan käsiä, että ei tässä nyt enää tartte pelaajasopimuksia tehdä vaikka Daoussi ja Kaufmann, kun meillä on tää farmiyhteistyö sovittuna! Vähän tyhmiä vaan varmaan ne muut seurat kun sopimuksia tekevät ja rahaa pelaajiin (tai toimiston väkeen) käyttävät?

Ehkä kannattaisi googlata "koventamisperuste" mielummin kuin mikään muu.

[Narttu]

Joukkoprotesti: Ykkösliigan seurat vaativat ennakkosuosikille nousukieltoa

https://www.ts.fi/urheilu/6649872

Eli kaikki muut paitsi SJK Akatemia, Klubi 04 ja EIF itse

[Herstein]

Hienoa! Juuri näin yhteistyön avulla tämä asia kuuluukin hoitaa.