Ykkösliiga 2025 - "yhteinen tiedonanto ei korvaa hyväksymispäätöksen puutetta"

[Minä itse]

Foorumilla on sen verran asiantuntevaa sakkia että joku olisi jo huomannut jos löytyisi tilanne jossa Hakan miehiä ollsi listoilla käynyt.

Omalla psyykkeelläni jotenkin ymmärrän, että puolustava taho kehittää narratiiviä, miten asiat meni. Se on vaikea hankala ymmärtää, miksi hyökkäävä taho haluaa vahvistaa agendaansa narratiiveillä, ivalla ja väheksynnällä - hirveältä näyttää.

[alakulma10]

Foorumilla on sen verran asiantuntevaa sakkia että joku olisi jo huomannut jos löytyisi tilanne jossa Hakan miehiä ollsi listoilla käynyt.

EIF on pelannut kaksi virallista ottelua ennen farmisopimuksen "purkamista", joten se lista on aika nopeasti läpi käyty.

[Huupponen]

EIF on pelannut kaksi virallista ottelua ennen farmisopimuksen "purkamista", joten se lista on aika nopeasti läpi käyty.

Sitten ei kummoista asiantuntijaa tarvita

[TZagallo]

Sopimuksen julkistus tapahtui vasta ensimmäisten virallisten otteluiden jälkeen, missä vaiheessa sopimus ei tietenkään missään "aievaiheessa" voinut enää olla, vaikka kuinka olisi lisäaikaa annettu. Sylettää tuollainen valehtelu. Myöntäisivät edes että vittu että oltiin tyhmiä, armoa pliis.

[Tähtirinta]

Sopimuksen julkistus tapahtui vasta ensimmäisten virallisten otteluiden jälkeen, missä vaiheessa sopimus ei tietenkään missään "aievaiheessa" voinut enää olla, vaikka kuinka olisi lisäaikaa annettu. Sylettää tuollainen valehtelu. Myöntäisivät edes että vittu että oltiin tyhmiä, armoa pliis.

Se sopimus on jokatapauksessa voimassa viikkoa ennen ensimmäistä sarjapeliä, kuten säännöissä lukee. Eli on ollut voimassa jo maaliskuun lopusta, ellei kauemmin.

Ja molemmat seurathan uutisoi että sopimus on tehty.

[Minä itse]

Ja molemmat seurathan uutisoi että sopimus on tehty.

Tämä uutisointi ja nopea poistaminen teki selväksi, että hölmöiltiin isosti. Julkinen tiedotus sen jälkeen joutuu ivan kohteeksi, oli se mitä tahansa. Sarjan seurojen kesken asia käsittelyyn ja sillä mennään?

[kisapuiston kummitus]

Sarjan seurojen kesken asia käsittelyyn ja sillä mennään?

Sarjan seuroista kaheksan on jo kertonu näkemyksensä, ja sen mukasesti tällä haavaa äänin 7-1 EIF:ille nousukielto. Jälkeenjääneistä seinämäjen ja klupin lasten mielipide ei enää voima-asetelmia hetkauttaisikaan.

[Super Hans]

Tai sitten toinen vaihtoehto olisi kehittää kulttuuria niin että ressujengienkin peleissä kävisi enemmän ihmisiä? Mielenkiintoista muuten nähdä esim. Klubi 04 - Gilla Cup-pelissä se, saako Klubi enemmän HJK-mielisiä taakseen tuohon matsiin kuin normaaliin sarjapeliin. Olisi aika häpeällistä jos katsomossa olisi pelkkiä Gillan kannattajia.

No jos kuitenkin aluksi mietittäisiin ihan tämän meidän 2. korkeimman valtakunnallisen sarjan kiinnostavuutta, ja palataan sitten joskus ehkä tähän kysymykseesi. Farmiseurat eivät takuuvarmasti ole vastaus siihen millään tavalla. Tietysti vaatisi sitä, että liitto edes teeskentelisi olevan kiinnostunut Ykkösliigasta, mitä ei olla toistaiseksi nähty.

[Kuqqen]

Joukkoprotesti: Ykkösliigan seurat vaativat ennakkosuosikille nousukieltoa

https://www.ts.fi/urheilu/6649872

saisiko joku jaettua ton uutisen sisällön tänne? En tilaa turkkaria, ja vaikka asuisin Turussa, niin noin kotimaiseen futikseen pelonsekaisen vihamielisesti suhtautuvaa paskaa en tilaisi silloinkaan

[cougaref]

Se sopimus on jokatapauksessa voimassa viikkoa ennen ensimmäistä sarjapeliä, kuten säännöissä lukee. Eli on ollut voimassa jo maaliskuun lopusta, ellei kauemmin.

Ja molemmat seurathan uutisoi että sopimus on tehty.

5.4. on alkanut veikkausliiga, ja sopparin pitänyt olla viikkoa sitä ennen tehty (ja maksettu), niin nää aiesopimus-löpinät on ihan turhia

[simo hylje]

Haglund oli ilmoittanut Ruudun haastattelupyyntöön ettei hänellä ole mitään kommentoitavaa asiaan ja kieltäytyi haastattelusta.

Suoraselkäistä toimintaa.

[Vippi]

Haglund oli ilmoittanut Ruudun haastattelupyyntöön ettei hänellä ole mitään kommentoitavaa asiaan ja kieltäytyi haastattelusta.

Suoraselkäistä toimintaa.

Lapsellinen haastattelupyyntö

[Johtaja Calu]

Haglund oli ilmoittanut Ruudun haastattelupyyntöön ettei hänellä ole mitään kommentoitavaa asiaan ja kieltäytyi haastattelusta.

Suoraselkäistä toimintaa.

Naurettava pyyntö.

[B.Elkjaer]

Jos tähän saagaan haluaa yksiselitteisen vastauksen, niin kannattaa olla yhteydessä Kilpailuasiantuntija Tommi Nummijokeen. Siinä on sellainen mies, että minkäänlaista vastausta ei anna mihinkään. Asenteesta päätellen ei halua, mutta saattaa myös olla ettei vaan osaa. Että kyllä siellä Liitossa ja Piireissä asiantuntijoita piisaa.... Hyvä-veli -järjestö, joka jotenkin kyllä saa tämänkin vedettyä omalta osaltaan vihkoon...

[newilled]

Hieno sarja tämä toisekdi korkein taso. Hyvällä tsägällä voi vielä sijoittumalla neljänneksi nousta suoraan ja vitonen karsii...

Pitääkö tuonne oikeasta saada vielä joku Ilves2 ja Kups2 ennen kuin muut seurat suomessa alkavat tekemään asioita omsn edun mukaan ja ymmärtävät että suurseurojen etu on vain suurseurojen etu..

[ExtraJack]

Tämä on kyllä mielenkiintoinen case. Vielä ei yhtään osaa sanoa kuinka tämä tulee päättymään, mutta suhmurointi takuu on varma.  Palloliitto toimii myös hienosti. Kun ei tee päätöksiä ja vaan suhmuroi, niin ei pääse kukaan valittamaan. Niin ja joku katkeroituu varmasti.

[Vippi]

Tämä on kyllä mielenkiintoinen case. Vielä ei yhtään osaa sanoa kuinka tämä tulee päättymään, mutta suhmurointi takuu on varma.  Palloliitto toimii myös hienosti. Kun ei tee päätöksiä ja vaan suhmuroi, niin ei pääse kukaan valittamaan. Niin ja joku katkeroituu varmasti.

Turun Sanomien mukaan Soini oli lähettänyt Ykkösliigan seuroille "oman näkemyksensä tapahtumista", mihin sitten 7 edellä mainittua seuraa kirjoitti vastineensa. Mutta ei siis tosiaan taida olla mitään virallista päätöstä, josta valittaa.

[Nerazzurri]

Tuota farmisääntöä vois muokata siihen suuntaan, että mikäli ykkösliigassa pelaava joukkue tekee farmisopimuksen se pudotetaan automaattisesti kauden päätteeksi alemmas. Ei olis ykkösliigassa enää näitä klubin ja nottajoen kakkosjoukkueita.

Järvenpäässä kokeillaan seuraavaa kohua tähän kauteen ja vedetään komea sopupeli?

[TZagallo]

Eli ole oikeastaan ollut mitään epäilyttäviä kämmejä edes, ainoastaan kokonaisvaltaisen surkeaa puolustamista. En muista ennen moista nähneeni.

[Glorious]

Lapsellinen haastattelupyyntö

Moi Häglund!

[jabbadabbawho]

Haglund oli ilmoittanut Ruudun haastattelupyyntöön ettei hänellä ole mitään kommentoitavaa asiaan ja kieltäytyi haastattelusta.

Suoraselkäistä toimintaa.

No jos näin niin onneks tajus kieltäytyä , sitä ei enää tähän kaivata et kyseinen herra lähtis heittämään tästä asiasta hihastaan lisää sekavia lausuntoja, vieläkin ymmärtämättä täysin toisella kotimaisella esitetyt kysymykset.

[sol]

Farmisääntö on ihan hyvä. Jos nyt ei jollekin puppelin tai seinämäen lapsille pärjää, niin kannattaa lähtee itse alas reenaan. Lukutaito divarissa ja se että pöllis hoitaa kaiken päin vittua onkin sitten isompi ongelma.

[Kuqqen]

https://fcinter.fi/ajankohtaista/inter-farmisopimukseen-eifn-kanssa

[-jr-]

Ilahduttava huomata, että käytännössä kaikkien Ykkösliigan seurojen mielestä sääntöjä tulee noudattaa. Suhmuri-Soini ei onnistunut lakaisemaan tätä maton alle. Toki selvää oli, että vähintään joku valittaa tarvittaessa Urheilun oikeusturvalautakuntaankin asti. Pelkkä tv-tulojen erotus Veikkausliigan ja Ykkösliigan välillä on 550 000 euroa, siihen lipputulojen, oheismyynnin ja sponsorisopimusten erotus vielä päälle, niin tuo yksityishenkilönkin etuvaatimus on helppo selittää, vaikka omistaisi vain yhden seuran osakkeen. 

[Trabantin vääntynyt mäntä]

Ilahduttava huomata, että käytännössä kaikkien Ykkösliigan seurojen mielestä sääntöjä tulee noudattaa. Suhmuri-Soini ei onnistunut lakaisemaan tätä maton alle. Toki selvää oli, että vähintään joku valittaa tarvittaessa Urheilun oikeusturvalautakuntaankin asti. Pelkkä tv-tulojen erotus Veikkausliigan ja Ykkösliigan välillä on 550 000 euroa, siihen lipputulojen, oheismyynnin ja sponsorisopimusten erotus vielä päälle, niin tuo yksityishenkilönkin etuvaatimus on helppo selittää, vaikka omistaisi vain yhden seuran osakkeen. 

Ja sehän tuossa on hyvä että oikeusturvalautakuntaan valittaminen on tehty helpoksi. 1200 euroa maksaa jos valituksen tekee yhteisö (tässä tapauksessa seura/seurat) ja 400 euroa jos valituksen tekee yksityishenkilö. Ne ovat pieniä summia jos panoksena ovat liigasta saatavat rahat.