Ykkösliiga 2025 - "yhteinen tiedonanto ei korvaa hyväksymispäätöksen puutetta"

[blackhawk]

Ja sehän tuossa on hyvä että oikeusturvalautakuntaan valittaminen on tehty helpoksi.

Hyvää on myös, että Urheilun oikeusturvalautakunnan päätökset tulevat nopeasti ja julkaistaan kattavasti perusteltuina. Jos tavalliseen tuomioistuimeen joutuisi valittamaan, lopullinen ratkaisu tulisi joskus 2027-28.

[Statisti]

Hienoa että seurat sentään vaativat sääntöjen noudattamista. Kun täällä on nyt nostettu TPS-kannattajia erikseen tikunnokkaan niin kerrottakoon, että itse en odota Seuran olevan kolmen parhaan joukossa ja siten mahdollisesti kärsivän tästä, mutta tälle Palloliiton loputtomalle suhmuroinnille, puuhastelulle ja sääntöjen muuttamiselle lennosta pitäisi vihdoinkin tulla loppu.

[Virallinen]

Odotan lisää käänteitä! Maksaako Lions Club Ekenäs 64-vuotiaalle Huttus-Okalle mukavan summan Cayman-eläkekassaan siitä että tämä ilmoittaa olleensa sopimusta tehdessään oikeustoimikelvoton vai allekirjoittiko EIF:n puolesta sopimuksen urheilutoimenjohtajan sijaan hänen paha kaksoisveljensä?

Ykkösliiga – jotain ihan mitä vaan

[WP]

Onhan tämän seuraaminen pienessä kohmelossa näin Kuopiosta käsin hauskaa. Olenko ymmärtänyt kaiken oikein? On tehty virheellisen tahdonmuodostukseen seurauksena aiesopimus joka on kuitenkin rekisteröity Palloliitossa?

Osataan sitä Kuopion ulkopuolellakin

[Norppa]

Kertokaa juristit nyt toki lisää tästä virheellisestä tahdonmuodostuksesta, kun googlekaan ei auttanut. Ilmeisesti jokin juridinen periaate, jolla voidaan kumota sopimuksia, jos ne ovat selkeästi jonkin sopijaosapuolen oman edun vastaisia.

Vaan miten istuu tähän? Mitä ilmeisemmin pitkään on hiottu sopimusta, jonka tekijöinä on sen alan ammattilaisia, jolla sopimus tehdään. Vaatimustaso sille että säännöt tiedetään, pitäis vissiin olla vähän eri luokkaa ja siten kynnys sille, että kaikki jälkikäteen kuitataan vain hassutteluna korkea.

[TZagallo]

Kertokaa juristit nyt toki lisää tästä virheellisestä tahdonmuodostuksesta, kun googlekaan ei auttanut. Ilmeisesti jokin juridinen periaate, jolla voidaan kumota sopimuksia, jos ne ovat selkeästi jonkin sopijaosapuolen oman edun vastaisia.

Vaan miten istuu tähän? Mitä ilmeisemmin pitkään on hiottu sopimusta, jonka tekijöinä on sen alan ammattilaisia, jolla sopimus tehdään. Vaatimustaso sille että säännöt tiedetään, pitäis vissiin olla vähän eri luokkaa ja siten kynnys sille, että kaikki jälkikäteen kuitataan vain hassutteluna korkea.

Lisäksi on eri asia tehdä puhtaasti kahdenvälinen sopimus kuin sellainen, joka vaikuttaa merkittävästi moniin muihinkin.

[Johtaja Calu]

Onhan toi vääristänyt siirtomarkkinaa koko kevään.

[TPS100]

Hienoa että seurat sentään vaativat sääntöjen noudattamista. Kun täällä on nyt nostettu TPS-kannattajia erikseen tikunnokkaan niin kerrottakoon, että itse en odota Seuran olevan kolmen parhaan joukossa ja siten mahdollisesti kärsivän tästä, mutta tälle Palloliiton loputtomalle suhmuroinnille, puuhastelulle ja sääntöjen muuttamiselle lennosta pitäisi vihdoinkin tulla loppu.

Just näin. Ärsyttää nämä Palloliiton jatkuvat sarjamuutokset ja epäselvyydet lisenssi ym. asioissa. Ja taas tällainen puuhastelu, juuri kun piti ykkösliigaa profiloida tasokkaaksi sarjaksi.

[Dinginho]

Just näin. Ärsyttää nämä Palloliiton jatkuvat sarjamuutokset ja epäselvyydet lisenssi ym. asioissa. Ja taas tällainen puuhastelu, juuri kun piti ykkösliigaa profiloida tasokkaaksi sarjaksi.

Tästähän tässä on kyse, Lahti- ja TPS kannattajat haluavat oikeudenmukainen sarjajärjestelmä eikä pahin kilpailija pois pelistä

[Glorious]

Tästähän tässä on kyse, Lahti- ja TPS kannattajat haluavat oikeudenmukainen sarjajärjestelmä eikä pahin kilpailija pois pelistä

Miksi tarvitsee sitten olla sääntöjä jos niiden noudattaminen on vapaaehtoista?

[khat]

Kertokaa juristit nyt toki lisää tästä virheellisestä tahdonmuodostuksesta, kun googlekaan ei auttanut. Ilmeisesti jokin juridinen periaate, jolla voidaan kumota sopimuksia, jos ne ovat selkeästi jonkin sopijaosapuolen oman edun vastaisia.

Vaan miten istuu tähän? Mitä ilmeisemmin pitkään on hiottu sopimusta, jonka tekijöinä on sen alan ammattilaisia, jolla sopimus tehdään. Vaatimustaso sille että säännöt tiedetään, pitäis vissiin olla vähän eri luokkaa ja siten kynnys sille, että kaikki jälkikäteen kuitataan vain hassutteluna korkea.

Siltä tämä kuulostaa että ovat syyntakeettomia

[GiljotiiniKeijo]

Tästähän tässä on kyse, Lahti- ja TPS kannattajat haluavat oikeudenmukainen sarjajärjestelmä eikä pahin kilpailija pois pelistä

Eikö se ole oikeudenmukaista, kun EIF vääristää siirtomarkkinoita ja sen jälkeen purkaa farmisopimuksen, kärsii se sääntöjen mukaiset seuraamukset.

[catenaccio sucks]

Suomen jalka­pallossa muhii fiasko: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011208470.html

[Norppa]

Muistaakseni mekin kerran taidettiin käytännössä menettää joku kakkosjoukkueen nousu, kun oli peluutettu jotain edustuskelvotonta pelaajaa vai miten se homma meni? En muista mussuttaneeni tuolloin pätkääkään. Tyhmyydestä sakotetaan ja se on täysin fine. Säännöt pitää tietää ja niiden mukaan pitää toimia.

[mjanders]

Miksi tarvitsee sitten olla sääntöjä jos niiden noudattaminen on vapaaehtoista?

Kuten lisenssimääräykset.

Mitä seuraamuksia TPSille tuli siitä, ettei ollut lisenssimääräysten vaatimat 15 pelaajasopimusta 31.1.2025 mennessä?

14.2.2025: https://fc.tps.fi/uutiset/tepsille-merkittava-jatkosopimus-atte-sihvonen-jatkaa-kasvattajaseurassaan/

Sihvosen sopimuksen myötä TPS:llä on nyt koossa 15 pelaajasopimusta.

31.1.2025: https://fc.tps.fi/uutiset/fc-tps-turku-oyn-tilannekatsaus-31-1-2025/

Miesten edustusjoukkueella on tätä kirjoitettaessa solmittuna 14 pelaajasopimusta, joista kahden nuoren pelaajan vielä julkaisemattomat sopimukset tullaan julkaisemaan ensi viikon alussa.

Edit: Ja olihan varmasti TPSin talous sellaisessa kunnossa tammikuun alussa, että heille olisi kuulunut lisenssi myöntää.

[Noku]

Kommentti | Suomen jalkapallossa muhii fiasko
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011208470.html

Nyt on valtamediasta HS tarttunut tapaukseen yhden kirjoituksen verran. Hyvä kirjoitus onkin.

Edit. Olin hidas, no jätetään.

[Dagger]

Ja olihan varmasti TPSin talous sellaisessa kunnossa tammikuun alussa, että heille olisi kuulunut lisenssi myöntää.

Hei herra whatabout Ismi Haglund.

https://www.veikkausliiga.com/uutiset/2025/01/17/kaikille-ykkosliigan-seuroille-lisenssi

Yritä vielä jotain kiemurtelua, onko housut jo pesty ja jotain kenties opittu?

[Ronn Moss]

Joskus aiemmin kun oli tuo Honka / Akatemia -sekoilu ja sitä edeltävällä kaudella tuo Kakkosen täydennyssekoilu, niin totesin että Palloliiton ydintehtävä on kilpailutoiminnan järjestäminen ja he epäonnistuvat siinä aika säännönmukaisesti. Sääntöjen pitäisi olla urheilussa se tarkka kehys, jonka sisällä toiminta tapahtuu mutta kausi toisen jälkeen se kehys venyy melkoisiin muotoihin.

Ikävä tilanne EIF:lle, mutta luonnolinen lopputulema tosiaan ois et kakkosjengit ja farmijengit ei pelaisi toiseksi ylimmällä tasolla ja pelaajakehityksen osalta painotettaisiin enemmän pidempiä ja lyhyempiä lainoja.

[TED MEAT]

Tästähän tässä on kyse, Lahti- ja TPS kannattajat haluavat oikeudenmukainen sarjajärjestelmä eikä pahin kilpailija pois pelistä

Jos omalle seuralle kävisi tällainen kämmi, niin oma vihani kanavoituisi kyllä omaan seurajohtoon. Puuhastelijat ulos ja seuraukset kärsitään ja kestetään. Näin näkyy toki suurin osa EIF:n kannattajistakin asiaan suhtautuvan.

Jos seura on vakaalla pohjalla ja pitkäjänteisesti johdettu, ei yksi pilalle mennyt kausi sitä kaada.

Viimeisenä alkaisin osoittamaan sormella muiden seurojen kannattajia

Omat sympatiani ovat EIF:n kannattajien ja pelaajien puolella. Aiemmin myös seurajohdon, joka on tehnyt hirveän inhimillisen virheen. Seurajohdon osalta sympatiat toki karisivat nopeasti, kun suoraselkäisen vastuunoton sijaan alettiinkin puhua paskaa ja vieläpä ylimieliseen sävyyn syyttämällä muita lapsellisiksi

[Dinginho]

Jos omalle seuralle kävisi tällainen kämmi, niin oma vihani kanavoituisi kyllä omaan seurajohtoon. Puuhastelijat ulos ja seuraukset kärsitään ja kestetään. Näin näkyy toki suurin osa EIF:n kannattajistakin asiaan suhtautuvan.

Jos seura on vakaalla pohjalla ja pitkäjänteisesti johdettu, ei yksi pilalle mennyt kausi sitä kaada.

Viimeisenä alkaisin osoittamaan sormella muiden seurojen kannattajia

Omat sympatiani ovat EIF:n kannattajien ja pelaajien puolella. Aiemmin myös seurajohdon, joka on tehnyt hirveän inhimillisen virheen. Seurajohdon osalta sympatiat toki karisivat nopeasti, kun suoraselkäisen vastuunoton sijaan alettiinkin puhua paskaa ja vieläpä ylimieliseen sävyyn syyttämällä muita lapsellisiksi

Minua nyt ei pahemmin kiinnosta tuleeko EIFille nousukielto tai ei.

[Tähtirinta]

Minua nyt ei pahemmin kiinnosta tuleeko EIFille nousukielto tai ei.

EIFllä on tällä hetkellä nousukielto. Kysymys on nyt pysyykö se voimissaan jos EIF on kahden parhaan joukossa loppukaudesta.

[Maakuntasatraappi]

Haglundin ja koko EIF:n kannalta paras toimintamalli olisi ollut heti myöntää kaikki ja sanoa, että oltiinpa tyhmiä ja epäammattimaisia, nyt muuten hävettää, pahoittelut muille seuroille, omille kannattajille ja kaikille tahoille joita typeryytemme mahdollisesti saattaa koskettaa.

Tämä ei välttämättä olisi muuttanut mitään, mutta olisi silti saattanut nostaa sarjan muiden seurojen kynnystä olla antamatta EIF:lle armoa. Vähintään se olisi saanut EIF:n näyttäytymään sympaattisemmassa valossa. Tyhmyys ja mokailu ovat inhimillistä toimintaa ja sattuu kaikille (tosin ei yleensä ihan tuossa mittakaavassa), mutta sutkimainen velmuilu, muiden syyttely ja yleinen mulkkumaisuus oman mokailun peittämiseksi ovat lopulta paljon huonompi juttu.

---

Eikä Huttunenkaan tässä varsinaisesti miltään rehdiltä kainuulais-hämäläiseltä ole saanut itseään näyttämään vaan samanlaiselta sontaa suoltavalta sutkilta kuin Haglund. Suomi on maa, jossa totuudenpuhumista oikeasti yhä arvostetaan, joten sitä kannattaa kriisiviestinnässä edes kokeilla.

[vitonen]

Tästähän tässä on kyse, Lahti- ja TPS kannattajat haluavat oikeudenmukainen sarjajärjestelmä eikä pahin kilpailija pois pelistä

Siinä Klubi-kannattajakin vaihtaa mielipidettä, kun Toke on saanut koko kauden huseeraamisen jälkeen hilattua Klubin Veikkausliigan toiseksi viimeiseksi ja karsintaan EIF:ä vastaan. Siinä aletaan sitten miettimään, että olikos näillä tässä joku nousukielto homma keväällä ja pitäisikö asia nostaa esiin?

Kuten aiemmin kirjoitin, niin parhaiten nämä Okan ja Haglundin näkemykset puntaroitaisiin kun syksyllä Haka ja EIF olisikin vastakkain liigakarsinnoissa, vieläkö olisi lapsellista ja typerää vaatia nousukieltoa vai kääntyisikö Huttusenkin takki tuossa kohtaa. Tuskin näin käy, kuten tuskin Ågakään antaisi Klubin sinne kahden viimeisen joukkoon ajautuvan, mutta kyllä vaikka tätä nyt miten kovasti maton alle lakaistaisiinkin, niin taatusti syksyllä se sieltä takaisin esiin nousisi jonkun toimesta jos EIF kahden parhaan joukossa sattuisi olemaan, on se sitten miten lapsellista ja naurettavaa tahansa. e. Ja voi olla, että sitä lapsellisuutta löytyisi myös Veikkausliigan puoleltakin.

[khat]

Suomen jalka­pallossa muhii fiasko: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011208470.html

Hyvä kirjoitus ja suoraan forkalta Kiitokset Tony Pietilällle, luet kuitenkin

[urheilutoimenjohtaja]

Suomen jalka­pallossa muhii fiasko: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011208470.html

Oli hyvin kirjoitettu juttu. Hyvä tietopaketti koko sekoilusta.