Pikkuhuuhkajat (1.1.2004 ja myöh. synt.) - EM-kisojen jälkeen on ennen EM-kisoja

[Triangelikostaja]

Eikö tää Kypros oo kuitenkin ihan ok joukkue? 0-5 siinä mielessä hieno tulos. Tai siis jotain baltian maiden tasoa tai enemmän.

[Tsei Tsei]

Eikö tää Kypros oo kuitenkin ihan ok joukkue? 0-5 siinä mielessä hieno tulos. Tai siis jotain baltian maiden tasoa tai enemmän.

Ikäluokkien osalta tietysti vaikea sanoa, mutta aikuisissa ei juuri Suomea huonompi. Ollaan kyllä pelattu vähän Kyproksen kanssa ja en muista koska parhailla pelaajilla. Mutta voittihan Espanjakin Kyproksen vain 3-0.

Edit: näköjään Espanja mennyt 1-2-johtoon Kosovon vieraana. Tuskin tullee Suomellekaan helppoja pisteitä Kosovolta.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Espanja voitti Kosovon vieraissa maalein 1-3.

[Kim Suomisen ponnari]

Eikö tää Kypros oo kuitenkin ihan ok joukkue? 0-5 siinä mielessä hieno tulos. Tai siis jotain baltian maiden tasoa tai enemmän.

Kyproksella taisi olla myös koko rosteri enemmän tai vähemmän maksimi-iässä kun Suomella kuitenkin oli myös alle parikymppisiä kavereita kentällä.

Kosovoa vastaan onkin sitten luvassa kunnon kolinaa ja rymistelyä joten toivottavasti suunnanmuutospeli ja viimeistely toimii siinä pelissä (peleissä), eikä pieni vastustajan lämmittäminenkään ole varmastikaan haitaksi.

[kouhi]

Vaikka vastustajat eivät hirveän kovia ole olleetkaan, hämmentävän hienolta on Suomen joukkuepeli näyttänyt, varsinkin kun ottaa huomioon, että tämä ryhnä ei ehtinyt pelata yhtään harjoituspeliä ennen karsintoja ja on ollut kasassa vasta viikon verran. Enteilee hyvää jatkon suhteen.

[Osmonkääliö]

Eikös edellisessä Lehkosuon ikäluokassa ekat matsit olleet vähän vaikeita. Ja tulokset alko koko ajan vaan paranee.

Toivotaan että peli paranee yhä kun tulee kovemmat maat vastaan. Toki ei tuolla esim Romania paljoo San Marinon vieraana ilottele, kun tunnin jälkeen vaan yhden maalin johto.

[Ehis]

Ei helvetti miten vakuuttava peli. Tässä Friisille mallia, miten selustauhkaa tulee koko kentän leveydeltä. Nyt se viiden linja ikibänniin. Tässäkään ei topparien taso vakuuta, mut kenttätasapaino kunnossa.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Romania murskasi San Marinon vieraissa 0-2.

[Jair Bolsoaarnio]

25 vetoa oli Romanialla maalia kohti, Suomella oli 30 San Marinoa vastaan.

Norja voitti Slovenian 5-0 vaikka pelasi puoli tuntia vajaalla, Ruotsi kärsi U21-porukallakin nöytyyttävän tappion kun Montenegro voitti 2-0 kahdella lisäajan maalilla.

[kokistuoppi]

25 vetoa oli Romanialla maalia kohti, Suomella oli 30 San Marinoa vastaan.

Norja voitti Slovenian 5-0 vaikka pelasi puoli tuntia vajaalla, Ruotsi kärsi U21-porukallakin nöytyyttävän tappion kun Montenegro voitti 2-0 kahdella lisäajan maalilla.

Voisko vielä vaikka Hertsegovina itsenäistyä, niin Ruotsi voisi hävitä niillekin? (Miehissä tappio Kosovolle, kuten Jair viittasi.)

[pilkku seiska]

Hieno peli pikkuhuuhkajilta. Kypros vaikutti paremmalta joukkueelta, mitä numerot antoivat ymmärtää, joten tämä enteilee hyvää tulevaa silmällä pitäen. Suomen yhteispeli toimi hyvin ja miksipä ei toimisi, kun avauksessa oli viisi edellisten karsintojen konkaria ja kolme KuPS-miestä, jotka ovat männä vuosina hioneet yhteiset kuvionsa varsin toimivaksi.

Ei voi muuta sanoa kuin että kisajuna puksuttaa hyvin raiteillaan, mutta toki olisi toivottavissa, että myös Galvez ja Talvitie liittyisivät rintamaan, kun panokset kovenevat - heillä kuitenkin on kokemusta isoista peleistä ja varmasti pystyvät auttaa joukkuetta luoviutumaan haastavistakin paikoista.

[Josimarin veto]

Hieno peli pikkuhuuhkajilta. Kypros vaikutti paremmalta joukkueelta, mitä numerot antoivat ymmärtää, joten tämä enteilee hyvää tulevaa silmällä pitäen. Suomen yhteispeli toimi hyvin ja miksipä ei toimisi, kun avauksessa oli viisi edellisten karsintojen konkaria ja kolme KuPS-miestä, jotka ovat männä vuosina hioneet yhteiset kuvionsa varsin toimivaksi.

Ei voi muuta sanoa kuin että kisajuna puksuttaa hyvin raiteillaan, mutta toki olisi toivottavissa, että myös Galvez ja Talvitie liittyisivät rintamaan, kun panokset kovenevat - heillä kuitenkin on kokemusta isoista peleistä ja varmasti pystyvät auttaa joukkuetta luoviutumaan haastavistakin paikoista.

Mitä isoja pelejä Galvez on pelannut?

[CCh]

Mitä nyt avasi kaikki pelit U21-kisoissa Slovakiassa. Ei toki varsin nuorena pelaajana mielestäni erottunut hyvässä eikä pahassa.

Nyt tahkoaa toista kautta Hollannin kakkosta Cambuurissa, että katsotaan askel kerrallaan miten prosessi etenee.

[atletico1]

Mitä isoja pelejä Galvez on pelannut?

Tulee ensimmäisenä mieleen A-maajoukkuepelit, u21 EM-lopputurnaus ja Itävallan pääsarja. Tässä siis verrataan muihin u21 pelaajiin joilla huomattavasti ohuempi kokemus.

[vrzz]

Oliko muuten jossain tarkempaa tietoa miksi Galvez ei ollut joukkueessa? Onko loukkaantumisia vai jotain muuta?

[Villahousu]

Oliko muuten jossain tarkempaa tietoa miksi Galvez ei ollut joukkueessa? Onko loukkaantumisia vai jotain muuta?

Oli tässä ketjussa siinä yhteydessä kun joukkue julkistettiin. Banan mukaan halusi itse jättää väliin tms.

[Lord Bendtner]

Tulee ensimmäisenä mieleen A-maajoukkuepelit, u21 EM-lopputurnaus ja Itävallan pääsarja. Tässä siis verrataan muihin u21 pelaajiin joilla huomattavasti ohuempi kokemus.

85 minuuttia yhteensä kolmessa ottelussa Itävallan BuLissa. Näkisin että esimerkiksi Hyryläisen 30 ottelua Zweitea on merkittävästi kovempaa kokemusta kuin Galvezin vastaavat. Siltasellakin on melkein 50 ottelua yhteensä pääsarja+europelejä. Liimatta toki myös oma lukunsa.

Galvez on eittämättä kiintoisa prospekti ja näkisin että olisi hyvä saada hänet mukaan U21:n mukaan ja miksei vaikka majuunkin. Mutta ei hänellä nyt mitenkään erityisen paljon ole kovista peleistä kokemusta tässä kontekstissa. Enemmän Galvezin kohdalla arvoa voi olla siitä että on nähnyt pari ammattimaisesti toimivaa organisaatiota ja päässyt treenaamaan kovan tason pelaajien ja talenttien kanssa.

[Rikkiviisas]

Galvezin suhteen toki vuotta nuorempi Juho Lähteenmäki vetää tällä hetkellä hyviä minuutteja Tanskan liigassa.
Toki Lähteenmäki on vielä aika kevyt, mutta tosiaan pelaa tällä hetkellä kovemmassa ympäristössä ja saattaa mennä Galvezin ohi. Tokihan Galvez on ihan hyvällä käyrällä eli peliaikaa tullut alkukaudesta hyvin ja sen jatkuessa kyllä molemmissa maajoukkueissa käyttökelpoinen pelaaja, mutta ei tosiaan nouse esiin Pikkuhuuhkajien joukosta eikä välttämättä kauaa omalla pelipaikallaankaan.

[Nimimerkitön]

Kuuntelin tuossa Yksitoista Ystävää podcastista Lehkosuon haastattelua jossa hän kiteytti Pikkuhuuhkajien pelitavallisia valintoja minuutin (tai taisi siinä pari minuuttia mennä) monologissa. Nämähän ovat itsessään toki pelkkää sanahelinää mikäli niitä ei saada harjoiteltua niin, että ne myös näkyvät ja toimivat kentällä.

Kuusi perusperiaatetta (1-4 hyökkäyksen asioita, 5-6 puolustusta) ovat

1. Halutaan mennä puolustuslinjan taakse, volyymi (yritysten määrä) tärkeä. Nostaa maaliodottamaa
2. Halutaan kiihdyttää hyökkäystä, puolesta kentästä boksiin/laukaus kymmenessä sekunnissa
3. Vastaprässi, 5 sekuntia, agressiivinen
4. Nopeat käynnistykset, 4 sekuntia, esim. sivurajat nopeasti, keskikentän vapaapotkut
5. Prässi, agressiivinen, ei anneta vastustajalle aikaa organisoitua
6. Viiva. Boksiviiva. Puolusta viivaa. Ei päästetä vastustajaa boksiin, haastetaan vastustajaa boksin ulkopuolella, alentaa vastustajan korkean maaliodottaman paikkoja ja agressiivisuudesta aiheutuvat rikkeet mieluummin boksin ulkopuolella kuin sisäpuolella

Mun mielestä nämä kaikki näkyvät selkeästi kentällä ja myös joukkueessa olevat pelaajat ovat sellaisia, että heidän osaamisensa tukee näitä tavoitteita.

Nämä oli jossain avattu yksityiskohtaisemmin mutta yritin nyt napata tuosta haastattelusta. Esim. toi 5 sekuntia vastaprässissä niin en ole ihan varma, että tarkoittaako se sitä, että pallo pyritään voittamaan max. viidessä sekunnissa ja mitä sen jälkeen tapahtuu jos pallo on edelleen vastustajalla.

Näistähän ainakin nro 1 on sama kuin huuhkajilla ääneen lausuttu tavoite. Nyt sitten mielestäni on ihan aiheellista miettiä miksi tämä toimii pikkuhuuhkajilla mutta ei isoilla, onko treenattu eri tavalla, onko erilaiset pelaajatyypit. Tai niinkuin itse näen: 1 ei voi toimia jos myös 2-5 ei ole pelitavan toimivia osia koska selustaan on helpompi hyökätä kun vastustaja on epäorganisoidussa muodossa nopeasti pallonriiston jälkeen.

Toki näistä valinnoista seuraa myös jotain heikkouksia (joita toki voi sitten ajan mittaan hioa kuntoon), esim. hidas hyökkääminen toimi mun näkemyksen mukaan aika huonosti Kyprosta vastaan, ei ollut hirveän montaa maalipaikkaa "käsipallohyökkäyksen" jälkeen.

[Julkea bulbul]

Uskoisin, että kyseiset prinsiipit näkyvät kaikkein parhaiten juuri karsinnan alun kaltaisia maita vastaan, joiden pelaajamateriaali ja joukkueen kyky organisoitua ovat heikommalla tasolla ja lopputulos on silkkaa pirskahtelevaa, orgasmintäyteistä seksiä. Sitten jotain Espanjaa vastaan näkyykin enemmän se, miten itse pystytään ottamaan vastaan se, että vastustaja onkin jatkuvasti valmis, organisoitu ja kykenevä kääntämään pelin.

[Nimimerkitön]

Uskoisin, että kyseiset prinsiipit näkyvät kaikkein parhaiten juuri karsinnan alun kaltaisia maita vastaan, joiden pelaajamateriaali ja joukkueen kyky organisoitua ovat heikommalla tasolla ja lopputulos on silkkaa pirskahtelevaa, orgasmintäyteistä seksiä. Sitten jotain Espanjaa vastaan näkyykin enemmän se, miten itse pystytään ottamaan vastaan se, että vastustaja onkin jatkuvasti valmis, organisoitu ja kykenevä kääntämään pelin.

Juu, totta kai vastustajan taso ja pelitapa vaikuttaa. Itse näen tämän kuitenkin niin, että nämä näkyivät viime karsinnoissa myös kovempia maita vastaan karsintojen loppuvaiheessa. Alkukarsinnathan eivät suoranaista seksiä olleet. Kisoissa sitten tuli vastaan jo niin kovat maat, että omat vahvuudet eivät enää riittäneet otteluita voittamaan ja ylipäänsä pelitapaa ei pystytty enää toteuttamaan riittävällä tasolla.

[Kurkiaura]

Tulee ensimmäisenä mieleen A-maajoukkuepelit, u21 EM-lopputurnaus ja Itävallan pääsarja. Tässä siis verrataan muihin u21 pelaajiin joilla huomattavasti ohuempi kokemus.

Toki on sanottava, että Galvez oli heikko maajoukkueessa ja myös viime kesän kisoissa mielestäni yksi Suomen huonoimpia pelaajia. Hän on jatkuvasti niin isoissa ongelmissa puolustussuuntaan, että myös hyökkäyspeli kärsii. Toki hän on nuori pelaaja ja nyt kun saa säännöllistä vastuuta nuorten peleissä, niin voi kehittyä nopeastikin.

Katsoin eilisen pelin aamulla ja joukkue suoriutui hienosti. Siltasen syöttä Ruopin läpiajoon oli silkkaa hunajaa. On todella mielenkiintoista nähdä, että miten joukkue suoriutuu Espanjaa vastaan, kun peli ei voi perustua samalla tavalla omaan pallonhallintaan. Joukkueen muutamat nopeat tilanteen käännöt eilisessä antavat kyllä uskoa, että joukkue voisi luoda vaaraa myös sellaisessa pelissä, jossa ollaan enemmän vastaanottavana osapuolena.

[Jorma Teräs]

Kuka muuten putoaa penkille kun Talvitie palaa riviin (olettaen että ei pompsahda Huuhkajiin)? Svanbäck on toki turvassa ja Ruoppi on pelannut Talvitien "paikalla" mutta kun Ruopin voi laittaa tuossa mille paikalle vaan niin itse jättäisin Söderbäckin pois avauksesta. Ei mitään nuorta miestä vastaan mutta diggailen Ruoppia ns. ihan vitusti ja Liimatta voi taikoa tyhjästä kultaa. Onpa joka tapauksessa Ulundua parempi pelaaja tuoda vaihdosta kentälle.

[minävaa]

Kuka muuten putoaa penkille kun Talvitie palaa riviin (olettaen että ei pompsahda Huuhkajiin)? Svanbäck on toki turvassa ja Ruoppi on pelannut Talvitien "paikalla" mutta kun Ruopin voi laittaa tuossa mille paikalle vaan niin itse jättäisin Söderbäckin pois avauksesta. Ei mitään nuorta miestä vastaan mutta diggailen Ruoppia ns. ihan vitusti ja Liimatta voi taikoa tyhjästä kultaa. Onpa joka tapauksessa Ulundua parempi pelaaja tuoda vaihdosta kentälle.

Viimeisten joukossa, kenet tiputtaisin nykyformilla.

[harkkapilli]

Ainakin Ruoppi–Söderbäck-vertailussa taitaa Ruoppi olla valmennuksen näkökulmasta joukkueelle tärkeämpi pelaaja pitää kentällä, kun on pelannut kaksi ysikymppistä siinä missä Söderbäckin tilalle on vaihdettu reilun tunnin jälkeen kahdesti Ulundu. Toki tämä on nyt varmaan aivan liian suoraviivainen vertailu.

Kuka muuten antoi kulmapotkut Söderbäckin vaihtamisen jälkeen? Kypros-peli jäi näkemättä ja San Marino -pelistä en enää muista tuota yksityiskohtaa. Tämä siis sillä oletuksella, että Söderbäck antoi kulmat myös Kypros-ottelussa.

Joka tapauksessa varsin positiivinen ongelma, ketä hyökkääviin rooleihin laitetaan kentälle. Tuolla kokoonpanon leveydellä edes Liimatan paikka avauksessa ei ole itsestäänselvyys. Voi taikoa kultaa tyhjästä, mutta toistaiseksi ei ole viimeistellyt yhtään Pikkuhuuhkajien 12 maalista. Toki 3 maaliin johtanutta syöttöä, mutta myös usea tuhlattu maalipaikka.