Jacob Friis Suomen päävalmentajana

[El Muerto]

Pelin kuva sohvalta katsottuna viime pelissä: Avauspelaaminen ei onnistu lyhyellä. Ratkaisuna heitetään kukkupallo puoleen kenttään kohti Pohjanpaloa, jolla ei paljonkaan saumaa palloon vastustajan topparien hyökätessä niskaan. Jesse ei ole yhtä hyvä jalalla kuin Luke, tunnetusti.

Silloin harvoin, kun Suomi pääsi vastustajan puolella, jäätiin sivurajalle jumiin. Kuinkahan monta kertaa tilanne oli Lod pallon kanssa vs. 3 puolalaista. Missä ne alueelliset ylivoimat olivat?

Suomella olisi kaksi poikkeuksellisen vahvaa boksipelaajaa kärjessä. Saataisiinko Bemkku/Jolle parivaljakko toimimaan malliin yhdessä erinomaiset?Näille kun saataisiin palloa boksiin niin alkaa tapahtua. Tässä tullaan taas siihen, että meillä on vaikeuksia keskitysten kanssa. Päätyrajalta takaviistoon pelaaminen taas vaatisi hallittua hyökkäyskuviota, mitä ei ole Suomelta montaa kertaa nähty. Ei ole helppoa tällä materiaalilla.

Puolustuksesta ei viitsisi edes puhua. Edelleen ikävä Arajuuri/Toivio kaksikkoa, jota Sparv suojasi etupuolelta ja varmisti johtajuudellaan että keskikentästä ei juostu läpi. Kannattaa muistaa, että mainitut pelaajat olivat kaukana Euroopan huipputasolta seuroissaan, mutta majussa parhaimmillaan ylikylän ukkoja seurastatukseltaan kovempia vastaan - varsinkin kaksinkamppailuissa. Ei välttämättä tarvita Valioliigatoppareita, että saadaan puolustus tilkittyä.

Nykymateriaalilla vaikeaa tämäkin osa-alue. Ville Koski on kyllä todella lupaava kaveri tähän, toivottavasti ura sujuu nousujohteisesti. Hoskosella olisi potentiaali Paulus II kruunun haltijaksi. Vai olenko vain epätoivossani epärealistinen, menettänyt kosketuksen todellisuuteen? Sitten puuttuisi neljän linjan laidoilta sopivia palasia. Me on hävitty tää peli...

[Savon keisari]

Nyt puhuu raskaan kritiikin kohteena oleva Huuhkajien luotsi Jacob Friis – ”En lähde taisteluun mediaa vastaan”

Huuhkajien päävalmentaja Jacob Friis on joutunut spekulaatioiden ja ankaran arvostelun ristituleen. Nyt hän vastaa kritiikkiin Aition erikoishaastattelussa.

https://www.apu.fi/artikkelit/nyt-puhuu-raskaan-kritiikin-kohteena-oleva-huuhkajien-luotsi-jacob-friis-en-lahde-taisteluun-mediaa-vastaan

Ko. linkin takana vasta "maistiainen" koko erikoishaastattelusta, joka ilmestyy lauantaina.

[ilpo]

Yritän vähän avata omia ajatuksia Suomen maajoukkueen valmentamisesta. Koskee tavallaan Jacob Friisiä, mutta myös yleisesti maajoukkuevalmennusta.

Suomi on pieni maa, ja jalkapallossa kansainväliseltä tasoltaan ei ainakaan kokoaan suurempi. Toisin kuin esimerkiksi koripallossa (ja lentopallossa) juuri nähtiin.

Mistä johtuu, että kansainvälisesti merkittävän kilpailluissa lajeissa, kuten koripallossa ja lentopallossa (ja tavallaan myös vaikkapa futsalissa), Suomi on pärjännyt hyvin?

Näen, että maajoukkuevalmennuksessa elintärkeää on tuntea pelaajat; heidän vahvuudet, heidän profiili, heidän persoona, ehkä myös menneisyys eli mistä tullaan ja missä ollaan nyt. On myös tärkeä ymmärtää joukkue kokonaisuutena; mitkä on ne heikkoudet, jotka pitää pystyä peittämään ja mitkä on mahdolliset vahvuudet (vai onko niitä edes?).

Kun maajoukkueesen tuodaan valmentaja ulkomailta, ei tällä valmentajalla valmennustiimeineen ole välttämättä minkäänlaista käsitystä suomalaisista pelaajista. Saattaa tuntea jonkun Pukin nimeltä. Ja tässä tullaan siihen ongelmaan: jos et tunne pelaajia, et osaa luoda tapaa tehdä tulosta juuri niillä käytettävissä olevilla pelaajialla. Tällöin yritetään istuttaa pelaajia sellaiseen muottiin, mikä ei toimi. Ja tämä on nähdäkseni ollut Friisin yksi ongelma. Ja tämä on ollut nähdäkseni koripallomaajoukkueen suuri vahvuus.

Markku Kanervan aikaan, kun mentiin EM-kisoihin asti, Kanerva sai luotua maajoukkueeseen toimivan sapluunan, josta saatiin paras mahdollinen irti. Kanerva tiimeineen tunsi pelaajat, Kanerva tiimeineen tiesi joukkueen heikkoudet (sekä yksilöinä että joukkuueena), ja Kanerva sai peitettyä ne heikkoudet. Ei se materiaali silloin ollut mitenkään erityisen paljon parempi kuin nytkään. Silloin esim. kärjessä viiletti mm. Jasse Tuominen, laidalla pelasi Pyry Soiri (joka oli välillä ilman seuraa, välillä väänsi jossain Valko-Venäjällä) jne. Toki oli muutama hyvä yksilö. Mutta ennen kaikkea silloin pelattiin joukkueena hyvin ja sellaisella pelitavalla, johon pelaajat pystyivät. Samaa teki Susijengi. Näen ennen kaikkea Markku Kanervan saaneen siitä pelaajanipusta parhaan mahdollisen irti. Se onnistuu vain tuntemalla hyvin ne pelaajat, joiden kanssa töitä tehdään. Toki Kanervallakin homma lähti sitten käsistä sen jälkeen, kun muutettiin sapluunaa jostain syystä, eikä enää luotettu samalla tavalla omaan tekemiseen.

[ginikettu]

Aitio  on kyllä vetänyt hyvää linjaa Jaakobin suhteen. Kritisoi ja krisoi kritisoimista ja antaa Jaakobille sanan miltä kritiikki tuntuu.

[Kratos]

esimerkiksi Pohjois-Irlannin pelaajat ovat laajalti joissain Championship-joukkueissa.

Oispa Suomenkin

[Rikkiviisas]

Mistä johtuu, että kansainvälisesti merkittävän kilpailluissa lajeissa, kuten koripallossa ja lentopallossa (ja tavallaan myös vaikkapa futsalissa), Suomi on pärjännyt hyvin?

1. Sisälajeja, koulun liikuntasali riittää NBA-pelaajallekin.
2. Susijengissä oli 12 pelaajaa, kentällä kerralla 6. Lentopallojoukkue on 15 pelaajaa, kentällä 6. Huuhkajissa oli 26 pelaajaa, kentällä käy 16.

Eikä Suomi ole aina pärjännyt näissäkään hyvin.

Nuokaan eivät ole selittäviä tekijöitä, mutta jalkapallo (ja futsalin) rekisteröityneitä harrastajia on sellainen 160 000, koripallossa noin 20 000 (harrastajia 60 000) ja lentopalloa harrastaa 130 000, lisenssipelaajia 10 000. Suomen olosuhteet eivät kamalasti haittaa sisälajaje, toki nyt alkaa olla keinonurmi- ja hallisukupolvia jalkapallossakin. Puhutaan siis ihan eri kokoluokan asioista ja kun mennään maajoukkueeseen, niin toimivalla pelaajaputkella ja valmennuksella on saatavissa tuollainen joukkue kokoon, etenkin kun molemmissa lajeissa yhdella supertähdellä on isompi merkitys kuin jalkapallossa.

Ei se silti sitä poista, että Suomella on tällä hetkellä materiaali, jossa on paljon kysymysmerkkejä, mutta materiaali ei poista sitä, että valmentajan homma on saada aikaan edes hyvä peli sillä materiaalilla.

[Seeteufel]

Lentopallo on suosittua höntsäilyä, mutta lisenssipelaajia on aika vähän (noin 10 000). Pesis ja salibandy menee ohi.
https://www.is.fi/urheilulehti/parhaat/art-2000009174516.html

[Vin Diesel]

Nyt puhuu raskaan kritiikin kohteena oleva Huuhkajien luotsi Jacob Friis – ”En lähde taisteluun mediaa vastaan”

Huuhkajien päävalmentaja Jacob Friis on joutunut spekulaatioiden ja ankaran arvostelun ristituleen. Nyt hän vastaa kritiikkiin Aition erikoishaastattelussa.

https://www.apu.fi/artikkelit/nyt-puhuu-raskaan-kritiikin-kohteena-oleva-huuhkajien-luotsi-jacob-friis-en-lahde-taisteluun-mediaa-vastaan

Ko. linkin takana vasta "maistiainen" koko erikoishaastattelusta, joka ilmestyy lauantaina.

”Täällä Tanskassa median kulma on usein negatiivinen, ja sama näyttää tapahtuvan Suomessa”

Tuleeko Friisille yllätyksenä, että mediassa kritisoidaan maajoukkuetta ja valmennusta jos tulokset ovat huonoja ja peli on huonoa. Minkälaista journalismia se olisi jos ei olisi mitään kritiikkiä. Norja ja Puola –pelien suorituksista on vaikea löytää kovin montaa positiivista asiaa, ehkä Marhievin taisteluhenki ja kaksinkamppailut Norja-pelistä.

”Seuraava konkreettinen askel on tulevan viikonlopun tapaaminen, jossa lyödään askelmerkit tulevalle. – Tapaamme apuvalmentaja Lars Stensgaardin kanssa ja luomme suunnitelman miten voimme seurata paremmin potentiaalisia pelaajia… Menen katsomaan pelejä paikan päälle ja Lars menee niin ikään paikan päälle”

Friis on ollut tehtävässä tammikuusta lähtien ja tällaisesta perusasiasta ei ole vielä suunnitelmaa – ei vaikuta kovin ammattimaiselta. Ja ehkä apuvalmentajalle voi soitellakin – antakaa joku Friisille puhelin.

[TimCalahan]

Alkaa Friis vaikuttaa melkoiselta hupiukolta. Tätä tällä rahalla.

[Dirk Kuyt]

”Seuraava konkreettinen askel on tulevan viikonlopun tapaaminen, jossa lyödään askelmerkit tulevalle. – Tapaamme apuvalmentaja Lars Stensgaardin kanssa ja luomme suunnitelman miten voimme seurata paremmin potentiaalisia pelaajia… Menen katsomaan pelejä paikan päälle ja Lars menee niin ikään paikan päälle”

Friis on ollut tehtävässä tammikuusta lähtien ja tällaisesta perusasiasta ei ole vielä suunnitelmaa – ei vaikuta kovin ammattimaiselta. Ja ehkä apuvalmentajalle voi soitellakin – antakaa joku Friisille puhelin.

Toi apuvalmentaja siis aloitti vasta heinäkuussa, ja oli nyt syyskuussa ekaa kertaa joukkueen mukana. Eli varmaan aika normaalia, että tätä yhteistoimintaa tässä vaiheessa vielä hiotaan.

Uusiin maajoukkuevalmentajiin, siitäkin huolimatta että Suomen maajoukkueen materiaali on aika rajallinen, suhtaudutaan aika usein siten, että näiden ensimmäisiä tehtäviä olisi uuden pelaajamateriaalin raju sisääntuominen, vaikka näiltä puuttuu seurajoukkueidem resurssi ostaa uusia pelaajia. On jokseenkin luonnollista, että Friis on ensimmäisenä halunnut katsastaa Riven käyttämän materiaalin läpi ja katsonut kuinka nämä soveltuvat omiin suunnitelmiin. Lisäksi näillä pelaajia on aiempaa kokemusta maajoukkuetoiminnasta, mistä on hyötyä tilanteessa, jossa lähdetään rakentamaan vähitellen uutta. Lisäksi kesäkuun ikkunassa tällä ei edes ollut edellytyksiä katsastaa uusia nuoria nimiä, koska nämä oli sidottu U21 suunnitelmiin. Joten tätäkään taustaa vasten en nyt panikoisi siitä, jos tässä vaiheessa aletaan virittelemään vasta kunnolla uusien pelaajien katsastusta. Nyt on kolmen ikkunan ajan tutustuttu pääosin siihen mitä jo on, jatkossa varmaan enemmän pohditaan uusia vaihtoehtoja.

En minäkään ole kokenut, että Suomen peli on ollut täydellistä Friisin alaisuudessa, mutten silti lähtisi väkisin etsimään joka haastattelusta jotain yhtä lauseenpätkää, jolla tämä voidaan julistaa hupiukoksi. Mutta eiköhän Aitio taas kirjoita forkkakirjoittelun perusteella uuden kohujutun. ”Friisin pelaajatarkkailutyö vasta alkutekijöissä - Miksei tämä ollut kunnossa jo tammikuussa?”.

[Juuninho]

Aitio  on kyllä vetänyt hyvää linjaa Jaakobin suhteen. Kritisoi ja krisoi kritisoimista ja antaa Jaakobille sanan miltä kritiikki tuntuu.

Seuraavaksi varmaan kritisoivat sitä, että valmentajan ei tulisi lähteä törkeiden lehtiartikkeleiden kautta huutelemaan kommentteja, vaan kritiikki tulisi vain niellä ja käsitellä hissukseen oman pään sisällä.

[TimCalahan]

En minäkään ole kokenut, että Suomen peli on ollut täydellistä Friisin alaisuudessa, mutten silti lähtisi väkisin etsimään joka haastattelusta jotain yhtä lauseenpätkää, jolla tämä voidaan julistaa hupiukoksi.

En minäkään. Parin viime matsin perusteella vaan naapurin mummokin olisi suoriutunut yhtä hyvin/huonosti.

Peli ei varsinaisesti anna olettaa sen paranemista, sillä mitään selkeää ajatusta ei Friis tiimeineen ole saanut pelaajille välitetyksi.

[karmapol iisi]

juuttilan jupisija ei jaksa toimistolla kököttää
joutilaana kotikulmilla öölporissa mököttää
vaihtaa pilipalipuolustajia kuin sukkia
muttei osaa kentän keskustaa tukkia
eikä millään raaski pois jättää pukkia
suomipoikaa kun viedään kuin litran mittaa
sivurajan lasisilmä sen kuin tapittaa
vähätkin odotukset alittaa
myöhäistä on enää valittaa
tanskan tusinatavaraa katari tilasi
suo-jenkkilän kisakarsinnat pilasi

[Julkea bulbul]

Nyt tuo haastattelu on sitten ilmestynyt kokonaisuudessaan.
Paljon mielenkiintoista asiaa ja jos ei muuta, niin ainakin suorapuheista. Vähän kuitenkin hämmentynyt olo jäi. Harvinaisen suoraan toteaa, ettei taso vain riitä varsinkaan puolustuksessa ja siksi, huolimatta hyvin selkeästä kahden topparin taustastaan, yrittää "auttaa" puolustajia peluuttamalla kolmea topparia ns. kovia vastaan niin pitkään, kunnes luottaa, että pärjäävät. Samalla kuitenkin ottaa vastuun pelinrakentelun puutteista, jotka vaikuttavat hyvin vahvasti liittyvän siihen, ettei välttämättä osaa organisoida alivoimaista keskikenttää. Suoraan myös toteaa, että EM-karsinnat ovat ne, mitkä merkkaavat eli liiton puolelta on annettu vapaalippu käyttää nämä harjoitteluun.

Itselleni toimisi hieman paremmin höntin epärealistista uskoa omiin luova olemus kertomassa, miten selkeät laadulliset puutteet voidaan kompensoida kuin vakavailmeinen mies kertomassa, että olkaapas nyt realistisia, olette aika kaukana oikeista jalkapallomaista ja samaa tasoa Liettuan sekä Maltan kanssa.

Oheinen pätkä oli myös mielenkiintoinen:

Tarjous oli kaikin puolin minulle todella mielenkiintoinen. Pääsen vaikuttamaan Huuhkajien ohella koko liiton toimintaan ja näkemään, miten liiton mekanismit toimivat.

Mitähän tuo sitten tarkoittaa? Valmennuskoulutukseen vai liiton strategiaan vaikuttamista vai vain jonkinlaisia käsien heiluttelu -seminaariristeilyjä?

[W.A. Watanabe]

Erinomainen haastattelu, kielimuuri toki vähän ehkä typistää Friisin ulosantia, olisi hienoa jos joku tanskantaitoinen haastattelisi tanskaksi ja sitten tuo käännettäisiiin tankeroenglannin sijaan. Mutta pidän kyllä tuosta rehellisyydestä, ei mitään mainospuheita ja selkeästi analyyttinen joskaan ei ehkä räiskyvin mies. Ja mikä tärkeintä tuon tekstin perusteella löytyy luottoa siihen että Puola-tappiota on käsitelty ja käsitellään oikealla tavalla. Isoin miinus jazz-vihasta...

En sanoisi että mitenkään synkistelevä olisi tuo haastattelu ollut ja omaan silmään Friis osuu hyvään välimaastoon sen suhteen ettei hauku pelaajia muttei myöskään rakentele pilvilinnoja. Vankisti uskoa mieheen tämä haastattelu vaikka toki aika näyttää ja tuleva ikkuna varsinkin.

[13ergkamp]

Erinomainen haastattelu, kielimuuri toki vähän ehkä typistää Friisin ulosantia, olisi hienoa jos joku tanskantaitoinen haastattelisi tanskaksi ja sitten tuo käännettäisiiin tankeroenglannin sijaan. Mutta pidän kyllä tuosta rehellisyydestä, ei mitään mainospuheita ja selkeästi analyyttinen joskaan ei ehkä räiskyvin mies. Ja mikä tärkeintä tuon tekstin perusteella löytyy luottoa siihen että Puola-tappiota on käsitelty ja käsitellään oikealla tavalla. Isoin miinus jazz-vihasta...

En sanoisi että mitenkään synkistelevä olisi tuo haastattelu ollut ja omaan silmään Friis osuu hyvään välimaastoon sen suhteen ettei hauku pelaajia muttei myöskään rakentele pilvilinnoja. Vankisti uskoa mieheen tämä haastattelu vaikka toki aika näyttää ja tuleva ikkuna varsinkin.

Pitkälti samaa mieltä tuosta, että ei vaikuta ollenkaan tyhmältä jätkältä mutta samaa mieltä kuin Bulbul siitä että syökö tuo rehellisyys ja realismi sitten vähän tilaa siltä, että Suomen maajoukkueen päävalmentajan pitäisi (tietoisesti) pystyä muovaamaan todellisuudesta itselle suotuisa ja rakentaa olosuhteet jossa kaikki pystyvät ylittämään itsensä. Jälkimmäisessähän Rive oli parhaimmillaan erittäin hyvä.

"Tankeroenglannista" sen verran, että tuoltahan englanti kuulostaa jos se käännetään (liian) suoraan ja sama varmasti olisi edessä myös tanskan kanssa, eli tavallaan kääntäjän piikkiin tämä, jos sen haluaa niin ottaa. Itseä tämä ilmaisu ei niin haittaa kun tuon voi kääntää vaikka shockingly good enkuksi päässään.

Mutta tämän jutun perusteella hänellä voi olla hyvää näköalaa Tanskan tekemiseen ja toivottavasti pystyy siirtämään kaiken mahdollisen tietotaidon Suomeen.

[W.A. Watanabe]

"Tankeroenglannista" sen verran, että tuoltahan englanti kuulostaa jos se käännetään (liian) suoraan ja sama varmasti olisi edessä myös tanskan kanssa, eli tavallaan kääntäjän piikkiin tämä, jos sen haluaa niin ottaa. Itseä tämä ilmaisu ei niin haittaa kun tuon voi kääntää vaikka shockingly good enkuksi päässään.

Lähinnä siis meinasin että Friis saisi ilmaistua itseään ehkä syvällisemmin tanskaksi kun (oletettavasti) ovat englanniksi toimittajan kanssa puhelleet.

[Julkea bulbul]

En sanoisi että mitenkään synkistelevä olisi tuo haastattelu ollut ja omaan silmään Friis osuu hyvään välimaastoon sen suhteen ettei hauku pelaajia muttei myöskään rakentele pilvilinnoja. Vankisti uskoa mieheen tämä haastattelu vaikka toki aika näyttää ja tuleva ikkuna varsinkin.

No en kyllä tiedä, kuinka paljon suoremmin voisi enää puolustajia moittia niin suorituksista kuin yleisestä tasostakaan. Ei sentään nimennyt, vaikka jokainen toki ymmärtää keistä puhutaan. En silti välttämättä koe, että se olisi pelkästään huono asia huippu-urheilussa, pitäähän sitä olla kova nahka, mutta paremman kuvan antaisi luomalla mielikuvan, että näistäkin palasista voidaan saada enemmän kuin osiensa summa kuin kertomalla, että palaset ovat näin huonoja ja koitan laittaa niitä useamman jonoon, jotta summasta tulisi isompi.

Edit. Puhun siis mediassa käydystä keskustelusta. Toivottavasti kopissa osaa jo huutaa vittusaatanaa, mutta tarvittaessa fucking fuck fuck fuckkin käy, naaman edessä tuollaisten suoritusten jälkeen.

[W.A. Watanabe]

Graham Taylorin jalanjäljissä puoliajalla pelaajat voi haukkua päättömiksi kanoiksi.

Ehkä näin yleisesti en antaisi liikaa arvoa sille millaiselta valmentajan habitus näyttää, aikamoista kyökkipsykologiaa analysoida Friisin olemuksesta jotain syvempää. Kyllähän tuo kehui suomalaispelaajien työmoraalia tuossa artikkelissa ja uskon että meno kopissa on ainakin toistaiseksi oikein hyvä. Toki jinxaan varmaan ja kohta Jollelta viedään kapteenin nauha ja tekee Lewandowskit samalla kun Jakob pakenee golf-kentällä toimittajia.

[Julkea bulbul]

Ehkä näin yleisesti en antaisi liikaa arvoa sille millaiselta valmentajan habitus näyttää, aikamoista kyökkipsykologiaa analysoida Friisin olemuksesta jotain syvempää.

Ei kai kukaan ole noin tehnytkään. Saati epäillyt, että koppi olisi menetetty.

[W.A. Watanabe]

Voi olla että olen liikaa lukenut Friis ulos - topikkia, mutta siis tässä topikissa tosiaan keskustelu ollut oikein asiallista ja valistavaa. Pitää myös kuunnella tuo 11 ystävää jakso uudestaan mikä tuli ulos Puola-pelin jälkeen, olisiko siellä tartuttu tuohon habitukseen/ulosantiin.

Laajemmassa tarkastelussa Suomi tosiaan Tanskan ohella pelaa aikalailla omalla tasollaan, Norjan ja Islannin ylisuorittaessa ja Ruotsin ollessa (jälleen kerran) "Pohjolan huonoin". Saa nähdä jatkuuko sama trendi ensi ikkunassa. Eikös tuo joukkuekin julkisteta pian, peräti ensi viikolla?

[Osmonkääliö]

. Saa nähdä jatkuuko sama trendi ensi ikkunassa. Eikös tuo joukkuekin julkisteta pian, peräti ensi viikolla?

Ei vittu saatana. Taasko mennään? En ole toipunut vielä edellisenkään matsin vitutuksesta.

[Hugh]

Eikös tuo joukkuekin julkisteta pian, peräti ensi viikolla?

Tuskin ihan ensi viikolla vielä. Kahdessa edellisessä ikkunassa joukkue on julkistettu kahdeksan päivää ennen ensimmäistä matsia, joten eiköhän julkistus ole nyt tuolla ke 1.10. haminoilla.

[Holmgård]

Jatsivertailu hyvä. Jos ymmärtää musiikkia (tai lajia,) pystyy soveltamaan tai tuomaan hyvää tilanteeseen sopivalla tavalla.

jalkapallossa maaleja tulee usein virheistä, mutta virheillä on oma asteikkonsa

Tämä on lajin alfa ja omega. Ole tietoinen virheistä ja niiden asteikoista, pyri hyödyntämään niitä hyökkäämisessä ja välttämään puolustamisessa. Ole tietoinen asteikoista ja sen myötä tilannekuvasta / riski- hyötysuhteesta. Hyvää puhetta.

Luonnonnurmella voi harjoitella ympäri vuoden.

Tässä toki olennainen. Vain nurtsilla voi pärjätä lajissa, jossa kilpaillaan nurtsilla.



Mitä kieliskandaaliin tulee, niin on järkyttävää että suurimman palloilulajin naapurimaan päävalmentajaa haastatellaan tankerolla. Yksikään 0-3 lammastappio ei satu yhtä paljon kuin tämä häpeällinen fakta. Meille hyvin läheisen kielen taitajia on Ylen urheilun palkkalistoilla Herbertsin Toffen ja Karlssonin Kickon johdolla, mutta silti jopa julkinen palvelu puskee tankeroa vaikka se kaikin puolin haitallista onkin.

[pilkku seiska]

Hyvä haastattelu. Kiteytetysti voisi todeta, että PPDA-luku on uusi pallonhallintaprosentti.