Liettua - Suomi - 24.3.2025 klo 19.00 - Tulosveikkaukset ja livespämmi

[Johtaja Calu]

Olipahan muuten pupellus. Liettuan FIFA ranking on 142 juuri siinä Turkmenistanin ja St Kitts ja Nevisin yläpuolella.

kakkosbundesta

Tän tason jätkät olisi supertähtiä nykysessä majussa.

[Triangelikostaja]

Monta asiaa olisi voinut yksilö- ja joukkuetasolla tehdä toisin, eikä ole mielekästä tai järkevää eritellä, kenen yksittäisen pelaajan piikkiin maali meni.

Ehkä johtajuuden puuten on asia joka tökkii kentällä? Ei ole Sparvin ja / tai Arajuuren jälkeen tullut sellaista johtajaa kentälle.

[13ergkamp]

Ei tuossa ongelma ollut yksin Kamara, vaan siinä petti koko keskiakseli. Kairinen pyrki peittämään ja oli sinänsä oikessa paikassa, mutta se keskikentän ja puolustuksen väliin jäänyt tila olisi pitänyt pystyä peittämään. Kamara ei jaksanut seurata, Suhonen keskelle kaventamisen sijaan seurasi toiselta laidalta tulevaa pelaajaa ja topparit eteenpäin puolustamisen sijaan lähti pakittelemaan. Samankaltainen ongelma oli koko Malta-pelin ajan, eilen paljon vähemmän, mutta ei tuo maaliin johtanut tilanne ollut ainut, jossa keskustaa ei saatu tarpeeksi tiiviiksi.

Kyse ei ollut yksilövirheestä, vaan siitä, ettei puolustuslinja ja keskikenttä pystyneet kollektiivisesti pitämään tuota keskustaa tiiviinä. Eilisen perusteella kuitenkin on mahdollista uskoa, että tuo saadaan toimimaan pienellä viilauksella, jossa puolustuslinja puolustaa vähän rohkeammin eteenpäin ja myös keskikentän kolmikko huolehtii paremmin ettei puolustuslinjan ja keskikentän väliin jää liikaa tilaa.

Sit taas päästään ikuisuuskeskusteluun siitä, kuinka riskialtista topparin eteenpäin puolustaminen on neljän linjalla, kun keskikentällä ei ole Sparvin tasoisia ankkuripelaajia.

[bolero]

Toivottavasti Suomi tekee jonkun selvityspyynnön Liettuan ensimmäisestä maalista. Ilman rikettä maalin syöttäjä ei olisi päässyt tuohon paikkaan, vaan Lod olisi ollut lähellä. Vaikea ymmärtää.

[RonaldoR9Finland]

Harmittava lopputulos. Liettuan ensimmäinen maali ois pitäny hylätä. Nyt kävi näin. Eteenpäin

[Eiccu]

Sit taas päästään ikuisuuskeskusteluun siitä, kuinka riskialtista topparin eteenpäin puolustaminen on neljän linjalla, kun keskikentällä ei ole Sparvin tasoisia ankkuripelaajia.

Onhan se, mutta joku balanssi siihen on pakko löytää jos halutaan yhtään pärjätä. Ainakin Maltan ja Liettuan tasoisia joukkueita vastaan pitäisi uskaltaa pelata vähän rohkeammin. Ehkä jotain Hollantia vastaan vaan sitten pitää vetää keskikenttä alemmas. Se on ainakin varmaa, että jos sinne linjojen väliin jää tuollaisia tiloja, niin Hollantia vastaan tulee rumat lukemat ja voi tulla Puolaakin vastaan.

Mutta yksi ongelma tosiaan on se, että sieltä puuttuu riittävän hyvä ankkuri, kun Peltola ei ainakaan tällä hetkellä siihen riitä, vaikka mielestäni onkin saanut paljon enemmän kuraa niskaan kuin olisi ansainnut. Ei ole helpoin paikka pelata ainakaan tässä vaiheessa, kun homma on vielä jonkin verran levällään.

[Kuku]

Taso voi olla tämä, mutta asioita voi - ja pitää tehdä paremmin. Johtajuutta kentältä puuttuu, raivostuttavin hetki kentällä oli silti 2-1-maaliin johtanut tilanne, jossa n. viisi meikäläisten pelaajaa jäi paikalleen odottamaan vaparia.

Pikkujunnuille opetetaan, että pelataan vihellykseen asti. Saatana.

No tämä. Tästä yrittää alasarjojenkin pelkästään "rakkaudesta lajiin" toimivat valmentajatkin muistuttaa. Unohtikohan ammattivalmentaja Friis kertoa tästä?

[Chuck]

Toivottavasti Suomi tekee jonkun selvityspyynnön Liettuan ensimmäisestä maalista. Ilman rikettä maalin syöttäjä ei olisi päässyt tuohon paikkaan, vaan Lod olisi ollut lähellä. Vaikea ymmärtää.

Tuolla jonkin verran tuomarinäkökulmasta keskustelua: https://law5-theref.blogspot.com/2025/03/202526-fifa-wc-european-qualifiers_22.html

Very good penalty and YC awarded by Lambrechts in 15'. Late and reckless challenge by Lithuanian defender after Finnish opponent shot on goal.
---
https://streamin.me/v/768ebb9f
Good, indeed this should be the best example of a clearly reckless challenge and YC, with a penalty to be whistled even when attacker has already kicked ball (there are always discussions on these incidents...).
---
Now clear missed YC to LTU 11 for clear late stamping by Lambrechts.
---
The previous in min 55'. And another intresting situation in min 39' as a potential foul before Lithuanian goal. Var checks and allows. For me more foul than not but maybe not clear and obvious.
---
55'
https://streambug.org/cv/47c06d

39'
https://streambug.org/cv/9f9937

Tähänhän se varmaan kaatui sitten. Rike siinä oli, muttei niin ilmeinen että VAR noita kääntäisi. Toki jos tämä olisi ollut vaikka Hollanti - Suomi ja Hollantia olisi rikottu, niin varmaan olisi mennyt toisin...

[Kuku]

Olipahan muuten pupellus. Liettuan FIFA ranking on 142 juuri siinä Turkmenistanin ja St Kitts ja Nevisin yläpuolella.

FIFA-ranking ja Transfermarktin kokonaissummat AM.

Tuosta rankingin laskutavasta en tiedä mutta on aavistus että se ei suosi Euroopan häntäpään maajoukkueita, jotka joutuu ottamaan jatkuvasti pataan kovilta vastustajilta. Liettua voittaisi mennen tullen St Kittsit ja Turkmenistanit.

[Pavejasa]

Mielestäni vähän turhaa valittaa yhdestä rikkeestä ennen maalia. En ota kantaa menikö oikein vai väärin, mutta Liettuaa vastaan ei pitäisi olla tilanteessa jossa tuolla olisi väliä. Ajoittain Suomen peli näytti oikeinkin hyvältä ja yleensä otteluiden aluissa, mutta ongelma on jos sitä ei saada edes lähellä hyvää tasoa pidettyä ottelun läpi.

[Samir]

Kuten mainittu niin kyseessä ei ollut aivan selvä rike, joten VAR noita harvemmin kääntää. Suomen muiden pelaajien olisi pitänyt kehonkielellä reagoida tiukemmin tuohon heti rikkeen jälkeen, mutta kyseessä oli vieraspeli, joten tuomari antaa pienen hyödyn kotijoukkueelle (vähän mutuilua )

[Pelisilmä]

1-1, Pukki tasoittaa 80+ minuutilla.

Hyvä jinxaus. Pukkihan on nykyään järjestään täys farssi kentälle päästessään.

[copa de kybä]

Oli se ainakin selvempi rike kuin Klubin Brownen unelmamaalin vienyt VAR-tarkastus muutama vuosi sitten. Korostaa vaan millaista pelleilyä koko VAR on.

[The Real Wolf]

Kuten mainittu niin kyseessä ei ollut aivan selvä rike, joten VAR noita harvemmin kääntää. Suomen muiden pelaajien olisi pitänyt kehonkielellä reagoida tiukemmin tuohon heti rikkeen jälkeen, mutta kyseessä oli vieraspeli, joten tuomari antaa pienen hyödyn kotijoukkueelle (vähän mutuilua )

- Eri. Vääriin asioihin keskittyminen voi näkyä nopeasti omissa. Kuten tapahtuikin. Kannatan paljon enemmän tätä:

Pikkujunnuille opetetaan, että pelataan vihellykseen asti. Saatana.

Oli se ainakin selvempi rike kuin Klubin Brownen unelmamaalin vienyt VAR-tarkastus muutama vuosi sitten. Korostaa vaan millaista pelleilyä koko VAR on.

- Monesti on, mutta Maltalla VAR näytti parhaita puoliaan, kun Kairisen murjoja sai telkkarikuvan varmistuksella punakortin.

[Jyystöhöylä]

Toki jos tämä olisi ollut vaikka Hollanti - Suomi ja Hollantia olisi rikottu, niin varmaan olisi mennyt toisin...

Ja näin. Isompi torikokous olisi toki pitänyt järjestää ja Lodin olisi voinut kantaa näyttävästi paareilla huollettavaksi.

[Micky Lee]

FIFA-ranking ja Transfermarktin kokonaissummat AM.

Tuosta rankingin laskutavasta en tiedä mutta on aavistus että se ei suosi Euroopan häntäpään maajoukkueita, jotka joutuu ottamaan jatkuvasti pataan kovilta vastustajilta. Liettua voittaisi mennen tullen St Kittsit ja Turkmenistanit.

Ja Suomi varmaan toisaalta voisi noita vastaan ihan hyvin ottaa pataakin.

[ginikettu]

Oikea tapa olisi ollut pelata tilanne loppuun. Tuo lopettaminen on sellainen rotsiaukiasenteen oire ja kertoo enemmän siitä, että jalka on nostettu kaasulta - helppo voitto taskussa. Samoin osin toinen takaiskumaali, mutta siinä tosin on enemmän ymmärrettävää eikä kukaan tehnyt niin radikaalia virhettä - se vaan oli todella hyvä veto ei niin vaaralliselta etäisyydeltä, että esim topparin olisi pitänyt vielä käydä kiinni.

[XTB]

Alhon pää vadille tosiaan tuossa tilanteessa, josta syntyi kavennus. Tuollainen tilanteiden kesken jättäminen tuntuu olevan perisynti suomalaisilla, mutta Alhon löntystely oli jo omaa luokkaansa. Ivanov'kin olisi voinut ehkä vähän terhakkaammin yrittää. Yhtä kaikki, maalia edelsi päivän selvä rike, joka valitettavasti jäi tuomarilta viheltämättä.

[Morge]

Tuossa Liettuan kavennusmaalissa nyt oli aika monta paskaa suoritusta. Ensinnäkin Lodilta paha syöttövirhe, sitten Alholta ultralöysää pelaamista ja kirsikkana kakun päällä Tenhon blokkiyritys, jossa tärkeämpää tuntui olevan käsivirheen välttäminen kuin etukulmaan suuntautuvan vedon peittäminen.

[Julkea bulbul]

Lähtien ihan jo siitä, millaisia syöttövaihtoehtoja Lodille tarjottiin, minkä vuoksi joutui hakemaan turhan ahtaaseen tilaan syöttöä, vaikka pelasi ensin ihan hyvin aikaa ja tilaa paremmallekin tarjoamiselle. Toki olisi voinut kiskaista sitten aiemmin pallon pois omalta alueelta suosiolla vastustajalle tai sitten hakea vastustajan kautta sivurajaa, kun sitä tukea ei tullut.

[ginikettu]

Alhon pää vadille tosiaan tuossa tilanteessa, josta syntyi kavennus. Tuollainen tilanteiden kesken jättäminen tuntuu olevan perisynti suomalaisilla, mutta Alhon löntystely oli jo omaa luokkaansa. Ivanov'kin olisi voinut ehkä vähän terhakkaammin yrittää. Yhtä kaikki, maalia edelsi päivän selvä rike, joka valitettavasti jäi tuomarilta viheltämättä.

Alhon olisi pitänyt sekuntia aikaisemmin reagoida, kun näki että Lodin syöttö meni vituiksi. Sen jälkeen oli jo myöhäistä. Olisi toki näyttänyt paremmalta jos olisi lähtenyt täysillä. Mutta tuskin olisi ehtinyt enää paljon vaikuttaa. Mutta löysää pelaamista useammalta maalipaikassa ja myös prässiä purettaessa. Siinä vaiheessa Alho ja Lod pelaa oikein Antman lipsahtaa hetkeksi väärälle puolelle. Mutta kun Lodia paineistetaan noin paljon, niin koko puolustuslinjan pitäisi olla täysin hereillä ja valmiina pallonmenetykseen. Nyt ei oltu.

[Kossi Agassa]

Oikea tapa olisi ollut pelata tilanne loppuun. Tuo lopettaminen on sellainen rotsiaukiasenteen oire ja kertoo enemmän siitä, että jalka on nostettu kaasulta - helppo voitto taskussa.

Täytyy kyllä ihmetellä, että miten yksikään maajoukkueen pelaajista voi olla kentällä rotsi auki, kun pelit ovat menneet sen verran heikosti viime aikoina. Jotenkin sen ymmärtäisi, jos oltaisiin pitkässä voittoputkessa.

Alhon pää vadille tosiaan tuossa tilanteessa, josta syntyi kavennus. Tuollainen tilanteiden kesken jättäminen tuntuu olevan perisynti suomalaisilla, mutta Alhon löntystely oli jo omaa luokkaansa. Ivanov'kin olisi voinut ehkä vähän terhakkaammin yrittää. Yhtä kaikki, maalia edelsi päivän selvä rike, joka valitettavasti jäi tuomarilta viheltämättä.

Ilman tuota Alhon löntystelyäkin tuo on heikosti pelattu. Meillä on 4-3 ylivoima boxissa, mutta kaksi ryntää palloon ja kaksi merkkaa takatolpalle juoksevaa kaveria. Ja olihan siinä rikekin, mutta silti tuo löntystely on täysin anteeksiantamatonta. Henkilökohtaiset virheet voi aina antaa anteeksi, mutta ei sitä, että ei viitsi yrittää. Väsymyksenkään piikkiin tuota ei oikein voi laittaa.

[Kratos]

Kovaa on kritiikki..

Minä taas yllätyin, miten positiivisia täällä ollaan kun peli oli 30/180 minuuttia hyvää heikkoja vastustajia vastaan.

Tulos Maltalla tyydyttävä, esitys täysin luokaton
Tulos Liettuassa huono, esitys välttävä, lähellä tyydyttävää, koska alku oli kyllä vallan mainio.

Tuon alun päälle pystytään toivottavasti rakentamaan. Pelaajamateriaalin tietyt puutteet kyllä ovat huolestuttavia.

[Pemari]

Minä taas yllätyin, miten positiivisia täällä ollaan kun peli oli 30/180 minuuttia hyvää heikkoja vastustajia vastaan.

Mitä pelejä olet katsonut? Liettua-matsin toinen puoliaika oli Suomelta myös hyvä. Ei siinä tietenkään samanlaisella höyryllä painettu eteenpäin kuin ensimmäisen puolituntisen aikana, mutta peli oli täysin Suomen hallussa.

[Rikkiviisas]

Hyvä peli, huono tulos eli käänteinen Malta-peliin.

Sinällään tuttua Suomea, että hallitaan peliä ja kerrankin tehdään maaleja ajoissa, mutta sitten homma lipeää pala kerrallaan.

Ensimmäinen Liettuan maali tilanteesta, joka näytti selvältä rikkeeltä, mutta ei pelaamista pidä lopettaa.
Toinen Liettuan pelaajan unelmalaukaus, mutta jos siellä on erinomaisena kaukolaukojana tiedetty kaveri, niin ei se saa rauhassa virittää laukausta ja jonain toisena päivänä Hradecky olisi napannut.

Vahvaa itse tekemistä ja sitä, että vastustajan molemmille kovan luokan pelaajalle annetaan paraatipaikat.