La 5.4. klo 15:00 | Ilves - HJK @ Tammelan stadion

[Näätäkeisari]

Kahden hyvän joukkueen ihan ok matsi kivalla draamankaarella. Ilves lähti matsiin hermostuneena, pelinavaaminen ei toiminut oikein yhtään, aivan järjettömän riskialttiita lyhytsyöttöjä prässin alla, seksikkäitä kantapääjättöjä tyhjään tilaan HJK:n pelaajille, ja niin edelleen. HJK:n korkea prässi oli vähintään yhtä hyvää kuin Interiä vastaan liigacupin finaalissa ekalla puoliskolla, ja peli oli aivan täysin HJK:n kontrollissa - olkoonkin, että pallonhallinta oli varmaan Ilveksellä. HJK:lla ei ollut ihan hirveästi paikkoja, mutta 0-2 johto pariinkymmeneen minuuttiin täysin ansaittu. Jossain puolen tunnin jälkeen HJK vähän rauhoitti korkeaa prässiään, Ilves pääsi edes välillä etenemään. Siinä mielessä Ala-Myllymäen kavennus oli ihan ansaittu, vaikkei mikään erityisen ihmeellinen paikka ollutkaan. Hyökkäyspelissä Ilves ajautui turhan paljon poikkikentän juoksuihin ja optimistiiin pikkukombinaatioihin boksin reunalla ilman kummempaa vaaraa boksissa. Kovin usein Ilves pääsi sinänsä kivoihin keskityspaikkoihin, mutta kun keskittämässä oli Hytönen ja boksissa ei juuri ketään, niin vähän turhaa se oli. HJK:n korkea prässi tosiaan oli aika ylivoimaista, mutta sinänsä mitään huikentelevaa pelinrakentelua ei nähty.

Tokalla puoliajalla HJK taisi päättää yrittää puolustaa johtoa ja luottaa vastahyökkäyksiin. Mutta se tuntuu jo henkisesti ihan älyttömän raskaalta ratkaisulta juosta jatkuvasti tiiviissä muodossa pallon perässä. Ilves sai omaa pallonhallintaa vakaammaksi, laidoilta löytyi paremmin tilaa, vastaprässi toimi, ja hallinta siirtyi ihan selvästi Ilvekselle. Tätä HJK yritti kai muuttaa parilla vaihdolla, Kallisella ja Möllerillä ja pirteämmillä jaloilla, mutta mitään vaikutusta ei ehtinyt tapahtua ennen kuin Tiitisen vaihto ja pari onnistunutta soolosuoritusta käänsivät pelin. Tappioasemassa HJK oli tosi aseeton, taisi olla pasmat aika sekaisin pelin kääntymisestä - ainakin O'Shaughnessy näytti olevan koko ajan ihan raivoissaan ylempänä tapahtuneelle tötöilylle.

Mitä Kilhammerin kysymykseen tulee, niin HJK:n peli-idea oli varmaan prässätä korkealta, puolustaa tiiviisti, ja iskeä suoraviivaisesti. Tämä toimi ihan täydellisesti ekat puoli tuntia, toisella puoliajalla ei juuri ollenkaan. Ilveksen peli näytti viime kaudelta pienoiskoossa, eka puoli tuntia samanlaista kohellusta kuin ekoissa matseissa, toinen puoliaika sitten kuin loppukaudella.

Ottelun hahmoja tietty Tiitinen, mutta myös ekan puoliajan Hostikka. Söderbäck näkyi sekä hyvässä että pahassa. Pukki oli alati vaarallinen target vaikka nyt ei tehoille päässytkään, aivan varmasti tekee kaudella useamman maalin pistämällä alimman topparin kaksinkamppailussa nippuun ja viimeistelemällä läpiajosta. Enemmän jäin kaipaamaan Lingmanilta ja ehkä Popovitshilta joka oli ekan puoliajan kehno, sekä Riskiltä ja Hytöseltä joista kumpikaan ei päässyt tällaisessa matsissa oikeuksiinsa.

Tammelan stadion on kyllä erinomainen paikka katsoa jalkapalloa, ja jopa nollakelissä lämmin kun auringon lämmittämä ilma ei poistu stadionilta, toisin kuin Töölön tuulitunnelissa.

[tepiret]

Me ollaaan hullujaaaaaa, joten tuu mukaaaaaaan!

[harkkapilli]

Mahtaakohan HJK-kannattajat saada seuraavalla kerralla kannattajakatsomoon ekstrakiintiön, kun nyt toista kertaa peräkkäin piti tuhota vessat? Ehkä seuraavalla kerralla on tarjolla vain bajamajoja.

https://www.aamulehti.fi/jalkapallo/art-2000011149062.html

Taitaa pitää hieman kiirettä saada vessat kuntoon tiistain Helmarit-otteluun mennessä.

[Jämpti]

Mahtaakohan HJK-kannattajat saada seuraavalla kerralla kannattajakatsomoon ekstrakiintiön, kun nyt toista kertaa peräkkäin piti tuhota vessat? Ehkä seuraavalla kerralla on tarjolla vain bajamajoja.

https://www.aamulehti.fi/jalkapallo/art-2000011149062.html

Taitaa pitää hieman kiirettä saada vessat kuntoon tiistain Helmarit-otteluun mennessä.

Kun kasetti ei kestä niin ei kestä. Haistakaa vittu, Klubi-runkkarit. (Jätetään tästä kuitenkin pois se joukko, joka ei tällaista perseilyä omillaan hyväksy).

[amuji]

Kun kasetti ei kestä niin ei kestä. Haistakaa vittu, Klubi-runkkarit. (Jätetään tästä kuitenkin pois se joukko, joka ei tällaista perseilyä omillaan hyväksy).

Hitto mitä rottia osa sakista. Mikä helvetin järki?

[Bubi-huuhkaja]

Edistettiin taas jalkapallokulttuuria. Näissä hetkissä on kyllä Uudenmaan sulkua ikävä.

[HÄI]

Kaikki viime vuosina näkemäni HJK:n pelit ovat olleet hengetöntä virkamiesfutista, jossa kukaan ei tappioasemassa revi itsestään lisää irti. Miksei voittaminen kiinnosta?

[tampereen lurkkija miäs]

Yläloppusarjan HJK-peliin sadan lipun kiintiö, Tammerfesteiltä säästetyt valmiiksi puolitäydet ja kypsytetyt bajamajat, ja ainoaksi tarjoiluksi auringossa lämmitettyä päiväysvanhaa alkoholitonta Finkbräuta.

[Ticorexx]

Kun katsoo tätä, niin voi vähän antaa sympatiaa näiden esikouluikäisten asteelle jääneiden janareiden tifoille mistä ei saa mitään selvää.
Stadin juntit voisi jatkossa pysyä siellä Malmilla.

[Vorssander]

Ilves on ottanut Rantasen alaisuudessa todella vahvan henkisen - ja myös pelillisen - niskalenkin HJK:sta. Neljän liigakohtaamisen pisteet tamperelaisille 10-1 ja nyt Ilvekselle kolmas peräkkäinen voitto keskinäisissä otteluissa.

[Jair Bolsoaarnio]

Samaa mieltä kuitenkin siitä et Lahelle sakkoja.

[Hunaja]

Tulipa vielä kotiin päästyä kelailtua maalit, kun ei oikein tuonne toiseen päätyyn nähnyt, mutta olipa tosiaan melkoista Tiitisen näytöstä. Täytyy myös ihmetellä sitä, mitä ihmettä Lingman touhusi tuossa voittomaalissa.. Pari askelta kun oliso vaivautunut ottamaan, olisi mahdollisesti saanut riittävästi jalkaa laukausta peittämään.

Yläloppusarjan HJK-peliin sadan lipun kiintiö

Tämä se olisikin mielenkiintoinen veto nähdä, kun tässä tapauksessa ne 600-1000 HJK-kannattajaa löytyisi sitten ympäri stadionia Ilves-päätyä myöten

[Jopi]

Klubilta tuntui puuttuvan pelinrakentaja keskellä. Ipa taas vääjämättömästi naputteli pienin askelin eteenpäin boksia kohti, kun ensin olivat toipuneet Klubin järkyttävän rumista paidoista.

[tepiret]

Hyppää jos sä Ilves oot, hyppää jos sä Ilves oooo oo ooot!

[Mänttiinpukkaaja]

Parempi kauden aloitus kuin viime vuonna kuitenkin... ...eom

Totta! Viime vuonna Mölymäellä takkiin 3-1 (kavennus 90.:llä minuutilla tai lisäajalla), mutta Tammelassa nyt vain 3-2.

[Kilhammer]

Klubilta tuntui puuttuvan pelinrakentaja keskellä. Ipa taas vääjämättömästi naputteli pienin askelin eteenpäin boksia kohti, kun ensin olivat toipuneet Klubin järkyttävän rumista paidoista.

Hyvä havainto. Tai siinä mielessä hyvä mielestäni, että itse mietin samaa jo ensimmäisen puoliajan hyytymisen hetkellä. HJK:lta puuttuu johtajapelaaja ja pelin rytmittäjä keskikentältä. Peli on epätasaista ja sekavaa puuroa ja varsinkin tappioasemassa, kukaan ei ota hommaa haltuun.

[LUMIPALLOTIFO]

Tunnelma oli mitä parhain ja ottelun ensimmäiset 15 minuuttia maagiset. Se ei vaan valitettavasti riitä.

[Jääpoiju]

Lasku perään Riihilahdelle vessojen tuhoamisesta. Vähintään 100 000 euroa.

[Hippo04]

Lasku perään Riihilahdelle vessojen tuhoamisesta. Vähintään 100 000 euroa.

Jos sillä saisi muutaman lisävessan niin kannatetaan.

[Laporte]

Höpö höpö. 0-9 päättyy.

[Narkkipiispa]

Kiva varmaan lupin junnujen katsella kun oma jengi peluuttaa 40 vuotiaita häsbiinejä ja vastapuolella 16v omat junnut alistaa ja dominoi. Lupi tekee sen aivan itse vuosi toisensa perään

[Jalitsumies]

Höpö höpö. 0-9 päättyy.

Kiva nähdä, että yleensä kaikkea toppuutteleva muumikin oli eilen ”irroittelutuulella”.

[cheap evening return]

Hyvää pimputtelua Ilves.

Aewa, aewa.

[laitinho]

Alkaa menemään jo noloksi "suurseura" Klubilta. Ethän sä voi 2-0 johtoa luovuttaa voitoksi vaikka vastustaja pelasi kuinka hyvin. Jos siis haluavat olla lippulaiva. Parempaa duunia, hesalaiset! Entisenä tamperelaisena hieno homma tällainen tulos.

[Jämpti]

Lasku perään Riihilahdelle vessojen tuhoamisesta. Vähintään 100 000 euroa.

Eiköhän siinä ole hintaa tarpeeksi, kun kyykytetään pipopäiden jengiä pari kertaa lisää tällä kaudella.