La 5.4. klo 15:00 | Ilves - HJK @ Tammelan stadion

[Jinete]

Erikoinen peli kaikkinensa. Hostikka teki vartissa kaksi maalia vaikka pelasi huonosti (mikä ei ole ihme, koska ei ole hyvä pelaaja). Tämän mahdollisti vain se, että vastustajan pelaajat pelasivat vielä selkeästi huonommin. Oli silti vieraiden paras DOSin kanssa. Mutta kentän ainoat hyvät pelaajat olivat kyllä kotijoukkueella. Jukkola, Tiitinen ja toiselle puoliajalle peliin mukaan päässyt ja samantien sen haltuunsa ottanut Popovits eritoten. Lisäksi Sauli Väisänen löysi sisältään sekä johtajan että laadukkaan puolustajan ja nollasi El Pugin. HJK:n puolustus ja keskikenttä sen sijaan näyttivät lukeneen samaa pelikirjaa kuin Jaakopin Huuhkajat - niin riitasointuista oli pääosan aikaa meno kahden linjan välillä. Voimakkaalla prässillä tämän sai paikattua ja Ilveksen keskikentän nollattua aika hyvin, mutta se maksoi liikaa korttien muodossa ja joku toinen olisi voinut Hostikan ja Kanelin ajaa uloskin. Ja jestas että Bande on huono pelaaja. Mutta pelkän tämän pelin perusteella niin voisi todeta Pukistakin. Toisaalta HJK vaikutti kokonaisuutenakin huonolta joukkueelta. Nimellisesti hyvistä pelaajista saa hyvän joukkueen vain hyvä valmentaja. Jos valmentaja on näin huono, pitäisi pelaajien olla vielä parempia kompensoidakseen sitä.

Viihteenä kokonaisuudessaan erinomainen tapahtuma, vaikka stadionin savustuksen olisi voinut jättää vähemmällekin. Sitä en tosin tiedä miksi Ilves halusi kaikille jakaa akryylihuivit, kun ei se erityisemmin edes leukaa lämmittänyt, mutta onneksi aurinkokin ylsi lopulta stadikalle asti. Ehkä Suomen Trikoon muistoksi?

[lake79]

Lasku perään Riihilahdelle vessojen tuhoamisesta. Vähintään 100 000 euroa.

Niin siis eikö se nyt pitäisi automaattisesti mennä niin, että lasku lähtee HJK'lle, joka maksaa sen ja sitten seurat yhteistyössä poliisin kanssa pyrkivät selvittämään nämä sotkijat ja lasku lähtee heille HJK'lta?

Ylemmäs: Huivit koska yksi rakkaus, yksi seura ja toivottavasti jatkossa värikkäämpi katsomo all around.

[Jääpoiju]

Mutta kentän ainoat hyvät pelaajat olivat kyllä kotijoukkueella. Jukkola, Tiitinen ja toiselle puoliajalle peliin mukaan päässyt ja samantien sen haltuunsa ottanut Popovits eritoten.

Popo oli kentällä koko ajan. Tiitinen tuli toisella puoliajalla kentälle.

[Jinete]

Popo oli kentällä koko ajan. Tiitinen tuli toisella puoliajalla kentälle.

Lueppa nyt uudemman kerran. Kotijoukkueen peli meni jotakuinkin samaa rytmiä Popon esityksen kanssa. Alkuun, suurimman osan ekaa puoliaikaa pelin ulkopuolella, mutta toisella puoliajalla tahditti lähes jokaisen Ilveksen hyökkäyksen.

Lisättäköön tuohon aiempaan vielä että harvoin näkee sarja-avauksessa niin hyvää peliä kuin mitä Ilves esitti toisella puoliajalla. HJK toki edesauttoi, mutta ei mitään pois hienosti valmennetulta joukkueelta.

Ja eilen jäi mainitsematta nimeltä vielä Söderbäck, joka esitti kaksi lähes tasapainoista roolia ennen vaihtoaan. Ensimmäisessä pyöritteli vastustajaa ja toisessa otti enemmän puolustusvastuuta. Hyvä osoitis valmennuksen kyvykkyydestä hienosäätää roolia yhtä lailla kuin pelaajan kyvystä toteuttaa valmennuksen ohjeita.

[Jääpoiju]

Kiitos että selvensit ajatustasi, josta en kyllä saanut yhtään kiinni tuosta ensimmäisestä tajunnanvirrastasi.

[minävaa]

Lueppa nyt uudemman kerran. Kotijoukkueen peli meni jotakuinkin samaa rytmiä Popon esityksen kanssa. Alkuun, suurimman osan ekaa puoliaikaa pelin ulkopuolella, mutta toisella puoliajalla tahditti lähes jokaisen Ilveksen hyökkäyksen.

Lisättäköön tuohon aiempaan vielä että harvoin näkee sarja-avauksessa niin hyvää peliä kuin mitä Ilves esitti toisella puoliajalla. HJK toki edesauttoi, mutta ei mitään pois hienosti valmennetulta joukkueelta.

Ja eilen jäi mainitsematta nimeltä vielä Söderbäck, joka esitti kaksi lähes tasapainoista roolia ennen vaihtoaan. Ensimmäisessä pyöritteli vastustajaa ja toisessa otti enemmän puolustusvastuuta. Hyvä osoitis valmennuksen kyvykkyydestä hienosäätää roolia yhtä lailla kuin pelaajan kyvystä toteuttaa valmennuksen ohjeita.

Rantaselta tosiaan upeaa työtä puoliajalla ja pelaajien henkinen kantti aivan timanttia kääntää kelkka tuollaisen alun jälkeen. Se ei ollut vain Ilveksen surkeutta, vaan myös Klubin hyvyyttä, joten pelkkä ”nonii, ny fokusta, jätkät” ei olisi tauolla riittänyt.

Söderbäck on tosiaan aivan uskomattoman monipuolinen pelaaja. Tässäkin langassa pohdittiin, että hän olisi voinut pelata ylempänä, mutta niin vain jäbä bossaa tuollakin paikalla Klubia.

P.S. Ymmärsin ainakin itse, mitä tarkoitit ekassa viestissäsi. Jääpoiju voisit lukea ajatuksella ennen vittuilua.

[Yourworstnightmare]

Ilves on hyvä joukkue, mutta ei riitä millään Klubia vastaan.

Tämä...

Olipa matsi!

[Mazaa]

Anteeksiantamaton virhe ja todellista typeryyttä lähteä neljän topparin linjalla. Puolustuslinjan yläpuolella sitten kolme keskikenttäpelaajaa, jotka kaikki ovat parhaimmillaan nimenomaan keskikentän pohjalla.

[Limppu6]

Anteeksiantamaton virhe ja todellista typeryyttä lähteä neljän topparin linjalla. Puolustuslinjan yläpuolella sitten kolme keskikenttäpelaajaa, jotka kaikki ovat parhaimmillaan nimenomaan keskikentän pohjalla.

Luulis, että tolla koostumuksella keskusta olisi tukossa, mutta aika vapaasti Ilves siitä pääsi maaleja tekemään.