FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.05.2025 klo 10:41:31 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 9.5.25 klo 01-06.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 9.5.25 klo 01-06

Sivuja: [1]
 
Kirjoittaja Aihe: Kansallinen Ykkönen 2025 - 5. kierros (9.-10.5.)  (Luettu 3264 kertaa)
2 jäsentä ja 4 vierasta katselee tätä aihetta.
harkkapilli

Poissa Poissa


: 09.05.2025 klo 18:22:15



Sarjatilanne 8.5.2025
FC KTP        4  3  0  1  16-4   9
ONS           5  3  0  2  10-7   9
FC Lahti      4  3  0  1  10-11  9
EBK           4  2  2  0   6-2   8
----------------------------------
HJK Akatemia  4  2  1  1  10-4   7
Ilves         4  2  0  2   9-9   6
TPS           4  2  0  2   5-7   6
FC Honka      4  1  2  1   6-6   5
PKKU          5  0  1  4   7-15  1
RoPS          4  0  0  4   3-17  0
 
pe 9.5.
HJK Akatemia–TPS         klo 18.30

la 10.5.
FC Honka–ONS             klo 13.00 (LiukutaklausTV)
FC Lahti–RoPS            klo 13.30 (Veo-lähetys)
Ilves–FC KTP             klo 15.00 (Aamulehti Live)
EBK–PKKU                 klo 17.00

Kierroksen yleisömäärät & lopputulokset
263 Ilves–FC KTP         2–2 (1–2)
142 FC Honka–ONS         2–0 (0–0)
114 EBK–PKKU             3–1 (3–0)
111 HJK Akatemia–TPS     5–2 (3–1)
100 FC Lahti–RoPS        3–3 (1–2)

Otteluennakkoja

EBK
https://www.ebk.fi/joukkueet/14517/uutiset/144915/kansallinen-ykkonen-kansallisesta-liigasta-pudonnut-pkku-vie

FC Honka
https://fchonkanaiset.fi/2025/05/lauantaina-kotinurmella-vastassa-ons/

FC KTP
https://fcktp.fi/uutiset/15556-ilves-emannoi-ktp-ta-tammelassa

FC Lahti
https://www.fclahti.fi/uutiset/otteluennakko-fc-lahden-naiset-kohtaavat-ropsin-kisapuistossa/

HJK Akatemia
https://www.hjk.fi/artikkelit/naiset/hjk-naiset-akatemia/kansallinen-ykkonen-perjantaina-boltilla-hjk-akatemia-tps/

Ilves
https://ilvesnaisetjalkapallo.fi/kotka-tuo-ison-haasteen/

RoPS
https://rops.fi/otteluennakko-fc-lahti-rops-naiset/

TPS
https://fc.tps.fi/uutiset/tps-haastaa-hallitsevan-mestarin-kansallisen-ykkosen-perjantai-illan-vieraspelissa/


Aiemmat kierrokset

Kansallinen Ykkönen 2025 - 1. kierros (11.-13.4.)
Kansallinen Ykkönen 2025 - 2. kierros (16.4.)
Kansallinen Ykkönen 2025 - 3. kierros (25.-27.4.)
Kansallinen Ykkönen 2025 - 4. kierros (3.-4.5.)
« Viimeksi muokattu: 11.05.2025 klo 13:08:35 kirjoittanut harkkapilli »
paavo annikki

Poissa Poissa


Vastaus #1 : 09.05.2025 klo 18:58:14

Hongan ennakko:
https://fchonkanaiset.fi/2025/05/lauantaina-kotinurmella-vastassa-ons/

LiukutaklausTV näyttää matsin suorana:
https://www.youtube.com/live/jXQu1bSFkxQ

Äitienpäivän kunniaksi naiset pääsevät matsiin sisään ilmaiseksi.
paavo annikki

Poissa Poissa


Vastaus #2 : 10.05.2025 klo 10:46:47

Aamulehti striimaa Ilves - KTP -ottelun:
https://www.aamulehti.fi/jalkapallo/art-2000011170003.html

Tilaajille ilmainen; kuukauden kokeilujakso maksaa euron.
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 10.05.2025 klo 23:42:43

10.5.2025 Ilves–FC KTP 2–2 (1–2)
15' 1–0 Tarkkanen   
33' 1–1 Savolainen   
37' 1–2 Byrne   
69' 2–2 Luotonen

-Ilveksen raportti

Ilves

31 Mäki-Kamppi | MV
3 Itälinna
8 Ljesnjanin
13 Luotonen
14 Rasinen (C)
17 Tarkkanen -> 23 Järventaus 66'
18 Pulkkinen -> 27 Hertteli 75'
19 Kallio
22 Olmala
39 Mikkonen -> 48 Pyhtilä 90+3'
88 Laine
        13
 18  -  14 -  22
      8 - 17
39 - 19 -  3 - 88
        31

FC KTP

1 McClellan | MV
2 Turkia
3 Hämäläinen
5 Eriksson -> 20 Lehtomaa 81'
6 Jäntti
8 Mutikainen -> 21 Eskola 81'
9 Savolainen
11 Crichton
16 Laiho
17 Byrne
18 Päivähonka (C) -> 15 Vainikainen 70'
       9 - 8
        17
 16 - 11 -  6 -  5
   18 -  3 -  2
         1

Joukkueiden ryhmitykset jotenkin noin, kuten tuossa yllä tuli kirjattua. Täytyy olla Ilveksen otteluraportin kanssa samaa mieltä, että kotijoukkueelle oli enemmänkin tarjolla tässä ottelussa. Ilves hallitsi ensimmäistä puolituntista melko suvereenisti ja siirtyi vartin kohdalla johtoon. Kotijoukkueella oli useita paikkoja lisätä johtoa, mutta viimeistely oli tehotonta, kuten niin usein on ollut tällä ja edellisellä kaudella. Kun maalinteko ei maistunut Ilvekselle, niin kotkalaiset iskivät puolen tunnin jälkeen kahdesti. Ensiksi keskialueen vapaapotku kääntyi vieraiden teräväksi hyökkäykseksi. Oikealta lähti matala keskitys, joka ohitti kaksi Ilveksen puolustajaa. Tämä ehkä yllätti Ilves-vahti Mäki-Kampin, joka kurotti vaivoin sormensa pallon eteen, mutta ei saanut vangittua pelivälinettä. Kun Ilves-puolustusta kiinnosti pelaajavartiointia enemmän pallon seuraaminen, maalitykki Nanna Savolainen ehti palloon ensiksi. Yllättävä tasoitusmaali näytti horjuttavan hieman kotijoukkueen itseluottamusta ja neljän minuutin päästä kotkalaiset siirtyivätkin jo johtoon. Pallo vaihtoi keskialueella monta kertaa omistajaa. Lopulta vierasjoukkue pääsi avaamaan laitaan pystysyötöllä, kun kotijoukkueen pelaajat olivat keskiympyrän paikkeilla pienessä kasassa. Ilveksen keskikenttä ei myöskään reagoinut tilanteenvaihtoon tarpeeksi nopeasti, sillä maalin rangaistusalueen rajalta vartiomatta laukonut Katherine Byrne lähti juoksuun Ilveksen pohjapelaajien välistä. Avausjakso ei tarjonnut enempää maaleja ja tauolle lähdettiin hieman ottelutapahtumien vastaisesti vierasjoukkueen johdossa.

Toiselle puoliajalle lähdettiin Ilveksen takaa-ajon siivittämänä. KTP laski hieman avausjaksolla toimimattomaksi jäänyttä prässiään ja keskittyi suojelemaan johtoa tiiviillä puolustuksella. Ajoittain vieraat yrittivät syödä pelikellosta sekunteja kaikenlaisella pikku vitkastelulla. Ilves sai kuitenkin luotua usean maalipaikan kotkalaisten tiiviin puolustuksenkin keskelle syntyneitä tiloja hyödyntämällä. Pallo kävi ylärimassakin ennen kuin kotijoukkue nousi lopulta tasoihin. 69 minuutin jälkeen Sofia Laine keskitti oikealta laidaltaan maata pitkin takaviistoon pilkun kohdalle ja useasta Ilves-pelaajasta Amelia Luotonen sai kunnian laukoa pallon vierasmaaliin. Tämän enempää maaleja ei kuitenkaan enää nähty. KTP laukoi pallon kertaalleen ylärimaan ja sai viime minuuteilla usean kotiyleisöä kauhistuttaneen kulmapotkun, mutta päätösvihellyksen soidessa molempien joukkueiden oli tyytyminen tasapeliin. Ainakin kotijoukkueelle lopputulos oli vähintäänkin pieni pettymys. Toisaalta sitkeä taistelu pelasti sentään yhden pisteen, eikä kotkalaisetkaan päässeet karkaamaan kolmella pisteellä tupsukorvilta. Joukkue voi siis taputtaa siitä pukukopissa toisiaan olalle, vaikka jossiteltavaakin jäi omassa tekemisessä.

Ilveksen peli oli jo vähän liiankin tutulla tavalla turhauttavaa, kun samaa on nähty niin tällä kuin viime kaudellakin. Iso osa ottelusta omassa hallinnassa, mutta sitten muutama musta hetki sotkee kaiken. Tällä kerralla sentään taistelu riitti tasoihin nousemiseen, eikä sen jälkeen enää romahdettu uudestaan, kuten Lahdessa kävi. Pykälän tai kaksi kliinisemmällä viimeistelyllä pelit olisivat aika paljon helpompia, koska maalipaikkoja joukkue osaa kyllä luoda. Pallollisena Ilvekseltä kaipaisi nopeampia ratkaisuja. Hyökkäyspäässä moni tilanne kuivuu viivyttelyn vuoksi kasaan. Puolustusalueella tai peliä avatessa viivyttely johtaa monesti korkeaan riskiin pallonmenetyksistä vastustajan prässin alla. Toisaalta välillä tupsukorvat pääsevät käännähtämään taitavasti prässin alta pois, mikä on kyllä onnistuessaan hienoa katsottavaa. Kyllähän tuollainen tietysti kehittää pelaajia, mutta välillä hinta on vaan turhan kova ja siksi kaipaisin parempaa tilanteiden tunnistamista, milloin riskejä kannattaa ottaa ja milloin on kyynisemmän kukkupallon tai rajan yli purkamisen aika.

Tämän päivän kokoopanossa oli erikoista, että toppari Kaisa Juvonen oli penkillä koko ottelun. Voi olla, että hän ei ollut täydessä pelikunnossa ja kun ei avauskseen mahtunut tällä kerralla, niin pelin eteneminen ei mahdollistanut topparin vaihtamista. Myös Lotta Hakola puuttui edelleen kokoonpanosta. Ehkä osa puolustamisen ongelmista juontaa siis siihen, että puolustuslinja ei ole alkukaudesta pelannut vielä parhaalla kokoonpanolla. Nuori puolustus maksaa edelleen välillä aika raskaita oppirahoja. Tänään nukahdus maksoi avausmaalin ja toisessa taas topparin riskialtis avaussyöttö keskialueella johti kilpajuoksuun kohti omaa maalia. Mutta kun kokemus ja varmuus karttuu, niin eiköhän jonnekin kupsiin, ålandiin tai hjk:n riveihin saada taas kasvatettua valmiimpia pelaajia.
Ken-guru

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 11.05.2025 klo 09:58:27

Tämän päivän kokoopanossa oli erikoista, että toppari Kaisa Juvonen oli penkillä koko ottelun. Voi olla, että hän ei ollut täydessä pelikunnossa ja kun ei avauskseen mahtunut tällä kerralla, niin pelin eteneminen ei mahdollistanut topparin vaihtamista. Myös Lotta Hakola puuttui edelleen kokoonpanosta. Ehkä osa puolustamisen ongelmista juontaa siis siihen, että puolustuslinja ei ole alkukaudesta pelannut vielä parhaalla kokoonpanolla. Nuori puolustus maksaa edelleen välillä aika raskaita oppirahoja. Tänään nukahdus maksoi avausmaalin ja toisessa taas topparin riskialtis avaussyöttö keskialueella johti kilpajuoksuun kohti omaa maalia. Mutta kun kokemus ja varmuus karttuu, niin eiköhän jonnekin kupsiin, ålandiin tai hjk:n riveihin saada taas kasvatettua valmiimpia pelaajia.

Ehkä tilanne on vain se, että Ilveksen puolustuslinja ei ylipäätään ole ollenkaan niin kova kuin mitä luulet. Kenen Ilves-puolustajan uskoisit mahtuvan tällä hetkellä Klubissa liigaan tai edes ykkösen junnukasvattamoon? Saarille ja Kuopioon on varmasti realistisemmat mahdollisuudet, koska siellä oma pelaajatuotanto on HJK:ta maltillisempaa.
« Viimeksi muokattu: 11.05.2025 klo 10:06:39 kirjoittanut Ken-guru »
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #5 : 11.05.2025 klo 12:03:06

Hyvä guru. Viestini oli pitkä, mutta luehan se tai edes lainaamasi kohta silti uudestaan. Jatketaan sitten keskustelua. En jaksa lähteä ampumaan alas sellaista, mitä en ole edes sanonut.

Muutenkin pidän ihan mielelläni Ilves-pelaajat Tampereella, enkä todellakaan ole tunkemassa heitä rakkaaseen klubiisi. Enkä Kuopijoon tai Sipsisaarille. Historia on kuitenkin osoittanut, että minulta ei kysytä, eikä sinänsä ole mitään tarvetta kysyäkään. Moni pelaaja sinne klubiinkin on kuitenkin kelvannut siinä vaiheessa, kun pelit ovat alkaneet sujua Ilveksessäkin.
Ken-guru

Poissa Poissa


Vastaus #6 : 11.05.2025 klo 17:58:12

Hyvä guru. Viestini oli pitkä, mutta luehan se tai edes lainaamasi kohta silti uudestaan. Jatketaan sitten keskustelua. En jaksa lähteä ampumaan alas sellaista, mitä en ole edes sanonut.

Muutenkin pidän ihan mielelläni Ilves-pelaajat Tampereella, enkä todellakaan ole tunkemassa heitä rakkaaseen klubiisi. Enkä Kuopijoon tai Sipsisaarille. Historia on kuitenkin osoittanut, että minulta ei kysytä, eikä sinänsä ole mitään tarvetta kysyäkään. Moni pelaaja sinne klubiinkin on kuitenkin kelvannut siinä vaiheessa, kun pelit ovat alkaneet sujua Ilveksessäkin.

Ei minulla ole rakkaussuhdetta Klubiin sen paremmin kuin vihasuhdetta Ilvekseen. Klubi on saanut homman toimimaan poikkeuksellisen hyvin läpi koko nais- ja tyttöpuolen ja vastaavasti viime vuodet ovat olleet Ilveksen naisten ja tyttöjen osalta katastrofaalisia.

Jotain tehdään systemaattisesti Ilveksessä väärin, kun tuosta väestöpohjasta, keskeisestä sijainnista ja alueellisesta monopolista huolimatta ei saada liigajengiä ja hyvin pärjääviä tyttöjoukkueita kasaan.

Sitten kun täällä mainostat, että kasvatatte naisia HJK:lle, niin kyllähän se herättää kommentoimaan. Kun aiemmissakin viesteissäsi olet kehunut Ilveksen puolustajia, niin ajattelin vain kysyä, että kukakohan siellä nyt olisi niin hyvä, että mahtuisi Klubiin. Ilmeisesti tällaista nimeä sinulla ei ollut esittää.

Jos jonkin seuran toivoisin saavan toimintansa laadun niin sanotusti nextille levelille, olisi se nimenomaan Ilves. Suomi tarvitsisi tyttö- ja naispuolelle Klubille haastajan, joka samalla kirittäisi koko lajia. Tähän Ilveksellä olisi Suomessa parhaat mahdollisuudet, jos vain saisivat oman pakettinsa kasaan.

Annetaan tunnustusta niille, jotka ovat sen ansainneet ja aiheellista kritiikillä niille, jotka ovat sen ansainneet.
« Viimeksi muokattu: 11.05.2025 klo 19:37:09 kirjoittanut Ken-guru »
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 11.05.2025 klo 20:32:58

Klubi on saanut homman toimimaan poikkeuksellisen hyvin läpi koko nais- ja tyttöpuolen ja vastaavasti viime vuodet ovat olleet Ilveksen naisten ja tyttöjen osalta katastrofaalisia.

Jotain tehdään systemaattisesti Ilveksessä väärin, kun tuosta väestöpohjasta, keskeisestä sijainnista ja alueellisesta monopolista huolimatta ei saada liigajengiä ja hyvin pärjääviä tyttöjoukkueita kasaan.
En ole eri mieltä mistään tästä.

Sitten kun täällä mainostat, että kasvatatte naisia HJK:lle, niin kyllähän se herättää kommentoimaan.
Korjataan nyt heti alkuun mahdollinen väärinkäsitys. Minulla ei ole osaa, eikä arpaa Ilveksen pelaajien kasvattamiseen. Säännöllinen katsomoon eksyminen ei taida vielä riittää moiseen. Toisekseen Ilveksessä pääsarjatasolle murtautuneita pelaajia on kiistämättömästi kelvannut HJK:llekin. Kaikki ei ole edes mistään muinaishistoriasta, vaan ihan tältä vuosikymmeneltä. Osa heistä on kirjaimellisesti Ilves-kasvatteja, osa naapuriseurojen tai muiden paikkakuntien kasvatteja, jotka ovat tulleet tekemään läpimurtonsa tupsukorviin. En ymmärrä, mitä kiistettävää tuossa on. Ei se vie mitään pohjaa HJK:n laajalta ja menestykselliseltä pelaajapolulta. Tänä keväänäkin on Helmareita myöten nähty Klubista tuttuja pelaajia, jotka murtautuivat pääsarjatasolle nimenomaan Ilveksessä ennen siirtoa syrjäisen merenrantakaupungin kirkkaisiin valoihin. Pitääkö vielä listata HJK-pelaajat, jotka ovat siirtyneet Ilveksestä Klubiin, että uskot?

Kun aiemmissakin viesteissäsi olet kehunut Ilveksen puolustajia, niin ajattelin vain kysyä, että kukakohan siellä nyt olisi niin hyvä, että mahtuisi Klubiin. Ilmeisesti tällaista nimeä sinulla ei ollut esittää.
Missähän viestissäni olen mahtanut väittää tuollaista, että Ilveksessä olisi tällä hetkellä Klubiin kelpaavia puolustajia? Ei nyt ainakaan heti muistu mieleen moista väitettä. Olen mahdollisesti kehunut yksittäisessä harjoitusottelussa tai alkukauden sarjaotteluissa puolustajien toimintaa sen ottelun viitekehyksessä. Ilveksen kohdalla mittatikku on sattuneesta syystä tällä hetkellä pääsääntöisesti Kansallinen Ykkönen. Ei se kuitenkaan niin toimi, että jos tuohon lisää historiallisen faktan, että myös Ilves-pelaajat ovat kelvanneet kantamaan HJK-paitaa, niin nämä asiat yhdistämällä väittäisin nykyisten puolustajien kelpaavan Klubiin juuri tällä hetkellä. Varsinkaan siihen Kansallisen Liigan mestaruutta puolustavaan versioon. Ehkä samassa sarjassa pelaavan akatemian puolelle saattaisi joku mahtua, mutta se taas ei varmaankaan sopisi seuran suunnitelmiin, jossa akatemian rooli on olla yksi osa pelaajapolkua matkalla junioreista aikuisten edustusjoukkueeseen.

Eilisen ottelun osalta totesin myös, että tälläkään kerralla ottelussa nähty puolustuslinja ei ollut paras mahdollinen, kun kokenut liigatasoinen puolustaja Kaisa Juvonen istui jostain syystä (loukkaantuminen?/sairastuminen?) koko ottelun vaihtopenkillä ja kevättalvella niin harjoitusotteluissa kuin nuorisomaajoukkueessa väläytellyt Lotta Hakola ei ole pelannut vielä yhtään Ykkösen ottelua tänä keväänä. Jotenkin ihmeellisesti tämä toteamus kääntyy sellaiseksi, että Ilves-puolustajien pitäisi kelvata Klubille.

Alkuperäisen väitteeni ajatuskin oli, että kun tarpeeksi sählää ja maksaa oppirahoja Ilveksen kokoonpanossa ja hiljalleen alkaa oppia olemaan sählämättä, niin pelaaja alkaa kummasti kiinnostaa Kuopiossa, Maarianhaminassa ja mahdollisesti myös Töölössä. Ainakin aiemmin on alkanut. Nyt parilla edellisellä kaudella HJK ei ole tarvinnut juurikaan vahvistuksia seuran ulkopuolelta. Tämä jakso on ollut kuitenkin toistaiseksi niin lyhyt, että en vielä laskisi sen varaan, että jatkossakin suurin osa Klubin edustuksen uusista pelaajista tulee oman akatemian kautta. Klubin kannalta hienoa, jos näin kuitenkin tapahtuu.

Annetaan tunnustusta niille, jotka ovat sen ansainneet ja aiheellista kritiikillä niille, jotka ovat sen ansainneet.
Samaa mieltä. En nyt vaan oikein ymmärrä, missä vaiheessa minä olen kaiken tämän kritiikin ansainnut. Yhteen turhautuneeseen virkkeeseen tartutaan hain tavoin niin, että saa vääntää sen merkityksestä rautalankaa muutaman A4:n verran.

Omasta näkökulmasta tarkasteltuna myös Ilves saa välillä suhteettoman paljon paskaa siitä, että seuran suoritustaso ei vastaa kritiikkiä antavien mielikuvia siitä, mitä Ilveksen pitäisi olla. Toki seura on ainakin osittain vaikuttanut niiden mielikuvien syntymiseen. Olkoon se siis ainakin jonkinlainen lieventävä asianhaara vastapalloon potkivien eduksi.
season

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 11.05.2025 klo 22:27:53

No eiköhän kuitenkin todeta että Klubilla on vähän "omia" kasvatteja mutta sinne siirtyneitä muista seuroista ja sitten edustusjoukkueeseen voinee kukin pitää omina jos haluaa.Oliko viime kaudella liigajoukkueessa tällaisia omia ei siis "omia" yksi pelaaja suurin piirtein.Mutta se täytekakku näyttää hyvältä ja toimivalta.Ja varmasti onkin sitä.
Tsiisus

Poissa Poissa


Vastaus #9 : eilen kello 09:51:39

Kyllähän klubin puolustuslinjaan on viimeisten 7-8 vuoden ajan kummasti mahtunut Ilves-lähtöisiä pelaajia. Turha kimmastua. Siihen kai tässä viitattiin, että Ilveksestä lähdetään - ikävä kyllä.
Ken-guru

Poissa Poissa


Vastaus #10 : eilen kello 23:23:58



Pahoittelut Harkkapilli, jos koit kirjoitukseni sinuun kohdistuvaksi kritiitiksi. Tämä ei missään nimessä ollut tarkoitukseni.

Tartuin vain siihen viestiisi, jossa totesit, että Ilves kasvattaa pelaajia Klubiin, Kuopioon ja Ahvenanmaalle. Tartuin, koska olet aiemminkin kehunut Ilveksen puolustajia pelaajia nimeltä mainiten ja koska olen kanssasi kehujen tasosta eri mieltä.

Kuten sanoin toivon kaikkea hyvää Ilvekselle (kunhan sen hyvän ensin omalla toiminnallan ansaitsevat). Sinulle yksilönä toivon kaikkea hyvää ja voimia Ilveksen kannattamiseen.
« Viimeksi muokattu: tänään kello 09:22:07 kirjoittanut Ken-guru »
dembele

Poissa Poissa


Vastaus #11 : tänään kello 07:32:11

No eiköhän kuitenkin todeta että Klubilla on vähän "omia" kasvatteja mutta sinne siirtyneitä muista seuroista ja sitten edustusjoukkueeseen voinee kukin pitää omina jos haluaa.Oliko viime kaudella liigajoukkueessa tällaisia omia ei siis "omia" yksi pelaaja suurin piirtein.Mutta se täytekakku näyttää hyvältä ja toimivalta.Ja varmasti onkin sitä.

Tämä. Lapsi- ja nuorisovaiheen valmennuksen tasoa voi sitten miettiä ja suhteuttaa vaikkapa sitä kautta että miettii miksi ne "enemmän omat" kasvatit jäävät ennen pitkää taka-alalle kun muualla valmennettua porukkaa lappaa KLubin maineen ja etenemismahdollisuuksien perässä ovista ja ikkunoista sisään n. 13-16-vuotiaana. Vai onko se silloin jonkinlainen "oma maa mustikka, muu maa mansikka"-ilmiö, vai liittyykö siihen että jotta palaajia ylipäänsä saataisiin ulkopuolelta nykymittakaavassa sisään heille täytyy luvata jotain, esim. peliaikaa, joka puolestaan - mikäli lupaus reilusti myös pidetään - usemmiten johtaa nopeampaan kehittymiseen...
« Viimeksi muokattu: tänään kello 07:52:46 kirjoittanut dembele »

 
Sivuja: [1]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa