Suomi - Ukraina - 15.6.2025 klo 19:00 - Tulosveikkaukset ja livespämmi

[Chino]

Ne Hollanti-pelin lisäajalla menetetyt kaksi pistettä kelpaisivat nyt.

[Puksun 16]

Ne Hollanti-pelin lisäajalla menetetyt kaksi pistettä kelpaisivat nyt.

Bingo. Tässä on ero huippumaan ja keskinkertaisen välillä.

Toki Hollanti on myös pelannut pari peliä huonosti. Mutta miksi Suomi on niin kaukana huippumaista?

Jos saisimme edes vähän kurottua eroa umpeen, mutta musta tuntuu koko ajan, että ero pikemminkin kasvaa vain…

[Sivurajaltaseuraaja]

Ne Hollanti-pelin lisäajalla menetetyt kaksi pistettä kelpaisivat nyt.

Hollanti pelasi samalla idealla Tanskaa vastaan lopussa kuin Suomea vastaan. Ero oli siinä, että Tanskan matalassa blogissa oli kaikki pelaajat puolustamassa toisin kuin Suomi vastaavassa tilanteessa.

[Billy the Badger]

Väärin meni räikeä ennakkoluulosi näin vuonna 2025, joten keskitytäänpä pelin tapahtumiin.

Aivan, no sitten rasistisen termin käyttö on ihan ok.

[The Real Wolf]

Turnaus oli tässä Suomen osalta jatkon suhteen. Tanskaa vastaan pelataan siitä kuuluisasta kunniasta lähinnä.

Turnaus on ohi.

- Tällaiset mielipiteet eivät auta ketään. Lopputurnaukseen on menty tekemään sankaritekoja. Tekemään, ei saamaan. Nyt on sellaisiin loistava mahdollisuus. Norja uskallettiin kohdata jatkokarsinnassa, ja tehtiin paljon maaleja. Nytkin pitää uskaltaa kohdata haaste luottamalla omiin.

[Hundijalan Piski]

Kyllähän se niin on, että Ukraina vie ja ylihehkutetut Pikkuhuuhkajat vikisee.
Jatkohaaveet voi heittää. Tanska on liian kova vastus Suomelle.

Kaipaisi Diogo Tomasia kentälle, eiku.

[The Real Wolf]

...
Oiva Jukkolan 0 minuuttia kahden pelin jälkeen ihmetyttää jonkin verran (ja vähän myös Hytösen ja Arifin).

- Sama. Hyvä puoli asiassa on se, että jos kerran rotaatio on se juttu, välttämätön, kuten monet hymistelevät, niin nämä pääsevät nälkäisenä irti kolmannessa pelissä. No Hytösen rooli lienee edelleen olla se lopun vaihtopelaaja. Kunnon ysin perään haikaillaan, mutta sellaista ei peluuteta, kuin joskus vähän lopussa.

Kierrätyksen välttämättömyydestä voi kai olla muutakin mieltä, kuin mitä Rapa ja monet muut. Esimerkiksi Englanti kierrätti paljon vähemmän Euro 2024:ssä. Mutta kai niillä sitten ei ollut sitä materiaalin leveyttä. Meillä on Pyyhtiä, Liimatta ja Ylitolva.

[Passee]

Homma rokkaa ja toimii ensimmäisessä pelissä. Valmentajalla nousee neste päähän ja alkaa ylivalmentamaan. Kuvittelee olevansa jumala. Suomen joukkueen kärki on hyvä, mutta laajuus heikko.
Et sä herranjumala voi vaihtaa sinne melkein puolta avauskokoonpanoa kerralla ja olettaa että homma toimii. Pelataan niin isolla riskillä. Nyt pojat sai levätä. Veikkaan että jokaista poikaa vituttaa tämä Mikan toilailu aivan suunnattomasti. Kerran elämässä tilaisuus pelaajille.
Nyt jatkopaikka enää täysin teoreettinen. Miten meni Mika?

[Passee]

- Tällaiset mielipiteet eivät auta ketään. Lopputurnaukseen on menty tekemään sankaritekoja. Tekemään, ei saamaan. Nyt on sellaisiin loistava mahdollisuus. Norja uskallettiin kohdata jatkokarsinnassa, ja tehtiin paljon maaleja. Nytkin pitää uskaltaa kohdata haaste luottamalla omiin.

Mika tämän itse teki. Ei auta enää uroteot Tanskaa vastaan välttämättä kun mentiin sotkemaan hommat kun poikien piti saada levätä.

[HomeTeamHeroes]

– Neljä peliä lyhyessä ajassa, se on aikamoinen kuorma pelaajille.  Sen  takia halasimme tehdä muutoksia avaukseen. Meillä on myös joukkueessa paljon hyviä pelaajia ja halusimme antaa heille näyttöpaikkoja, selvitti Lehkosuo.   

https://yle.fi/a/74-20167533/64-3-270920

[Ben]

Homma rokkaa ja toimii ensimmäisessä pelissä. Valmentajalla nousee neste päähän ja alkaa ylivalmentamaan. Kuvittelee olevansa jumala. Suomen joukkueen kärki on hyvä, mutta laajuus heikko.
Et sä herranjumala voi vaihtaa sinne melkein puolta avauskokoonpanoa kerralla ja olettaa että homma toimii. Pelataan niin isolla riskillä. Nyt pojat sai levätä. Veikkaan että jokaista poikaa vituttaa tämä Mikan toilailu aivan suunnattomasti. Kerran elämässä tilaisuus pelaajille.
Nyt jatkopaikka enää täysin teoreettinen. Miten meni Mika?

Juuri näin. Ilmeisesti valmennusjohto oli laskenut idioottina täysin sen varaan, että Hollanti ei ainakaan häviä Tanskalle, koska Suomen ottelun jälkeenkin vielä Matti Peltola oli siinä uskossa, että voitto Tanskasta riittää jatkopaikkaan varmuudella.

[Laitalinkki]

Esimerkiksi Englanti kierrätti paljon vähemmän Euro 2024:ssä. Mutta kai niillä sitten ei ollut sitä materiaalin leveyttä.

Englannilla oli tuolloin pelipäivien välillä välipäiviä järjestyksessä 3, 4, 4, 5, 3 ja 3. Pikkuhuuhkajilla näissä kisoissa välipäiviä on lohkopelien välissä vain kaksi. Ehkä ihan perustellusti voi kysyä, onko lohkovaiheen otteluohjelman pakko olla näin tiivis? Ehkä se on paikalle matkustaneiden katsojien etu, mutta urheilijoiden etu voisi olla yksi lepopäivä välissä lisää?

[Jänkhäkoira]

Ja arvata saattaa, että jos eiliseen peliin oltaisiin lähdetty ensimmäisen pelin aloituskokoonpanolla ja silti kärsitty tappio, huudeltaisiin nyt sen perään, että missä oli kierrätys ja tuoreet jalat.

[Elmo]

Harmillisen paljon jäänyt jossiteltavaa ja jälkiviisasteltavaa jo kahdesta pelistä.

Ei tule fiilistä, että valmennus olisi onnistunut nappiin.

[HuuhkajatSuomi]

Yön yli nukuttuani on pakko myöntää, että Ukraina oli yksinkertaisesti paljon parempi. En usko, että millään kokoonpanolla olisi ollut jakoja.

Se tiedettiin etukäteen, että meillä on heikot oikeat pakit, wb-pelaajat, mutta ei se siihenkään kaatunut. Keskikenttä ei ollut niin hyvä kuin karsinnoissa, mutta sillekään ei mitään voinut.

Matematiikka mietityttää. Miten voi sanoa, että Hollanti pelin jälkeen oli tiedossa, että jatkoon meno ratkaistaan Tanska-pelissä? Ukrainalta 3 pistettä ja eikö se olisi aika lailla ollut ratkaistu jo eilen? Ei sen puolen, olimme kuitenkin Ukrainaa vastaan vastaantulijoita.

Ei mitään, nyt vaan tsemppiä Tanska-peliin ja peukut pystyyn muilta osin. Jos tämä vielä kääntyisi.

[The Real Wolf]

...
Ei tule fiilistä, että valmennus olisi onnistunut nappiin.

- Ajatus, että Lehkosuo olisi joskus A-maajoukkueen päävalmentaja tuntuu nyt vähän kaukaisemmalta, kuin viikko sitten. Mutta, kisa on vielä kesken, ja sankariteot mahdollisia. Paljon saa kuitenkin tapahtua, että tähänastiset pelaajavalinnat ja vaihdot pyyhkiytyisivät merkityksettömiksi.

[Ben]

Matematiikka mietityttää. Miten voi sanoa, että Hollanti pelin jälkeen oli tiedossa, että jatkoon meno ratkaistaan Tanska-pelissä? Ukrainalta 3 pistettä ja eikö se olisi aika lailla ollut ratkaistu jo eilen?

Ukrainalta 3 pistettä olisi tehnyt urakasta helpomman, mutta ei olisi vielä mitenkään ratkaissut Suomelle jatkopaikkaa. Tappio Tanskalle olisi silti todennäköisesti pudottanut Suomen ulos, jos Tanska olisi hävinnyt tai pelannut tasan Hollannin kanssa.

Nykyskenaariossa, jossa Tanska voitti Hollannin 1 maalilla, niin Suomelle olisi tappiokin Tanskaa vastaan voinut riittää. (jos tässä tapauksessa panokseton Ukraina olisi saanut pisteitä Hollannilta, mikä olisi ollut varsin epätodennäköistä.)

[Ben]

Ja arvata saattaa, että jos eiliseen peliin oltaisiin lähdetty ensimmäisen pelin aloituskokoonpanolla ja silti kärsitty tappio, huudeltaisiin nyt sen perään, että missä oli kierrätys ja tuoreet jalat.

Jaa no hyvä ratkaisu sitten varmaan tämä näyttöpaikkojen antaminen ja mahdollisuuksien kutistuminen teoreettiseksi, koska paremmillakin pelaajilla olisi voinut käydä samoin ja sitten joku olisi ehkä jälkiviisastellut, että miksei laitettu huonompia pelaajia kehiin.

[Passee]

Tasapeli tai voitto olisi merkittävästi nostanut Suomen mahdollisuuksia. Nyt roikutaan täysin teoreettisen vaihtoehdon varassa.

Pojat sai levätä. Toivottavasti Mika tajuaa lepuuttaa vielä keskiviikkonakin niin jaksavat pojat juhlia juhannusta kotonaan.

[Elmo]

Keskikenttä ei ollut niin hyvä kuin karsinnoissa, mutta sillekään ei mitään voinut.

Tuolle olisi voinut kokoonpanovalinnoilla hyvinkin jotain.

Ukrainapelin kierrätys oli tuollainen välimallin kierrätys, joka ei toiminut ja jossa hyvinkin saatettiin tehdä virhepäätöksiä.

Omalla vankalla Football Manager osaamisella näkisin, että välimallin sijaan olisi pitänyt tehdä se raaka valinta.

Pelitahti on niin kova, että kukaan ei jaksa vetää kolmea peliä maksimitasoillaan. Joko olisi panostettu kaikki isku alusta asti jokaiseen peliin ja katsottu sitten ketkä jaksaisi vielä kolmannessa pelissä tai ottaa Ukrainapeli sellaisena välipelinä, kierrättää todella ronskisti, että tärkeimmän pelaajat pysyy tuoreina ja panostaa kaikki taas kolmanteen peliin. Nyt tehtiin välimallin ratkaisu, jossa lepuutettiin jotain pelaajia, mutta muita peluutettiin kuitenkin sitten väsyksiin ja pelikieltoihin.

Jälkiviisaana, kun katsoo lohkon kehitystä niin olisi varmaan kannattanut panostaa kaikki heti alusta asti.

Jälkiviisaana voi myös todeta, että penkillä ilman peliaikaa on istunut pelaajia, joilla on ihan hyvät näytöt tietyillä pelipaikoilla viime aikoina ja kentällä on sen sijaan ollut pelaajia, joilla ei oikein näyttöjä viimeajoilta, kenties varsinkaan tietyillä pelipaikoilla, ole.

Ei tunnu, että materiaalia olisi käytetty optimaalisesti hyödyksi.

[qlizz]

Tänään ei olisi mikään ratkennut, vaikka Suomi olisi voittanut. Tässä ottelussa ei ollut lähellekään niin suuri panos kuin moni forumisti tuntuu kuvittelevan.

Kaikkitietävän puhetta jälleen kerran.

[The Real Wolf]

Ja arvata saattaa, että jos eiliseen peliin oltaisiin lähdetty ensimmäisen pelin aloituskokoonpanolla ja silti kärsitty tappio, huudeltaisiin nyt sen perään, että missä oli kierrätys ja tuoreet jalat.

- Kahden jossittelun jälkeen ehkä näin. Mutta kuten joku jo aiemmin pohti, miksei kierrätetä niin, että otetaan vaihtoon pelitilanteen mukaan? Pakkoko on jättää avainpelaajia (kuten Hyryläinen) penkille heti avauksessa?

Pelaajille tämä on once in a lifetime. Lopputurnaukseen valitut pelaajat ovat menneet sinne mieluummin pelaamaan, kuin lepäämään. Okei, fyysistä rasitusta tulee, jos pelaa paljon. Mutta paljonko kiristelee joukkuehenkeä, kun haluat pelata, mutta vain istut ja istut. Tai se, että viime tingassa tulee mukaan, ja heti kun sääntö sallii myös kentälle MLS-tähti, joka ei ole kuulunut ydinryhmän karsinnoissa? Tähti, jonka mukanaolo näkyi keskikentällä, mutta ei positiivisena.

[HomeTeamHeroes]

Uskomaton yhtälö. Priorisoidaan U21-kisat A-maajoukkueen kustannuksella, mutta arvokisoissa jaellaan näytönpaikkoja eikä pelata maksimituloksesta parhailla. Kendossa lohkotilanteiden taktikoinnit. Lopputurnauksessa on kolme ottelua joissa on tarkoitus suorittaa absoluuttisesti parhaalla mahdollisella tavalla. Messias-Banan sädekehä sai kolhun Hollanti-matsin lopusta ja ruostui Ukrainaan vastaan. Jäljellä on perus-Mika. Todella harmi että näin upean joukkueen kisat jäävät mieleen valmennuksen sekoilusta.

Onneksi Friis tuo freesiä vaihtelua maajoukkuehommiin.

[Ben]

Tuossa jatkopaikkapyörittelyssä on vielä sekin ongelma, että jos Suomi esimerkiksi johtaisi 80 minuutin kohdalla 3-1 ja Hollanti 1-0, millä tuloksilla Suomi menisi jatkoon, niin siellä Hollanti-Ukraina-pelissä tuo tulos ei riitä kummallekaan, mutta kumpikin on 1 maalin päässä siitä, että riittää, eli molemmat hyökkäävät kaistapäisesti saadakseen tilanteen muuttumaan ja jos se muuttuu yhdelläkin maalilla kumpaan tahansa suuntaan, niin Suomi on ulkona. Ihan eri tilanne todennäköisyyksien kannalta kuin se, että toinen joukkueista puolustaisi nykyisen tilanteen säilymisen puolesta.

[muumi]

Ei tuota Banan kommenttia nyt sanatarkasti kannata ottaa, vaikka toki se niin huomion tahtookin suunnata itseensä. Kuten toisessa haastattelussa totesi, ottaa hän vastuun näistä valinnoista (ja siten haluaa ottaa huomioon itseensä pelaajien sijasta).