Suomi - Ukraina - 15.6.2025 klo 19:00 - Tulosveikkaukset ja livespämmi

[gv39]

Vaikka varmasti valmennus ja pelaajat tekivät virheitä, niin oli siellä se vastustajakin.

Eka vartti oli tasaista tai jopa Suomen lievää painostusta, mutta "väärin" vihelletyn vaparin n 18 minuutilla jälkeen pelin virtaus muuttui ja loppupeli olikin sitten Ukrainan.

Näillä näkymillä Ukraina ja Tanska jatkoon eli ei Ukraina ollut mikään heittopussi, josta varmat pisteet.
 

[ginikettu]

Kenttäpelaajista Galvez, Väänänen, Keskinen ja Jansson ovat nyt siis pelanneet täydet minuutit, eivätkä siten varmaankaan ole avauksessa seuraavassa matsissa, kun ei ilmeisesti ole mahdollista, että parikymppinen futari jaksaisi pelata kolmea ysikymppistä vähän yli viikon sisällä.

Väänänen ja keskinen on varmaan avauksessa. Mutta kolme peliä alle viikkoon on aika kova rutistus ja siinä väkisin taso laskee. Päivän pidemmät palautumiset, niin ei olisi niin isoa haittaa.

[Jema Pelle]

Ei se prässikoneen rikkoutuminen johtunut pelkästään Peltolasta, vaan se johtui kombinaatiosta Liimatta/Skyttä-Talvitie-Peltola. Talvitiellä oli valitettavasti monellakin tavalla ohimatsi eilen, mikä näkyi sekä pelaajalle epätyypillisinä pallojen karkailuina että jatkuvana myöhästelynä.

No joo, oisin kokeillut kärkeen Liimatta-Skyttä -komboa, kun se toimi loistavasti karsinnoissa. Peltola murjottiin väkisin avaukseen, kun oli saatavilla.

Talvitie-Wallius oli ihan looginen valinta oikealle laidalle, kun molemmilla kuitenkin rutiinia karsinnoista. Nyt ei toiminut, valitettavasti.

Ei voi mitään. Kohti keskiviikon ihmettä.

[Keynes]

Itse en pidä varsinaisena ongelmana ajatusta rotaatiosta ja lepuutuksesta, vaan pelaajien peluuttamista väärissä rooleissa. Kun Matti Peltola päätettiin valita joukkueeseen poikkeusjärjestelystä huolimatta, oli selvää, että hänet otettiin ”joukkueen nimekkäimpänä/parhaana pelaajana” mukaan nimenomaan pelaamaan. Harmillista vain, että Mattia päätettiin peluuttaa tämän kolmanneksi parhaalla pelipaikalla, samalla joukkueen Hollanti-pelissä parhaiten toimineen osa-alueen rikkoen.

Olisin hyväksynyt mukisematta ratkaisun nimetä Peltola avaukseen toppariksi - lähtökohtaisesti Janssonin tai sitten kortti alla pelanneen varakapteeni Kosken tilalle. Voi olla, että tämä peluutus olisi tuonut paremman lopputuloksen, tai sitten ei.

...............................

Koko hyvästä viestistä pitkälti samaa mieltä, mutta ennen kaikkea yllä olevasta. Minulla, kuten tuskin kenelläkään muulla tähän topiciin kirjoittavalla, ei ole dataa tai laadullista tietoa pelaajien palautumisesta tai vireystilasta, joten siinä mielessä esim. Hyryläisen lepuutus saattoi olla täysin perusteltu vaikka olikin Hollanti-ottelun ehkä paras pelaaja. Sen sijaan pään hakkaaminen seinään Peltola-keskikentällä-metodilla oli joksenkin käsittämätön siirto Lehkosuolta eikä asian toteamisessa ole tippaakaan jälkiviisautta. Montakohan kertaa asia pitää todistaa omin silmin ennen kun hyväksytään Peltolan paikan olevan topparina eikä missään muualla?

Ukraina-ottelu ei välttämättä kaatunut nimenomaan Peltolan peliin keskikentällä, mutta Hollanti-ottelussa erinomaisesti toiminut osa-alue yski eilen pahemman kerran. Ihannetilanteessa keskikentän kolmikkoa ei oltaisi hajoitettu ollenkaan, mutta jos kerran piti hajoittaa, olisi Arifin nostaminen avaukseen tai Skytän pudottaminen keskikentälle olleet huomattavan paljon parempia vaihtoehtoja kuin jo useampaan kertaan pelipaikalla riittämättömäksi todistetun Peltolan peluutus.

[Sivurajaltaseuraaja]

Siellä oli selkeästi käyty Riven opeilla ja ylianalysoitu vastustaja ja muokattu oma pelitapa vituiksi. Käsittämätöntä ettei Hyryläinen ollut avauksessa, vaikka oli Suomen paras kenttäpelaaja Hollantia vastaan.

Oli keskikentän ylivoimaisesti heikoin Hollantiottelussa. Väänänen oli koko Suomen paras muutenkin.

[ginikettu]

Oli keskikentän ylivoimaisesti heikoin Hollantiottelussa. Väänänen oli koko Suomen paras muutenkin.

Väänänen on kyllä näyttänyt olevansa luotettavan kovalla tasolla. Ei varmaan Rosenborg jää uran huipuksi.

[Sivurajaltaseuraaja]

Peltola ulkopuolisena rikkoi toimivan prässikoneen. Ei onnistu keskikentällä.

Peltola pelasi maaliin asti ihan hyvän ottelun, mutta siitä alkoi totaalinen sekolu.
Selvästikään ei ole samoilla pelikirjan sivuilla kuin muu joukkue.
Toisessa maalissa sijoittui kuin topparina ja sitä ennen ei löytänyt paikkaa prässissä.

[Laitalinkki]

Oli keskikentän ylivoimaisesti heikoin Hollantiottelussa. Väänänen oli koko Suomen paras muutenkin.

Makuasia muutenkin, mutta huomautan, että pronssikaan tässä kisassa ei ole lainkaan huono suoritus. Keskikentän kolmikko raatoi, uurasti, riisti ja syötteli niin timanttisesti, ettei olisi mikään vääryys nimetä Väänästä, Marhievia ja Hyryläistä Suomen kolmeksi parhaaksi pelaajaksi tuossa ottelussa. Hyryläinen(kin) pelasi timanttisen matsin Hollantia vastaan.

[ginikettu]

Peltola pelasi maaliin asti ihan hyvän ottelun, mutta siitä alkoi totaalinen sekolu.
Selvästikään ei ole samoilla pelikirjan sivuilla kuin muu joukkue.
Toisessa maalissa sijoittui kuin topparina ja sitä ennen ei löytänyt paikkaa prässissä.

Eikö se ennen maaliakin pelannut välillä puolustuslinjassa, välillä sen edessä, välillä vastustajan linjojen välissä jne. Eli jotenkin haastava rooli koko muulle joukkueelle.

[HomeTeamHeroes]

EM-kisojen joukkueista vain Slovenia ja Saksa avasivat kaksi ekaa peliään täysin samalla kokoonpanolla. Kolme maata vaihtoi avauskokoonpanoistaan yhden pelaajan, viisi maata kaksi ja neljä maata kolme. Suomelta vaihtui siis neljä. Ainoana vielä enemmän pelaajistoa kierrätti Tanska, jonka avauksesta vaihtui peräti kuusi pelaajaa - varsin hyvällä menestyksellä.

Eivätkä nämä kaikki olleet edes kierrätystä levon tai "kaikille näytönpaikkoja" vuoksi. Osa pelaajista vaihtui loukkaantumistean takia, henkilökohtaisen suorituksensa vuoksi tai taktisista syistä.

[Laitalinkki]

Eivätkä nämä kaikki olleet edes kierrätystä levon tai "kaikille näytönpaikkoja" vuoksi. Osa pelaajista vaihtui loukkaantumistean takia, henkilökohtaisen suorituksensa vuoksi tai taktisista syistä.

Epäilemättä. En alkanut edes vähää alusta tonkia muiden joukkueiden pelaajien kolhuja tmv., mutta totta kai mahdollista.

Samalla logiikalla voidaan tietysti myös Suomen rotaatioon laskea ”-1”, sillä Peltola olisi varmasti avannut myös Hollantia vastaan, jos kv. säännöt olisivat sen sallineet (eikä Puola-matsista olisi kulunut niin perhanan lyhyt aika).

[Osmonkääliö]

Molemmista peleistä annettava vähän Banalle pyyhkeitä. Ei ihan nappionnistuminen reagointien kanssa ja pelaajavalintojen kanssa. Muutama sokea piste tuntuu olevan kuten Wallius ja Peltolan peluutus keskikentällä.

Kuitenkaan mitään ei ole vielä hävitty ja vikaan peliin voidaan lähtee paineettomasti hakemaan jättipottia. Norja-kotipelin kaltainen draivi päälle jossa jokaisen maalin jälkeen painetaan päälle vaan vitun elukkana. Pelin jälkeen katotaan mihin se riittää. Alussa voisi tulla joku päähän kohdistunut taklaus tune Kulli-Granlund joka ottais varamiehiseltä ja säästelemään tulleelta Tanskalta suurimmat pelihalut pois.

Naamoa olisi kiva nähdä kun karsinnoissa tykkäsin helvetisti.

[Osmonkääliö]

Toinen asia mikä unohtui sanoa on se että porukka on ihmeen negana ollut koko kisat. Ite oon lähinnä vaan nauttinut kun Suomi pelaa ekaa kertaa ikinä arvokisoissa joissa ei olla vaan selviytymässä. Vaan on näytetty että ihan maailman parhaita maita vastaan on pystytty pelaamaan futista ja varsinkin tietyt yksilöt näyttänyt että taso riittää. Pistetili myös avattiin pelissä missä ei pitänyt olla mitään saumaa.

Totta kai taso tippuu kun ikäviä poissaoloja on ja joudutaan kierrättämään. Mutta kuinka moni näistä pettyneistä on sitä mieltä että Pikkuhuuhkajat kuuluu euroopan 8 parhaan jengin joukkoon ja jatkoon. Nyt on kuitenkin 16 jengin kisat eikä 24 jengin kuten aikuisten EM-kisat. Näissä kisoissa ei ole kuin vitun kovia jengejä, mukaan lukien Pikkuhuuhkajat.

Tässä jengissä on upeita pelaajia monia ja toivottavasti myös valmennus pystyy ottamaan kaikki opit jo mukaan seuraaviin 2v päästä järjestettäviin EM-kisoihin joissa toivottavasti ollaan taas mukana.

[gv39]

Toinen asia mikä unohtui sanoa on se että porukka on ihmeen negana ollut koko kisat. Ite oon lähinnä vaan nauttinut kun Suomi pelaa ekaa kertaa ikinä arvokisoissa joissa ei olla vaan selviytymässä. Vaan on näytetty että ihan maailman parhaita maita vastaan on pystytty pelaamaan futista ja varsinkin tietyt yksilöt näyttänyt että taso riittää. Pistetili myös avattiin pelissä missä ei pitänyt olla mitään saumaa.
...

Vähän värikynällä ja isolla pensselillä eri forum-totuuksien mukaan vähintään puolet avauksesta kuuluisi heittämällä A-majuun, mutta kun samalla taso ei riitä edes U21-karkeloissa, niin ovat paskoja pelaajia.

Onko Mikan syksyn päävalmentajapesti huuhkajiin peruttu?

[Elmo]

Onko Mikan syksyn päävalmentajapesti huuhkajiin peruttu?

On.

Nyt on HJK:n tilaisuus.

[Laitalinkki]

Toki Ukrainan ensimmäistä maalia ei olisi torjunut kukaan.

Uskallan olla tästä eri mieltä. Olihan Lucas nytkin varsin lähellä sen torjua. Ei ollut erikoisen tarkka veto, mutta reagointiaikaa oli vain vähän. Jalkaterä vähän eri asennossa, niin ei olisi pallo mennyt maaliin. Voisin hyvin kuvitella, että esim. Lukas olisi sen torjunut. Toinen maali menikin sitten täysin Lucaksen piikkiin.

[Valonheitin]

Aika kova meno, kun muutaman tämän ketjun kirjoittajan lisäksi myös Sanomain toimittajaraati ehdottaa Bergströmin penkittämistä Tanska-peliin.

Vaihtoehtoina meillä on puoli tuntia U21-maajoukkuefutista pelannut Paunio (maaliskuinen friendly Sloveniaa vastaan) ja jokseenkin yhtä huonolla pelituntumalla Lucaksen kanssa oleva Henriksson, joka on pelannut tällä kaudella vain amatöörifutista.

Bergström on toki säheltänyt molemmissa peleissään pariin otteeseen hyvin karmaisevilla tavoilla, mutta on vastavuoroisesti ottanut useamman niin hyvän reaktiotorjunnan, jotka olisivat monelta muulta jääneet ottamatta.

Jännä nähdä, millaisen ammatilaisuran Lucas lopulta tekee. Toivottavasti edes siedettävän, sillä en uskalla kyllä yhtään hradeckymaiseen urakehitykseen luottaa. Raamit on kunnossa, ja hyviä pelastuksena esittää, mutta puutteetkin pahoja ja ilmiselviä. Isona miehenä menee alas vähän turhan hitaasti (Hradeckyn vahvuus), ja tämän vaikutti etenkin Hollanti hyvin skoutanneen. Jaloilla torjuu sinänsä hyvin, mutta alakulmat heikko kohta? Nämä nyt nähdyt sähellykset menevät kenties osin huonon pelituntuman piikkiin, mutta olisihan jalalla pelaamisessa joka tapauksessa valtavasti parannettavaa. Karsinnoissa karkasi lähinnä pitkiä avauksia solkenaan yli sivurajoista, mutta nyt epävarmuus jalalla on johtanut suoraan vaarallisiin maalipaikkoihin.

Toisaalta Paunio on kuitenkin Suomen maalivahdeista ainoa, joka saa säännöllisesti peliaikaa, joten en usko vähäisen maaottelukokemuksen olevan ongelma. Bergströmin harjoittelussa on ehkä pyritty paikkaamaan hitautta matalissa torjunnoissa panostamalla jalkatorjuntoihin, mutta ainakin itse näkisin, että ne ovat olleet näissä kisoissa turhankin automaatio. Hollannin kavennus ja eilinen eka maali olivat sellaisia, joita varsinkin ketterämpi veskari yrittää torjua käsin.

Toki eilinen maali tuli sen verran nopeasti, että reagointiaikaa jää vähän, mutta yleensä silloin se harjoittelussa painoitettu malli tulee esille. Joku veskari tekee automaattisesti sweepin ja joku hakee jalkatorjuntaa.

[Eiccu]

Piti ihan mielenkiinnosta vilkaista transfermarktista joukkueiden markkina-arvoja

Hollanti U21   - 222M€
Tanska U21    - 110M€
Ukraina U21   - 77M€
Suomi            - 44M€
Suomi U21     - 20M€

Tuo ei todellakaan kerro absoluuttista totuutta, mutta olen vähän varauksellinen sen suhteen, että jatkopaikan häämöttävä lipeäminen menisi täysin valmentajan piikkiin.

[Elmo]

Piti ihan mielenkiinnosta vilkaista transfermarktista joukkueiden markkina-arvoja

Moi Keith Armstrong.

[Jyystöhöylä]

Tuo ei todellakaan kerro absoluuttista totuutta, mutta olen vähän varauksellinen sen suhteen, että jatkopaikan häämöttävä lipeäminen menisi täysin valmentajan piikkiin.

Joo. Vaikka meillä poikkeuksellisen hyvä ikäluokka onkin, niin ei se kestä vertailua lohkon muihin maihin. Norjan voittaminen jatkokarsinnassa oli jo pientä ylisuorittamista. Tietty valmentajaa voi silti kritisoida ja Lehkosuo vähän myönsikin pelin jälkeisessä haastattelussa virheitään.

[muumi]

Väänänen on kyllä näyttänyt olevansa luotettavan kovalla tasolla. Ei varmaan Rosenborg jää uran huipuksi.

Jep. Väänänen pelaa todella kovalla tasolla ja on joukkueen kapteenina johtajatyyppi. Pelilliset suitsutukset menee kuitenkin Hyryläiselle sekä Markhieville ja johtajuudesta Hyryläiselle sekä Koskelle. Enkä siis tarkoita em pelaajia painaa alas, mutta Sandelta myös aivan loistavaa tekemistä, ei unohdeta sitä

[muumi]

Eikö se ennen maaliakin pelannut välillä puolustuslinjassa, välillä sen edessä, välillä vastustajan linjojen välissä jne. Eli jotenkin haastava rooli koko muulle joukkueelle.

Muutamaan kertaan tosiaan laskeutui topparilinjan kolmanneksi tekemään peliä kuin huuhkajissa konsanaan. Välillä prässäsi ylimpänä ja välillä perinteisempää keskikenttäroolia. Muutenkin jo haastava rooli itselleen että joukkueelle, ja vielä hyvin erilainen rooli kuin Hyryläisellä, niin ei ihme ettei prässi tai muukaan peli toiminut ensimmäisellä puoliajalla.

[Osmonkääliö]

Olin puoliks lasten nukutushommissa kun toinen puoliaika alkoi. Pistikö just edeltävässä hyökkäyksessä Peltola ihan kauheen harhasyötön kesken pallonhallinnan / hyökkäyksen ja kohta iski vastustaja 2-0.

Siinä maalissa toki mokke petti ja Galvez oli vähän pehmee, mutta hyvä esimerkki myös siitä miten ite mokattiin paljon pallonhallintaa turhaan pois. Puoliajalla olisi voinut tehdä jopa triplavaihdon.

[Jair Bolsoaarnio]

Norjan voittaminen jatkokarsinnassa oli jo pientä ylisuorittamista.

Ei ollut. Ja katsoin kaikki Suomen karsintamatsit. 5-1 ekan matsin jälkeen oli ylisuorittamista, muttei parista jatkoonmeneminen.

[Jyystöhöylä]

Ei ollut. Ja katsoin kaikki Suomen karsintamatsit. 5-1 ekan matsin jälkeen oli ylisuorittamista, muttei parista jatkoonmeneminen.

Tarkoitan sitä, että Norjan pelaajamatsku on parempaa paperilla. Ei kauheasti mutta on kuitenkin. Vedonlyöntikertoimien valossa Norja oli ennakkosuosikki sekä Tammelassa että Norjassa.

Ehkä tarkoitat että Suomi ei ollut jatkokarsinnassa sen parempi kuin karsinnoissakaan? Eli suoritettiin ihan omalla tasolla ja se riitti. Tästäkin olen vähän eri mieltä koska kyllä se taso heilahteli karsinnoissa aika paljon.