Tanska - Suomi - 18.6.2025 klo 18:00 - Tulosveikkaukset ja livespämmi

[Gustaf Björneborg]

Jep, stevareilta aikamoista yli-innokkuutta läpi turnauksen käydä huomauttelemassa kengistä penkeillä ja penkkien selustoilla. Toki ymmärrän valkoiset penkit jne.

No aika daiju saa olla jos seisoo penkeillä.

e. SIVUNVIAHTOVELMU

[erno]

Mietin samaa Markhievista, mutta jotenkin fiilis että Hyryläinen on näistä se joka pystyy kovimman uran tekee kaiken mennessä nappiin. Katto ns korkeimmalla.

Näissä kannattaa muistaa se, että siinä on oikeasti iso ero että Hyryläinen EI ole vielä täyttänyt 21 ikävuotta ja Marhiev&Väänänen kaksikko puolestaan on täyttänyt 23 vuotta. Lukan profiilin pelaajat kehittyy ihan yleisesti jälkijunassa, eli meillä on harvakseltaan parimetrisiä puolustavia pelaajia jotka on breikannut tosi nuorena. Ens kausi tosi tärkeä Hyryläiselle.

[Johtaja Calu]

Peltolalla oli muuten toinen peli putkeen Flashscoressa huonoin arvosana Suomen avarin ukoista. Ja nyt oli omalla pelipaikalla. Myös tuossa A-majun Puola -pelissä oli Suomen huonoin.

Ei toi voi olla sattumaa että Hollanti -peli oli Suomelta paras.

E. Ei ole toki pelaajan vika, vaan niiden jotka peluuttavat sokeasti.

[Jair Bolsoaarnio]

Peltolalla oli muuten toinen peli putkeen Flashscoressa kentän huonoin arvosana avarin ukoista. Ja nyt oli omalla pelipaikalla.

Ei toi voi olla sattumaa että Hollanti -peli oli Suomelta paras.

Jos Peltola haluaa joksikin "joka paikan höyläksi" jonka voi laittaa mille tahansa keskikentän tai puolustuksen rooliin, kannattaa siirtyä heti johonkin eurooppalaiseen sarjaan jossa ymmärretään taktisesta pelaamisesta edes vähää alusta. Vaikkapa Alankomaiden divariin jossei muuta löydy. MLS:ssä oppii lähinnä tekemään somepreesensiä ja nostamaan kättä pystyyn pitkän kiekon merkiksi.

[miele]

Peltola onnistuu jotenkin jokaisessa maajoukkuepelissä näyttämään hyvältä pelaajalta jolla on menossa huono peli, ottelu toisensa jälkeen. Sen lisäksi vaikutus ei ole mikään Tim Sparvmainen joukkueen kokonaisvaltainen ylisuorittaimen vaan päinvastoin, kukaan muu ei yhtäkkiä enää tiedäkään missä olla ja mitä tehdä. En tuota osaa sen paremmin kuvailla, mutta kyllä tuossa ilmeessä oli valtava ero Hollanti-matsin ja sen jälkeisten otteluiden välillä. Hienoa että Matti Peltola on hyvä pelaaja joka luo uraa ulkomailla ja haluaa antaa kaikkensa myös maajoukkuepaidassa, mutta hieman kyllä vetää mielen apeaksi että kaikissa maajoukkuepelissä tuntuu käyvän huonosti.

[Sebas]

Perhaps we expected more from this tournament, but we have to look at the positives:

- Second U21 tournament, 2 points, and 4 goals scored
- Spain, Italy, Germany, England, Portugal, France, the Netherlands, and Denmark advance to the quarterfinals. True powerhouses in Europe.
- Even so, a win over the Netherlands could have meant reaching the quarterfinals

The disappointing match against Ukraine was a shame, but all things considered, we can be very proud of how Finland performed, and with several potential A-team players.

[atletico1]

Peltolalla oli muuten toinen peli putkeen Flashscoressa huonoin arvosana Suomen avarin ukoista. Ja nyt oli omalla pelipaikalla. Myös tuossa A-majun Puola -pelissä oli Suomen huonoin.

Ei toi voi olla sattumaa että Hollanti -peli oli Suomelta paras.

E. Ei ole toki pelaajan vika, vaan niiden jotka peluuttavat sokeasti.

Mikä se Peltolan oma pelipaikka on? vaikea pysyä kärryillä tästä mutta luotto palloliitossa on silmitöntä.

[Sebas]

  In my opinion, clear future A-team players

- Bergstrom (altought he must improve in not make key fails)
- Koski, Jansson, Miettinen (not in this tournament). Galvez, later.
- Markhiev, Hyrylainen, Vaananen, Walta (not in this tournament)
- Keskinen, Terho, Skytta, Talvitie

[Osmonkääliö]

  In my opinion, clear future A-team players

- Bergstrom (altought he must improve in not make key fails)
- Koski, Jansson, Miettinen (not in this tournament). Galvez, later.
- Markhiev, Hyrylainen, Vaananen, Walta (not in this tournament)
- Keskinen, Terho, Skytta, Talvitie

Yeah I agree. Although Talvitie and Jansson should play the next qualifications with u21 like Galvez. Lets see after that. I guess Hradecky, Joronen and Sinisalo are ahead of Bergström at the moment, but Bergström could be the fourth choice (if we have some injuries etc).

We really should be playing 433 with Huuhkajat (atleast after the Poland game).

[Eiccu]

Peltolasta vielä sen verran, että oli siinä Puola-pelissä todella hyvä oikean puolimmaisena topparina kolmen linjassa, kun pystyi pelin rakenteluvaiheessa levittämään oikealle ja siellä oli tilaa avata peliä.

Keskikenttä ei mielestäni ole maajoukkueessa ollut sopiva paikka missään vaiheessa ja eilen neljän linjassa teki kyllä hyviä katkoja, mutta otti mielestäni liikaa roolia ylöspäin pelaamisessa ja siinä tuli paljon virheitä, kun pelasi usein joko liian hitaasti tai nopeasti palloa eteenpäin. Katkojen jälkeen tuli muutama todella huolimaton syöttö, kun oli kiire mennä ylöspäin ja Tanska pääsi kääntämään hyökkäyksen nopeasti. Toisaalta silloin kun Suomi piti palloa, oli tilanne usein se, että pallo oli Peltolan jalassa liian pitkään ennen avaavaa syöttöä ja silloinhan homma menee vaikeaksi.

Jos tuossa topparina meinaa avata peliä keskeltä keskikentälle tai hyökkäykseen, niin aikaa on melko vähän, mutta laidassa kierrätyksen jälkeen sitä on hivenen enemmän ja se on yleensä muutenkin helpompaa, kun on enemmän tilaa pelata osittain hyökkäyssuuntaan olevalle pelaajalle siinä missä keskeltä joutuu usein pelaamaan selkä vastustajan maalia kohti olevalle pelaajalle tai sitten pitkää palloa.

Peltola siis mielstäni oikein roolitettuna on oikein hyvä, mutta roolituksen kanssa pitää olla aika tarkka, koska pelinopeus ei toistaiseksi ole sitä mitä pitäisi.

[Rela]

A-maajoukkueeseen Keskinen ja Koski tuntuvat selkeintä avauksen pelaajilta. Keskikentän keskelle Hyryläinen kokeiluun ja muutama muu ainakin penkille, mahdollisesti myös avaukseen. Laidan rotaatioon mahtunee ainakin toinen kaksikosta Talvitie/Terho. "Alaikäiset" jääkööt vielä kasvamaan. Galvez tuntuu edelleen liian heiveröiseltä A-maajoukkuseen.

[The Real Wolf]

Markhiev näytti mielestäni suomalaisista eniten kansainvälisen tason pelaajalta. Hyvät kisa mielestäni kaikilta, mutta Markhiev mielestäni erottui eniten edukseen.

Suorituksenahan nuo tasapelit Hollantia ja Tanskaa vastaan arvokisoissa on todella kovia. Eihän se jatkopaikkakaan täysin utopistista olisi ollut, mutta silloin olisi pitänyt olla kaikki tähdet oikeassa asennossa.

- Markhieviin sama, ja melkeinpä voisi lisätä rinnalle Kosken, jonka kisaurakkaa häiritsivät pari keltaista ja pelikielto.

Tanskasta pitää edelleen muistaa, että niiden ei ollut pakko puristaa tulosta. Tähdistä en tiedä, mutta syntyi toki vaikutelma, että asiaa olisi auttanut, jos jokunen pelaajavalinta ja vaihto olisi ollut oikeassa asennossa. Lähinnä Peltolan roudaaminen ulkopuolelta keskelle toimivaa kollektiivia oli riski, ja Hollanti-pelin lopun vaihdottomuus oli kummallista.

[Osmonkääliö]

A-maajoukkueeseen Keskinen ja Koski tuntuvat selkeintä avauksen pelaajilta. Keskikentän keskelle Hyryläinen kokeiluun ja muutama muu ainakin penkille, mahdollisesti myös avaukseen. Laidan rotaatioon mahtunee ainakin toinen kaksikosta Talvitie/Terho. "Alaikäiset" jääkööt vielä kasvamaan. Galvez tuntuu edelleen liian heiveröiseltä A-maajoukkuseen.

Juuri näin. Kyllä siinä kun on 60 min väännettyä Puolaa vastaan ja peli on 0-0 ja nakataan penkiltä Markhiev kehiin niin on siinä Puolakin ihmeissään että mistä tämmönen vitun mulkku tänne löyty. Mahdollistaa ihan erilaisen pelityylinkin kun on keskikentälle ja laitureiksi hyviä vaihtomiehiä vaihtaa väsyneiden jalkojen tilalle. Hyryläinen ankkurina Kamaran ja Kairisen välissä herättää jo innostusta. Jos ei avauksesta niin lopussa puolustamaan johtoa ja auttamaan pääpalloissa.

[Cantonakaskessa]

Hienoa että Matti Peltola on hyvä pelaaja joka luo uraa ulkomailla ja haluaa antaa kaikkensa myös maajoukkuepaidassa, mutta hieman kyllä vetää mielen apeaksi että kaikissa maajoukkuepelissä tuntuu käyvän huonosti.

A-maajoukkueen Puola-pelissähän tuo oli joukkueen parhaita, melkein paras. Nimenomaan voittava pelaaja ja voittoon vahvasti vaikuttanut. Asiantuntijoiden ja tilastojenkin mukaan. Varmasti pysyy jatkossakin Friisin luottopelaajana. Nuorten kisoissa taisi olla vaan väärässä paikassa väärään aikaan, ei oikein saanut roolia eikä asennetta kuntoon. Iloisuus ja hymyily aina plussaa, mutta eihän se tappion hetkille kuulu.

[Gyoza]

Kyllähän tuo Suomen joukkue ois yhtä Leo Waltaa kaivannut Hyryläisen rinnalle. Väänen on hyvä pelaaja kyllä, mutta Walta on pallollisesti suomen parhaimmistoa ja osaa myös maalinteon, joka tuolta keskikentältä puuttui pl, Skyttä

[Speirs]

Markhiev näytti mielestäni suomalaisista eniten kansainvälisen tason pelaajalta. Hyvät kisa mielestäni kaikilta, mutta Markhiev mielestäni erottui eniten edukseen.

Todellakin. Tässäkin  porukassa näkyy, että jokin on pahasti meillä pielessä. Markhiev oli ainoita pelaajia, joka ei tällä tasolla paineessa tee ensimmäistä näkyvää alibiratkaisua, vaan pystyy tarvittaessa ohittamaan ylipuolustavan vastustajan yllättävällä ratkaisulla.

Vastustajilla tällaisia pelaajia oli lähes jokainen.

[Ehis]

A-maajoukkueen Puola-pelissähän tuo oli joukkueen parhaita, melkein paras. Nimenomaan voittava pelaaja ja voittoon vahvasti vaikuttanut. Asiantuntijoiden ja tilastojenkin mukaan. Varmasti pysyy jatkossakin Friisin luottopelaajana. Nuorten kisoissa taisi olla vaan väärässä paikassa väärään aikaan, ei oikein saanut roolia eikä asennetta kuntoon. Iloisuus ja hymyily aina plussaa, mutta eihän se tappion hetkille kuulu.

Kyllä, mutta jos mennään neljän alakerralla, Masan mahtuminen miesten majuun on IMO perusteetonta nyt kun U21 porukka on valittavissa. Ainoa mahis on joku laitapakkien varamies, mutta noihin löytyy muitakin vaihtoehtoja.
Huvitti kyllä eilen yksi nopea kotiinpäinjuoksu täysillä omiin päin, kun Jansson kirmasi Masan ohi helposti. Ei oikein edes rytminvaihtokykyä löydy.
Tuskin kukaan on niin kujalla, että muokataan muoto Masalle sopivaksi. Haastava ja turhauttava pelaaja.

[Pallopoika6]

Kyllä, mutta jos mennään neljän alakerralla, Masan mahtuminen miesten majuun on IMO perusteetonta nyt kun U21 porukka on valittavissa. Ainoa mahis on joku laitapakkien varamies, mutta noihin löytyy muitakin vaihtoehtoja.
Huvitti kyllä eilen yksi nopea kotiinpäinjuoksu täysillä omiin päin, kun Jansson kirmasi Masan ohi helposti. Ei oikein edes rytminvaihtokykyä löydy.
Tuskin kukaan on niin kujalla, että muokataan muoto Masalle sopivaksi. Haastava ja turhauttava pelaaja.

Niinpä, Matti peltolasta ei jäänyt yhtään hyvää suoritusta mieleen koko turnauksen aikana. Molemmissa peleissä huonoa sijoittumista ja vääriä ratkaisuja. Useampi huono syöttö ja puolenvaihto. Bonuksena vielä peruuttelu omalle maalille, mistä harder latas pallon maaliin. Huono pusku 5 metristä.

Pohjanpalo antoi myös studiossa kritiikkiä Masan peluutuksesta keskikentällä, ettei masan paikka ole keskustassa. Puheet monikäyttöisyydestä voi unohtaa.

[Kurkiaura]

Moni Suomen pelaaja esiintyi edukseen, mutta on pakko nostaa erikseen esille Rony Jansson. Nousi ihan puskista avaukseen, pelasi kaikki minuutit ja vieläpä oikein hyvällä tasolla. Ainakin minulle tuo esitys tuli täysin puskista ja lämmittää siksi erityisesti mieltä.

[miele]

Pohjanpalo antoi myös studiossa kritiikkiä Masan peluutuksesta keskikentällä, ettei masan paikka ole keskustassa. Puheet monikäyttöisyydestä voi unohtaa.

On muuten aika painavaa että maajoukkueen yksi kapteeniston jäsen kritisoi tällä tavalla maajoukkueen valmentajien päätöstä peluuttaa Masaa keskellä maajoukkueessa. Mutta ei tuosta voi kuin olla samaa mieltä Jollen kanssa, toivottavasti Friis ja Lehkosuo päätyvät samaan lopputulokseen.

[Sivurajaltaseuraaja]

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000011311556.html

Moka
Kysymme taas: missä ihmeessä oli hyökkääjä Teemu Hytönen, ja miksi hänet valittiin tähän joukkueeseen? Suomi oli tauolla kolmen maalin tarpeessa ja Suomi hieroi peliä Tanskan päädyssä. Juuri näissä tilanteissa tarvitaan klassista keskushyökkääjää, boksipelaajaa. Mitä järkeä ottaa sellainen kisakoneeseen, jos häntä ei haluta peluuttaa Ukrainaa tai Tanskaa vastaan tarpeen ja hädän hetkellä? Emämoka

Katsoin ottelut RTVEltä jossa selostajat nostivat tämän asian usein esiin kun kommentoivat Suomen puutteita.

[Jänkhäkoira]

Vaikka yön yli on tullut nukuttua ja suurin kiukku on laantunut, niin en siltikään tiedä oliko nämä nyt hyvät kisat vai ei. Ei hävitty kenelle piti ja ei voitettu ketä piti.

[JiiPee]

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000011311556.html


Katsoin ottelut RTVEltä jossa selostajat nostivat tämän asian usein esiin kun kommentoivat Suomen puutteita.

Suomella ei taida lähtökohtaisesti olla olemassakaan tällaista pelaajaa nuorissa. Joo, Hytönen on nimellisesti sellainen, mutta ainakaan minä en usko että taso olisi riittänyt vähää alusta sen perusteella mitä Veikkausliigassa on nähty. Toisaalta miksi on sitten joukkueessakaan, sitä voidaan aina kysyä. Suomi päätti kuitenkin luottaa karsinnoissa toimineeseen tapaan, mikä on ihan ymmärrettävää, mutta kyllähän tuo ysipaikka oli valtava heikkous, kun sekä Liimatta että Skyttä olivat täysin pelin ulkopuolella siinä pelatessaan.

[Pemari]

Katsoin ottelut RTVEltä jossa selostajat nostivat tämän asian usein esiin kun kommentoivat Suomen puutteita.

Suomi selvisi karsinnat läpi ilman perinteistä ysiä ja takoi paljon maaleja. Ja kyllä eilenkin luotiin riittävästi paikkoja ilman ns. boksipelaajaa. Ehkäpä selostajat eivät ole kovin hyvin perillä Suomen joukkueesta ja materiaalista?

Forumilla on oltu melko yksimielisiä siitä, että Kanerva teki ison virheen muuttaessaan karsinnoissa voitokkaan pelitapansa EM-kisoihin. Nyt taas forumilla on jonkin verran soraääniä, koska Lehkosuo peluutti joukkuetta kisoissa samalla tavalla kuin karsinnoissa.

[Eiccu]

Ei hävitty kenelle piti ja ei voitettu ketä piti.

Kenet piti voittaa?