Suomi - Sveitsi, lohko A, to 10.7. klo 22 (Yle TV2 / Areena klo 21.15)

[KylmäKämmen]

Mielestäni kisoissa itsensä osoittivat kovanluokan pelimimmeiksi koko nuorempi ikäpolvi helmareissa; Siren, Kosola, Koivunen, Tynnilä, Sevenius. Upea turnaus helmareilta, voi olla ylpeä vaikka pettymys tietenkin päälimäinen tunne.

[ZZlatan]

Ei muutu tulevaisuuskaan tuollaisella tyytyväisyydellä ja vaatimustasolla. Onneksi pelaajat ja valmentajat olivat täysin toista mieltä.

Jollain kannattajien "vaatimustasolla" ei ole pienintäkään merkitystä jalkapallon tason kehittymiseen.

Eikä joku satunnainen stadionin pihassa tehty TV-haastis muutenkaan mihinkään vaikuta.

Hyvä näille esiintyneille ihmisille, että olivat hyvällä mielellä. Se on keskimäärin ihmiselle terveellisempää.

[laitapakkki]

”Kukaan ei uskonut” -hokemista.

Mistä tämä nyt on keksitty, kun on selkeästi ollut uskoakin ja unelma lohkoarvonta? Harmittaa, ei auta.

Alkaa jo käydä pitkäksi nämä Suomen maajoukkueiden saappaat jalassa kaatumiset.

[Pemari]

Huikeeta selittelyä Suomen kapteenilta: "Meidän ja Sveitsin olis pitäny mennä eteenpäin ja Norjan jäädä alkulohkoon, Sveitsiläiset sano samaa että me oltiin lohkon kaks parasta joukkuetta."

Olisi varmaan kannattanut voittaa se Norja sitten.

Pettyneiltä pelaajilta on aina tullut ja tulee jatkossakin vähän outojakin kommentteja, sillä pelaajat ovat ihmisiä, jotka elävät otteluiden aikana ja vielä niiden jälkeenkin kovalla tunteella. Siksi nuo hikihaastattelut tulee osata asettaa oikeaan perspektiiviin.

Ja vähän ehkä samaan lokeroon menevät nuo "kukaan ei uskonut meihin" -kommentit, jotka tuntuvat enemmän joukkueen sisäiseltä hengennostatukselta.

Pahoittelut, mutta en voi ottaa naisjalkapalloilua näillä kommenteilla tosissaan.

Sinua on vaikea ottaa tosissaan, kun et näemmä ole koskaan ennen nähnyt kovan pettymyksen kokeneiden pelaajien haastatteluita.

[Kerttux]

Vielä yksi mielipide tähän keskusteluketjuun...

Euroopasta katsottuna tämä ei ole yllätys - ollaan nyt realisteja. Suomen joukkue on koottu vain C- ja B-tason pelaajista, joilla ei juuri kenelläkään ole kv-pelikokemusta isoista liigoista, ja tietenkin lisäksi ne vaihtopenkin kuntoutujat ja eläkeläiset, jotka veivät arvatenkin nuoremmilta maju-paikat. Suomessa ei ole vain kasvua, kun oma liiga on kehitystä vailla. Suomen vaihtopenkki ei vain riitä. Sveitsin 3 vuotta (Ka) nuorempi joukkue voitti, parempi voitti, se piti tempoa ja voitti myös kaksinkamppailut. Sveitsin avauskokoonpanosta pelaa 9 ns. isoissa liigoissa, Suomella noin viisi ja muut ovat istuneet edellisen kauden penkillä, tai he eivät ole olleet kokoonpanoissa mukana. Niin, Helmareilla ei ole hyökkääjiä eikä taida olla kasvamassa. Maalivahtipeli vain Ruotsin tasoa, siitäkään ei kannata ylpeillä.

Tason nousu vaatii Helmareiden ympärille rakennettavaa vieläkin ammattimaisempaa, kansainvälisempää organisaatiota – Palloliiton johdon, Ari Lahden, todellista näyttöä naisfutiksen arvostuksen nostamiseksi.

Helmarit tarvitsevat heti uuden maajoukkueen koko johtotiimin, joka osaa tunnistaa, lukea tilastotietoja ja hyödyntää suomalaispelaajien kehityksen koko ”Euroopan” tasolla, ei vain tutuilla pelikentillä Ruotsista. Saloranta ja Nordenswan ovat vain Suomi-tason valmentajia, jotka tuntevat vain valmentamansa ikäluokan pelaajat (2001-2003); Totean vaan, että Saloranta ja Nordenswan eivät taida omata yhtään kokemusta kv-pelaamisesta tai etenkään valmennuskokemuksesta, saatikka sitten ymmärrystä kv-tason pelaajista ja pelaamisesta.

Tottakai, sehän on kuitenkin "kivaa, kun joukkueella on kivaa ja uskoon itseensä".

Parempi tasoisia pelejä vielä odotellessa.   

[Teme123456]

Siis faktisestihan Norja oli sekä Suomea että Sveitsiä vastaan aivan totaalisen paska.

Maalinsa saivat lahjoina, ei omaa hyvyyttä.

Voittivat toki nuo ottelut ja menivät jatkoon, mutta ei se sitä muuta että pelasivat ihan päin helvettiä.

Ei aina parempi voita. Jos Suomi olisi tänään kestänyt loppuun saakka, ei se siitä olisi silti olisi Sveitsiä parempaa joukkuetta tehnyt.

[Puuhapete]

........

Voi olla väsymyksen tuomaa keskittymisen puutetta, mutta en ymmärtänyt tuosta viestistä juuri mitään.

[Oxnek]

Kyllä pisti vähän mietityttämään tää matsi ja muut päivän tulokset miesten suomifutisseuroilta. Pakko oli käydä yön pimeydessä hiljaisuudessa kävelemässä kunnon iltalenkki jota ei oltu ns. budjetoitu ja vähän mietiskellä asioita ja puhallella. On tämä suomalaisen jalkapalloihmisen elämä välillä aikamoista. Jospa se vielä tästä jotenkin.

[Lubins Fred]

Kyllä pisti vähän mietityttämään tää matsi ja muut päivän tulokset miesten suomifutisseuroilta. Pakko oli käydä yön pimeydessä hiljaisuudessa kävelemässä kunnon iltalenkki jota ei oltu ns. budjetoitu ja vähän mietiskellä asioita ja puhallella. On tämä suomalaisen jalkapalloihmisen elämä välillä aikamoista. Jospa se vielä tästä jotenkin.

Mikäs sulla on ongelmana, kun olet KuPS:n fani?

[DAF]

Ymmärrän Helmareita seuraavien vitutuksen ilkkumisesta, mutta fanijournalismia en. En selostuskopin kommentaattoria enkä vaikkapa IL:n Palomäen jutun loppua (keltaisella nyt). Vertaillaan johonkin Suomi-Unkariin, puhutaan Kuikan "lirutuksista" ja fanitellaan menemään pitkin juttua.

Suomihan pelasi turnauksessa yhden hyvän pelin ja hävisi sen. Tämä ja ensimmäinen eivät olleet erityisen hyviä - tulos sen sijaan odotusarvoon nähden turnauksesta reilustikin yläkanttiin.

[Pemari]

Mikäs sulla on ongelmana, kun olet KuPS:n fani?

Kyllä meistä suomalaisista jalkapalloihmisistä taitaa suurin osa kuitenkin toivoa, että muutkin kuin ne varsinaisesti kannattamansa suomalaisjoukkueet menestyisivät mahdollisimman hyvin maailmalla. Vaikka toisillemme vittuilemmekin, niin pienenä jalkapallomaana olemme silti isossa kuvassa yhtä samaa joukkoa, joka yrittää omalla pienellä panoksellaan työntää koko suomalaista jalkapalloa eteenpäin.

[Sukerman]

Äärimmäisen niukalla marginaalilla ulos.

Sen verran jossittelen, että kunnossa olleella Jutta Rantalalla oltaisiin ehkä se riittävä edge otettu, millä jatkoon.

Mitään ei tarvitse hävetä. Kaikkine loukkaantumisineen mitä avainpelaajilla oli alla, nähtiin väkevä taistelu.

Jos Sällströmin minuutteja ihmetellään, oli sitten taas Koivusen nosto kisojen ykköseksi  Salorannalta rohkea ja oikeaksi osoittautunut veto.

[Slither54]

Tietyllä tapaa tämä saattoi olla näköpiirissä ensimmäisen kierroksen pelien katsomisen jälkeen. Islanti veti niin köykäisesti jo odotettuun tasoonkin nähden, että se antoi Suomelle tämän mahdollisuuden taistella jatkopaikasta. Sveitsi oli selkeästi pelillisesti lohkon paras joukkue, kun Norja peluutti kentällä käveleviä tähtipelaajiaan. Kumpikaan Suomi tai Sveitsi ei kuitenkaan olleet tarpeeksi kokeneita keräämään pisteitä Norjaa vastaan ja sen takia Norja meni puhtaalla pelillä jatkoon. Toivottavasti Norjassa tajutaan ja uskalletaan tehdä asialle jotain, koska vaihdosta kentälle taisi kuitenkin löytyä hyvällä asenteella ja taidolla varustettuja pelaajia.

Omasta mielestäni tämä oli ehkä se paras mahdollinen tulos Suomelle. Vaikka puolivälieräpaikka olisi ollut tietenkin hieno saavutus, niin varsinkin Koiviston mahdollisesti loukatessa pilkkuun johtaneessa tilanteessa itseään niin pahasti, että pelaaminen seuraavassa pelissä olisi ollut epätodennäköistä, on ehkä kuitenkin parempi, että emme joudu esittelemään omaa taitoamme Espanjaa vastaan. Jos Tynnilällä oli ongelmia vähän verkkaista Hansenia vastaan tai Sällströmille ei löytynyt korvaajaa ja oli sen takia avauksessa jokaisessa ottelussa, niin puolivälierässä olisi voinut tulla ikävä kotiin aika monella muullakin. Nyt kuitenkin jäi kuva siitä, että oltiin mukana taistelemassa jatkopaikasta, kun lohkojako sen suosi, mutta se pahin nöyryytys jäi näkemättä.

Sveitsi oli tänään ja koko turnauksen ajan parempi joukkue. Tavallaan pelin kannalta oli jopa sääli, että heille riitti tasapeli ja sen takia varsinkin toisen puoliajan ensimmäiset 25-30 minuuttia oli todella puuduttavaa katsoa (vaikka samalla taktinen muutos vaikuttikin siihen, että Suomi ei päässyt enää edes puolen kentän yli vaikka pitivätkin pitkiä aikoja palloa toppareiden kesken), koska mielestäni Sveitsi olisi kyennyt tekemään enemmänkin pelin aikana. Kun maali piti tehdä, niin paine saatiin Suomen päähän ja maalinteossa lopulta myös onnistuttiin. Syyttävää sormea voisi osoitella mihin suuntaan tahansa Suomen joukkueessa, mutta turha lähteä tuota hirveästi miettimään. Itsellä voisi löytyä erilaiset perustelut kuin toisilla ja suurin piirtein kaikilla olisi varmasti jonkinlainen järkevä pointti omassa huomiossaan.

Jos ajatellaan tulevaisuutta, niin Sällströmille tarvitaan korvaaja ja se on ihan selvä. Puhtaasti linjan taakse juoksevaa pelaajaa ei taida kuitenkaan löytyä tuosta kohtuu laajastikin kierrätetystä hyökkääjäkatraasta. En ole ihan kartalla siitä, että ketä sellaisia pelaajia voisi olla tähän rooliin, jotka eivät ole esiintyneet maajoukkueessa tai vaikkapa U23-maajoukkueessa. Homma on aika vahvasti Rantalan varassa ja Sevenius toki pelasi ennakkoluulottomasti, mutta yhden turnauksen mukiin menevillä esityksillä ei nyt vielä sementoida omaa paikkaa avauksessa varsinkin, mikäli pelaajatyypit eivät mene hyvin yhteen Rantalan kanssa. Kosolaa on nyt hehkutettu, kun ratkaisi Islanti ottelun, mutta itse en näe hänessä sateentekijää. Kerran vastustaja tarjoili liian hyvää tonttia ja sen käytti, mutta muuten sitten aika pimennossa. Varmasti taso riittänee Kansojen Liigan B-liigassa tuomaan muutosta, mutta riittääkö se sitten top 10-joukkueita vastaan.

Samaa tarinaa voisi oikeastaan jatkaa myös alemmilla oksilla. Keskikentällä vaihtoehtoja on vähän. Ölingistä on ollut paljon puhetta ja varmasti hänen paikalleenkin pitäisi löytää jostain ainakin nuorempi pelaaja, joka kykenee parempaan tai edes samaan. Löytyisiköhän tähän esimerkiksi Klubista sellaisia pelaajia, jotka toisi jotain uutta esim. Lotta Kalske? Myös puolustuksessa keskustelu Tynnilä vs Lehtola kertoo omasta mielestä siitä, että vaihtoehdot ovat vähissä. Heroum on istunut penkillä jo ties kuinka pitkään ja tämän tilalle ei ole löydetty muita uusia nuoria puolustajia. Tavallaan Maaria Rothinkin nostaminen maajoukkueeseen kertoo mielestäni siitä, että laadukkaita puolustuspäänpelaajia ei Suomella liioiksi ole. Ei välttämättä taidon vaan iän puolesta.

Joka tapauksessa itse ainakin odotan muutoksia tuleviin maajoukkuepeleihin, kun tämä kisaprosessi on saatu alta pois. Toki ongelmia saattaa aiheuttaa se, että seuraavat maajoukkuetapahtumat lienevät Kansojen Liigan A-lohkoon karsinta, millä on aika paljonkin tuloksellista merkitystä ja tämä saattaa vaikuttaa pelaajavalintoihin. Sällströmille on taidettu tarjota sen verran kuraa niskaan, että en ihmettele, jos ilmoittaa lopettavansa. Toisaalta Rantala saattaa alkaa vähitellen päästä pelikuntoon näihin Tanska-peleihin, minkä pitäisi olla hyvä asia.

Nuo kommentit Salorannan osaamattomuudesta on kyllä mielenkiintoisia, mutta toisaalta ymmärrän tämän meidän hienon kulttuurimme, missä kaikki valmentajat pitää heittää pihalle samantien. Mielestäni on myös mielenkiintoista perustella, että valmentajat tuntevat vain muutaman ikäluokan, erityisesti Salorannan kohdalla, kun (piti ihan tarkistaa) herra on toiminut juniorimaajoukkueissa aina vuodesta 2011 asti. Lyhyen matematiikan mukaan Salorannan pitäisi siis kyllä olla hyvinkin kartalla noin vuosikymmenen parhaista tyttöjunioreista näiden nuoruusvaiheessa. Syy siihen, miksi näitä tietyn ikäluokan pelaajia on päätynyt ehkä mukaan näihinkin karkeloihin saattaa johtua sitten jostain muusta. Suurempi huolenaihe lienee se, millaisia pelaajia sieltä on kasvamassa, joilla on mahdollista jatkossakin kilpailla arvokisapaikoista tai niiden jatkopaikoista. Nämä kisat osoittivat sen, että vaikka vauhti onkin kuulemma kehityksessä ihan älyttömän hurjaa, niin edelleen Euroopasta ei löydy niin montaa maata, etteikö Suomen EM-kisapaikka 16 joukkueen kisoissa olisi täysin realistista jatkossakin ja että jatkopaikasta on yksittäisessä turnauksessa mahdollista taistella jopa vähän huonommallakin arpaonnella.

[Oxnek]

Mikäs sulla on ongelmana, kun olet KuPS:n fani?

Tuossa Pemari yllä summasi aika hyvin omatkin mietteet. Toki ei minulla kaikkein suurin hätä ja ongelma tässä ole kun tosiaan omalla suosikkijengillä menee varsin mallikkaasti. No mutta, se offtopicista ja jatkot tarvittaessa muualla.

[Maduduwinini]

Uiminen helpotti ihmeen paljon vitutusta. Ehkä sitä aamulla taas herää takas suomalaiseen todellisuuteen.

[Tsei Tsei]

"Vähän" nämä riippuvat vastustajastakin, joka esim. tänään alkoi syystäkin (lohkotilanne) painaa kun oli päästänyt maalin. Siinä oli Suomi sitten helisemässä ja olisi ollut vielä enemmän jos ei olisi pyrkinyt pitämään puolustusmuotoa.

Kiva tietty ajatella, että oltaisiin voitettu jos ei olisi "lopetettu pelaamista kokonaan" ja silleen reippaasti hoidettu homma kotiin.

Sama. Aina yllättää kuinka pihalla nämä "elmot" ovat futiksesta.

Pakko mainita vielä se, että koska topparin lisääminen on auttanut, niin ainakin Suomi-Itävalta Tampereella, jossa Itävalta jahtasi tasoitusta, mutta ylimääräinen toppari ja 532 ratkaisivat pelin Suomelle.

[Giantkilleri]

Salorannan haastattelu sitä itseään, se nyt on ihan sama kuka uskoi ja mitä. Alkulohkoon jäi, eli meni just niinkuin sanoi alkuun "kukaan ei uskonut". Eli turha arvostella, ne jotka ei uskonut oli oikeassa.

No Norja oli ehkä ennakkosuosikki, mutta Islannin voittaminen oli realistista ja SVEITSI lähti kisoihin tappioputkessa ja vieläpä yleisenä naurun aiheena pojille kärsityn rököletappion jälkeen. Se taisi olla heille jopa hyödyksi.

Eli kyllä jatkopaikkaan saattoi uskoa.

[lake79]

Kyllähän tuo nyt vaan vituttaa. Aamulla vasta katsoin pelin loppuun ja taas on vähän "miksi meille käy aina näin"-fiilis.

[Bunuel]

Olikohan suomen naisfutiksen hypelle, buumille ja gloorialle kuitenkin parempi pelata kolme erittäin tasaista matsia ja karsiutua niukimmalla mahdollisella tavalla jatkopeleistä kuin ottaa Espanjalta pataan puolivälierässä 8-0?

[Jalitsumies]

Miten tässä paskassa kaatuvat serverit vähän väliä?

Tämä oli ihan hyvä. En saanut lähetettyä eilistä viestiäni, vaan kävin nukkumaan.

Eilinen oli kyllä paska päivä suomifutikselle. Hetken näytti siltä, että helmarit pelastaa sen, mutta ei.

[Furu]

Sukupolvien traumat siirtyvät sittenkin kunniakkaasti isältä pojalle. Liian hyväänhän ne jo meinasivatkin tottua, mutta eilen osattiin, osittain tuon pakittelun ansiosta, taas tehdä suomet. Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä

[Hossam Ramsu]

Sukupolvien traumat siirtyvät sittenkin kunniakkaasti isältä pojalle. Liian hyväänhän ne jo meinasivatkin tottua, mutta eilen osattiin, osittain tuon pakittelun ansiosta, taas tehdä suomet. Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä

Näköjään nyt myös äideiltä tyttärille, ehkä jopa mummoillekin

[Patjantekijät]

Jos ajatellaan tulevaisuutta, niin Sällströmille tarvitaan korvaaja ja se on ihan selvä. Puhtaasti linjan taakse juoksevaa pelaajaa ei taida kuitenkaan löytyä tuosta kohtuu laajastikin kierrätetystä hyökkääjäkatraasta. En ole ihan kartalla siitä, että ketä sellaisia pelaajia voisi olla tähän rooliin, jotka eivät ole esiintyneet maajoukkueessa tai vaikkapa U23-maajoukkueessa.

Ei nyt ihan tosiaan puhdas linjan taakse juoksija, mutta kyllähän Lotta Lindström on vastaus tähän kun/jos pääsee loukkaantumisen jälkeen formiin. Toki näille nuorille pitäisi sitten antaa se mahdollisuus, eikä ehkä peluuttaa jotain 5 min lopussa. Muutkin maat ovat uskaltaneet. Lotta Kalske toki tulee olemaan tulevaisuuden pelaajaa ja muutenkin nuorissa on tiettyä urheilullisuutta jota esim. joissain Salorannan suojateissa puuttuu. Nyt vaan pitäisi saada ne pelaajat hyviin sarjoihin.

[Fin_Gooner]

Siis faktisestihan Norja oli sekä Suomea että Sveitsiä vastaan aivan totaalisen paska.

Maalinsa saivat lahjoina, ei omaa hyvyyttä.

Voittivat toki nuo ottelut ja menivät jatkoon, mutta ei se sitä muuta että pelasivat ihan päin helvettiä.

Ei aina parempi voita. Jos Suomi olisi tänään kestänyt loppuun saakka, ei se siitä olisi silti olisi Sveitsiä parempaa joukkuetta tehnyt.

Ainakin sen mitä katsoin, niin voi ihan rehellisesti sanoa Suomen olleen eilen parempi joukkue.

[kramp]

Harmittaa mutta peilaten matsiin niin ei tuosta oikein voittoa oltaisi ansaittukaan. Sveitsi tukki keskikentän keskustan fiksusti ja Suomi jäi aika neuvottomaksi. Kuikka kärkeen oli ihan hyvä veto mutta ehkä sekin sitten kuvastaa sitä että aika ohuella materiaalilla mennään ja kun tuollaisiin luoviin ratkaisuihin joudutaan niin ei ole ihme jos peli menee aika sekavaksi. Vielä kun tokalla jaksolla on viisi vaihtopelaajaa tullut kentälle niin ei ihme että pakka voi mennä sekaisin vastustajan hakiessa tasoitusta. Oikeastaan kukaan vaihtopelaajista ei missään vaiheessa päässyt oikein sisään peliin joka oli aiempia pelejä fyysisempi. Lehtola yritti pelata aggressiivisesti mutta meni enemmän ryntäilyksi, Ahtinen vaikutti pehmeältä monessa tilanteessa, Roth katosi jonnekin kentällä eikä Rantalalla tai Franssillakaan ollut helppo löytää omaa rooliansa. Lähelle silti päästiin ja kyllä mä näkisin että pelillisesti koko turnaus oli oikeastaan aika paljon parempaa kuin mitä mä olin odottanut. Sirén mulle positiivisin yllätys mutta muutenkin kokonaisuutena koko joukkue ja valmennus onnistui ihan hyvin.