Chelsea 2025-2026 - Tunteiden vuoristoradalla mennään!

[Jype]

Pistetään Haton siirrolle myös peukkua ylös etenkin, kun nyt niin "halvalla" saatiin Kunhan ei nyt sitten tee "veigoja" ja päätäkin haluavansa pelata topparina jostain syystä.

Tähän pelipaikkahommaan liittyen näinkin juuri Jacobsin twiitin, jossa oli näkemyksiä entiseltä Ajax-koutsilta:

Chelsea view Jorrel Hato as a left-back first and foremost. They agree with former Ajax coach Francesco Farioli, who moved him from centre-back.

Farioli: “Jorrel started as a central defender, but under our guidance he became a full-back at national team level. This kind of transformation stems from a detailed analysis of his technical and physical attributes.

“Hato has excellent technical skills, he’s physically strong and fast, and he’s good in one-on-one situations. While he may not have a natural defensive instinct as a centre-back, his experience in that role gave him good game-reading abilities.

“Ajax still viewed him as a central defender, but I believe that at the very highest levels, like the Premier League, a player who stands at 1.81m will struggle to play centrally, especially in physically demanding duels.

“In my opinion, his future lies more as a left-back, a position that requires both attacking and defensive qualities and fits better with his characteristics.

“Convincing Hato and his entourage wasn’t immediate, nor was persuading the club. They had a different perspective. But with patience, and by explaining the technical and tactical reasoning through video analysis and meetings, we managed to help him adapt to his new role. After a few weeks, the results began to show. He even scored in his first official matches.”

Parhaan pelipaikan osalta on siis ollut "kipuilua" jo Ajaxin aikana ja kaveri on täytynyt vakuuttaa siitä, että omaa paremman tulevaisuuden huipputasolla nimenomaan laitapuolustajan roolissa. Kuulostaisi kuitenkin siltä, että nämä vakuuttelut ovat onnistuneet? Tuo pituus on Fariolilta ihan hyvä huomio. 181cm on toppariksi lyhyehkö, mutta laitapuolustajaksi juuri sopivan mittainen.

Vielä se viime metreillä oleva Xavin siirto pakettiin vaikka tänään illasta ja jokohan ostot olisivat sitten siinä? Toki huhuissa nyt pyörii yhtä sun toista nimeä vielä, kuten vasta silmään osunutta Ardon Jasharia Bruggesta. Sveitsin majussakin muutamaan otteeseen nähty kk-peluri vaikuttaa toki mielenkiintoiselta tapaukselta, mutta kyllähän Caicedon, Enzon, Essugon, Lavian ja KdH:n pitäisi tälle osastolle riittää ja silti jää ulostettavaa Ugochukwun muodossa.

Santosia unohtamatta...

[tukkatakana]

Vähän tuo Hato haiskahtaa sellaiselta Trent-pakilta, että keskitys, kun tulee omaan boksiin taka-alueelle topparien yli niin aina soi omissa. Olen mielellään toki väärässä.

E. Nojoo Trent huono vertaus varmasti Hato muuten parempi puolustaja.

[Himalajan huippu]

Vähän tuo Hato haiskahtaa sellaiselta Trent-pakilta, että keskitys, kun tulee omaan boksiin taka-alueelle topparien yli niin aina soi omissa. Olen mielellään toki väärässä.

E. Nojoo Trent huono vertaus varmasti Hato muuten parempi puolustaja.

Voitko tarkentaa miksu tälläiseltä haiskahtaa? Pituutta enemmän kuin Cucurellalla ja topparina pelannut niin kaipa se jotenkin osaa peliä myös lukea keskityspallojen suhteen.

Romanolta Here we go Guiun Sunderland-lainalle.

[Yrski]

Guiulle hatunnosto päästä, kun otti vastaan kovan haasteen Sunderlandin muodossa. Toivottavasti osuu niin, että vertailukohta kauden lopuksi on lähempänä Brojan aikaa Sotonissa kuin Santosin pätkää Nottinghamissa. Nimimerkki Coulijoe voisi niin viitsiessään ja ehtiessään meitä tietämättömiä valaista sen osalta kuinka hyvä mahdollisuus Guiulla onkaan nousta ykkösvalintojen joukkoon Black Catsissa(?)

Toisaalla Manu ja Newcastle houkuttelevat Seskoa riveihinsä Leipzigista. Menisiköhän sitten niin, että tuossa kisassa hävinnyt osapuoli laittaa sitten Nicosta jonkinlaista tarjousta vetämään?

[disco masa]

Guiulle hatunnosto päästä, kun otti vastaan kovan haasteen Sunderlandin muodossa. Toivottavasti osuu niin, että vertailukohta kauden lopuksi on lähempänä Brojan aikaa Sotonissa kuin Santosin pätkää Nottinghamissa. Nimimerkki Coulijoe voisi niin viitsiessään ja ehtiessään meitä tietämättömiä valaista sen osalta kuinka hyvä mahdollisuus Guiulla onkaan nousta ykkösvalintojen joukkoon Black Catsissa(?)

Toisaalla Manu ja Newcastle houkuttelevat Seskoa riveihinsä Leipzigista. Menisiköhän sitten niin, että tuossa kisassa hävinnyt osapuoli laittaa sitten Nicosta jonkinlaista tarjousta vetämään?

Isidor siellä taisi vedellä hyvin viimekaudella, varsainkin alkukauden, mutta vähän kuivui kevätkaudella ja toinen junnukärki siellä taisi olla myös melko ailahteleva. Vaikka multa tätä ei kysytty, mutta sanoisin että jos pelaa edukseen ja tekee maaleja niin mahdollisuuksia on olla ihan ykköspyssy nyt kun siellä ei ihan "sementoitua" varmaa aloittajaa ole.

Mitä tulee jacksoniin, niin oon noin 90% varma että jackson päätyy joko harakoihin tai manuun ennen syyskuun alkua. Jos ja kun Isak lähtee harakoista niin molemmilla on "pakkorako" hankkia hyökkääjä, ja jackson sopisi teoriassa molempien pelikirjaan oikein hyvin kun molemmat hakee juoksuvoimaista ja fyysistä kärkeä. Newcastle vieläpä taisi olla viimekaudella ihan kärkipäässä kun puhutaan vastahyökkäysjoukkueista ja vastahyökkäyksistä luoduista tilanteista, ja siihen pelikirjaan jackson sopii kuin nenä päähän. Henkilökohtaisesti en ole vakuuttunut että sesko esim. on automaattisesti parempi valinta kuin jackson, joka on jo todistanut osuvansa valioliigassa.

Chelsean etu on myös, että hyökkääjämarkkinat on niin surkeat tällä hetkellä että kyllä jacksonista voi hyvin saadakin tuon 70 miljoonaa.

Ja tähän todettakoon vielä että juuri nämä taktiset asiat joukkueen sisällä ajaa myös jacksonia kolmoskärjeksi, kun Delap ja selvästi myös Pedro sopii tähän pallonhallinta ja syöttöpeliin paremmin.

[Jype]

Mitä tulee jacksoniin, niin oon noin 90% varma että jackson päätyy joko harakoihin tai manuun ennen syyskuun alkua. Jos ja kun Isak lähtee harakoista niin molemmilla on "pakkorako" hankkia hyökkääjä, ja jackson sopisi teoriassa molempien pelikirjaan oikein hyvin kun molemmat hakee juoksuvoimaista ja fyysistä kärkeä. Newcastle vieläpä taisi olla viimekaudella ihan kärkipäässä kun puhutaan vastahyökkäysjoukkueista ja vastahyökkäyksistä luoduista tilanteista, ja siihen pelikirjaan jackson sopii kuin nenä päähän. Henkilökohtaisesti en ole vakuuttunut että sesko esim. on automaattisesti parempi valinta kuin jackson, joka on jo todistanut osuvansa valioliigassa.

Chelsean etu on myös, että hyökkääjämarkkinat on niin surkeat tällä hetkellä että kyllä jacksonista voi hyvin saadakin tuon 70 miljoonaa.

Ja tähän todettakoon vielä että juuri nämä taktiset asiat joukkueen sisällä ajaa myös jacksonia kolmoskärjeksi, kun Delap ja selvästi myös Pedro sopii tähän pallonhallinta ja syöttöpeliin paremmin.

Seskolla on tosiaan Leipzig-vuosiltaan läjässä Bundesligassa kendotehot 27+7 ja Jacksonilla puolestaan Valioliigassa samalla aikavälillä 24+9, eli pitäisin itsekin näitä melko hyvin vertailukelpoisina tapauksina keskenään. Jacksonilla toki vähän enemmän peliminuutteja, mutta toisaalta myös kovempitasoisessa sarjassa.

Pidän Seskoa selvästi parempana viimeistelijänä, mutta toisaalta Jackson on parempi järkkäilemään tekopaikkoja itse itselleen, joten pääsee samanlaisiin maalimääriin vaikka ei ihan yhtä kliininen olekaan. Molemmilla kehittymisen varaa, mutta vähän erilaisiin asioihin painottuen, joten se on nyt sitten ihan minkälaista kärkeä joukkueet on hakemassa kumpi näistä on "parempi". Joukkueeseen, joka kykenee luomaan kärkipelaajalleen liukuhihnalta huipputontteja boksiin on Sesko varmasti parempi vaihtoehto, mutta sitten taas joukkueeseen jolla on haasteita luoda maalipaikkoja voisi Jackson olla parempi haku. Jos esim. Man Unitedin pelaamisessa ei ole pre-seasonien ja tähän mennessä tehtyjen pelaajahankintojen myötä tapahtunut yleisellä tasolla roimaa parannusta, niin Sesko tulisi menemään siellä ihan yhtä lailla susille kuin Höjlundkin on mennyt.

Jos Chelsea ei nyt oikeasti näe enää Jacksonille käyttöä, niin mä lähtisin kyllä edelleenkin testailemaan sen lainapestin kautta ellei nyt jotain mottipäistä +70M tarjousta joltain Unitedilta/Newcastlelta tulekaan. Joltain Valioliigan ulkopuolisen top5-sarjan CL/EL-tason jengiltä joku kevyt muutama milkku lainakorvausta ja palkat lainan ajalta lainaseuran piikkiin, tehokas kausi jossain muualla ja tilanteen katsastaminen uudemman kerran ensi vuonna. Jos Pedro/Delap kaksikosta toinen floppaa, olisi Nicon takaisin ottaminen tällöin helppoa, ja toisaalta jos Jacksonin myynti tulisi siltikin ajankohtaiseksi niin sellaisen +70M summan saaminen olisi piirun verran helpompaa kuin tällä hetkellä, kun kaverin formi on ollut luvattoman heikko viimeiset puoli vuotta. Ja vaikka ei nyt lainalla mitään huippuonnistumisia saisikaan, niin sen jonkun 30-40 miljoonaa siitä saisi varmaan vuoden päästä joltain valjujengiltä joka tapauksessa, joten mitään kiirettä millekään alennuskorimyynnille ei pitäisi olla.

[J.Lambga]

Pikkukevennys:



Ei kaikkea voi tietää. Tuskin mikään inside-vitsikään kyseessä tai lomamatka Etelä-Afrikkaan.

E. Ikävän paljon noita Garnacho-huhuja vielä liikkeellä. Toivottavasti on vaan joku nevottelukikka Simonsin siirtoon liittyen.

[Jype]

Chelsea remain in talks with a host of potential front-of-shirt sponsors with the expectation that a lucrative deal will be signed in time for the successful company to have their logo on the club’s shirts at some point during the forthcoming season.

(@Matt_Law_DT)

"Toivotaan että saadaan uusi sponsori jossain vaiheessa tulevaa kautta."

Siinä missä urheilupuolella on sentään ollut kaikkien surkeasti hoidettujen asioiden vastapainoksi ihan kohtalainen määrä jotain hyvääkin, niin nämä sponsorikuviot ovat sen sijaan olleet tämän hetkiseltä seurajohdolta ihan sataprosenttisesti ammattitaidotonta puuhastelua.

Miten vitussa on edes mahdollista, että Chelsean kokoinen seura lähtee jo kolmanteen kauteen peräkkäin ilman, että kauden alussa on paitasponsori valmiina? Kaksi vuotta sitten panikoitiin kauden jo käynnistyttyä roskakorista joku seuraomistajiin kytköksissä oleva start up -firma, viime kaudesta 90% mentiin kokonaan ilman sponsoria ennen kuin lopulta löytyi muutaman pelin ajaksi joku kusinen arabisheikkien kiinteistölafka, eikä homma ole näköjään paljoa paremmaksi mennyt tänäkään vuonna, vaikka CL-futiksen ja CWC-voiton myötä kiinnostusta luulisi olevan paria edellistä vuotta selvästi enemmän.

Sponsorikuvioista vastaavien dirikoiden on mahdollista pestä kasvonsa ainoastaan sillä, että löytävät lopulta jonkun ihan huigean diilin, minkä arvotus kattaa aiemmat tulojenmenetykset korkojen kera takaisin. Kukahan näistä muuten onkaan edes vastuussa? Onko Boehlyn ja Eghbalin omia hommia, vai onko sponsorineuvottelut delegoitu jollekin heidän lakeijoistaan?

Loppuun vielä kevennyksenä lainaus Eghbalilta vuosimallia 2022:

Chelsea were ‘not terribly well managed on the football side, sporting side or promotional side.’

[Himalajan huippu]

Toki jos Chelsea olisi pari kautta sitten jo tyytynyt johonkin halvempaan paitasponssiin niin siinä oltaisiin edelleen varmaan kiinni. Nyt UCL-futiksen myötä ja maailmanmestareina pitäisi saada aika massiivinen diili tuleviksi kausiksi.

Garnacho-huhut eivät suostu kuolemaan millään ja kai tässä pitää vain hyväksyä se, että argentiinalainen ensi kaudella Chelseassa pelaa.

[Jype]

Toki jos Chelsea olisi pari kautta sitten jo tyytynyt johonkin halvempaan paitasponssiin niin siinä oltaisiin edelleen varmaan kiinni. Nyt UCL-futiksen myötä ja maailmanmestareina pitäisi saada aika massiivinen diili tuleviksi kausiksi.

Ei kai sitä nyt mihinkään 5+ vuoden pahviin olisi tarvinnut alennuskorihinnalla sitoutuakaan? Joku maltillisemman arvoinen lappu pariksi kaudeksi siihen rahaan mitä sillä hetkellä oli otettavissa, ja nyt sitten projektin edetessä CL/CWC-kuvioiden myötä neuvottelemaan pidempiaikaisia sopimuksia paria napsua isompien kalojen kanssa. En usko hetkeäkään, etteikö ottajia olisi ollut, koska olisihan tuo nyt ollut jollekin hieman pienemmän maksukyvyn omaavalle lafkalle hyvä tilaisuus päästä vaikka sitten edes parin vuoden ajaksi sponsoroimaan sellaisen kokoluokan seuraa, jonka pääsponsoriksi pelimerkit ei normaalisti riittäisi.

Nyt seura on kuitenkin tulonmenetyksinä ottanut perseeseen jo sellaiset määrät rahaa, että vaikka sieltä lopulta joku rahakas diili löytyisikin, niin erotuksen kiinni kurominen vie oman aikansa. Kyllä sille on ihan syynsä, minkä takia käytännössä mikään seura tällä tasolla ei ilman paitasponsoreja operoi ottelun ottelua, pidempiaikaisista pätkistä puhumattakaan.

Jotenkin nuo parin edellisen kauden sponsoripelleilyt nyt olisi vielä ollut hyväksyttävissä, jos sentään tänä kesänä olisi sitten saatu lyötyä nopeasti CWC:n jälkeen lukkoon uusi diili hyvissä ajoin ennen uuden kauden alkamista, mutta jos edelleen on pakka täysin levällään ja toivotaan että asiaan saadaan joku selvyys jossain vaiheessa alkavaa kautta niin kyllähän siinä puuhastelun puolelle mennään ihan heittämällä. Kavereiksi jonka pääasialliset meriitit piti urheiluseuran johtamisen sijaan olla nimenomaan manipisniksissä ja kaikenlaisessa pöhinässä, ovat näytöt siltä osin jääneet aika laihoiksi.

[Himalajan huippu]

No kaikesta päätellen mitään lyhyitä soppareita ei ollut tarjolla. Ainakaan ennen kesken kauden tullutta Infinite Athlete diiliä ja muutaman ottelun kestänyttä Damac-sopimusta.

[disco masa]

Viimekaudellahan oli ilmeisesti tarjolla noin 40 miljoonaa / kausi paitasponssia mitta noi vaan tahtoo olla sellaisia useamman vuoden diilejä. Vuosi sitten otettiin siis tietoinen riski että päästään ucl ja nyt toki vielä cwc voitto päälle niin sellainen 60 miljoonan diili on paljon helpompi vääntää kasaan. Se on kuitenkin 5 vuodelle 100 miljoonaa enemmän ja 60 miljoonaa vaikka ottaisikin tämän kuluneen kauden persnettona mukaan.

Hyvää bisnestä siis ja harkittu riski.

[Jype]

Viimekaudellahan oli ilmeisesti tarjolla noin 40 miljoonaa / kausi paitasponssia mitta noi vaan tahtoo olla sellaisia useamman vuoden diilejä. Vuosi sitten otettiin siis tietoinen riski että päästään ucl ja nyt toki vielä cwc voitto päälle niin sellainen 60 miljoonan diili on paljon helpompi vääntää kasaan. Se on kuitenkin 5 vuodelle 100 miljoonaa enemmän ja 60 miljoonaa vaikka ottaisikin tämän kuluneen kauden persnettona mukaan.

Hyvää bisnestä siis ja harkittu riski.

Se olisi ehkä voinut olla hyvää bisnestä, jos nyt sitten edes tälle kaudelle olisi se £60M/v diili ollut enemmän tai vähemmän valmiiksi sovittuna, mutta kun ei ole.

Aika tarkkaan on tähän kuvioon liittyvää kirjoittelua tullut seurattua, ja muistan kun joskus tyyliin viime vuoden loppupuolella oli "tietoa" että uusi sponsorisopimus olisi allekirjoituksia vaille valmis ja arvo olisi ollut viime kauden jälkimmäisestä puolikkaasta sen parisenkymmentä miljoonaa ja täysistä sesongeista sitten vaihtoehtoiset arvotukset CL-pelien kanssa ja ilman suuruusluokkaa £60M / 40M. Tuohan nyt ei sitten ikinä toteutunutkaan, kun ilmeisesti seuran puolelta vedettiin töpseli viime hetkellä irti. Ehkäpä siellä laskelmoitiin, että jos tuosta paristakymmenestä miljoonasta ollaan valmiita luopumaan niin hyvän loppukauden pelaamalla on mahdollista saada muutettua ehdot takuuvarmaan £60M/v chämppäreistä riippumatta. Mutta toisaalta kuitenkin jos nyt tuossa loppukauden aikana hävittiin tässä vatuloimisessa iso määrä rahaa ja samoin myös tulevalta kaudelta hävitään vähintäänkin kohtalainen määrä rahaa, kun diili ei ole kauden alkuun mennessä vieläkään paketoitu, niin johan siinä alkaisi olla nopeastikin parin chämppäritömän kauden verran erotusta jo valmiiksi hävittynä.

Pyörittelee tuon kuvion ihan miten päin tahansa, niin mä en kyllä pysty näkemään tässä tilanteessa mitään positiivista. Muuta siis kuin se, että onhan nuo paidat ilman mitään korporaatiologoja paljon siistimpiä.

[disco masa]

Pyörittelee tuon kuvion ihan miten päin tahansa, niin mä en kyllä pysty näkemään tässä tilanteessa mitään positiivista. Muuta siis kuin se, että onhan nuo paidat ilman mitään korporaatiologoja paljon siistimpiä.

No siis jos tässä ei tälle kaudelle saada diiliä niin sitten toki puuhastelua..
Mutta en valita, tilaan mieluummin jo kolmannen paidan perättäin natiivina ilman turhia mainoksia.

[Yrski]

Iltayön aikana herewegota Brojan siirrolle Burnleyn riveihin. Siirtosumma vaikuttavat noin 25 miljoonaa puntaa.

Puskista tuli tämä, mutta ilmeisesti siellä UT-johdossa kuitenkin joitain asioita osataan tehdä...

[Isokasi808]

Iltayön aikana herewegota Brojan siirrolle Burnleyn riveihin. Siirtosumma vaikuttavat noin 25 miljoonaa puntaa.

Puskista tuli tämä, mutta ilmeisesti siellä UT-johdossa kuitenkin joitain asioita osataan tehdä...

Onko tuossa jotain bonuspykäliä? Äkkiseltään kuulostaa todella kovalta tekemiseltä pukuosastolta, kun katsoo Brojan kahden edellisen kauden statseja.

[Jype]

Nyt on tosiaan pukupellet nyhtäneet ihan kovan hinnan Brojasta. Kaikkea hyvää myös pelaajalle itselleen uusiin haasteisiin, toivottavasti saa pidettyä itsensä vähän viime vuosia paremmin läjässä ja sitä myöten uransa takaisin raiteilleen.

Odotellaan nyt toki vielä viralliset vahvistukset pois, viime vuonnakin taisi pysyvä siirto Ipswichiin kariutua lekuriin....

[Coulijoe]

£25 milj kuulostaa aika isolta. Heitetään rohkeasti £15+£5

[Jype]

£25 milj kuulostaa aika isolta. Heitetään rohkeasti £15+£5

https://www.bbc.com/sport/football/articles/cly3z24d99ro

Kinsellan artikkelissa:

"Sources say the move could be worth up to £20m but the exact price has not been confirmed."

Eli joku 15+5M voisi olla aika lähellä totuttta.

[Isokasi808]

https://www.bbc.com/sport/football/articles/cly3z24d99ro

Kinsellan artikkelissa:

"Sources say the move could be worth up to £20m but the exact price has not been confirmed."

Eli joku 15+5M voisi olla aika lähellä totuttta.

Tämä kuulostaa paljon realistisemmalta, varsinkin kun katsoo Brojan surullista loukkirekordia.

[Yrski]

Muutama miljoona sinne tänne alakanttiin alkuperäisestä, seuran asettamasta "arvostuksesta" ei haittaa AB:n tapauksessa lainkaan. Omissa papereissa loukkaantumisista jo liikaakin kärsinyt pelaaja kun oli badiashilejen ja datrofofanoiden ohella suurin piirtein vaikeinta ulos kaupattavaa.

[Coulijoe]

Sterling
Chilwell
Disasi
KDH

Ja mitä näitä nyt onkaan.

[Isokasi808]

Sterling
Chilwell
Disasi
KDH

Ja mitä näitä nyt onkaan.

Chilwell menee kaupaksi, kunhan tulee palkassa vastaan. Disasi luulisi menevän miltei varmasti(palkka suht. pieni), nämä kaksi muuta onkin sitten jo aikamoinen taidonnäyte pukuosastolta jos saavat tungettua johonkin.

[Nks]

KDH hyvä squad player. En nää mitään järkeä päästää menemään ellei tietty hyvä tarjous tule. Pelejä tulee olemaan paljon ensi kaudella ja oikein hyvä jamppa pelaamaan cuppi + muitten kilpailujen minuutteja.

[Jype]

KDH hyvä squad player. En nää mitään järkeä päästää menemään ellei tietty hyvä tarjous tule. Pelejä tulee olemaan paljon ensi kaudella ja oikein hyvä jamppa pelaamaan cuppi + muitten kilpailujen minuutteja.

Viime kauden porukkaan on jo haettu lisää leveyttä keskikentälle Andrey Santosin ja Dario Essugon saapumisilla. Samalla myös "yläoksalle" on hommattu lisää leveyttä kun Joao Pedro, Estevao pystyvät pelaamaan kymppinä ja sinne ollaan nyt kovaa vauhtia vielä Simonsiakin tuomassa.

KDH:n paras rooli tässä pelisysteemissä olisi nimenomaan kymppinä, johon alkaisi siis Simonsin siirron läpi mennessä olla n. 4-5 kpl parempia vaihtoehtoja. Eli jääkö KDH:lle sitten käytännössä ne minuutit mitä Enzon ja Santosin kolmosvaihtoehdolle on tarjolla? Kulupuolella KDH rasittaa palkkoineen ja amortisaatioineen seuran taloutta noin kymmenellä miljoonalla punnalla per kausi, niin tuo ei nyt oikein vaikuta sellaiselta roolilta missä näille rahoille saataisiin yhtään mitään vastinetta.

Eli välittömästi luiskaan, jos vain johonkin kelpaa.