Chelsea 2025-2026 - Tunteiden vuoristoradalla mennään!

[Yrski]

Haton "virallistus" saatiin sentään viikonlopun aikana, mutta muuten siirtoihin liittyvien niin sanottujen varmojen nakkien osalta jäätiin odottelemaan.

Toki eipä tässä pitäisi olla huolissaan ja hötkyillä päälle, sillä ensi kauden rosterihan on jo mainitun Haton myötä käytännössä kasassa ja koska oletettavia poislähtijöitä on lähes joukkueellinen on päivänselvää, että monen näistä kohtalo venynee väkisinkin tuonne aivan kuun loppuun asti. Mainitusta KDH:stahan oli jotain kiinnostusta Fulhamin osalta, mutta taas kerran hillitön ostohinta ja siitä luonnollisesti seuraava arvostushinta karkottavat kyllä valtaosan kiinnostuneista ostelijoista muiden pelaajien perään.

Loppuviikosta päästään seuraamaan harkkamatseja katselukelpoisiin aikoihin, vaikka samaan tämä muistuttaa vähän apeasti siitä kuinka aivan vasta alkanut kesä alkaa olla lopuillaan

[maagine]

Onko missään ollut siirtosummista juttua mitä tulee Dewsbury-Hallin, Ugochukwun sekä Chukwuemekan myynteihin?

[Kahilainen]

Romanolta Here we go KDH:lle Evertoniin. £ 25M ja lisäreitä £3-4M

[StamfordBridge]

Onko missään ollut siirtosummista juttua mitä tulee Dewsbury-Hallin, Ugochukwun sekä Chukwuemekan myynteihin?

Juuri hetki sitten Fabriziolta tuli äksäilyä, että summa olisi 25M£+ 3-4M£ mahdollisia lisiä. Ihan ok summa pelaajasta, joka tuskin olisi tulevalla kaudella saanut ainakaan enemmän peliaikaa mitä päättyneellä sesongilla. Olisihan tuosta voinut kenties hieman enemmän nyhtää, mutta varmaankin ihan sopiva summa kaikille ja kirjanpitotappiotakaan tuosta juurikaan tullut.

Edit. Hidas

[Himalajan huippu]

Kaikkea hyvää KDH:lle. Ei kitissyt roolistaan ja Eurokentillä pelasi varsin mallikkaasti.

[Jype]

Kaikkea hyvää KDH:lle. Ei kitissyt roolistaan ja Eurokentillä pelasi varsin mallikkaasti.

Aika lailla näin. Mitään muutahan KDH ei Chelsealle tarjonnut kuin rotaatiopelaajan Konferenssiliigan peleihin ja hätävaran tärkeämpiin kisoihin, mutta siinä roolissa hoiti hommansa ihan kohtalaisesti. Asenteeltaan raudanluja ammattilainen ja antoi kyllä kaikkensa aina kun kentälle pääsi, mutta taso ei nyt vaan tuota isommalle vastuulle riittänyt. Jos/kun huhutut summat pitävät paikkaansa ja finanssipuolikin menee lopulta ihan hyvään balanssiin, niin on helppo toivottaa kaverille onnea uusiin haasteisiin.

Uogchukwun osalta ei kai ole vielä mitään mainintaa summista ollut? Veikataan nyt hihasta vaikka joku £15+3M ja jatkoprosentit.

[Coulijoe]

Annamme peukkua tälle kiihtyneelle vauhdille

Toinen täysin käsittämätön hankinta viime kesältä. Ei mitään annettavaa mihinkään otteluun ja voinen hyvällä omalla tunnolla todeta, että ilman kyseistä kaveria Chelsea olisi pärjännyt enemmän kuin hyvin.

Paska hankinta, harmillista että näin kävi.

[Yrski]

Toinen täysin käsittämätön hankinta viime kesältä. Ei mitään annettavaa mihinkään otteluun ja voinen hyvällä omalla tunnolla todeta, että ilman kyseistä kaveria Chelsea olisi pärjännyt enemmän kuin hyvin.

Tähän vahvaa komp kompia. Harmilliseen sävyyn tietty, sillä olisihan sekin ollut mukavaa jos kaveri olisi muodostunut kauden mittaan jonkinlaiseksi uusgallagheriksi sen Espanjaan kaupitellun tilalle, mutta aika nopeasti kyllä tuli selväksi etteivät taidot vain riitä. Ja epäilemättä Marescan pelaajan kohdalla harjoittama pelipaikkalotto ei oikein minkään roolin omaksumista tehnyt sen helpommaksi, vaikka kaksikolla historiaa olikin.

Nyt kun ulosmyyntien makuun on päästy niin eipä haittaisi jos jonkun Disasin kohdallakin kuuluisi uutisia kaupoista, jotka ovat viittä vaille valmiit

[Nks]

Joo voihan toi KDH mennä turhaksi hankinnaksi mutta jää itsellä mieleen kyllä positiivisesti. Ei valittanut ja antoi silti kaikkensa ja teki hommat hyvin. Lähtee kummiskin kahden pokaalin kanssa ja Evertonissa sitten isompaa roolia tarjolla niin ei voi kun kundille toivottaa hyvää loppu uraa

[StamfordBridge]

Annamme peukkua tälle kiihtyneelle vauhdille

Toinen täysin käsittämätön hankinta viime kesältä. Ei mitään annettavaa mihinkään otteluun ja voinen hyvällä omalla tunnolla todeta, että ilman kyseistä kaveria Chelsea olisi pärjännyt enemmän kuin hyvin.

Paska hankinta, harmillista että näin kävi.

Varmasti olisi pärjännytkin, mutta täytti annetun roolinsa ihan ok ja tuo, ettei ollut mitään annettavaa mihinkään otteluun, on vahvasti liioiteltu.

Pelaajana varmasti odotukset oli urheilujohtajilla sekä kenties Marescalla korkeammalla kuin mihin sitten lopulta KDH vuoden aikana ylsi, mutta iso arvo mitä ei statseissa näe on pelaajalta tullut lisäapu Marescalle muiden pelaajien opetellessa uuden systeemin koukeroita. Niinkuin viime kauden alussa Maresca siitä jossain pressissä kertoikin, että KDH ymmärtää taktiset asiat läpikotaisin mitä Maresca yrittää tuoda joukkueeseen. Sen lisäksi on aika perhanan vaikeaa murtautua kenenkään kolmikosta edelle (Palmer, Caicedo, Enzo) ja joutui välillä pelaamaan rooleissa missä ei ollut koskaan aiemmin varmaan pelannut tai ainakaan ominaisuudet eivät tue roolissa pelaamista. On näitä paskoja hankintoja ollut läjäpäin vuosien mittaan, mutta tämä ei minun mielestäni täytä kriteerejä, koska nythän iso siivu Leicesterille maksetusta summastakin tulee takaisin Evertonilta.

[Vaffanculo]

En ymmärtänyt KDH:n hankintaa alunperinkään, mutta hoiti tosiaan ruutunsa mallikkaasti niillä minuuteilla mitä sai ilman sen kummempaa draaman kaarta ja sai stintistään muistoksi muutaman pytyn.

Ihan kivoja summia näistä ”ylijäämistä” seura saa raavittua, josta peukkua

[mailou]

KDH:n hankinta oli jonkinlainen myönnytys tai naimakauppa Marescalle ja ehkä myös Leicesterille. Tiedä sitten olisiko miehestä ollut Leicesterille enemmän apua kuin saadusta siirtokorvauksesta. Tuskin kuitenkaan niin paljoa, että sarjassa olisi säilynyt.

[Jype]

Romano paaluttanut yöllä, että Jackson lähtee. Aiemminhan kaikki ovat sanoneet, että lähtö on mahdollisuus, mutta tuo kuulostaa jo vähän konkreettisemmalta, eli olisiko siellä sitten harjoituskauden jatkuttua jotain keskusteluja asian tiimoilta käyty?

Pysyn edelleen kannassani, että Jacksonista luopuminen olisi erittäin harmillista ja hyvin mahdollisesti myös iso virhe. Jokuhan siellä seurassa on selvästi tuomionsa tehnyt ja tullut siihen tulokseen, että Jackson ei tule tuollaisesta ailahtelevasta 10-15 maalin kärjestä enää paremmaksi kehittymään, mutta itse en voi sanoa olevani samaa mieltä. Kaikkien huonojen puoliensa lisäksi Jacksonissa on pelaajana myös erittäin paljon hyvää enkä olisi lainkaan yllättynyt, vaikka tässä olisi jollekin jengille vuosikausiksi eteenpäin se +20 liigamaalin kärki, minkä perään Chelseakin on sieltä Diego Costan ajoista lähtien haaveillut.

Toki jos Joao Pedro jatkaa CWC:ssä nähtyjä otteita, niin eipä Chelsea silloin jäisi Jacksonia kaipaamaan, mutta koska otanta Pedrosta on nyt toistaiseksi kahden pelin mittainen, niin en nyt ihan kaikkia munia siihenkään koriin välttämättä laittaisi. Delapia sen sijaan en tähän asti näkemäni perusteella pidä tippaakaan Jacksonia parempana pelaajana, mutta rotaatiokärkenä toki ihan riittävä.

[Vaffanculo]

Sinäänsä ei haittaa pätkääkään, mikäli Jacksonista seura saa nyhdettyä hyvän siirtokorvauksen ja lähtee. Viime kausi, varsinkin kevät oli aika hankala eikä tuo kauden päättänyt punainen kortti varmasti helpottanut tilannetta. Parhaimmillaan hyvän tason kärki, mutta vaihteluväli on kauden aikana on turhan suuri omaan makuun.

Sen sijaan tuo Guiun laina nousee tässä nyt uuteen valoon, mikäli Jackson lähtee. Pelaajia on hankittu määrällisesti jälleen paljon siirtoikkunan aikana, mutta lopulta (jälleen) kärkeen ei hirveästi vaihtoehtoja ole, Nkunku one more time?

[Yrski]

Nkunkun muutama päivä sitten ilmoitettu yllättävä "loukkaantuminen" viitannee kyllä yhdenlaisen tulkinnan mukaan käynnissä oleviin sopimusneuvotteluihin jonkin tämän hankinnasta kiinnostuneen osapuolen kanssa. Eli hyvin varma case closed ja näkemiin vaan tilanne alkaa olla myös ilmapallomiehen kanssakin.

[disco masa]

Romano paaluttanut yöllä, että Jackson lähtee. Aiemminhan kaikki ovat sanoneet, että lähtö on mahdollisuus, mutta tuo kuulostaa jo vähän konkreettisemmalta, eli olisiko siellä sitten harjoituskauden jatkuttua jotain keskusteluja asian tiimoilta käyty?

Pysyn edelleen kannassani, että Jacksonista luopuminen olisi erittäin harmillista ja hyvin mahdollisesti myös iso virhe. Jokuhan siellä seurassa on selvästi tuomionsa tehnyt ja tullut siihen tulokseen, että Jackson ei tule tuollaisesta ailahtelevasta 10-15 maalin kärjestä enää paremmaksi kehittymään, mutta itse en voi sanoa olevani samaa mieltä. Kaikkien huonojen puoliensa lisäksi Jacksonissa on pelaajana myös erittäin paljon hyvää enkä olisi lainkaan yllättynyt, vaikka tässä olisi jollekin jengille vuosikausiksi eteenpäin se +20 liigamaalin kärki, minkä perään Chelseakin on sieltä Diego Costan ajoista lähtien haaveillut.

Toki jos Joao Pedro jatkaa CWC:ssä nähtyjä otteita, niin eipä Chelsea silloin jäisi Jacksonia kaipaamaan, mutta koska otanta Pedrosta on nyt toistaiseksi kahden pelin mittainen, niin en nyt ihan kaikkia munia siihenkään koriin välttämättä laittaisi. Delapia sen sijaan en tähän asti näkemäni perusteella pidä tippaakaan Jacksonia parempana pelaajana, mutta rotaatiokärkenä toki ihan riittävä.

Olen itse sitä mieltä että jackson ei vaan sovellu tähän marescan systeemin jossa palloa hallitaan, syötellään ja liikutaan. Nopeasti näki jo kesällä miten esimerkiksi Pedro tähän istuu kuin nenä päähän.

Jackson oli parhaimmillaan vastahyökkäys / transitiossa mitä pelattiin varsinkin pochen kanssa, jolloin myös jaska oli tehokkaimmillaan. Viimesesongin syyskaudella sama jatkui kun marescan opit ei vielä olleet iskeneet kiinni, mutta samalla kun keväällä tuo uusi tapa pelata alkoi enemmän ottamaan tuulta alleen niin samalla myös jaska hävisi kuvista.

Tästä syystä myös jackson sopisi loistavasti castleen ja jopa manuun pelityylillisesti. ainakin paremmin kuin länsi-lontooseen.

Nyt kun sesko menee ylihinnalla manuun niin jackson castleen alkaa olla selvä. Manu vielä sopivasti asetti hintatason siihen että alle 70 ei ole mitään järkeä myydä jacksonia.

[Jype]

Sinäänsä ei haittaa pätkääkään, mikäli Jacksonista seura saa nyhdettyä hyvän siirtokorvauksen ja lähtee. Viime kausi, varsinkin kevät oli aika hankala eikä tuo kauden päättänyt punainen kortti varmasti helpottanut tilannetta. Parhaimmillaan hyvän tason kärki, mutta vaihteluväli on kauden aikana on turhan suuri omaan makuun.

Sen sijaan tuo Guiun laina nousee tässä nyt uuteen valoon, mikäli Jackson lähtee. Pelaajia on hankittu määrällisesti jälleen paljon siirtoikkunan aikana, mutta lopulta (jälleen) kärkeen ei hirveästi vaihtoehtoja ole, Nkunku one more time?

Niin, paljonhan riippuu siitä millaisen hinnan seura pystyisi Jacksonista tänä kesänä saamaan. Jos hintalappu on viime kuukausien tapahtumien (korvaajien hankkimiset + Jacksonin omat perseilyt) myötä jotain tasoa "omat pois ja muutama hassu miljoona päälle" niin en näe sitä kovinkaan hyvänä siirtokorvauksena. Jos se taas olisi jotain lähempänä Seskon ja Ekitiken hintalappuja, eli sanotaan nyt vaikka £65M tai enemmän, niin sittenhän päätös myymisestä olisi jo huomattavan paljon helpompi.

[Himalajan huippu]

Harmittaa kyllä jos Jackson myydään. Mielummin olisi jättänyt vaikka sen Delapin hankkimatta, mutta kaipa tuolla 30 millin hinnalla oli ns. no brainer.

Jackson kaikista hukatuista maalipaikoistaab huolimatta on ollut ihan tehokas kuitenkin ja jos noita maalikoosteita katsoo niin osassa ihan helvetin laadukasta viimeistelyä jopa.

Vähän mietityttää jos kauteen lähdetään kärkikaksikolla Pedro ja Delap jotka vähän katsomattomia kortteja vielä.

[Paitsi Ossa]

Harmittaa kyllä jos Jackson myydään. Mielummin olisi jättänyt vaikka sen Delapin hankkimatta, mutta kaipa tuolla 30 millin hinnalla oli ns. no brainer.

Jackson kaikista hukatuista maalipaikoistaab huolimatta on ollut ihan tehokas kuitenkin ja jos noita maalikoosteita katsoo niin osassa ihan helvetin laadukasta viimeistelyä jopa.

Vähän mietityttää jos kauteen lähdetään kärkikaksikolla Pedro ja Delap jotka vähän katsomattomia kortteja vielä.

Sama. Toisaalta mieleen tulee ne lukuisat hukatut maalipaikat jotka nostivat v-käyrän tappiin. Tekee kentällä järkyttävän paljon asioita oikein mutta onko se päätöksen kyvyn ja potkutekniikan yhteistulos mikä pistää viimeisen ratkaisun sen verran heikoksi että jos yli £70miljoonan tarjous tulee niin heihei. Jokatapauksessa on kyllä pelaaja joka jakaa mielipiteitä.

[StamfordBridge]

Pysyn edelleen kannassani, että Jacksonista luopuminen olisi erittäin harmillista ja hyvin mahdollisesti myös iso virhe. Jokuhan siellä seurassa on selvästi tuomionsa tehnyt ja tullut siihen tulokseen, että Jackson ei tule tuollaisesta ailahtelevasta 10-15 maalin kärjestä enää paremmaksi kehittymään, mutta itse en voi sanoa olevani samaa mieltä. Kaikkien huonojen puoliensa lisäksi Jacksonissa on pelaajana myös erittäin paljon hyvää enkä olisi lainkaan yllättynyt, vaikka tässä olisi jollekin jengille vuosikausiksi eteenpäin se +20 liigamaalin kärki, minkä perään Chelseakin on sieltä Diego Costan ajoista lähtien haaveillut.

Samaa mieltä. Ei Jackson edelleenkään tarvitsisi kuin parantaa viimeisteilyä ja boksiliikkumista, kaikki muut ominaisuudet on erittäin hyvällä tasolla. Ja tuo viimeistely on sellainen asia mitä voi treenata myöhäisemmälläkin iällä ja kokemuksen kautta muutenkin tulee tiettyä rauhallisuutta tilanteissa, mitä vähän nuorempana on joskus hätäillyt. Mulla on pelko persiissä, että tässä oikeasti päästetään sellainen pelaaja muualle, joka muutaman kauden sisään puhkeaa kukkaan.

[Yrski]

Nicon osalta lienee parempi laittaa some kiinni syyskuun vaihteeseen asti. Välissä tulee jyrkän päättäväisiä lausuntoja sen suhteen, että pelaaja olisi lähdössä muualle ja toisaalta taas saa olla lukea yhtä päättäväiseen sävyyn viestejä siitä, kuinka pelaaja on kiinnostunut jäämään Chelseaan

Toki Newcastlen jäätyä ei-niin-yllättävästi rannalle Seskon osalta on kai odotettavissa ainakin jonkinlainen "oikea tarjous" tuolta koillisen suunnalta Nicon hankintaan liittyen. Katsellaan...

[Mr. Bungle]

Jacksonin suhteen kuulun itse siihen leiriin, että toivoisin jäävän taistelemaan minuuteista joukkueeseen. Sitä raakaa potentiaalia on paljon ja on kuitenkin ehtinyt näyttää olevansa tähän sarjaan ihan laatupelaaja.

Ysipaikalle on tällä tietoa kolme pelaajaa eli Joao Pedro, Delap ja Jackson. Kaikille ei tietenkään riitä avauksen minuutteja, mutta näin paperilla kaikki kolme ovat, jos ei tasan samalla viivalla, niin ainakin samalla sivulla joukkueen syvyyskartassa. Pitkän kauden aikana pelaajien käyrät nousevat ja laskevat eikä kukaan noista kolmesta ole sellainen pomminvarma avaaja kaikkiin mahdollisiin kilpailuihin.

Katselen siis ilman muuta Jacksonin tuhnuilua jatkossakin. Asennehan miehellä on kunnossa ja viimeistelyä voi parantaa ihan jo kokemuksen kautta. Samalla kun muu joukkue ympärillä on edelleen aiempaa hieman laadukkaampi, niin hyökkääjän voisi olettaa pääsevän paremmin mestoille.

Tietenkin jos siellä nyt jollain polttelee toiseen pelaajaan varatut rahat ja 70 miljoonaa puntaa lyödään Lontoon suuntaan, niin tottakai myyntiä kannattaa harkita. Ja samaan tulee ratkaistavaksi, että voidaanko kahdella hyökkääjällä lähteä kauteen vai johtaako Jacksonin myynti siihen, että kymmeniä miljoonia laitetaan uuteen hyökkääjään?

[Isokasi808]

Lukeudun kanssa siihen ryhmään joka toivoo Nicon jäävän taistelemaan pelipaikastaan sinisissä. Keväänpuolisko oli heikko, mutta kuten täälläkin moneen kertaan mainittu, lunastamatonta potentiaalia uskoisin olevan yllin kyllin jäljellä. Varsinkin tuo viimeistelyn taso on sellainen asia, mitä kyllä pystyy parantamaan vuosien saatossa huomattavasti kunhan saa päänsä kuntoon, eli toisin sanoen kasvaa ihmisenä. Raakileeltahan tuo vieläkin vaikuttaa kaikkien punakortti sekoilujen jälkeen. Mutta olihan meidän kapullakin näitä ongelmia.

Toisaalta en myös usko että Delapista kehkeytyy yhtään sen parempi tekijä tuonne ysipaikalle, jo siksi haluaisin Nicon jäävän. Sekä onhan tuo Nico todella kova tekijä, jos Maresca muuttaa pelisysteemin vastahyökkäyspalloon johkin otteluun.

[disco masa]

Lukeudun kanssa siihen ryhmään joka toivoo Nicon jäävän taistelemaan pelipaikastaan sinisissä. Keväänpuolisko oli heikko, mutta kuten täälläkin moneen kertaan mainittu, lunastamatonta potentiaalia uskoisin olevan yllin kyllin jäljellä. Varsinkin tuo viimeistelyn taso on sellainen asia, mitä kyllä pystyy parantamaan vuosien saatossa huomattavasti kunhan saa päänsä kuntoon, eli toisin sanoen kasvaa ihmisenä. Raakileeltahan tuo vieläkin vaikuttaa kaikkien punakortti sekoilujen jälkeen. Mutta olihan meidän kapullakin näitä ongelmia.

Toisaalta en myös usko että Delapista kehkeytyy yhtään sen parempi tekijä tuonne ysipaikalle, jo siksi haluaisin Nicon jäävän. Sekä onhan tuo Nico todella kova tekijä, jos Maresca muuttaa pelisysteemin vastahyökkäyspalloon johkin otteluun.

Delap on englannin tuleva ykköskärki Kanen jälkeen ja potentiaali todella korkealla. Delapin kohdalla todella napattiin helmi muiden nokan alta. Sanoisin myös että Delap ja Pedro täydentää toisiaan loistavasti olemalla riittävän erilaisia vaihtoehtoja kärkeen.

Edelleen viimekaudella ainoa turhauttavampi asia kuin Jacksonin katseleminen kärjessä oli katsella Nkunkua kärjessä. Jos 70 miljoonaa saadaan niin nauraen pankkiin.

[Lahti Elite]

Delap on englannin tuleva ykköskärki Kanen jälkeen ja potentiaali todella korkealla. Delapin kohdalla todella napattiin helmi muiden nokan alta. Sanoisin myös että Delap ja Pedro täydentää toisiaan loistavasti olemalla riittävän erilaisia vaihtoehtoja kärkeen.

Edelleen viimekaudella ainoa turhauttavampi asia kuin Jacksonin katseleminen kärjessä oli katsella Nkunkua kärjessä. Jos 70 miljoonaa saadaan niin nauraen pankkiin.

Täysin samaa mieltä. Lihoiksi vaan jos joku ostaa. Kaksi laadukasta kärkeä riittää kyllä.

Mielummin kaikki mahdolliset backup minuutit Delapille, kuin se että roikottaa kolmea kärkeä ringissä ja kohta huomataan, että käsillä onkin sellainen kiva tulipalo kun joku rupeaa myrkyttämään ilmapiiriä tyytymättömyyttään.