Liigajoukkueiden talous(vaikeudet), vol. II

[ExtraJack]

Toki, mutta ei toiminnan taloudellinen kannattaminen ja jatkuvuus voi olla liikaa pelaajamyynneistä kiinni. Pelaajien myyntiarvon kehittyminen on aina paljon sattumasta kiinni.

Ei tietenkään yksittäiselle vuodelle, mutta jos tavoite olisi myydä 5 miljoonalla viiden vuoden aikana, niin jonain vuonna voi tulla 1,5 miljoonaa ja jonain toisena vuonna puoli miljoonaa. Samanlaisella toiminnalla aika moni ulkomainenkin seura pyörii, niin miksei se voisi toimia Suomessakin? Tietysti niitä lahjakkaita nuoria pitää hommata organisaatioon ja olla rohkeutta peluuttaa niitä.

[Jalitsumies]

Olisiko se vihdoin tapahtunut? Olisiko pelaajamyynneistä vihdoin tullut merkittävä ja toistuva tulonlähde suomalaisille seuroille? Veikkausliigasta on TM:n tilastojen mukaan myyty yhteensä 8 pelaajaa vähintään miljoonalla eurolla. Näistä puolet on tapahtunut viimeisen 16 kuukauden aikana.

Taustalla on varmasti monia tekijöitä. Veikkausliigaseurojen varmojen tulojen (tv-rahat, solidaarisuusrahat) lisääntyminen on vaikuttanut uskallukseen tehdä pidempiä sopimuksia. Ruotsalaisten seurojen parempi maksukyky omien tv-sopimusten ja lisääntyneiden pelaajamyyntien kautta on vaikuttanut myös. Ja kun muistakin pelaajista on maksettu miljoonaluokkaa, niin myös interit ja kupsit uskaltavat pyytää omista pelaajistaan yhä suurempia summia.

Pelaaja	Vuosi	Summa
Petri Pasanen	2000	€2.60m
Teemu Pukki	2011	€1.80m
Joel Pohjanpalo	2014	€1.50m
Bojan Radulović	2024	€1.40m
Matias Siltanen	2025	€1.20m
Alfredo Morelos	2017	€1.20m
Axel Kouame	2025	€1.00m
Topi Keskinen	2024	€1.00m

Tähän voidaan lisätä vielä Mohamed Toure. Siirtosumma taisi olla €1.50m.

Kukahan on seuraava? Lähtikö Ruoppikin yli miljoonalla?

Edit. Tämän jutun mukaan Ruopin myyntihinta €1.30m ja Pukin myyntihinta kaikkien aikojen ennätys: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011787297.html

Myytiinkö Pasanen tosiaan noin isolla summalla?

[Huupponen]

Myytiinkö Pasanen tosiaan noin isolla summalla?

6 miljoonaa markkaa oli siirtosumma.

[erno]

Noissa huomioidaan inflaatio

[turkistarhaaja]

https://www.talouselama.fi/uutiset/a/2979de64-7b5f-4377-8dd6-27712b8edc6c

SJK:sta kun oli puhetta, niin Raimon omat bisnekset näyttävät olevan aika pahasti solmussa:

Oma Säästöpankkiin kytkeytyvien liikemiesten bisnekset romahtivat – Fincap-konsernin tappiot ovat 58 miljoonaa euroa

Tilintarkastaja ei päässyt selvyyteen lähipiiriliiketoimien laajuudesta Fincapissa. Yhtiön johdosta vakuutetaan, että tilintarkastajille on annettu pyydetyt tiedot.

Samaan aikaan toisaalla:
https://yle.fi/a/74-20211986

Kolmea miestä epäillään törkeästä petoksesta Oma Säästöpankki -sotkussa – joukossa kaksi pankin entistä johtajaa

[Vinnie Stigma]

Noissa huomioidaan inflaatio

Hyvä, mutta "Vuoden 2000 rahamäärää 6 000 000,00 markkaa vastaava rahamäärä vuonna 2025 oli 1 573 298,24 euroa."

[hoc]

Melko pahalta Sarajärven oma tilanne näyttää ja mahdollisuus ohjata tukea seuraan on varmasti aikalailla nollassa. Lisähaasteita saattaa tulla siitä että monella "seurayhteisön jäsenellä", kuten Sarajärvi on heitä kutsunut, on ollut merkittäviä sidoksia Sarajärveen ja hänen liiketoimintoihinsa. Joko suoraan suoraan omistuksen kautta tai epäsuorasti. (Useammasta suunnasta on kuulunut tarinoita että jos businessin teko herran kanssa on kiinnostanut, on täytynyt osoittaa rahallisesti sitoutumistaan "seurayhteisöön".)

Itselläni tuosta talouselämän uutisesta (https://www.talouselama.fi/uutiset/a/2979de64-7b5f-4377-8dd6-27712b8edc6c) pisti silmään oheinen. Ottaen huomioon tilintarkastajien korostetun neutraalin tilintarkastusraporttien kielenkäytön, on rivien välistä luettavissa aika selviä syytöksiä joihin Ylen uutisen tapahtumat varmaankin liittyvät.  

Yhtiön tilintarkastusta ei ole tuntemattomasta syystä tehnyt kaupparekisteritietoihin tilintarkastajaksi merkitty Toni Koivusaari SK-Reviisoreista.

Tilintarkastajana toiminut Janne Kulju Niilka Tilintarkastuksesta laati Fincapin emoyhtiölle varauman sisältävän tilintarkastuskertomuksen. Varauma koskee yhtiön lähipiiriliiketoimia ja niiden markkinaehtoisuutta.

”Yhtiöllä ei ole käytössä toimintatapaa lähipiirin tai lähipiiritoimien tunnistamiseen eikä lähipiiritoimien markkinaehtoisuuden arvioimiseen.”

”Emme ole pystyneet hankkimaan tarvittavaa määrää tilintarkastusevidenssiä varmentuaksemme lähipiiritoimien laajuudesta, markkinaehtoisuudesta ja liiketaloudellisista perusteista”, Kulju toteaa tilintarkastuskertomuksessa.

...

Yhtiön oma pääoma on menetetty. Lisäksi lyhytaikaiset velat ylittävät varat.

Tilintarkastajat eivät halunneet antaa kommentteja Talouselämälle. Fincap Oy:n ainoa varsinainen hallitusjäsen on Janne Kotamäki. Varajäsenenä on puolestaan Raimo Sarajärvi.

Taitaa käydä taas samoin kuin aina ennenkin namusetä-tarinoissa: Jossain vaiheessa musiikki loppuu ja ilonpito päättyy.

[Hampuusi]

Hirveältä näyttää, enkä tätä nyt varsinaisesti Seinäjoelle toivoisi. Katsotaan kuitenkin miten lopulta käy ja samalla topic seurantaan.

[pimputus]

Hirveältä näyttää, enkä tätä nyt varsinaisesti Seinäjoelle toivoisi. Katsotaan kuitenkin miten lopulta käy ja samalla topic seurantaan.

Mitään lukuja en tiedä enkä seurasta ketään tunne mutta ainakin minulle joka seuraa Sjk:a päivittäin niin on jäänyt fiilis että seuran talous on parantunut viimeisen vuoden aikana melko hyvin.
Edustus ja akatemia joukkueissa tiukka talous ei juuri ole näkynyt vaan uusia pelaajia tulee ja menee ihan normaalisti.Ihan laadukkaita pelaajiakin on hankittu mitä ei tehdä jos siihen ei olisi varaa. Lisäksi Omasp stadionilla on ollut historian eniten ja suht laadukkaita tapahtumia ympäri vuoden ja nyt tulevakin vuosi näyttää samalta jos ei paremmalta. Omavaraisuuteen pääsy on ollut jatkuvasti Sarajärven puheissa ja niin tietysti pitää ollakin että toiminta on järkevää. Eli käy hessujen businekselle kuinka vaan niin eiköhän Sjk jatka kulkuaan melko normaalisti.
Lisäksi veikkaus markkinat avautuu ensi vuonna ja jos seura on hereillä niin stadionin nimen voi vaikka myydä jollekin casinolle ja muutenkin sitä kautta rahaa on mahdollista saada lisää

[Maakuntasatraappi]

Avainluvut saa maksutta googlettamalla vaikka "SJK tulos", eli kolme viimeisintä julkisesti tiedossa olevaa tilikautta (2022-2024) tasaisen varmasti noin 750 000 euroa tappiota noin 2,5 miljoonan liikevaihdolla. https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/seinajoen-jalkapallokerho-oy-sjk/23265052/taloustiedot

Stadionyhtiö puolestaan näyttää viimeisen parin vuoden aikana tehneen noin 100 000 euroa tappiota puolen miljoonan liikevaihdolla. https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/seinajoen-jalkapallokerho-oy-sjk/23265052/taloustiedot . Tietty kun seuralla ja stadionilla on käytännössä sama omistaja niin stadionyhtiön tulos on pitkälti riippuvainen siitä, paljonko päätetään seuran maksavan stadionille vuokraa.

Tuollaiset lukemat (tappiota kaikkineen noin kolmannes liikevaihdon kokoon nähden ja euromääräisesti vähän vajaa miljoona) eivät ole suomifutiksessa mitenkään tavattomia, mutteivät myöskään oikene kuin kahdella työkalulla: pelaajamyyntituotoilla ja/tai europelituotoilla. Ja jos eivät oikene, niin omistajalta pitää jatkossakin liietä se miljoona euroa vuodessa jotta homma pyörii entisellään.

Uhkapelimarkkinan avautuminen tuo jonkin verran uutta rahaa kaikille liigaseuroille, mutta tuskin niin paljoa, että se isoa kuvaa muuttaa. Toki myönnän ettei oikein mitään hajua, paljonko joku betsi-/kasinofirma olisi valmis maksamaan, jotta vaikka OmaSp -stadion muuttuu x-casino-stadioniksi.

[Nordicist]

Veikkaus että K. Paananen tullaan vielä myymään ale-hintaan ennen kauden alkua.

[pimputus]

Avainluvut saa maksutta googlettamalla vaikka "SJK tulos", eli kolme viimeisintä julkisesti tiedossa olevaa tilikautta (2022-2024) tasaisen varmasti noin 750 000 euroa tappiota noin 2,5 miljoonan liikevaihdolla. https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/seinajoen-jalkapallokerho-oy-sjk/23265052/taloustiedot

Stadionyhtiö puolestaan näyttää viimeisen parin vuoden aikana tehneen noin 100 000 euroa tappiota puolen miljoonan liikevaihdolla. https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/seinajoen-jalkapallokerho-oy-sjk/23265052/taloustiedot . Tietty kun seuralla ja stadionilla on käytännössä sama omistaja niin stadionyhtiön tulos on pitkälti riippuvainen siitä, paljonko päätetään seuran maksavan stadionille vuokraa.

Tuollaiset lukemat (tappiota kaikkineen noin kolmannes liikevaihdon kokoon nähden ja euromääräisesti vähän vajaa miljoona) eivät ole suomifutiksessa mitenkään tavattomia, mutteivät myöskään oikene kuin kahdella työkalulla: pelaajamyyntituotoilla ja/tai europelituotoilla. Ja jos eivät oikene, niin omistajalta pitää jatkossakin liietä se miljoona euroa vuodessa jotta homma pyörii entisellään.

Uhkapelimarkkinan avautuminen tuo jonkin verran uutta rahaa kaikille liigaseuroille, mutta tuskin niin paljoa, että se isoa kuvaa muuttaa. Toki myönnän ettei oikein mitään hajua, paljonko joku betsi-/kasinofirma olisi valmis maksamaan, jotta vaikka OmaSp -stadion muuttuu x-casino-stadioniksi.

Siksi peilasinkin asioita vain omiin mielikuviin ja havaintoihin kun tosiaan tulee seurattua melko paljon mitä seurassa ja stadionilla tapahtuu.Toiminta stadionilla kehittynyt ja pelaaja myyntejäkin on alkanut tulla vaikka ns. isoa myyntiä ei vielä olekkaan mutta jotain nuo asiat kertoo eteenpäin menosta useammalla suunnalla seurassa.Lisäksi akatemiaan on palkattu valmentajia. Denys Oliinyk ja Benfican akatemiassakin ollut Lopes varmaan haluavat ihan oikeaa palkkaa.Tuskin tämmöisiä juttuja tehdään jos konkurssi uhkaa.Nuo lukemat on tiedossa ja varsinkin korona aika oli seuralle taloudellisesti raskas johtuen juurikin omista fasiliteeteistä joiden kustannukset on kovat jos mitään toimintaa ei ole. aika näyttää ja pian ollaan viisaampia

[turkistarhaaja]

Avainluvut saa maksutta googlettamalla vaikka "SJK tulos", eli kolme viimeisintä julkisesti tiedossa olevaa tilikautta (2022-2024) tasaisen varmasti noin 750 000 euroa tappiota noin 2,5 miljoonan liikevaihdolla. https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/seinajoen-jalkapallokerho-oy-sjk/23265052/taloustiedot

Stadionyhtiö puolestaan näyttää viimeisen parin vuoden aikana tehneen noin 100 000 euroa tappiota puolen miljoonan liikevaihdolla. https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/seinajoen-jalkapallokerho-oy-sjk/23265052/taloustiedot . Tietty kun seuralla ja stadionilla on käytännössä sama omistaja niin stadionyhtiön tulos on pitkälti riippuvainen siitä, paljonko päätetään seuran maksavan stadionille vuokraa.

Tuollaiset lukemat (tappiota kaikkineen noin kolmannes liikevaihdon kokoon nähden ja euromääräisesti vähän vajaa miljoona) eivät ole suomifutiksessa mitenkään tavattomia, mutteivät myöskään oikene kuin kahdella työkalulla: pelaajamyyntituotoilla ja/tai europelituotoilla. Ja jos eivät oikene, niin omistajalta pitää jatkossakin liietä se miljoona euroa vuodessa jotta homma pyörii entisellään.

Uhkapelimarkkinan avautuminen tuo jonkin verran uutta rahaa kaikille liigaseuroille, mutta tuskin niin paljoa, että se isoa kuvaa muuttaa. Toki myönnän ettei oikein mitään hajua, paljonko joku betsi-/kasinofirma olisi valmis maksamaan, jotta vaikka OmaSp -stadion muuttuu x-casino-stadioniksi.

Koko SJK konsernin tulos oli siinä 1,3 miljoonaa euroa pakkasella tilikaudella 2024:

https://futisforum2.org/index.php?topic=279417.msg16822310#msg16822310