Liigajoukkueiden talous(vaikeudet), vol. II

[Dirk Kuyt]

Maksumuurillinen, mutta mitä ilmaiseksi näkee, niin vaikuttaa herran omistukset Speziassa ja Tanskassa olleet antimidaan kosketusta, mutta Portugalissa mennyt paremmin.

https://offthepitch.com/a/dont-worry-we-wont-be-relegated-story-robert-plateks-unsuccessful-stint-danish-football

[vesikalja]

Tää jeppehän on ex-investointipankkiiri. Sehän voi siinä samalla hinata tuon kusisen OmaSp:kin veden pinnalle. Win-Win-Win  

[Markisio]

Melkoisia käänteitä kyllä tähän hiljaisempaan Veikkausliigan viikkoon. Onneksi tässä tapauksessa ei tarvitsisi ostajan historian tuntien ihan pelätä mitään HIFK:n kohtaloa koska siinä nyt haisi ihmiskauppa ja rahanpesu kuuhun asti, mutta erittäin mielenkiintoinen kuvio tämä olisi toteutuessaan. Onko ostoskorissa pelkkä SJK:n jalkapallotoiminta vai olisiko myös stadion ja siinä olevat pisnikset mukana kaupassa?

Raimo ei varmaankaan haluaisi määräysvallasta luopua (>50%) ja Jenkki tuskin on kiinnostunut muusta kuviosta. Jos taas toiselle osapuolelle on häkki heilahtamassa, niin sitten tämä voikin olla jo ihan mahdollinen skenaario.

[shots]

Raimo ei varmaankaan haluaisi määräysvallasta luopua (>50%) ja Jenkki tuskin on kiinnostunut muusta kuviosta. Jos taas toiselle osapuolelle on häkki heilahtamassa, niin sitten tämä voikin olla jo ihan mahdollinen skenaario.

Olisitko valmis myymään enemmistöosuuden?

”Ei, enemmistöä emme myy.”

[Pelle-Wermanni]

Aika mielenkiintoista tosiaan pohtia, miksi jenkki maksaisi merkittäviä summia, jos ei saisi edes määräysvaltaa.

[turkistarhaaja]

Aika mielenkiintoista tosiaan pohtia, miksi jenkki maksaisi merkittäviä summia, jos ei saisi edes määräysvaltaa.

No tuo nyt voi olla myös Sarajärven neuvottelutaktiikkaa..

[Triangelikostaja]

Ulkomaalainen namusetä omistajana kuulostaa paskalta diililtä.

Vaikka sinne tulisi siirtoina jotain kovia nimiä afrikasta, niin kaikki se fyffe menee kuitenkin namusedän taskuun eikä ole mitään takeita, että seuran omiin taustoihin panostetaan yhtään nykyistä enempää.

Ja ketä oikeasti kiinnostaa jos päästään vaikka euroliigoihin sillä, että siellä on suurinosa avauksesta jotain ulkkareita ja sitten ne myydään etenpäin, namusetä saa rahansa ja sama ruljanssi toistuu.

Ja siis käytännössähän jos avauksessa on vaikka 6 täysin ylikylän ukkoa, niin muutama riittämätön kotimainen voi höntsätä mukana ja silti voi päästä vaikka konffaliigaan jne.

[Pelle-Wermanni]

Ja ketä oikeasti kiinnostaa jos päästään vaikka euroliigoihin sillä, että siellä on suurinosa avauksesta jotain ulkkareita ja sitten ne myydään etenpäin, namusetä saa rahansa ja sama ruljanssi toistuu.

Noinhan suurin osa huippuseuroistakin nykyään toimii. Ja kyllä katsojille tuntuu riittävän se, että joukkue pärjää.

Itse kyllä jenkkirahoittajana ostaisin seuran pk-seudulta tai vaikka Turun Interin tai TamU:n. Isoissa talouskeskuksissa on luonnollisesti paljon helpompi menestyä.

[copa de kybä]

Ulkomaalainen namusetä omistajana kuulostaa paskalta diililtä.

Vaikka sinne tulisi siirtoina jotain kovia nimiä afrikasta, niin kaikki se fyffe menee kuitenkin namusedän taskuun eikä ole mitään takeita, että seuran omiin taustoihin panostetaan yhtään nykyistä enempää.

Onko kotimainen namusetä sitten merkittävästi parempi? Eikö kannattajille ole aika sama, kunhan menestystä tulee? Toki näissä ulkomaisissa on isompi riski kaikenmoisille huijauksille, mutta jos ne pystytään sulkemaan pois?

[Kronofogden]

Onko kotimainen namusetä sitten merkittävästi parempi? Eikö kannattajille ole aika sama, kunhan menestystä tulee? Toki näissä ulkomaisissa on isompi riski kaikenmoisille huijauksille, mutta jos ne pystytään sulkemaan pois?

No on siinä se ero että harva kotimainen namusetä on lähtenyt mukaan hommaan pelkällä bisnesmielellä. Tai jos ovat niin kokeilu jäänyt todella lyhyeksi. Eli yleensä siellä jonkunlaista rakkautta lajiin, seuraan tai vähintään kotikaupunkiin löytyy taustalta.

[Kosmoksen Härkä]

Aika lyhytjänteistä toimintaa vissiin tältä bisnesukolta. Tanskassa osto ja jengi heti divariin ja kahden vuoden päästä myynti pois. Portugalista ehkä voisi jotain synergiaa saada lainaamalla pelaajia kesäksi SJK:hon. Kyllähän Raipe enemmistön myy, kunhan hinta on kohdillaan, mutta vielä ei vissiin tarjous ole ollut riittävä.

OT: 'ex-HIFK-pistoolisankari' on näköjään myynyt omistuksensa pois Vejlestä viime vuonna.

[Tarinankertoja]

Ulkomaalainen namusetä omistajana kuulostaa paskalta diililtä.

tune: Vincent Mangard

[Switek]

En itsekään näe, että mikä tässä on se merkittävä bisnes tai miksi kiinnostuisi juuri merkittävästi SJK:sta tai Seinäjoesta toimintaympäristönä, mutta jos haluaa futismenestystä tavoitella niin se ei tosiaan vaadi kummoista investointia, että on jo ostanut seuran huipulle Veikkausliigassa. Ägäliigakin tehnyt sen, että nykyään myös niiden eurounelmien tavoittelut on aika realistisia, ainakin suomen mestarille. Tune Kups ja Klubi edellisiltä kausilta...
SJK vielä sijoituksenakin ihan eri tasoa kuin kaikin puolin lapsen kengissä puuhastellut IFK oli. Kerho kuitenkin jo valmiiksi vakaa liigan keskikastin mitalitaistoseura, jolla olosuhteet ja seurarakenne jne kunnossa (tai edes olemassa).

Vs esim ulkomailta jo tuo joku mainittu Tanskan divari, jossa ainakin kärkikastissa pelataan jo ihan eri tason nappuloilla ja matkat rahakkaisiin europeleihin aika kaukainen visio.

[Ameobi]

SJK:lla on Suomen kattavin pelaajapolku. Potentiaaliset myyntiartikkelit saadaan suoraan ok-tasoisiin Ykkösliigan peleihin ja Veikkausliigaan voi nostaa nopeastikin, jos taso riittää. Vielä nuorempien kohdalla voi aloittaa vaikka Kakkosesta pelit saman logon alla.

[copa de kybä]

Ehkä tän jantterin mielestä on vaan kivaa omistaa jotenkin menestyvä futisseura, jos sen vaan saa suht pienellä rahalla pyörimään. Suomessa kun pistää millin vuodessa sisään, niin sillä pääsee pitkälle. Muualla on voinut vaatia liian suuria panostuksia.

[pimputus]

Oletko koskaan seurannut urheiluseuratoimintaa?

Rahat on loppu, mitä tehdään?
Myydään Volvo.
Hankitaan niin hyviä pelaajia, että voitetaan mestaruus. Siitä saa nykyään paljon rahaa.
Hyvä idea!

et ole tainnut juuri sjk:n pelaaja/hankintapolitiikkaa seurata viime vuosina? Vaikka on hankittu hyviä pelaajia niin kaikki ollut nuoria eikä millään muotoa ALL IN
politiikkaa. Ei tuo mestareiden polun kautta liigavaiheeseen ole muille kuin Kupsille ja Klubille realistinen kun on riittävästi joukkuepisteitä siksi yhden pelaajan myyminen on monille seuroille paljon tuottoisampaa kuin pelata 1-2 kierrosta euroopassa. Sjk panostaa nuoriin ja akatemiaan niin tämän tyyppinen yhteistyö kuullostaa melko järkevältä ja varsinkin jos pääomistus jäisi nykyisille omistajille. Vastaavat kuviot on yleistymässä kovasti käsittääkseni

ja kyllä Suomifutis tarvitsee kehittyäkseen rahaa sisään ulkopäinkin...aika nopeasti kommenteissa näkyy että rikkaan jenkin rahat on jotenkin huonompaa kuin vaikka betsicasino massit

[Pelle-Wermanni]

et ole tainnut juuri sjk:n pelaaja/hankintapolitiikkaa seurata viime vuosina?

Ei kai siellä oo aiemmin ollutkaan rahat loppu

Nyt taitaa olla tilanne se, että Raimolta ja hänen lähipiiriltään ei omasp-sattuneesta syystä ole ehkä tarpeeksi miljoonia irrottaa, joten täytyy saada ulkopuolinen rahoittaja tai sitten tuo Tiksan kuvaama perinteinen ”kaikki sisään”.

[kovafanipallo]

SJK panostaa akatemiaansa sen 800k vuodessa eli kaikkia rahoja ei enää samanlailla laiteta edustuksen pelaajabudjettiin. Pitkän tähtäimen strategia on saada toiminta kannattavaksi ilman Raipen rahoja ja suomeksi tämä tarkoittaa sitä, että pelaajamyynneistä pitäisi saada tulevaisuudessa enemmän rahaa.

Vähän myöhässä tulee vastaus, mutta tuo mainitsemasi 800k€ oli toki vielä sitä aikaa, kun Raipen kiinteistöbisnekset eivät vielä kärsineet kymmenien miljoonien eurojen suuruisista tappioista. SJK:ssa on jouduttu kiristelemään julkisesti vyötä jo kolmatta vuotta ja akatemiapuoli on varmasti joutunut osallistumaan omalta osaltaan talkoisiin. Nyt seura on sitten nähtävästi ajautunut hiljakseltaan pisteeseen, jossa ulkopuolisen lisärahoituksen tarve alkaa olla akuutti, jotta hommat saadaan pidettyä raiteillaan tai mahdollisesti jopa siihen, että koko seura saadaan ylipäätään pidettyä pystyssä. Erittäin harmillista, että tilanne Seinäjoella on ajautunut tähän tilanteeseen. Raipe ja SJK on antanut valtavasti suomalaiselle jalkapallolle ja toivon vilpittömästi, että asiat saadaan rahoituspuolen osalta kuntoon ja että seuralla on vielä pitkä tulevaisuus edessään.

Aika mielenkiintoista tosiaan pohtia, miksi jenkki maksaisi merkittäviä summia, jos ei saisi edes määräysvaltaa.

Kyllähän tuo voisi periaatteessa mennä myös niin, että Platekia aidosti kiinnostaisi myös vähemmistöosakkuus, jotta pääsee näkemään ilman pääomistajan riskiä käytännössä sen, että millä tavalla suunnitelmat lähtevät rullaamaan (pelaajamyynnit, lainasiirrot jne). Jos homma lähtisi pelittämään kummankin osapuolen (Raipe & Platek) kannalta positiivisesti, niin miksipä ei sitten jatkaisi kyseisellä kuviolla pitempäänkin. Tämä siis vain yksi mahdollisuus sen suhteen, miksi vähemmistöosakkuus saattaisi oikeastikin kelvata Platekille. Mene ja tiedä.

[pimputus]

Ei kai siellä oo aiemmin ollutkaan rahat loppu

Nyt taitaa olla tilanne se, että Raimolta ja hänen lähipiiriltään ei omasp-sattuneesta syystä ole ehkä tarpeeksi miljoonia irrottaa, joten täytyy saada ulkopuolinen rahoittaja tai sitten tuo Tiksan kuvaama perinteinen ”kaikki sisään”.

Mitä olen käsittänyt niin tiukka tilanne on ollut reilu vuosi sitten ei tällä hetkellä niinkään. Omasp sotkun lisäksi tuo kiinteistö bisnes on kait ollut aika haastavaa muutaman vuoden. En tiedä miksi pitäisi muuttaa politiikkaa ja vetää kaikki sisään kortti jos sjk:n tilanteessa olisi todella tiukka tilanne.ennemmin vaikka myydä kaikki ja jatkaa akatemia pelaajilla tms.

Suomessa on kyllä perseestä olla seuratoimija oikeastaan kaikilla tasoilla. oot joko junnuvalkku, seuran puuhamies jotka käyttää kaiken aikansa lasten/seuran eteen niin melkolailla saa vaan vittuilua osakseen tai omistaja joka panostaa hemmetisti rahaa niin suurin osa ihmisistä toivoo ja odottaa epäonnistumista

[Röytän Karhu]

Pelaajaliikenne Platekin omistamien seurojen välillä on ollut kumma kyllä hyvinkin vähäistä.

[Abu_Dumbo]

Vähän myöhässä tulee vastaus, mutta tuo mainitsemasi 800k€ oli toki vielä sitä aikaa, kun Raipen kiinteistöbisnekset eivät vielä kärsineet kymmenien miljoonien eurojen suuruisista tappioista. SJK:ssa on jouduttu kiristelemään julkisesti vyötä jo kolmatta vuotta ja akatemiapuoli on varmasti joutunut osallistumaan omalta osaltaan talkoisiin. Nyt seura on sitten nähtävästi ajautunut hiljakseltaan pisteeseen, jossa ulkopuolisen lisärahoituksen tarve alkaa olla akuutti, jotta hommat saadaan pidettyä raiteillaan tai mahdollisesti jopa siihen, että koko seura saadaan ylipäätään pidettyä pystyssä. Erittäin harmillista, että tilanne Seinäjoella on ajautunut tähän tilanteeseen. Raipe ja SJK on antanut valtavasti suomalaiselle jalkapallolle ja toivon vilpittömästi, että asiat saadaan rahoituspuolen osalta kuntoon ja että seuralla on vielä pitkä tulevaisuus edessään.
Kyllähän tuo voisi periaatteessa mennä myös niin, että Platekia aidosti kiinnostaisi myös vähemmistöosakkuus, jotta pääsee näkemään ilman pääomistajan riskiä käytännössä sen, että millä tavalla suunnitelmat lähtevät rullaamaan (pelaajamyynnit, lainasiirrot jne). Jos homma lähtisi pelittämään kummankin osapuolen (Raipe & Platek) kannalta positiivisesti, niin miksipä ei sitten jatkaisi kyseisellä kuviolla pitempäänkin. Tämä siis vain yksi mahdollisuus sen suhteen, miksi vähemmistöosakkuus saattaisi oikeastikin kelvata Platekille. Mene ja tiedä.

Oma-Sp velkavivutuskuvion mentyä puihin, kaatuvat kiinteistöbusineksetkin kun rahotusta ei saa enää samoin (lue puoli-ilmasin hyväveli ehdoin). Stadiakastakin on vielä rutkalti velkaa ja jos velkaa ei saa että voisi maksella vanhoja velkoja, käy melko varmasti kalasesti niillä tappioilla mitä kumuloituu.

Raimo lehdessä valittelee että toiminta kasvoi liian suureksi Oma-Speelle, mutta kummasti on fyffe kelvannut?

[ExtraJack]

Vähän myöhässä tulee vastaus, mutta tuo mainitsemasi 800k€ oli toki vielä sitä aikaa, kun Raipen kiinteistöbisnekset eivät vielä kärsineet kymmenien miljoonien eurojen suuruisista tappioista. SJK:ssa on jouduttu kiristelemään julkisesti vyötä jo kolmatta vuotta ja akatemiapuoli on varmasti joutunut osallistumaan omalta osaltaan talkoisiin.

Kyllähän tuonne akatemia puolelle on tehty isoja satsauksia ihan tänäkin vuonna ja tuotu nuoria pelaajia organisaation. Sinne on myös pakko satsata, jos aikoo pitää akatemian Ykkösliigassa. Raipe on myös sanonut viimeksi pikkujouluissa, että noin 800k vuodessa menee akatemiaan.

[Pelle-Wermanni]

Raipe on myös sanonut viimeksi pikkujouluissa, että noin 800k vuodessa menee akatemiaan.

Eiks se pelaajamyynneistä saatu raha sinne ihan kuulukin

[Saapaspää]

UEFA:n talouskatsaus kaudesta 2024 on nyt julkaistu:



-Seurojen yhteenlaskettu liikevaihto pysyi lähes ennallaan, vaikka lipunmyyntitulot ja tv-tulot laskivat
-Melkein neljäsosa liikevaihdosta tuli UEFA:lta
-Oma pääoma vahvistui kokonaisuudessaan, mutta 6 joukkueella edelleen oma pääoma negatiivinen
-Miltei kaikki seurat yksityisomistuksessa, mikä on Euroopan mittakaavaassa suhteellisen harvinaista

[13ergkamp]

-Miltei kaikki seurat yksityisomistuksessa, mikä on Euroopan mittakaavaassa suhteellisen harvinaista

Mikäs tälle on vaihtoehto? Julkisomistus
Vai tarkoitetaanko tällä Oy-mallia (vs. Ry)?