Liigajoukkueiden talous(vaikeudet), vol. II

[Bob Maali]

Kuvio ei sinänsä järin hähmäinen ole, kun Oy on ihan juridisesti Stephen Industries Inc Oy:n (Poutiaisen firma) tytäryhtiö.

No ei kai siinä sitten mitään.

Riippuu näkökulmasta, että oliko varsinainen pihvi siis sitten kumminkin, että tässä jalkapallotouhussa kyse onkin Poutiaisen firman tytäryhtiön jutusta.  Onko se kuitenkin tämä, mikä onkin se joka on monille liian haastavaa ymmärtää? Eli että mitä se oikeasti tarkoittaa, jos kerran asia on näin.

Ja he tietysti tietävät, jotka ovat Stephen Industries Inc Oy:n toiminnassa tai omistajina, että mitä tytäryhtiöllä aiotaan tehdä tai ollaan tekemättä. Kai sieltä joku välillä sitten kertoo mitä. Ainakin jollekulle.

Kyllä mun puolesta Gnistania saa kannattaa intohimoisesti, vaikka ei olis yhtään Stephen Industries -tsänttiä.  Ja varmaan ihan oikea ja tärkeä tulkinta toi että niin tai näin, ni joku jollain sarjatasolla G-logolla lopulta jatkaa, ja että sillä jatkuvuudella on paljonkin merkitystä, sekä kannatuksen fiilispohjaisuudella ilman excel-laskelmia.

Mutta ketjun otsikkoon nyt joku alasarjassa aktiivisen ry:n hienous jäsenilleen ei oikein liity - eikä käy pihvistä.

[Pohdiskeleva tunnelma]

No ei kai siinä sitten mitään.

Riippuu näkökulmasta, että oliko varsinainen pihvi siis sitten kumminkin, että tässä jalkapallotouhussa kyse onkin Poutiaisen firman tytäryhtiön jutusta.  Onko se kuitenkin tämä, mikä onkin se joka on monille liian haastavaa ymmärtää? Eli että mitä se oikeasti tarkoittaa, jos kerran asia on näin.

Ja he tietysti tietävät, jotka ovat Stephen Industries Inc Oy:n toiminnassa tai omistajina, että mitä tytäryhtiöllä aiotaan tehdä tai ollaan tekemättä. Kai sieltä joku välillä sitten kertoo mitä. Ainakin jollekulle.

Kyllä mun puolesta Gnistania saa kannattaa intohimoisesti, vaikka ei olis yhtään Stephen Industries -tsänttiä.  Ja varmaan ihan oikea ja tärkeä tulkinta toi että niin tai näin, ni joku jollain sarjatasolla G-logolla lopulta jatkaa, ja että sillä jatkuvuudella on paljonkin merkitystä, sekä kannatuksen fiilispohjaisuudella ilman excel-laskelmia.

Mutta ketjun otsikkoon nyt joku alasarjassa aktiivisen ry:n hienous jäsenilleen ei oikein liity - eikä käy pihvistä.

Kyllähän se seuran historia ja merkittävä asema paikallisyhteisössä poistuvat ihan pelkästään sillä miten edustusjoukkueen omistusjärjestelyt ovat kuluneen vuosikymmenen ajan menneet...

Näitä juttuja lukiessa voisi tosiaan luulla, että kirjoittajan oma suosikki olisi jokin muu kuin ysärillä perustettu fuusioseura. Kai se sitten kuitenkin on mitä yhteisöllisin seura maan päällä, jota ei tietenkään kukaan lahtelainen liikemaailman hahmo ole koskaan rahoittanut. Ei tosiaan mitään FC Lahtea vastaan yleisesti, mietityttää vain motiivi tälle muiden lyttäämiselle.

[Savolainen Murhaaja]

Kieltämättä hämmentävintä sössötystä vähään aikaan.

Tehkää nyt ihmeessä Oulunkylässä joku tsäntti Stephen Industriesille, ettei Lahdessa liikaa hämmennytä.

[Hampuusi]

Minusta sinänsä ansaittua kuttia, etenkin jos muistaa Hifkin nousunaikaisen keulinnan ja ainutlaatuisen yhteisön; sillä erotuksella ettei Hifkillä tainnut olla silloin massimiestä, ja omaan korvaan ei niin lujaa ole särähtänyt gnistanilaisten oletettu keulinta.

Talousasiapuheista aletaan olla aika kaukana...

[Jones]

Sama tullut itselläkin mieleen, että Gnistan on kohta seuraava PK/Honka/Viikingit/Allianssi/HIFK/Ponnistus mitä näitä nyt oli... Kovalla pöhinällä haalitaan liian suuri budjetti, ja kohta ollaan takaisin divarissa. Saa osoittaa vääräksi.

[Bob Maali]

Koska joku vähä oli sitä mieltä, että ysärin lapset ei sais vissiin osallistua talouskuvioiden ihmettelyyn (vielä kun on nuori?), ni huomautan, että kannattamallani seuralla alkaa 26. pääsarjakausi, joista 0 kappaletta on vedelty tytäryhtiönä.

Joka tapauksessa ilman mitään sarvia tai hampaita hattua päästä G:n sadan vuoden historialle, ja sille että minäkin uskon ettei se mihinkään katkea vaikka rahahana menis kiinni.  Ja se on oikeasti tärkeä asia, vaikkakaan ei ketjun aiheessa.

Tehkää nyt ihmeessä Oulunkylässä joku tsäntti Stephen Industriesille, ettei Lahdessa liikaa hämmennytä.

Kannatan!

Mutta muistakaa kysyä sieltä emoyhtiöstä haluaako ne sisältövaroituksia.

[Daniele Orsato]

Onko tän valituksen pointtina, että jos namusedältä tulee rahaa, niin seuran kuuluisi muilta osin pistää pillit pussiin ja lopettaa kaikki yrittäminen? Kuopiossahan tässä on taidettu onnistua hyvin ja siksi mainittukin positiivisessa valossa.

[newilled]

Oliko se klubin 2025 tulos jo julkaistu jossain nyt kun 4kk mennyt tilikauden päättymisestä?

[Floppi]

Oliko se klubin 2025 tulos jo julkaistu jossain nyt kun 4kk mennyt tilikauden päättymisestä?

Perinteisesti Huhtikuun aikana ilmestyy tietoa Klubin kotisivuille. EOS löytyykö yleensä jostain jo aiemmin.

[nurtsi1]

https://yle.fi/a/74-20218411?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Historiallisen rahapeliuudistuksen myötä uskotaan, että suomalaiseen urheiluun virtaa miljoonia euroja ulkomaista rahaa, eivätkä Veikkausliiga-seurat ole jääneet seuraamaan tilannetta tumput suorina sivusta.

– Me olemme varmasti eniten valmis ja onnistuttu tässä ehkä parhaiten. Tilanne on tällä hetkellä erittäin hyvä. Näette sitten, kun markkinat aukeavat, sanoi HJK:n toimitusjohtaja Riihilahti luottavaisena.

[Yanarii]

https://yle.fi/a/74-20218411?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Ens kauden pelipaitaan on siis odotettavissa Unibetin yms. logoa. Toivottavasti hieman erilainen toteutus kuin Pukin pärinäjuomassa

[Tiksa]

Vaikka uskonkin, että euro-KuPSilla on ihan hyvät lähtökohdat neuvotella hyvä sponssidiili vedonlyöntiyhtiöiltä, niin en pitäisi sarjan kannalta suotavana että jokainen seura neuvottelee oman sopimuksensa. Kilpailullisuuden kannalta seurojen taloudellisen eriarvoisuuden ei soisi enää tästä kasvavan. Toivottavasti Veikkausliiga ei kokonaisuutena nuku tässä. Ai, niin, Veikkaus, joo ei mitään.

[3,1415926535 8979323846]

Palloliitto jatkoi Veikkauksen kanssa diiliä vuoteen 2030 asti. Vaikea nähdä Veikkausliigan nimen muuttuvan johonkin toiseen betsifirmaan niin kauan kun sarja on kytköksissä liittoon eikä oma Oy.

[Maakuntasatraappi]

Palloliitto jatkoi Veikkauksen kanssa diiliä vuoteen 2030 asti. Vaikea nähdä Veikkausliigan nimen muuttuvan johonkin toiseen betsifirmaan niin kauan kun sarja on kytköksissä liittoon eikä oma Oy.

No ei se nyt niinkään voi mennä, että liitto olisi ohi liigaseurojen sopinut Veikkauksen kanssa niin, että liigan olisi jatkettava nykyisellä leivänmurutason diilillä vuoteen 2030. Koska miksi Veikkaus maksaisi yhtään enempää, jos kerran vaihtoehtoja ei olisi?

Massikeisari-seurajohtajista voi syystäkin olla montaa mieltä, mutta rahan päälle he taitavat jotain ymmärtää eivätkä ehkä anna liiton ja Veikkauksen hyvä veli -porukoiden kävellä seurojensa tulonlähteiden (tässä tapauksessa liigan nimisponsorisopimuksesta seuroille asti jatkossa tulevan rahan) yli.

[Kosmoksen Härkä]

Voihan se olla edelleen Veikkausliiga ja jengeillä sitten omat sponssit. Ruotsissa myös jotenkin sekava järjestely - Unibet Allsvenskanin pääsponssi ja seuroilla 'virallinen yhteistyökumppani', mutta seuroilla taitaa kaikilla olla myös Svenska Spel, mikä kulkee heillä nimellä 'pääyhteistyökumppani'.

[Yanarii]

Voihan se olla edelleen Veikkausliiga ja jengeillä sitten omat sponssit. Ruotsissa myös jotenkin sekava järjestely - Unibet Allsvenskanin pääsponssi, mutta seuroilla taitaa kaikilla olla myös Svenska Spel.

Jep. Klubikin teki juuri Adeccon kanssa sponssidiilin, joka on Boltin suora kilpailija. Toki areena ja seura myös eri tahoja paperilla, mutta tällainen suhmurointi ei ihan poikkeavaa ole.

[Maakuntasatraappi]

Voihan se olla edelleen Veikkausliiga ja jengeillä sitten omat sponssit.

Totta kai, mutta jos ajatellaan liigaseurojen toimivan liiketoiminnallisesti eivätkä Veikkauksen liiketoiminnan edistäjinä, niin näin olisi vain siinä tapauksessa, että juuri Veikkaus tekee sarjan nimisponsoridiilistä parhaan tarjouksen.

Tulipa monimutkainen virke.

[minävaa]

https://yle.fi/a/74-20218411?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Kaikki muut sanoivat käytännössä ihan samaa kuin Ägä, etten tätä ny suurena voittona vielä pitäisi muutenkaan lähes vuoden etukäteen

[nurtsi1]

Jep. Klubikin teki juuri Adeccon kanssa sponssidiilin, joka on Boltin suora kilpailija. Toki areena ja seura myös eri tahoja paperilla, mutta tällainen suhmurointi ei ihan poikkeavaa ole.

Ja diili Baronan kanssa ja oli siellä myös neljäs firma jonka kanssa tehty sponssidiili.

[Marja Cartell]

Hesarissa hyvä (Ainakin mun mielestä) juttu massimiehistä seurajoukkueiden takana:

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011881572.html

[uutinen]Multimiljonäärien Veikkausliiga
Puoli tusinaa Veikkausliigan seuraa nojaa nykyään varakkaisiin omistajiin ja heidän sijoitusyhtiöihinsä.[/uutinen]

Aika karua kyllä kilpailullisuudelle, kun vaikkapa KuPS on saanut tällaisia rahoja:

[uutinen]Kaismon sijoitusyhtiön panostukset jalkapalloon ovat vielä pientä verrattuna KuPSin Ari Lahden satsauksiin. Sijoitetun pääoman rahastossa KuPS Oy:llä oli viisi miljoonaa euroa vuoden 2024 lopussa. Pääomalainoja yhtiöllä oli taseessa noin 9,3 miljoonaa.

Vuoden 2024 tilinpäätöksen mukaan KuPSia on pääomitettu noin 14,3 miljoonalla eurolla. Ari Lahti vahvistaa lukemat.[/uutinen]

Toivottavasti tuolta silti noustaan ja joskus Suomessa pärjätään ilman namusetiäkin.

[3,1415926535 8979323846]

No ei se nyt niinkään voi mennä, että liitto olisi ohi

Seuroilla voi varmasti olla mitä diilejä tahansa. Palloliiton on varmasti vaikea nostaa ja viestiä 2028 alkavasta Unibet-liigan sarjakaudesta, jos Veikkaus on sopinut, ettei mikään kilpailija saa näkyä Palloliiton kanavissa. Tietysti jokaisella seuralla saa olla vaikka mitkä sponssit, mutta nyt puhuin nimisponssista.

Katsotaan mitä tapahtuu, mutta olen positiivisesti yllättynyt, jos Veikkausliigan nimi mihinkään muuttuisi. Sillä alkaa olemaan jo jonkinlainen klangi 35 vuoden jälkeen.

[Kosmoksen Härkä]

Ei taida Veikkauksella riittää massit kaikkien pääsarjojen pääsponssiksi (taisi lähteä jo isosti kendoon), joten eiköhän 'veikkausliiga' jää historian lehdille soittelemaan, kun muut operaattorit tulevat apajille.

[3,1415926535 8979323846]

Ei taida Veikkauksella riittää massit kaikkien pääsarjojen pääsponssiksi (taisi lähteä jo isosti kendoon), joten eiköhän 'veikkausliiga' jää historian lehdille soittelemaan, kun muut operaattorit tulevat apajille.

Toisaalta, jos Veikkauksen liikevaihto on miljardin, niin tuntuuko joidenkin miljoonien heittäminen Veikkausliigaan kovin isolta? Ei siis mitään hajua, mitä nykysoppari on ja mitä se voisi olla tulevaisuudessa, mutta ei kukaan ainakaan yli Allsvenskanin diilin maksa tai edes lähelle sitä.

[uutinen]Fram till och med i fjol var Sef-avtalet med Unibet värt mellan 150 och 180 miljoner per år.[/uutinen] Oletettavasti kruunuista puhe.

[minävaa]

Hesarissa hyvä (Ainakin mun mielestä) juttu massimiehistä seurajoukkueiden takana:

En ole tilaaja, mutta taitaa olla sama juttu, joka löytyy myös uusimmasta kausioppaasta.

[Pelisilmä]

https://yle.fi/a/74-20218411

[uutinen]Veikkausliiga-seurojen talous käy kahdella polttoaineella – HJK-pomolta kovaa puhetta aukeavista vedonlyöntimarkkinoista[/uutinen]

oho, myöhässä olin..