La 2.8. klo 19 | AC Oulu - FF Jaro | Raatin stadion | Kuumat pelit jatkuvat

[Raatin huutelija]

= keltainen kortti

E: vois muuten ruveta keräämään omaan ketjuunsa noita oululaisten sääntöjä niin, että tuomarit muistaa käyttää niitä myös ACO:a vastaan.

Tai Wasa = Pallo osuu topparia päähän , tulkitaan käsivirheeksi ja pilkku.

[werner]

Tai Wasa = Pallo osuu topparia päähän , tulkitaan käsivirheeksi ja pilkku.

Raatin huutelija, tuo ei kelpaa, koska kaikki vaasalaiset, minä mukaan lukien, oli uusinnan nähtyä sitä mieltä, että pallo osui naamaan ja kyseessä oli tuomarivirhe. Toki hölmöä tulla tilanteeseen kädet ylhäällä ja edesauttaa tuomarivirheen syntyä.

"Oululaiset säännöt" on niitä, joissa oululaiset kaikkien hidastusten ja kymmenien puolueettomien sääntöselitystenkin jälkeenkin keksivät omia sääntöjä

[Pavejasa]

En paljoakaan muutakuin suomifutista seuraa, mutta annetaanko näissä tapauksissa siis yleensä, tai edes joskus suora punainen?

Siis mielestäni nuo kaikki kortit meni oikein. Ei noista yleensä punaisia anneta.

[Tapio Suomisen kalju]

Tiihonen pelaa palloa, osuu palloon ja kuoleva joutsen juoksee jalkaan, niin missä kohtaa vaarallinen peli?

En tiedä tartunko nyt syöttiin, mutta pallon pelaaminen ei kumoa rikettä. Jos tulet tilanteeseen niin varomattomasti että pallon pelaamisen jälkeen napit tulevat suoraan vastustajan munille, niin kyllä siitä keltainen kortti on ihan perusteltu. Katsoin pelin ihan neutraalina katsojana, ja hämmentää kyllä tämä tuomarista itkeminen tässä määrin.

Rudi Vikströmin keltaisestakin täällä itkettiin, mutta sekään ei täyttänyt omaan silmään raan pelin tunnusmerkkejä jolloin keltainen aivan riittävä.

Paitsiotilanteeseen paha ottaa kantaa näillä hidastuksilla, ehkä se paitsiolta vähän haiskahti joten siitä valitukset ymmärrän, mutta eipä tuotakaan voi aukottomasti todistaa oikeaksi tai vääräksi.

[Jorrma]

Oliko tämä oululaisille ensimmäinen jalkapalloottelu kun on näin vaikeeta ymmärtää tuomioita.

Tuon maalitilanteen ymmärtää koska kukaan ei tiedä mistä tuomarit on keskutellut.

Ulosajo olis voinut olla punainen, mutta siinä annettiin Jaron pelata tilanne loppuun eli vain keltainen. Katsokaa Ogunbaron tilanne hjkta vastaan.
Ja itse tilanteesta ei kukaan voi väittää että ei ollut ainakin keltaisen arvoinen rike.

Vikströmin keltainen, taktinen rike. Vastaavia rikkeitä kun potkaistaan jalat alta takaapäin tulee melkein joka ottelussa. Tämä nyt näytti pahemmalta koska Vikström liukuu tilanteeseen. Keskialueella vastaavissa tilanteissa on useimmiten pelaajilla korkeampi vauhti, eli isompi riski loukkaantua.

[target pelaaja]

Aika selkeä tuo ulosajotilanne, joku kirjoitti et tuli sisäsyrjällä, noita kuvia katsoessa napit edellä, pari kuvaa lisää ni näkis kuinka kolahtaa. Maalista niin oletan et tuomari katsoi pallon tulleen oulun pelaajasta siksi muutti linjan päätöstä? Yhtä kaikki Oulu ei tehnyt ottelussa maalia, maksimi ois ollu 1 p jossitteluiden jälkeen.

[Maakuntasatraappi]

Hieno topic jo

Erityissuosikkini narratiivi, jossa Widjeskog munat edellä ryntäsi vastapelaajan ojennettuun jalkaan.

[travis bickle]

Oliko tuomari kenties Pietarsaaresta? Sukunimi voisi viitata suomenruotsalaisuuteen. Näitä on ennenkin Oulun peleissä ollut, oikeastaan lähes joka kierroksella!

[kärtsy]

Hieno topic jo

Erityissuosikkini narratiivi, jossa Widjeskog munat edellä ryntäsi vastapelaajan ojennettuun jalkaan.

Viimeiset kuusi sivua kyllä tiivistää hyvin forum-kirjoittelun tasoa. Samasta asiasta samat argumentit ad nauseum. Kun liikkumaton kohde törmää pysäyttämättömään voimaan jne.

Voisiko tästä jankkaamisesta tehdä jotenkin vihreää energiaa?

[Derik]

Hieno topic jo

Erityissuosikkini narratiivi, jossa Widjeskog munat edellä ryntäsi vastapelaajan ojennettuun jalkaan.

On. Popparit loppuneet jo pari kertaa tätä seuratessa.

[Maranvoimalla]

Tiihosen tilanne selkeä keltainen, pulinat pois joku tuomari olisi voinut armahtaa pelin luonteen takia koska molemmat pelaajat ovat vastuussa omista tekemisistään. Esim Acon A:Paananen ei olisi tuohon tilanteeseen mennyt kuten Jaro pelaaja, itsesuojelu vaisto toimii.

Suomen liigan taso ei yllä Euroopassa edes top30 niin sama tietysti on myös tuomareilla, toki se ei yllä edes top 80 tasolle, monessa maassa 3-4 sarjatason tuomarit on koulutetumpia ja parempia tuomareita kuin Suomen liigassa.

Tuomarivaihto olisi hieno kokeilu myös Suomessa jota keski-euroopan maissa tehdään jatkuvasti. Olisi mielenkiintoista nähdä miten liigatuomarimme pärjäisivät vaikka
Englannin tai Italian kolmannella sarjaportaalla, saatikka Ruotsin liigassa ja ettanissa?

Kun lähtötilanne esim eilisen tuomarin kohdalla on tämä on katastrofin ainekset kaikissa hänen peleissä pelissä olemassa. Kunnioitus joukkueita kohtaan puuttuu koska Tuomari haluaa itse olla se jota tullaan katsomaan!

Wikipedia:
Matti Roth (s. 10. marraskuuta 1993) on suomalainen viihdetaiteilija, radiojuontaja ja jalkapalloerotuomari. Roth tuli alunperin tunnetuksi vuonna 2014 perustetusta Blokess -sisällöntuotanto ryhmästä. Nykyään Blokess -ryhmällä on yli 400 000 seuraajaa eri sosiaalisen median kanavissa. Nykyään Roth toimii Pop FM -radiokanavan juontajana.

[Alty]

Oliko tuomari kenties Pietarsaaresta? Sukunimi voisi viitata suomenruotsalaisuuteen. Näitä on ennenkin Oulun peleissä ollut, oikeastaan lähes joka kierroksella!

On joo Pietarsaaresta. Kuten myös Mikael Granlund, jolla on myös suomenruotsalaisuuteen viittaava nimi.

[werner]

On joo Pietarsaaresta. Kuten myös Mikael Granlund, jolla on myös suomenruotsalaisuuteen viittaava nimi.

AC Oulu myös pelasi eilen viimeksen vartin kolmen pelaajan alivoimalla, koska Silander on Pietarsaaresta, eli pelasi Jaron hyväksi.

[Takana loistava tulevaisuus]

Tiihosen tilanne selkeä keltainen, pulinat pois joku tuomari olisi voinut armahtaa pelin luonteen takia koska molemmat pelaajat ovat vastuussa omista tekemisistään. Esim Acon A:Paananen ei olisi tuohon tilanteeseen mennyt kuten Jaro pelaaja, itsesuojelu vaisto toimii.

Suomen liigan taso ei yllä Euroopassa edes top30 niin sama tietysti on myös tuomareilla, toki se ei yllä edes top 80 tasolle, monessa maassa 3-4 sarjatason tuomarit on koulutetumpia ja parempia tuomareita kuin Suomen liigassa.

Tuomarivaihto olisi hieno kokeilu myös Suomessa jota keski-euroopan maissa tehdään jatkuvasti. Olisi mielenkiintoista nähdä miten liigatuomarimme pärjäisivät vaikka
Englannin tai Italian kolmannella sarjaportaalla, saatikka Ruotsin liigassa ja ettanissa?

Kun lähtötilanne esim eilisen tuomarin kohdalla on tämä on katastrofin ainekset kaikissa hänen peleissä pelissä olemassa. Kunnioitus joukkueita kohtaan puuttuu koska Tuomari haluaa itse olla se jota tullaan katsomaan!

Wikipedia:
Matti Roth (s. 10. marraskuuta 1993) on suomalainen viihdetaiteilija, radiojuontaja ja jalkapalloerotuomari. Roth tuli alunperin tunnetuksi vuonna 2014 perustetusta Blokess -sisällöntuotanto ryhmästä. Nykyään Blokess -ryhmällä on yli 400 000 seuraajaa eri sosiaalisen median kanavissa. Nykyään Roth toimii Pop FM -radiokanavan juontajana.

Boldattuun: Onhan näitä tehty täälläkin ja esimerkiksi juuri eilen Ykkösliigassa oli Lahden ja EIF:n välisessä pelissä päätuomari ja toinen linjoista Ruotsista.

[Antoine Roquentin]

Ärsytys/masennus on helpottanut sen verran, että pystyi katsomaan ottelukoosteen. Positiivista se, että tuolla esityksellä kolme pistettä ei olisi ollut vääryys. Toki Jaro tuli aika siipirikkoisena Ouluun, joten kyllähän sen pelin pitikin näyttää kotijoukkueen dominoinnilta.

Tuomaritkin ovat ihmisiä ja tekevät virheitä, mutta olihan se hivenen harmillista, että tuo paitsiomaali piti saada väkisin hyväksyttyä.

Joo, korteista ei valittamista, mutta miksi vitussa Roth meni muuttamaan linjurin oikein näkemän liputuksen?

Toki 28 laukausta pitäisi ainakin yhteen maaliin riittää, joten toisaalta sitä saat mitä tilaat.

[werner]

Joo, korteista ei valittamista, mutta miksi vitussa Roth meni muuttamaan linjurin oikein näkemän liputuksen?

Roth näki väärin. Ja tuosta tilanteesta on syytäkin urputtaa

[Djortikkaeff]

Mulla ei ole mitään valittamista tuomioista. P-W:n kanssa samoilla linjoilla, että VAR olisi varmaan maalin hylännyt, etenkin jos sillä olisi vielä 10 kameraa lisää, mutta se systeemi on Suomeen liian kallis (niin kauan kun seurojen budjetit ovat keskimäärin alle 10 miljoonaa euroa), joten näillä mennään.

Tuosta Rothin roolin ottamisesta ja nuorten pelaajien tikun nokkaan ottamisesta muutaman nikin kanssa toisaalta samaa mieltä. Kuten valtaosalla Veikkausliigatuomareista, Rothilla suurimmat ongelmat liittyvät pelin johtamiseen.

Ihan käsittämätöntä miten ACO onnistuu häviämään pelin tällaisella pelin kuvalla. Eikä ollut eka kerta. Lisäksi tuomarien virheitä, kuten nyt tuo maalin hylkäämisen (sinällään ymmärrettävä) virhe, on tullut karmea läjä ja pakkasella ollaan runsaasti tänä vuonna niissä kun ynnäillään suuntaan jos toiseen.

[Antoine Roquentin]

Ihan käsittämätöntä miten ACO onnistuu häviämään pelin tällaisella pelin kuvalla. Eikä ollut eka kerta.

Tältä osin ollut kyllä mystinen kausi. Tietysti jalkapallossa ei ole merkitystä muulla kuin maaleilla eli nekin pitää osata tehdä. Silti on jotenkin fatalistinen fiilis eli jo keväällä johonkin isoon kirjaan kirjailtu tämän joukkueen putoaminen sarjasta  

[werner]

Silti on jotenkin fatalistinen fiilis eli jo keväällä johonkin isoon kirjaan kirjailtu tämän joukkueen putoaminen sarjasta  

Mut OLS nousee liigaan kaudeksi 2027

Ei hätää. Ei ACO putoa tällä kaudella. Kyllä niitä pisteitä enemmän kertyy kuin Hakalle, Kotkalle ja MIFK:ille ja todennäköisesti myös enemmän kuin Vepsulle.

[Floppi]

Hieno topic jo

Erityissuosikkini narratiivi, jossa Widjeskog munat edellä ryntäsi vastapelaajan ojennettuun jalkaan.

Oliko sama mies joka teki munalla maalin Vepsun verkkoon? Selittäisi miksi jälleen oli jalkoväli edellä menossa tilanteeseen.

[Hampuusi]

Oliko sama mies joka teki munalla maalin Vepsun verkkoon? Selittäisi miksi jälleen oli jalkoväli edellä menossa tilanteeseen.

Mieti mitä jälkeä saa aikaan naisten kanssa.

[Ryu]

Kysykää nyt jumalauta joku sisäpiiriläinen Rafinhalta että miten viihdetaiteilija tuon päätöksensä teki, että selvä liputettu paitsiomaali kääntyy maaliksi. Sehän se kävi sitä tivaamassa keltaisen arvoisesti.

Toki luulisi, että itsekin haluaisi puhdistaa ilmaa, koska joku hyvä selityshän tuohon oli varmasti.

Kolmeen pisteen menetys Acon paskuutta, yhden pisteen menetys (ehkä) oikeusmurha.

E: Linkki https://www.osterbottenstidning.fi/Artikel/Visa/854636 . Kiitos Valonheittimelle.

[Valonheitin]

ÖT on jo ehtinyt haastatella Gestraniusta, joka vahvisti, että päätuomari ja avustaja kävivät keskustelua kenestä pallo maalille kimposi.

Avustaja ei tätä voinut nähdä, joten päätös oli päätuomarin. Ruudun maagisella laadulla tohtisin väittää tilanteen menneen kyllä väärin, mutta otamme pisteet kiitollisina vastaan.

[Suloinen Agentti]

ÖT on jo ehtinyt haastatella Gestraniusta, joka vahvisti, että päätuomari ja avustaja kävivät keskustelua kenestä pallo maalille kimposi.

Avustaja ei tätä voinut nähdä, joten päätös oli päätuomarin. Ruudun maagisella laadulla tohtisin väittää tilanteen menneen kyllä väärin, mutta otamme pisteet kiitollisina vastaan.

Kuvan perusteella vaikea sanoa juuta eikä jaata. Jokelaisen reaktiosta päätellen sanoisin, että Niken kädestä kimposi.

Jokelainen olisi voinut toki "vollottaa" tuomari Rothille, että pallo ei kimmonnut hänestä, mutta teki niin kuin kunnon ÄIJÄ, eikä itkenyt tuomion perään.

ACO mitään itkijöitä tarvitse. Ens kaudella on uus stadikka ja buumi on tapissa. Jokelainen, "kunnon äijä", on loistava jäbä johdattamaan ACOn kohti kirkkaampia näyttämöitä.

P.s. Ens matsi mielellään itkumoodissa, mut sen jälkeen tsemppiä.

[Kivikova]

Kuvan perusteella vaikea sanoa juuta eikä jaata. Jokelaisen reaktiosta päätellen sanoisin, että Niken kädestä kimposi

Avustava erotuomari on kuulemma ollut pääarkkitehtinä tässä Jaron paitsiomaalissa. Nähnyt, että pallo tuli Jaro-pelaajalle, joka oli paitsioasemassa. Tuomaripuolelta jälkeenpäin soitettu ACO:lle ja tunnustettu, että paitsiomaali se oli.

Sitten vielä tästä avustavasta erotuomarista. Hänet on aiemmin jo todettu toistuvien "vahvojen" otteiden perusteella jääviksi tuomaroimaan ACO:n pelejä, niin miksi häntä taas on nähty tuomaroimassa? Sitä sietäisi tutkia.