Liverpool FC 2025-2026 - Forever our number 20

[Pesso]

Kuten todettua, niin jalkapallon "tieteellistäminen" on monesti aika pölhöä. Esimerkiksi juuri siksi, että erilaiset pelitavat kuitenkin linkittyvät aika vahvasti toisiinsa. Eivätkä asioiden kuvaaminen kentällä ole niin kovin vaikeaa. Ja on tosiaan niin, että syklit pyörivät ehkä jossain 10-20 vuoden jaksoissa.

Mutta olisin ainakin osin eri mieltä siitä, että onko esimerkiksi Guardiola tai Klopp "myynyt" periaatteitaan. Tavallaan ovat, mutta kuten tuossa aiemmin nostamassani Mourinho-sitaatissa, formaatiot ja systeemit ovat eri asia kuin pelin periaatteet. Kloppin peli oli kuitenkin viimeisellä kaudellaankin Liverpoolissa ihan erilaista kuin Guardiolan. Vaikka palloa pidettiinkin enemmän kuin joskus 2016, oli esimerkiksi hyökkäämisen tempo aika samanlainen kuin ennenkin. Mutta ymmärrän kyllä sinänsä, mitä Rikkiviisas tuolla pointilla haki. Ja osin allekirjoitankin.

Urheilun valmentaminen on muuten siitä hassua puuhaa, että se on luonteeltaan "duunipaikka". Tai siis toissijainen taito. Toisin kuin vaikka pelaaminen. Tai musiikin soitto tai matematiikka. Noita viimeksi mainittuja joku osaa tehdä muita paremmin syntymälahjana. Jotain osakkeita sitten taas ei osaa gurutkaan kaksivuotiaana ostella muita paremmin. Tai siis ryhmittää kylmiltään täydellistä 4-4-2 mid blockia tuhrimalla sellaiseen taikapiirtotauluun.

Valmentaminen opitaan muilta ja yrityksen ja erehdyksen kautta. Jotkut ovat tietysti lahjakkaampia kuin muut, mutta ovat lahjakkaampia yhdistelemään ja havainnoimaan asioita ja motivoimaan ihmisiä jne. Tämä sitten taas johtaa siihen, että mitään puhdasta "Guardiolaa" ei ole olemassa. Koska se on keksinyt juttunsa kopioimalla muilta ja myös onnistumisten ja mokiensa kautta. Plus että valmentaja ei tietysti ole myöskään yksin puikoissa kuin vaikka soolopianisti, vaan joukkue tietysti viime kädessä luo pelitavankin. Ja täten parempi pelitapakin on helpompi luoda, jos on pohjaton kassa hankkia parhaat pelaajat.

Varmaan vähän turha huomio. Mutta lähinnä nyt viittaus siihen, että tietenkään mitään puhdasta systeemijalkapalloa ja jotain muuta vastaavaa ei ole olemassa.    

[EloRinne]

Joo ei. Seuraavat 2 peliä Tico ja Everton fyysisimpiä vastustajia tällä kaudella ja puolikuntoisena Isakin loukkaantumisriski iso. Varsinkin kun kärkitilanne muutenkin loistokunnossa.

Eipä olisi tämä sinun veikkaus voinut pahemmin mennä pieleen. Isak avauksessa Atleticoa vastaan.

[EloRinne]

No tänään oli jo ihan aidosti hyvää Liverpoolia. Vain parit kimmokkeet ja mielenkiintoinen tuomarityöskentely pitivät lukemat Atleticon kannalta sievinä.

Grav ja Van Dijk taas ottelun parhaat. Salah myös ihan eri mies kun Valjun peleissä.

[redcrew]

Onko jollain vinkkejä halpoihin ja hyviin nitroihin.
Niitä näyttää tarvittavan tällä kaudella erityisen paljon.

Vähämpä selostaja tiesi kun tokan maalin aikoihin taisi sanoa että Liverpool ratkoo tämän pelin hyvissä ajoin.
Pitihän se kaveri päästää tasoihin jotta voi taas osoittaa mentaalin lujuutta.

[IndianaHoles]

Montakohan peliä ne meinaa tällä kaudella pelata näin. Päästetään vastustaja mukaan ja ratkotaan 90 tultua täyteen Hurjaa on kyllä Poolin tekeminen otteluiden lopulla

[potQball]

Wirtz ja Isak löysi aika kivasti toisensa, hyvä tästä vielä tulee.

[keke vlk]

Pelillisesti kauden parasta tekemistä, vaikka taas vaikeimman kautta piti pinnat napata. Nyt ei kyllä edes jännittänyt sen tasoituksen jälkeen, että tuleeko se kolmas maali vielä, kun näytti niin päättäväiseltä.

Koko hyökkäys vaihtureineen näytti tänään helkkarin hyvältä, ja Gravenberch jatkaa jumalmoodissa

[Durden]

Hurjaa on kyllä Poolin tekeminen otteluiden lopulla

Leverkusen-efekti.

Toki viime pelien ratkaisijoina ei ole ollut ex-Leverkusen-pelaajia, vaan niitä kaikkein odotetumpia ja ilmeisimpiä.

Hurjalla tasolla on tosiaan tämän joukkueen henkinen lujuus.  

[koera]

Pelihän oli parasta tällä kaudella. Atleti teki hyvin atletimaisesti kahdesta puolittaisesta paikasta kaksi maalia, molemmissa oli myös vähän tuuria mukana. Poolin hyökkäyspeli oli välillä ihan hillitöntä seksikarusellia. Vaihdot vähän tappoivat peliä hetken, Wirtz oli nyt ensimmäistä kertaa itsensä näköinen ja pelistä katosi jotain kun mies otettiin vaihtoon. Hyökkäysten pakkautuminen vasemmalle puolelle loisti oikeastaan kokonaan poissaolollaan, Szoboszlai tuki Frimpongin kanssa hyvin Salahia, joka oli pitkästä aikaa pelipäällä. Bradley oikeastaan ainoa miinus, Simeone oli tietysti tunnistanut heikoksi lenkiksi pallollisessa pelissä, mutta Bradley myös hölmösti yritti pelata samalla tasolla pallollista peliä kuin kaverit. Älä yritä, ota mallia Robertsonista joka pelaa yksinkertaista ja tehokasta peliä, eikä aiheuta ongelmia yrittämällä liikaa prässin alla.

[Häckett]

Tänään ei oikeastaan missään vaiheessa ollut mitään hätää, mut silti kaveri teki kaksi vähän puolittaisista paikoista. Oma tuhlailu sitten piti kaverin myös mukana. Silti syksyn parasta Poolia ja hyökkäys rullasi kivasti välillä. Isak pääsi heti kivasti mukaan. Lauantaina sitten lyhyellä palautumisella derbyyn. Tulee varmasti vaikea matsi, kun Everton valmistautunut koko viikon tähän peliin ja Poolilla kahden päivän tauko vaan pelien välissä.

[Didgeridoo]

Klikkaamisen merkkejä ja oli jo kivoja hyökkäyskuvioita nähtävissä. Wirtz ja Salah pelasivat kauden parhaan pelinsä.

Isak näyttää kyllä siltä, että joka paikasta voi tulla maali. Nopeasti ja pienestä tilasta lähtee veto.

Turhaan annettiin vastustajalle pari, mutta tämä menköön kasvukipujen piikkiin. Kauden edetessä tuollainen peli varmaan osataan jo jäädyttää 2-0 johtoasemassa

[Tuore Kelmu]

Aika hyvä esitys jos ei laske mukaan noita vastustajan maaleja. Peli kerto mielestäni sen että ei vastustajan kannata lähteä
pelaamaan avointa peliä Poolia vastaan. Saakelin kova nippu kyl tollaseen peliin. Eli nyt pitää löytää lääkkeet busseja vastaan koska niitä tulee eteen tänä vuonna paljon…

[EdgarD]

Ryan Gravenberch jälleen MOTM. Todella vahvaa pelin rakentamista ja pallon kaivuu hommaa.

Wirtzin peli selvästi paranee, kun tilaa tulee lisää (yllätys!) Silti edelleen aika huonoja ratkaisuja viimeisen kosketuksen osalta. Lisää suoraviivaisuutta tarvittaisiin. Saa itsekin vetää!

[Pesso]

Kuten kirjoittelin aiemmin, nämä ovat mielenkiintoisia pelejä. Ovat usein vähän erilaisia kuin valioliigapelit nykyään. Atleti ei ollut parhaimmillaan ja tekivät paljon virheitä. Mutta pystyivät kuitenkin tekemään pelistä vaikean siksi, että ovat kuitenkin aika laadukas joukkue. Valioliigassa peleistä tulee monesti vaikeita eri syystä. Tai erilaisesta laadukkuudesta johtuen. Tämä on katsojalle kivaa vaihtelua ja toisaalta seuralle mietinnän paikka, että miten kasataan joukkue, joka pärjää molemmissa kisoissa. Syitä voi olla muitakin, mutta veikkaan, että Isak sai 60 minuuttia ja Rio joku 20 sen vuoksi, että fyysinen vaade ei tässä ollut samanlainen kuin tulee olemaan vaikka viikonloppuna.

Atletin molemmat maalit olivat vähän pomppuja. Mutta molempien juurisyy oli sama. Keskikentältä tulevien juoksujen ja juoksijoiden puolustaminen laitapakkien kaistalla. Molemmissa pallo pelataan ensin laitapakin jättämään tilaan ja molemmissa keskikenttä ei seuraa juoksijaa eikä maalintekijää. Veikkaan, että tuota oli skoutattu ja taisi samanlainen kuvio toteutua muutaman kerran muutenkin. Liverpoolin keskikenttä ja pakit puolustavat liian aggressiivisesti eteenpäin -> keskikenttäpelaaja juoksee linjan taakse -> pelataan pallo pakin selän taakse, mutta VVD:n eteen (koska jos pelataan sen lähelle tai taakse, ottaa 12 kertaa kymmenestä) -> pallo boxin rajalle tai boxiin keskelle, jota Liverpool puolustaa usein huonosti. Tuollainen lääke toimii aika hyvin Liverpoolia vastaan. Keskeistä lienee eritoten se, että topparit ovat ihan saatanan hyviä voittamaan kaikki kohti tai taakseen tulevat pallot. Mutta koska Liverpool ei tietenkään bussita omaa boxiaan, ovat vaarallisimpia tilanteita sellaiset, joissa topparit eivät pääse kiinni ja boxiin syntyy juuri tuon ekan maalin kaltainen kaaostilanne.

On selvää, että Liverpoolin kaltaisen jengin pelitapaan jää tarkoituksellakin tiettyjä puolustuksellisia aukkoja. Kloppin vastaus olisi esimerkiksi tuohon edellä kuvattuun tilanteeseen, että se linjan taakse tuleva syöttö pitää prässätä pois. Eikä esimerkiksi, että juoksijat seurataan. Slotin aikana juoksijoiden seuraamiseen on taidettu kiinnittää enemmän huomiota, mutta ei kyllä tietenkään pelata mitään matalaa blokkia silti. Hyville joukkueille jää yleensä tiettyjä puolustusheikkouksia, mikä ei sinänsä ole ongelma. Mutta tilanne, jossa viisi matsia voitetaan putkeen jollakin loppuhetken tsemppimaalilla ja useimmissa on päästetty 2 omiin, voi olla jo vähän ongelmallinen. Slot taisi puhua, että keskikentän tasapaino oli väärä. Siirsi tämän vuoksi varmaan Wirtzin vasemmalle ja otti Maccan kentälle. Ei tainnut oikein auttaa siihen keskikenttäpeliin.

Itse ihmettelen sitä, ettei Liverpool puolusta omaa boxin edustaa tarkemmin. Slotilla on ainakin joskus ollut taipumus ohjeistaa DM kolmanneksi toppariksi boxiin tietynlaisissa tilanteissa, mikä taas avaa sen boxin edustan. Tilanteet tulevat tietysti nopeasti, eikä siis varmaankaan liene vaihtoehto, että vaikkapa eiliseen otteluun olisi lähdetty suojaamaan omaa maalia. Plus että maalit syntyvät usein "hetkissä" tehdyistä virheistä. Joten vastaus noihin puolustusvirheisiin saattaa hyvinkin olla, että "älä menetä palloa keskialueella tilanteissa, joissa molemmat laitapakit ovat vastustajan linjassa.." Tai juuri, että prässää pallollinen toppari pois ennen kuin pääsee avaamaan.   

Internetin kaikkitietävä toimisto on vähemmän yllättäen jonkin aikaa ilmoitellut, että ongelma on "phesikaliteeh!!11":n puute. Pitäisi kuulemma olla Fabinhon kaltainen puhdas puolustava keskikenttäpelaaja. Tämä taas juontaa usein juurensa siihen, että haluavat mielipiteiden parveutumiseen johtuvista syistä Palacen Whartonin. Joka taas ei ole edes erityisen puolustava keskikenttä. Mutta sillä on siilitukka, shortsit kainalossa ja sukat nilkoissa, mikä tekee pelaajan kuin pelaajan superlupaavaksi. Valioliigasta joku Baleba voisi olla ihan käypä. Mutta kalliita olisivat molemmat. Itse en usko, että Slot on akuutisti ainakaan puhtaan deeämmän perässä siinä mielessä, mitä monet fanit huutelevat. Ottaen huomioon vaikka sen, että lähes kaikki "puolustavat" keskikentät huippujoukkueissa eivät oikeastaan ole edes erityisen puolustavia välttämättä. Joukkueilla ei ole keskikentällä oikein enää "varaa" ottaa jotain Mascheranoa lähes pelkästään sähisemään. Halutaan ja tarvitaan pelaajia, joista on moneksi. Voin olla väärässä, mutta voipi olla, että Slot näkee keskikentän vaihtoehdot aika lailla sellaisina, jollaiset niiden pitää olla. Muutoksia voi tulla, jos joku lähtisi jonnekin. Itselläni on viime kausien perusteella pieni etiäinen, että Mac Allister jonnekin aurinkoon voisi olla lähivuosien mahdollisuuksia.

Puolustaminen on kyllä pieni onklema siis. Mutta veikkaan, että isoja mooveja sen suhteen ei nähdä tai tehdä. Vaan vastaus tulee olemaan "paremmin" tekeminen eri lailla tekemisen sijaan.

[Narttu]

Liverpoolin erinomaiset topparit (ja Alisson) paikkaavat tällä hetkellä aika isosti laitapuolustajien heikkouksia tai kohellusta. Wirtz oli heti näkyvämpi kun tilaa oli enemmän, mutta kyllä tuosta silti vähän huolissaan pitäisi olla. On aika pehmeä ja syötöt vähän karkailee. Szoboszlai tekee edelleen 2-3 miehen työt keskialueella.

[Didgeridoo]

Eilen laitapakit olivat kuitenkin aikas hyviä, mielestäni.

Bradleylla oli pallon kanssa toki hankalaa ja hän taitaa olla ainoa kenet voi nostaa huonon pelin pelanneeksi.

[SonniLambie]

Mä en ihan hirveän huolestunut laitapakeista. Jonkin verran niistä päästään ohi, mutta puolustussysteemi näyttää olevan sellainen, että tämä on odotettua. Laitojen tehtävä on enemmän ohjata ohitukset tiettyihin suuntiin ja sen jälkeen boksiin laskeutunut keskikenttä ja topparit hoitavat poikittaissyötöt. Syötönkatkoista taas päästään paremmin nopeisiin vastaiskuihin kuin riistoista boksin kyljessä. Kerkez ja Frimpong vielä opettelee tätä tapaa ja jättävät tiloja vääriin paikkoihin. Frimpong on jo parantanut ensimmäisten pelien jälkeen.

Mun mielestä eilen päästetyt maalit johtui enemmän kollektiivisesta passivoitumisesta.  Ymmärrettävää sinänsä, ei pelejä voi pidemmän päälle koko aikaa täysillä pelata, mutta pitää kyetä painamaan kaasua tarvittaessa. Nyt nukahdettiin, mutta mielenkiintoista seurata miten tilanne kauden edetessä muuttuu.

[Paitsi Ossa]

Wirtz oli heti näkyvämpi kun tilaa oli enemmän, mutta kyllä tuosta silti vähän huolissaan pitäisi olla. On aika pehmeä ja syötöt vähän karkailee. Szoboszlai tekee edelleen 2-3 miehen työt keskialueella.

Niin kuin monesti todettua Wirtz ei ole ensimmäinen Bundesista tuleva pelaaja jolla ei vain Valjujoukkueessa lähde. Vahva luotto tosin on että tulee tästä parantamaan koska tällä hetkellä varsin pohjalla saksalainen on jos peilaa hintalappuun.

[Pesso]

Isakista ja kohtalotovereistaan piti muuten raapustella sellaistakin, että "he didn't have a preseason" yllättää ammattiurheilussa aina himppasen. Meikäläinen ainakin tietää jokusen ultrajuoksijan, jotka ovat kirmanneet esimerkiksi Saharan halki ihan ilman että olivat pari viikkoa Arnen ja Sipken kanssa Hong Gonkissa jakamassa nimmareita ennen tätä suoritetta.

Isak:kin odotteli tiettävästi 130 millin siirtoa ihan tosissaan, joten ehkä olisi voinut jonkun henkilökohtaisen koutsin kanssa treenata itsensä kuntoon tällä aikaa? Ei tullut varmaan täytenä yllätyksenä, että kaudella 25/26 pitää pelatakin. Peli-intensiteettiä voi tietysti treenata lähinnä pelaamalla, mutta ei se nyt varmaan ihan niin vaikeaa ole ilman joukkuettakin, jos tiedetään mitä tehdään?

Hyvin tuo kuitenkin pelasi. En missään tapauksessa halua dissata Ekitikeä. Mutta Isakin lyhyt setti näytti hiukan sitä, miksi Isakista maksettiin. Ekitike on hyvä pelaaja ja siitä voi kasvaa vielä parempi. On esimerkiksi 1v1 todella vahva. On myös sikäli hyvä, että lienee vähän Anti-Darwin. Tekee kentällä ihan fiksuja juttuja ja laittaa pallon pussiin, kun paikka tulee. Mutta siinä on myös vähän sellaista MunA-hankinnan vibaa. Kallis pelaaja, joka saattaa kuitenkin olla tosipaikassa vähän näkymätön. Vaikka on aloittanut tuloksellisesti vahvasti, on kuitenkin vähän näkymätön ollutkin. On nykyisellään ehkä pelaaja, joka pärjää huippujengissä, mutta ei puske sitä paremmaksi.

Kun taas Isakista näki, että teki joukkueesta paremman. Tarvitsee todella vähän tilaa ja osaa taikoa tilanteita kasaan melko vähistä aineksista. Innolla odottelen Isak-Wirtz-Salah kolmikon tekosia kauden mittaan.

On varmaan ihan realismia sanoa, ettei Wirtz ole räjähtänyt eetteriin ihan siten kuin hintalappu ainakin joillekin faneille saattoi odotuksia tuottaa. Osa virheistään kentällä on ollut vähän outojakin, kun näyttää pelaavan vähän eri rytmissä kuin muu joukkue. Eilistä peliä on vähän paha niputtaa "mutku Valio on vaan niin kova" -mappiin.. Ja silti niitä samoja käpyjä vähän sattui. Voi olla, että apina vähän roikkuu selässä.

Yksi ja aika isokin syy lienee myös se, että Liverpool pelaa pohjimmiltaan aika eri lailla kuin Xabikusen. Xabin koko orkesteri oli viritetty Wirtzin taajuudelle. Pelasivat ennen kaikkea lyhytsyöttökomboja joka puolella kenttää. Eritoten boxin tuntumassa. Liverpool taas pelaa Kloppin perintönä edelleen aika paljon puolenvaihtoja ja syöttöjä tiloihin. Wirtz on jonglöörijuttujensa lisäksi ennen kaikkea Raumdeuter. Hakee kentällä koko ajan ennen kaikkea tilaa itselleen. Liverpoolin rytmissä homma ei vaan aina mene niin. Esimerkiksi Salah ei usein hae syöttökomboa lähikaverin kanssa, vaan pyrkii pelaamaan nopeasti linjan taakse tai takatolpalle jne. Täten Wirtzin viritelmät jäävät monesti vähän kesken ja toisaalta saattaa sitten saada palloja sellaisiin paikkoihin, joihin ei ole ihan tottunut. Esimerkiksi suoraan kamppailutilanteeseen, kun Kusenissa se pallo olisi tullut jo aiemmin avoimeen tilaan.

Tähän asti on kuitenkin jo nähty riittävästi todistetta siitä, että vähintäänkin hyvin tulee toimimaan. Liverpoolissa pelasi taannoin esimerkiksi lajin historian ylivertaisin pelintekijä, joka menetti pallon joka toinen kerta sen saatuaan ja pelasi muutenkin osan tilanteistaan kuin kutosdivariharrastaja. Ja jos Wirtz olisi nimeltään "Our Starboy" Harvey, olisi vaikka eilisestä esityksestä kolmiosainen dokumenttisarja jo tekeillä Redmen TV:n toimistolla. Tietenkin sadalla millillä pitääkin saada enemmän. Ja osa Wirtzin epäonnistumisista on vähän räikeitä. Mutta keskeistä on mielestäni, että tuottaa kuitenkin peliin enemmän, mitä tavallaan ottaa. Se on sopeutumiskaudella tärkeää. Esimerkiksi Kerkez ja Robertson ovat toisinaan olleet vähän ns. saamapuolella sikäli, että niistä on saattanut olla enemmän haittaa kuin hyötyä.    

[Narttu]

Mä en ihan hirveän huolestunut laitapakeista. Jonkin verran niistä päästään ohi, mutta puolustussysteemi näyttää olevan sellainen, että tämä on odotettua. Laitojen tehtävä on enemmän ohjata ohitukset tiettyihin suuntiin ja sen jälkeen boksiin laskeutunut keskikenttä ja topparit hoitavat poikittaissyötöt. Syötönkatkoista taas päästään paremmin nopeisiin vastaiskuihin kuin riistoista boksin kyljessä. Kerkez ja Frimpong vielä opettelee tätä tapaa ja jättävät tiloja vääriin paikkoihin. Frimpong on jo parantanut ensimmäisten pelien jälkeen.

Mun mielestä eilen päästetyt maalit johtui enemmän kollektiivisesta passivoitumisesta.  Ymmärrettävää sinänsä, ei pelejä voi pidemmän päälle koko aikaa täysillä pelata, mutta pitää kyetä painamaan kaasua tarvittaessa. Nyt nukahdettiin, mutta mielenkiintoista seurata miten tilanne kauden edetessä muuttuu.

Noin yleisesti, niin täälläkin topicissa yleinen mielipide oli että Robbosta ja virheistä on päästävä eroon täksi kaudeksi. Kerkez ei ole vahvasti aloittanut, joten kyllä tuossa hommaa on. Konate puolustaa todella isoa aluetta, ja se toki hänen ja Virgilin yksi suurista vahvuuksista onkin.

Samaa mieltä siitä että Liverpool passivoitui aika paljon vaikka tilanne oli vain 2-1. Toki paikkoja oli mistä olisi hyvinkin voinut ratkaista pelin paljon aiemmin.

[koera]

Vähän veikkaan että jos jaksaa kaivaa Wirtzin tilastot eiliseltä, niin se pelasi jos ei nyt huippupelin, niin todella hyvän pelin ainakin.

e.

Sofascore (en tiedä mihin nämä perustuu) antaa arvosanaksi 7.
Näistä tilastoista en osaa sanoa, eli jaksa verrata. xA tuli varmaan suurimmaksi osaksi syötöstä Frimpongille joka potkaisi ohi pallon tyhjästä

Syötti muistivaraisesti myös Salahin tolppalaukauksen, joka oli sellainen puoli maalia tyhjänä, mutta tolppaan -tyylinen suoritus. 

[Narttu]

Vähän veikkaan että jos jaksaa kaivaa Wirtzin tilastot eiliseltä, niin se pelasi jos ei nyt huippupelin, niin todella hyvän pelin ainakin.

Sofascore (en tiedä mihin nämä perustuu) antaa arvosanaksi 7.
Näistä tilastoista en osaa sanoa, eli jaksa verrata. xA tuli varmaan suurimmaksi osaksi syötöstä Frimpongille joka potkaisi ohi pallon tyhjästä

Assists 0
Expected assists (xA) 0.75
Touches 47.0
Big chances created 2
Key passes 5.0
Accurate passes 27.0 (84%)
Acc. own half 5.0 (100%)
Acc. opposition half 22.0 (73%)

Succ. dribbles 2.0 (40%)
Total duels won 3.0 (30%)
Ground duels won 3.0 (33%)
Aerial duels won 0.0 (0%)
Possession lost 13.0
Fouls per game 1.0
Was fouled 1.0

[SonniLambie]

Noin yleisesti, niin täälläkin topicissa yleinen mielipide oli että Robbosta ja virheistä on päästävä eroon täksi kaudeksi. Kerkez ei ole vahvasti aloittanut, joten kyllä tuossa hommaa on. Konate puolustaa todella isoa aluetta, ja se toki hänen ja Virgilin yksi suurista vahvuuksista onkin.

Samaa mieltä siitä että Liverpool passivoitui aika paljon vaikka tilanne oli vain 2-1. Toki paikkoja oli mistä olisi hyvinkin voinut ratkaista pelin paljon aiemmin.

Kyllä, tuo on yleinen mielipide Robbosta. Robbo tekee virheitä, mutta on mun mielestä aika ytimessä sekä Poolin peiitavassa, että syvemmin Poolilaisuudessa. Mun mielestä huippujoukkueeseenkin mahtuu näitä hieman taidoissa heikompia, mutta asenteella ja tahdolla puutteitaan paikkaavia. Nämä ovat jopa tärkeitä kirittäjiä absoluuttisille huipuille ja toisaalta pakottavat esim VDV:n olemaan enemmän hereillä. Ja Robbonkin taidot ja nopeuskin ovat kuitenkin huippuluokkaa, vaikkei aivan absoluuttista kärkeä olekaan. Kerkez on ollut heikko, mutta omasta mielestäni aikaa sopeutua pitää antaa ainakin yksi kausi. Potentiaalia hänessä selkeästi on.

Näin fanina paikkojen "tuhlailu" harmittaa, mutta toisaalta pelkkiä voittoja on tullut ja tilastot taitavat näyttää kohtuullisen hyviltä. Tylsäähän se olisi, jos joukkueessa ei olisi kehitettävää.

[Häckett]

Sofascore (en tiedä mihin nämä perustuu) antaa arvosanaksi 7.
Näistä tilastoista en osaa sanoa, eli jaksa verrata. xA tuli varmaan suurimmaksi osaksi syötöstä Frimpongille joka potkaisi ohi pallon tyhjästä

Syöttihän tuo Salahillekin sen tyhjän maalin mistä egyptiläinen laittoi tolppaan.

[Pläkä]

toisaalta pakottavat esim VDV:n olemaan enemmän hereillä. J.

pari kertaa kaudessa Micky Van de Venin hereillä pitäminen ei ole kyllä syy pitää pelaajaa joukkueessa. Van der Vaart taisi joku aika sitten myöskin lopettaa niin ei häntäkään varten tarvitse enää pinnistellä.