HJK - Ilves | ma 11.8. klo 19.00 @ Bolt Arena

[Gunner16]

Tuomarikaverin tuomio:

HJK pelasi palloa viimeksi ja pallo jäi HJK:lle, joten peli jatkuu. Se on eri asia, että onko tuo punainen. Ja pallo jää HJK:lle, joten ei tarvitse viheltää poikki.

En tiedä miten menee sääntökirjassa, mutta kyllä useimmiten kentällä käytännössä dumarit tuntuvat ottavan huomioon vähän myös mihin pallo oli menossa.

[trendkiller]

Hjk:n pillipiipari. Tuplatyrä mutta eihän HJK tätä tasajaoilla voita.

[Turvatarkastus]

Kuulemma ei ole merkitystä: pallo muutti HJK:n pelaaajasta suuntaa ja päätyy HJK:lle reboundista, ei syytä erotuomaripallolle.

Koko studio on väärässä.

Kaverisi on väärässä

[tampereen lurkkija miäs]

En tiennytkään, että olet idiootin lisäksi vielä sokea

Kato nyt vittu noita uusintoja. Napit edellä jalkapöytään. Monesta kulmasta näkyy. Jalkapöytä ei ole nilkka. Sen tietää idioottikin. Sokea ei ilmeisesti nää eroa. Esitätkö huviksesi vastaanvänkäävää idioottia vai oletko sellainen oikeasti? Puuttuuko sulta jalat kun et ymmärrä mikä ero on nilkalla ja jalkapöydällä?

[blägi]

Ipan mies Hilander itkukurkussa. Hieman hymyilyttää

Harmi kun herättää tunteita.

Eikä ees Livöpuul pelaa.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Sääntökirjan vastaisesti viheltäminen = refereellä on pallit? Asia pihvi!

Sääntökirja in my ass!

[Björn Kikkelsson]

Hilan vitutus Jotain hyvää siinä punaisessa kortissa sittenkin oli.

Sama. Nautin tästä.

[Letkupolvi]

Ilves sai vastaavan lahjan jaro pelissä, nyt se kosahti omaan nilkkaan punaisen muodossa

[kuuhasen lalli]

Ikävää tosiaan, että puolueettoman sivustaseuraajan kannalta erittäin hieno ottelu kaatui tuomarin tuplavirheeseen.

Keltainen ehdottomasti Vetelille lupaavan hyökkäyksen katkomisesta jos tilanteen olisi kuulunut tuohon asti edetä.

Ja Hilanderille kerrankin peukkua kun uskaltaa sanoa miten asia on eikä hyssyttele.

[daimler]

Tuo oli niin surkea tuomio että edes klubifanit ei voi väittää ettei olisi maksettu
Heh  heh Oliko yllätys. Reitala takuu varma klubin pelastaja. Ei pärjää HJK pelasmalla. Kuka asettaa tuomarit,,? Onko sokea  kaikki tietää ja nähty että Reitsala HJK oma mies.

[Herstein]

Hilanderille

[turkistarhaaja]

Ilves lyö bussin parkkiin ja HJK pimputtelee muodon ulkopuolella 45 min. Hytönen tulee vaihdosta ja vie yhden juoksukilpailun läski-Tikkasta vastaan ja pinnat Tampereelle.

[dopolski]

Vesi kielellä odottelen Gestraniuksen selittelyjä

[Maakuntasatraappi]

Ilves sai vastaavan lahjan jaro pelissä, nyt se kosahti omaan nilkkaan punaisen muodossa

Tämäkin kyllä, pitkässä juoksussa tasoittuvat jne. Harmi silti ottelun kannalta tänäänkin. Liikaa huonoja tuomareita tässä sarjassa.

[Afrikka]

Turhaan kyllä syytellään Reitalaa

Jokainen tietää jos muiden edessä aikuista miestä hävettää oma virhe, niin kyllähän se kompensoidaan jämptisti pistämällä asioita enemmän vituiksi

[Huttumies]

Puolueettomana silmin kohtuuttoman kovaa tullaan jaloille ja minusta punainen tuosta ihan ymmärrettävä tuomio. Eteenpäin.

[kärtsy]

Ilves sai vastaavan lahjan jaro pelissä, nyt se kosahti omaan nilkkaan punaisen muodossa

Ehkä nää tosiaan meneekin tasan

Olihan tuossakin "kohtuuton voima" tjsp mitä Cissokolla oli tönäisyssään.

[Sextiettan]

Oho!  En ois uskonut, että Raitala sulaa...
Lätkässä tuomarina oppinut, että vaikeimpia on "liian lähellä" tapahtuneet tilanteet.
Kokenut tuomari ottaa siinä kohtaa aikalisän ja keskustelee takatuomarin, tässä tapaksessa linjoilla olleiden kollegoiden kanssa ja vasta sitten lopullinen tuomio.
Aikamoista...  -oon arvostanut mutta nyt tuli kyllä OUTO stiplu.

[FioreDiCoscia]

Sääntökirjan vastaisesti viheltäminen = refereellä on pallit? Asia pihvi!

Tuomarilla oli ”cojones” viheltää klubin pussiin. Tietysti riskialtis teko sitä en kiellä.

[Tötsänkerääjä]

Kato nyt vittu noita uusintoja. Napit edellä jalkapöytään. Monesta kulmasta näkyy. Jalkapöytä ei ole nilkka. Sen tietää idioottikin. Sokea ei ilmeisesti nää eroa. Esitätkö huviksesi vastaanvänkäävää idioottia vai oletko sellainen oikeasti? Puuttuuko sulta jalat kun et ymmärrä mikä ero on nilkalla ja jalkapöydällä?

Ihan sama, oliko se nilkan alapuolella tai jalkapöydällä, silti Veteli meni turhan idioottimaisesti tilanteeseen suoraan napit edellä, ilman että yritti pelata palloa.

[Belmero]

Toivottavasti Reitala nyt rehdisti kuittaa oman virheensä pistämällä jonkun lupijanarin parilla helpolla keltaisella pihalle

[erno]

Jos toi sääntö on oikeasti kirjoitettu niin, että tuomariin osuva purkupallo, mikä tuo siis käytännössä on, palauttaa pallon purkavalle joukkueelle, niin eihän tossa ole mitään järkeä. Kupsilla olis ollut 50-60 metriä joka suuntaan tilaa tossa siinä kun saavat pallon haltuun. Miksi se pallo kuuluisi HJK:lle?

[Balleroberung]

Klubi pääsi kipinää vastaan pelaamaan ylivoimalla pitkään, ote herpaantui ja omiin meni pari maalia. Todennäköisesti tässä on ilveksen bussia ja vastahyökkäyksiä kunnes klubi tekee sen maalin.

[Sergei Analtov]

Vaikeaksi menee. Reitala varmaan hyvittelee toisella puoliajalla, sen verran taisi itsekin tajuta että vihkoon meni.

Kyllähän tuomarit katsovat tuon tilanteen videolta tauolla, joten varmasti tajuaa.

[tab]

Tuleeko tästäkin nyt sellainen josta jaksetaan jauhaa ikuisuuden, niin kuin silloin kun oli "toinen pallo kentällä"