HJK - Ilves | ma 11.8. klo 19.00 @ Bolt Arena

[Objectif Lune]

Laitetaan nyt tähänkin junttitopiciin

Tosta giffistä näkee aika hyvin, miten holtiton taklaus tuo oli, ja napit edellä syöksyttiin juuri vaarallisella korkeudella. Rikotun pelaajan onneksi osuma taisi tosiaan tulla vasta jalkapöytään ja voi olla, että VAR ei tuosta olisi kääntänyt keltaista punaiseksi. Tuomarista lienee kiinni, olisiko punaisen kääntänyt keltaiseksi.

Pelin kannalta iso sääli, koska peli oli erittäin viihdyttävää tuohon asti.

[copa de kybä]

Tämä on kyllä outo ja usein vastaan tuleva näkökulma, että tuomarit "haluavat tehdä kovia ratkaisuja" tai "ottavat roolia". Onko tälle mitään perustetta vai yleinen mielipide mitä usein viljellään faktana?

Ainakin itsellä hyvin vahva mutu on, että näihin "isoihin ratkaisuihin" lähtevät useammin nuoret ja kv-ympyröitä tavoittelevat tuomarit. Paras yksittäinen esimerkki lienee Munukka ennen vrt. nyt.

[Per Kopf]

En kyllä välttämättä tuon jälkeen olisi uskonut Klubin enää voittoon nousevan.

Ilves teki siinä kohtaa sillä lailla ylimielisesti että otti Jukkolan vaihtoon.

[Pelle-Wermanni]

Tosta giffistä näkee aika hyvin, miten holtiton taklaus tuo oli, ja napit edellä syöksyttiin juuri vaarallisella korkeudella.

Harmi, ettet tuon giffin kuvakulmasta näe, että Vetelin jalka oli todella paljon sivussa silloin, kun se oli vaarallisella korkeudella.

[Jair Bolsoaarnio]

Tämä on kyllä outo ja usein vastaan tuleva näkökulma, että tuomarit "haluavat tehdä kovia ratkaisuja" tai "ottavat roolia". Onko tälle mitään perustetta vai yleinen mielipide mitä usein viljellään faktana?

Eiköhän jokainen tuomari halua tehdä oikean, sääntöihin perustuvan ratkaisun. Aina se ei tietenkään mene oikein.

Siis kuten sanoin, on jäänyt sellainen vaikutelma. Ei mulla ole mitään tilastoa sen tueksi.

Enkä tarkoita sitä että tehtäisiin vääriä ratkaisuja, vaan annetaan 50/50 tilanteissa mieluummin se kovempi tuomio.

[Hunaja]

Ilves teki siinä kohtaa sillä lailla ylimielisesti että otti Jukkolan vaihtoon.

Nå jaa, eikös se kramppaillut vaihtoa ennen kentän pinnassa?

[Floppi]

Nå jaa, eikös se kramppaillut vaihtoa ennen kentän pinnassa?

Sai siinä muutaman sekunnin kellosta, en tuon perusteella varmaksi sanoisi että vaihtoon piti mennä.

[Objectif Lune]

Harmi, ettet tuon giffin kuvakulmasta näe, että Vetelin jalka oli todella paljon sivussa silloin, kun se oli vaarallisella korkeudella.

Näinhän se tosiaan toisesta kuvakulmasta näyttää, että vähän sutii ohi nilkasta. Sellaisia monesta kuvakulmasta tarkasteltuja tuomareita saa VAR:rilla jos niistä pitää.

[Sukerman]

Harmi, ettet tuon giffin kuvakulmasta näe, että Vetelin jalka oli todella paljon sivussa silloin, kun se oli vaarallisella korkeudella.

Tuomari oli noin metrin päässä ja näki tismalleen mitä tapahtui, mutta selitä nyt ihmeessä vielä vaikka parin sivun verran giffin kuvakulmasta.

[Pelle-Wermanni]

Tuomari oli noin metrin päässä ja näki tismalleen mitä tapahtui

Ja silti antoi punaisen. Siks just Reitalaa kritisoidaankin, ja pohditaan, mikä motivaattori sillä oli antaa väärä punainen.

[ginikettu]

Ja silti antoi punaisen. Siks just Reitalaa kritisoidaankin, ja pohditaan, mikä motivaattori sillä oli antaa väärä punainen.

Se että studiossa pari klubin perseraiskaamaa janaria on varmoja tuomarivirheestä ei kyllä tee siitä väärää punaista. Reitalan isoin virhe oli yleinen linja viheltää ilveksen kaatuiluista vapareita ja ollen puolueellinen. Nami nami. 5-1.

[Yourworstnightmare]

Sillä taklauksella mitään väliä ole kun pelin olis pitäny olla poikki jo siinä vaiheessa.

[Pelle-Wermanni]

Se että studiossa pari klubin perseraiskaamaa janaria on varmoja tuomarivirheestä ei kyllä tee siitä väärää punaista.

Ei toki. Väärän punaisen siitä teki se, ettei tilanteessa ollut punaisen arvoista rikettä. Tiedät sen jo itsekin, mutta et suostu myöntämään, kun menit niin vahvasti tilannetta kommentoimaan heti ensimmäisen huonosta kuvakulmasta näkemäsi hidastuksen jälkeen, ja pitkään väitit vastaan, vaikka sinun jokainen väite kumottiin paremman kuvakulman otoksilla

Futiskeskustelun Jani Mäkelä -palkinnon ansaitsisit

[copa de kybä]

Sillä taklauksella mitään väliä ole kun pelin olis pitäny olla poikki jo siinä vaiheessa.

Jäämme odottamaan, että tapahtuiko pelissä nimimerkki Elmon ansiokkaasti nostama menettelytapavirhe, joka johtaa uusintaotteluun.

[Raahaaja]

Voisiko nyt joku soittaa liittoon erotuomarijohtajalle että saadaan tähänkin selvyys. Ei näitä mäkätyksiä aikaansa enempää jaksa

[pakilankeegan]

Harvoin on noin selvästä punaisesta, näin paljon sivuntäytettä.

Se mitä edellisessä tilanteessa tapahtui on Reitalalta virhe mut ei se punaisen väriin vaikuta.

Tampereella varmaan tehdään liigalle oikaisupyyntö et Vetelin pelikielto kumoutuu, jos virhetuomiin nyt näin selvästi uskotaan.

Sivuhuomiona, että enpä muistanut Väisäsen olevan sellainen kitisiä mitä tällä kaudella nähny. Jotain Italiasta jäi matkamuistoksi.

[Vasen laitapaitsio]

Joku musiikkimies vois miksaa tähän maalaisten itkuun hyvän biitin taustalle. Tai no, meneehän tuo ilmankin. Musiikkia korville. Oikein hyvää sellaista 💙

[ginikettu]

Ei toki. Väärän punaisen siitä teki se, ettei tilanteessa ollut punaisen arvoista rikettä. Tiedät sen jo itsekin, mutta et suostu myöntämään, kun menit niin vahvasti tilannetta kommentoimaan heti ensimmäisen huonosta kuvakulmasta näkemäsi hidastuksen jälkeen, ja pitkään väitit vastaan, vaikka sinun jokainen väite kumottiin paremman kuvakulman otoksilla

Futiskeskustelun Jani Mäkelä -palkinnon ansaitsisit

No jos on sääntöjen mukaista vedellä napit edellä puolen säären korkeudella jaloille, niin ok. Mutta näytä muutama kuvankaappaus huonosta kuvakulmasta vaikka sekuntia ennenmin tai myöhemmin, niin ei ole mitään rikettä ollut siinä. Mitään ei ole kumottu koska videolta sen näkee että osuu sääreen ja nilkkaan. Vaikka kuinka yrität kaivaa sopivia pysäytyskuvia. janimäkelöitä.on.toki foorumi täynnä, mutta antaa olla ja antaa teidän trolluutella.

[puju100]

Ja silti antoi punaisen. Siks just Reitalaa kritisoidaankin, ja pohditaan, mikä motivaattori sillä oli antaa väärä punainen.

Eiköhän se motivaattori ole tullut jo monessa ketjussa selväksi. Ägän rahapussi ja Reitalan helsinkiläisyys.

Tunnetustihan nämä punaiset menevät aina oikein eikä Klubi ole ikinä kokenut vääryyttä näissä. Koita sinäkin jo päästä yli, elämä jatkuu.

[Lord Bendtner]

Se että studiossa pari klubin perseraiskaamaa janaria on varmoja tuomarivirheestä ei kyllä tee siitä väärää punaista. Reitalan isoin virhe oli yleinen linja viheltää ilveksen kaatuiluista vapareita ja ollen puolueellinen. Nami nami. 5-1.

Tuota samaa mieltä olivat studion lisäksi myös muun muassa Mika Väyrynen, Saku-Pekka Sundelin, Lari Vesander ja monet muut. Ylipäätään ainoat jotka ovat sitä tuomiota puolustelleet ovat olleet huuruisimmat Klubi-fanit.

[Pelle-Wermanni]

Mitään ei ole kumottu koska videolta sen näkee että osuu sääreen ja nilkkaan.

Videot taitaa mennä sun kannalta vähän turhan nopeasti eteenpäin ja voit varmasti kuvitella näkeväsi niissä ihan mitä tahansa haluat nähdä. Jos kuitenkin haluat tietää, mitä tilanteessa oikeasti tapahtuu, katso videot lisäksi freimi freimiltä läpi niin huomaat itsekin 100-prosenttisen varmasti, ettei Veteli koskaan osunut sääreen tai nilkkaan. Lupaan sen.

Jos et saa nettivideota katsottua freimi freimiltä helposti, ota vaikka puhelimella näyttötallenne videosta. Näin saat kännysi kuvakansioon videon, jota sun on helpompi katsoa, pysäytellä ja kelailla edestakaisin.

[Mestori]

Videot taitaa mennä sun kannalta vähän turhan nopeasti eteenpäin ja voit varmasti kuvitella näkeväsi niissä ihan mitä tahansa haluat nähdä. Jos kuitenkin haluat tietää, mitä tilanteessa oikeasti tapahtuu, katso videot lisäksi freimi freimiltä läpi niin huomaat itsekin 100-prosenttisen varmasti, ettei Veteli koskaan osunut sääreen tai nilkkaan. Lupaan sen.

Jos et saa nettivideota katsottua freimi freimiltä helposti, ota vaikka puhelimella näyttötallenne videosta. Näin saat kännysi kuvakansioon videon, jota sun on helpompi katsoa, pysäytellä ja kelailla edestakaisin.

Joo kiitos, emme kaipaa niitä suttuisia kuviasi tänne enää kuudetta kertaa.

[P3nkkiurheilija]

Ei vittu ei taida niin tyhmää ihmistä löytyä kuin klubikannattajat kun pelistä toiseen näkevät ihan mitä itse haluavat näissä tilanteissa. Miksi pitää puhua paskaa eikä voi rehellisesti katsoa näitä tilanteita??

[Yourworstnightmare]

Harvoin on noin selvästä punaisesta, näin paljon sivuntäytettä.

Se mitä edellisessä tilanteessa tapahtui on Reitalalta virhe mut ei se punaisen väriin vaikuta.

Okei. Näkemys tuoki.

[Jalitsumies]

Ilves teki siinä kohtaa sillä lailla ylimielisesti että otti Jukkolan vaihtoon.

Taisi loukkaantua, kun tuomari antoi HJK:n pelata todella kovaa peliä häntä vastaan.