Kansallisen Liigan karsintasarja 2025

[Nigel Kugelschfeir]

Pk-35 ei suostu tippumaan.

[Junnuhommat]

Klubin keltapaidat karsintasarjan ensimmäiseen voittoon.

[Patjantekijät]

Pk-35 ei suostu tippumaan.

PK vaan näytti, että mikä on liiga ja mikä on divari jengi.

[pekkapaatos]

PK vaan näytti, että mikä on liiga ja mikä on divari jengi.

Liigajengi, jolla ei ole kotikenttää eikä yleisöä/faneja. Only in Finland.

[harkkapilli]

Olihan pelissä ihan riittävästi paikkoja, että Ilves olisi voinut ja pitänyt hoitaa kolme pistettä kotiin, kun vieraat johtivat vielä peliä 88 minuutin kohdalla. Järkyttävä romahdus ja vieraat tekivät sen osittain kyllä ihan itse. Tasoitusmaalissa ei voi jäädä maalintekijä noin pitkäksi aikaa vapaaksi rangaistusalueen rajalle. Heti perään ei myöskään saa tasurikin livetä näpeistä tuolla tavalla.

Ilveksellä on toki vielä ihan hyvä tilanne karsintasarjassa ja kaikki omissa käsissä, mutta vastaavaa ei saa enää tapahtua jäljellä olevissa peleissä. Kaiken kaikkiaan erikoinen käänne, koska tällä kaudella näitä ei ole keltavihreiltä juurikaan nähty, vaan joukkue on näyttänyt enemmänkin venymiskykyään. Tämä romahdus oli ihan suoraan viime kauden joukkueen kikkapussista.

Muokattu:
Tässä vielä linkki Ilveksen otteluraporttiin.
https://ilvesnaisetjalkapallo.fi/kitkera-tappio-pelia-hallinneelle-ilvekselle/

Pallokerholta en löytänyt tälläkään kerralla otteluennakkoa ja -raporttia, eikä Ruudun lähetykseenkään saatu kotijoukkueesta ketään haastatteluun voitonjuhlien keskeltä. Kai tämä on sitten se liiga- ja divarijoukkueen ero, josta tuolla aikaisemmin kirjoitettiin. Kaudesta toiseen pää pysyy kentän puolella juuri ja juuri pinnalla, mutta kaikki muut hommat hoidetaan ilmeisesti vasemmalla kädellä vähän sinnepäin. Tavallaan tuolle jääräpäiselle sitkeydelle täytyy nostaa hattua, vaikka en ole ihan varma viekö tuollainen touhu Kansallista Liigaa varsinaisesti eteenpäin.

[harkkapilli]

Kansallinen Liiga 2025 - karsintasarjan 6. kierros (24.9.)



Kansallinen Liigan karsintasarjassa jatkuu tiivis pelitahti, kun kahden kierroksen viikon ensimmäiset ottelut pelataan tänään. Edellisellä kierroksella nähtiin nousutaistelun kannalta kaksi isoa ottelua, kun PK-35 voitti kotonaan Ilveksen ja FC KTP JyPK:n. Tällä kierroksella mielenkiintoisin ottelu lienee Kotkassa, jossa molemmat joukkueet ovat ainakin vielä ottelua ennen tiiviisti nousutaistelussa mukana. Tämä kierros saattaa kasvattaa kärkikaksikon eroa seuraaviin, tiivistää kärkikamppailua entisestään tai jotain siltä väliltä.

Sarjatilanne 23.9.2025
PK-35         5  4  1  0  10-2   15
Ilves         5  3  1  1  10-5   13
-----------------------------------
FC KTP        5  2  2  1   5-3   10
JyPK          5  2  0  3   3-5    9
EBK           5  1  1  3   4-9    5
HJK Akatemia  5  0  1  4   2-10   1
 
ke 24.9.
FC KTP–PK-35              klo 19.00 (Ruutu+)
Ilves–EBK                 klo 19.00 (Ruutu+)
JyPK–HJK Akatemia         klo 19.00 (Ruutu+)

Kierroksen yleisömäärät & lopputulokset

423 JyPK–HJK Akatemia         2–2 (1–1) (Huippuhetket)
220 FC KTP–PK-35              1–1 (1–1) (Huippuhetket)
218 Ilves–EBK                 0–1 (0–1) (Huippuhetket)

Otteluennakoita

EBK
https://ebk.myclub.fi/flow/notifications/232531?group_id=84482

FC KTP
https://fcktp.fi/uutiset/15924-pk-35-tulee-kylaan

HJK Akatemia
https://www.hjk.fi/artikkelit/naiset/hjk-naiset-akatemia/kansallinen-ykkonen-keskiviikkona-jyvaskylaan/

Ilves
https://ilvesnaisetjalkapallo.fi/kahden-kotiottelun-viikko-nayttaa-suuntaa/

JyPK

PK-35


Aiemmat kierrokset

Kansallinen Liiga 2025 - karsintasarjan 1. kierros (23.-24.8.)
Kansallinen Liiga 2025 - karsintasarjan 2. kierros (29.-30.8.)
Kansallinen Liiga 2025 - karsintasarjan 3. kierros (5.-6.9.)
Kansallinen Liiga 2025 - karsintasarjan 4. kierros (13.9.)
Kansallinen Liiga 2025 - karsintasarjan 5. kierros (18.-19.9.)

[Elmo]

JyPK

Sarja jatkuu tiiviinä ja keskiviikkona pelataan Huhtahallissa. Vieraaksi saapuu HJK Akatemia. Ottelu on samalla JyPK-JJK Juniorien kauden päätöstilaisuus.

Ottelussa ei sen vuoksi ole lipunmyyntiä ja kaikella yleisöllä on vapaa pääsy.

Pallokerho jäi pisteittä Kotkassa. Ensi kauden liigapaikka on vielä mahdollinen, mutta sen uusimiseen tarvitaan voittoja. Vihreillä oli keskiviikkona vaikeuksia päästä A-luokan tekopaikoille. Puolustus on Nanna Leivosen johdolla pitänyt vastustajien maalimäärät pieninä ja se antaa mahdollisuuden taistella pisteistä. Keskiviikkona tarvitaan siis ennen kaikkea koko vihreän jengin energiaa hyökkäyspeliin. Pallokerho on kaatanut Akatemian harjoitusottelussa ja karsintasarjan alussa, joten mahdollisuudet kolmeen pisteeseen on ilmeiset.
HJK Akatemia on karsintasarjan kuudentena. Tulokseltaan syksy ei varmastikaan ollut sellainen kuin Akatemiassa olisi haluttu. Mutta, toisaalta heillä ei ole sääntöjenkäön puolesta mahdollisuutta taistella noususta, joten isot panokset syksyltä puuttuvat. Toisaalta joukkue voi pelata paineettomasti.

JyPK pelannut ajoittain ok, hetkellisesti dominoiden, mutta maalipaikkojen luonti ollut todella vaikeaa. Kun samalla oman maalin puhtaanapitäminen on ollut hyvin vaikeaa vaikka vastustajat eivät mitenkään kovin tehokkaasti ole viimeistelleet niin yhtälö ei ole pitkän päälle voittava.

Pelin ja tuloksenteon pitäisi parantua merkittävästi, jotta top 2 sijat olisi vielä tavoitettavissa. Toki kolmossijallakin saattaa olla arvoa, kun koskaan ei tiedä mitä talven aikana voi tapahtua.

PK-35 johtaa sarjaa 15 pisteellä, vaikka peliesityksensä eivät olisi tuota ansainneet, mutta lopputulos ratkaisee.
Ilves saanut suunnilleen mitä ansainnut, paitsi PK-35 vastaan, pisteitä 13.
Kotka pelannut hyvin ja 10 pistettä ansaittuna, tänään mahdollista hyvinkin kartuttaa pistetiliä, vai jatkuuko PK:n satumainen marginaalien puolelleen kasaantuminen.
JyPKillä 9 pistettä, mutta pelillinen saldo VHVHH, eli muutoksen voittoihin pitää tapahtua heti.

5 kierrosta ja 15 pistettä yhä jaossa.

HJK Akatemiaa vastaan vieraissa JyPK ei ollut kovin vakuuttava, kotijoukkueen pyörittäessä peliä ja saadessa mm. lukuisan määrän kulmapotkuja. Siinä pelissä puolustus piti kuitenkin aika hyvin maalipaikat poissa ja Leivonen maalissa dominoi aluetta. Ja lopulta yksi mukavasti kimpoillut erikoistilanne toi vierasvoiton.

Pelillisesti se ei ollut sellainen näytös, jolla kuitenkaan voi odottaa voittavansa kovin useasti, joten tänään JyPKin olisi syytä pystyä parempaan.

[Elmo]

JyPK
26   Leivonen Nanna | MV C
2   Haikala Venla
3   Salo Saskia
8   Juttula Niiki
9   Puolakka Lotta
17   Bulgakova Varvara
24   Husu Nelli
33   Sarlin Matilda
72   Kangasniemi Aino
85   Leiwo Selja
93   Varjoranta Aino
--
21   Karjalainen Meeri | MV
12   Halttunen Anida
22   Autti Pauliina
27   Sallinen Olivia

HJK Akatemia
1   Vihervuori Helmi | MV
2   Aalto Bella
4   Sarelius Ulrika
5   Klingberg Nette
7   Eranka Sofia
13   Seifulla Nenet
17   Sarkki Juulia | C
21   Mero Aino
27   Pettinen Minttu
31   Salmela Aava
77   Reis Olivia
--
6   N'dure Elea
8   Mandelin Aada
9   Henriksson Saga
14   Ylätalo Isabella
16   Pietikäinen Ines
19   Hemming Lotta
20   Oesch Janette

Juttula palaa avaukseen, joten yksi keskikentän keskustan pelaaja kentällä, luultavasti Sarlin kaverina. Hyökkäys periaatteessa ok, Puolakka, Husu, Bulgakova. Leiwo ja Varjoranta, toinen toppari toinen laitapakki, junnu Kangasniemi toinen pakki. Haikala, Salo toppareina.

Laitila viime pelin loukkaantumisen johdosta yhä sivussa.
JyPKin penkki kutistunut, molari+ kolme kenttäpelaajaa.

[Elmo]

JyPK - HJK Akatemia, tauolla 1-1.

Pallonhallinta vieraille, kotijoukkue sai parhaat paikkansa pallonriistoista. Puolustusalueen harhasyötöstä Puolakka sai pallon, kaksi puolustajaa vastassa, mutta painoi käytännössä näistä läpi, hieman onnekkaasti pallo pysyi mukana ja laukoi takanurkkaan.

Puoliajan loppupuolella vieraat tasoihin, vähän heikosti puolustustettu ja kelpo veto yläriman kautta sisään.
Tilanne huononi kotijoukkueen kannalta entuudestaan, kun Leiwo loukkaantui ja jouduttiin vaihtamaan pois, Halttunen tuli kentälle.

Totuttuun tapaan JyPKin vastustajalle hallinta, hyökkäykset ja maalipaikat.

[Elmo]

JyPK - HJK Akatemia 2-2 (1-1)
Toinen puoliaika oli aika selvästi vieraiden hallintaa. Kotijoukkue sai muutaman lyhyehkön hyvän jakson, mutta sitä ei vain pystytä pitämään yllä.

Tolppaan kotijoukkue pallon kerran sai, kun upea nousu Kangasniemeltä, mutta pienestä oli kiinni.

Vieraiden kulmapotkusta pallo kimposi torjunnan ja yläriman kautta maalin eteen, josta se kimposi puolustajan jalasta omaan maaliin ja vieraat johtoon 1-2. Tuon jälkeen ei hirveästi näyttänyt siltä, että kotijoukkue tasoihin tulisi, vierailla oli hyviä ja vaarallisia hyökkäyksiä, mutta eivät onnistuneet lisämaaleja tekemään.

Ottelun lähestyessä loppuaan mietin, että lähempänä tässä on 1-3 ellei 1-4, kuin kotijoukkueen tasoitus.

Mutta, jalkapallo on jalkapalloa. Loppuhetkien kulmapotku kotijoukkueelle, Puolakka puskee pallon maalinedustalle ja sieltä Autti tasoittaa pelin 2-2.

Se oli ehdottoman voitettu piste JyPKille.

[harkkapilli]

Ilves–EBK 0–1 (0–1)

Kauden neljäs kohtaaminen sarjaotteluissa ja molemmilla joukkueilla oli varmasti tiedossa, miten vastustaja pelaa. Silti Ilves lähti lapsellisen epäkypsästi pelaamaan juuri sillä tavalla kuin espoolaiset varmasti halusivat. Sata lasissa prässännyt EBK sai tyrehdytettyä keskialueella verkkaisesti neppailleen Ilveksen pelinrakentelun. EBK:n maalikehikkoon kolisseista tolppalaukausista ja Ilveksen näennäisestä pallonhallinnasta voi aina jossitella, mutta mielestäni pelin ratkaisi se, että espoolaiset raatoivat älyttömän määrän duunia kentällä ja tekivät omilla vahvuuksillaan myös oikeita asioita. Oli Ilveskin paikalla, mutta tällä kerralla ei nähty merkkiäkään siitä joukkueesta, joka on vaikeissa paikoissa sisuuntunut ja kääntänyt otteluita edukseen.

Ilves on hävinnyt Tammelassa tällä kaudella kaksi ottelua. Suomen Cupin välieräottelun Åland Unitedia vastaan elokuussa ja nyt EBK:ta vastaan Kansallisen Liigan karsintasarjassa. PK-35-ottelun häviäminen Oulunkylässä johtoasemasta viime minuuteilla ja nyt harvinainen kotitappio mukavuudenhaluisella esityksellä eivät ole hyviä merkkejä, kun kausi alkaa kääntyä oikeasti nousutaisteluksi. Siihen mitä on koko kausi tavoiteltu ja rakennettu asetelmia talven ja koko pitkän alkusarjan ajan. Ilveksen onneksi myös PK-35, FC KTP ja JyPK jäivät tänään tasapeleihin omissa peleissään, joten tupsukorvat väistivät ehkä tällä kierroksella luodin. Sunnuntaina joukkueella täytyy olla silti aivan erilainen ilme kentällä. Pikkunätti neppailu toimi ehkä vielä kesällä, mutta syksyn pimeydessä pelataan vain tuloksesta.

[Parilas]

Hybridisarjan erinomaisuus näkyy alemmassa loppusarjassa merkityksettömissä otteluissa suurina maalieroina. Se on sinällään ihan ok.

Tässä nousukarsinnassa taasen jo alusta alkaen kaikki ottelut ovat HJK akatemialle merkityksettömiä. En vaan malta odottaa sitä spekulointia, mikä alkaa kun nousijajoukkueet ovat ratkenneet, että mikä olisi ollut sarjataulukko ilman HJK akatemiaa. Jos esim. viimeisen kierroksen HJK-Ilves ottelussa Ilveksellä olisi voitolla nousu tiedossa, niin ainakin HJK Akatemian valmentajan kannattaa valita ennen ottelua ruudun haastattelussa sanansa paremmin kuin viimeksi 4-0 tappioon päättyneessä ottelussa. Silloin hän kertoili ennen ottelua, että Ilves kuuluu liigakartalle.

[Patjantekijät]

Tässä nousukarsinnassa taasen jo alusta alkaen kaikki ottelut ovat HJK akatemialle merkityksettömiä. En vaan malta odottaa sitä spekulointia, mikä alkaa kun nousijajoukkueet ovat ratkenneet, että mikä olisi ollut sarjataulukko ilman HJK akatemiaa. Jos esim. viimeisen kierroksen HJK-Ilves ottelussa Ilveksellä olisi voitolla nousu tiedossa, niin ainakin HJK Akatemian valmentajan kannattaa valita ennen ottelua ruudun haastattelussa sanansa paremmin kuin viimeksi 4-0 tappioon päättyneessä ottelussa. Silloin hän kertoili ennen ottelua, että Ilves kuuluu liigakartalle.

Meinaatko, että HJK Akatemia ei yritä voittaa samalla tavalla jokaista ottelua? Nehän eivät ole käyttäneet juurikaan liigapelaajia näissä peleissä (mitä täällä itkettiin valmiiksi), joten minkälainen vaikutus nousijoihin on jos jokainen kumminkin pelaa sitä vastaan?

Ja en oikein tiedä, että miten joku voi ajatella, että tässä sarjassa ei tulisi esille paremmuus. Esim. jypk voi lapsipelaajineen mennä sinne divariin, mihin selkeästi kuuluu.

[Parilas]

Meinaatko, että HJK Akatemia ei yritä voittaa samalla tavalla jokaista ottelua? Nehän eivät ole käyttäneet juurikaan liigapelaajia näissä peleissä (mitä täällä itkettiin valmiiksi), joten minkälainen vaikutus nousijoihin on jos jokainen kumminkin pelaa sitä vastaan?

Ja en oikein tiedä, että miten joku voi ajatella, että tässä sarjassa ei tulisi esille paremmuus. Esim. jypk voi lapsipelaajineen mennä sinne divariin, mihin selkeästi kuuluu.

En meinaa ja paremmuus tullee esille. Empatioin vaan sitä kun Jypkin junnupelaajat itkevät sarjan päätyttyä sarjapaikan karanneen maalierolla Ilvekselle.
Ja samalla mietin, että onko tämä kovinkin yleistä sallia nousukyvyttömän joukkueen osallistuminen nousukarsintaan?

[krevis]

Keksiikö kukaan miksi eilen Kotkassa saatiin valot kunnolla päälle vasta 22 minuutin kohdalla?

e. lähetyksessä tuota ei kovin helposti huomaa, kun just sillä hetkellä näytetään hidastusta edellisestä vaparista. Mutta taustalla yleisön reaktiosta kuulee, että jotain tapahtuu. Olin parin sekunnin päässä kysellä viereen tulevalta avustavalta, että miten tämän tason matsia voidaan pelata näin pimeässä kun joku väänsi katkaisijasta.

[Elmo]

En nyt kovin tarkasti ole HJK Akatemian kokoonpanoja seurannut, mutta siinä käsityksessä olen, että aika vakioporukalla on pelannut, mikä on hyvä.

Jos jossain pelissä peluuttaisi käytännössä "liigapelaajia" ja toisessa junnuja niin se olisi toki aika kyseenalaista.

[haikaran uhri]

[...] Empatioin vaan sitä kun Jypkin junnupelaajat itkevät sarjan päätyttyä sarjapaikan karanneen maalierolla Ilvekselle.
[...]

Höpö höpö. Jos se jää maalierosta kiinni, ei sitä antsaitsenutkaan. En usko, että Jyväskylässäkään niin isoja pilvilinnoja rakennetaan, että junnupelaajien maailma kaatuu siihen, ettei 14-vuotiana noustu ns. Liigaan.
Ja vaikka olisikin. Varsinainen Liiga-statuskausi on niin lyhyt, että se ei ole enää iso asia. Herääkö ns. nousu tai putoaminen oikeasti enää tunteita?

[blackhawk]

Varsinainen Liiga-statuskausi on niin lyhyt, että se ei ole enää iso asia. Herääkö ns. nousu tai putoaminen oikeasti enää tunteita?

Eri mieltä! Jos Tepsi olisi noussut viime kaudella Liigaan, nyt ei ainakaan olisi vaaraa pudota Kakkoseen.

[haikaran uhri]

Eri mieltä! Jos Tepsi olisi noussut viime kaudella Liigaan, nyt ei ainakaan olisi vaaraa pudota Kakkoseen.

Hyvä pointti.

Jos katsotaan hiukan historiaan, tuntuu kuitenkin siltä, että monella Ykkösen seuralla tie Kakkoseen (tai vielä alemmas) oli lyhempi Liigan kautta.

[Sun mutsis]

EBK - JyPK tulos muutettu 3-0:ksi. (Kentällä tapahtumat toisin päin 1-2.) "Ottelutulos muutettu 3-0, pelioikeudettomia pelaajia."

[Nigel Kugelschfeir]

Mitähän siellä on sekoiltu?

[harkkapilli]

Oho. Melkoista. Nyt liigapaikan säilyttäminen menee Jyväskylässä jo aika vaikeaksi. Toki vielä jäljellä Ilves-, EBK-, PK-35 ja FC KTP -ottelut, joissa on mahdollista napsia pisteitä sarjataulukossa edellä olevilta joukkueilta.

Tässä vielä päivitetty sarjataulukko:

PK-35         6  4  2  0  11-3   16
Ilves         6  3  1  2  10-6   13
-----------------------------------
FC KTP        6  2  3  1   6-4   11
EBK           6  3  1  2   7-7   11
JyPK          6  1  1  4   3-9    7
HJK Akatemia  6  0  2  4   4-12   2

[Teleguy]

Mitähän siellä on sekoiltu?

Elmo varmaan kertoo kohta.

[Ken-guru]

Mitähän siellä on sekoiltu?

Sitä jotenkin kuvittelisi, että liitto päätöksentekijänä oma-aloitteisesti kertoisi yleisölle pelaajan nimen ja perusteen hänen pelioikeudettomuudelleen. Puhutaan kuitenkin pääsarjan karsintasarjasta. Eihän missään muussakaan vakavasti otettavassa tai sellaiseksi haluavassa urheilusarjassa odoteta asiasta ehkä jotain tietävän sisäpiiriläisen foorumikirjoitusta. Mutta ehkä tämä on liikaa pyydetty ja jäädään me täällä odottamaan Elmon raporttia.

[M13]

Sitä jotenkin kuvittelisi, että liitto päätöksentekijänä oma-aloitteisesti kertoisi yleisölle pelaajan nimen ja perusteen hänen pelioikeudettomuudelleen.

Heh, ihan hyvä pointti. Pieniä juttuja, mutta kyllä kannattaisi kehitysryhmissä miettiä kelle tätä tehdään.