Kansallisen Liigan karsintasarja 2025

[prefect]

Sitä jotenkin kuvittelisi, että liitto päätöksentekijänä oma-aloitteisesti kertoisi yleisölle pelaajan nimen ja perusteen hänen pelioikeudettomuudelleen. Puhutaan kuitenkin pääsarjan karsintasarjasta. Eihän missään muussakaan vakavasti otettavassa tai sellaiseksi haluavassa urheilusarjassa odoteta asiasta ehkä jotain tietävän sisäpiiriläisen foorumikirjoitusta. Mutta ehkä tämä on liikaa pyydetty ja jäädään me täällä odottamaan Elmon raporttia.

Tulospalvelussa puhutaan "pelaajista" monikossa. Ei yhdestä.

"Ottelutulos muutettu 3-0, pelioikeudettomia pelaajia'

[prefect]

Hyvä pointti.

Jos katsotaan hiukan historiaan, tuntuu kuitenkin siltä, että monella Ykkösen seuralla tie Kakkoseen (tai vielä alemmas) oli lyhempi Liigan kautta.

Kaava on jokseenkin sama:

Pieni seura joka pärjäsi käytännössä yhden poikkeuksellisen hyvän ikäluokan myötä.
Kansallisessa talous venytettiin yli kestokyvyn ja kerran kansallisen liigan statuksen saaneet avainpelaajat alkoivat etsiä paikkaa joukkueista jotka ovat kansallisessa seuraavallakin kaudella.

Kun joukkueen putoaminen ykköseen varmistuu, ja talous on konkurssin partaalla, sieltä lähtevät nekin pelaajat jotka olisivat pysyneet joukkueessa jos se olisi vain pelannut koko ajan ykköstä ja pudotus jatkuu sukkana kakkoseen.

[Elmo]

EBK - JyPK tulos muutettu 3-0:ksi. (Kentällä tapahtumat toisin päin 1-2.) "Ottelutulos muutettu 3-0, pelioikeudettomia pelaajia."

On kyllä mysteeri. Eihän tuossa pelissä esiintynyt yhtään uutta pelaajaa aiempiin peleihin nähden.

Voiko aiemmin pelioikeudellinen muuttua pelioikeudettomaksi jotenkin?

Varoituksetkin nollattiin runkosarjan jälkeen, ei sillä, että JyPKille varoituksia olisi kahdessa ekassa pelissä edes tullut.

En kyllä keksi mitään, lisätietoja odotellessa.

No, eipä sillä, tämä on ollut sellainen kausi, että ihan luontevaa jatkoahan tämä sille on.

Ei kai tässä nyt muuta, kun yhtäkkinen tasonnosto, neljän ottelun voittoputki ja mahdollisuus vielä on.

[Ameobi]

Joku on voinut olla aiemminkin pelioikeudeton ja sitä ei ole kukaan huomannut. Monestihan nämä ovat vahinkoja tai jotain unohdettu tehdä. Jos on aiemmin ollut pelioikeudeton, niin vastalausetta ei enää voi niistä tehdä, kun siinä on tietty aikaraja.

Mitä tulee pelaajien nimeämiseen, niin en nyt oikein tiedä, miksi vaikka alaikäisiä pelaajia pitäisi nostaa tikunnokkaan. ''Ottelutulos muutettu, koska xxxx xxxxx ei ollut hoitanut asioita kunnolla.'' Seura voi itse viestiä tarkemmin, mitä on tapahtunut.

[Patjantekijät]

Tulee mieleen HJK/3 case, jossa oli ilmeisesti pelaajalla ollut väärä lisenssi tjsp. Siinä kyllä tosin tuomittiin kolme peliä.

[harkkapilli]

Sofascoresta näyttäisi löytyvän tilastoja myös liigakarsintasarjan peleihin. Kansallisen Liigan pelithän sieltä ovatkin löytyneet jo useamman kauden ajan, mutta Ykkösen pelejä ei ole nähty tälläkään kaudella.

Tässä esimerkkinä viime keskiviikon Ilves–EBK:
https://www.sofascore.com/football/match/ebk-ilves/ceBbsgycd

[blackhawk]

Mitä tulee pelaajien nimeämiseen, niin en nyt oikein tiedä, miksi vaikka alaikäisiä pelaajia pitäisi nostaa tikunnokkaan. ''Ottelutulos muutettu, koska xxxx xxxxx ei ollut hoitanut asioita kunnolla.'' Seura voi itse viestiä tarkemmin, mitä on tapahtunut.

Eihän pelaajan nimeäminen sitä tarkoita, että pelaaja olisi syyllinen. Seura tästä on vastuussa, koska seuralla pitäisi olla ajantasainen tieto kunkin pelaajan pelioikeudesta, mikä pitäisi myös huomioida kokoonpanoa päätettäessä. Olisi joka tapauksessa informatiivista kertoa tarkemmat perusteet tuloksen muuttamiselle.

Tässä tapauksessa ainakin näyttää siltä, että EBK on osannut tehdä protestin ajoissa (aikaahan on tietääkseni viikko).

[Ameobi]

Eihän pelaajan nimeäminen sitä tarkoita, että pelaaja olisi syyllinen. Seura tästä on vastuussa, koska seuralla pitäisi olla ajantasainen tieto kunkin pelaajan pelioikeudesta, mikä pitäisi myös huomioida kokoonpanoa päätettäessä. Olisi joka tapauksessa informatiivista kertoa tarkemmat perusteet tuloksen muuttamiselle.

Tässä tapauksessa ainakin näyttää siltä, että EBK on osannut tehdä protestin ajoissa (aikaahan on tietääkseni viikko).

Mutta mitä lisäarvoa se nimi tuo, kun et edelleenkään tiedä syytä, miksi pelaaja oli pelioikeudeton?

[blackhawk]

Mutta mitä lisäarvoa se nimi tuo, kun et edelleenkään tiedä syytä, miksi pelaaja oli pelioikeudeton?

Hyvä täsmennys. Nimenomaan pelioikeuden puuttumisen syy olisi se kiinnostava asia.

[Sivurajaltaseuraaja]

Mutta mitä lisäarvoa se nimi tuo, kun et edelleenkään tiedä syytä, miksi pelaaja oli pelioikeudeton?

Jos joku on tänään pelioikeudeton niin hän on sitä ehkä myös huomenna joten kai se nimi on tärkeä tietää esim vastustajien mahdollisia protesteja varten.

[Ameobi]

Jos joku on tänään pelioikeudeton niin hän on sitä ehkä myös huomenna joten kai se nimi on tärkeä tietää esim vastustajien mahdollisia protesteja varten.

No ei kai JyPK uudestaan tee samaa virhettä

[keilapallo]

Pelioikeuden puuttumisen syy olisi se kiinnostava asia.

Voisiko olla kyse tästä, kun otettu junnuja pelaamaan: "Vain ammattilaiset ja sopimukselliset amatöörit voivat olla merkittynä kokoonpanoluetteloon Kansallisessa Liigassa ja Naisten Ykkösessä. Jos pelaajalla ei ole voimassa oleva sopimusta, katsotaan hänet pelioikeudettomaksi."

[Ken-guru]

No ei kai JyPK uudestaan tee samaa virhettä

Nyt on aika kasikytlukulaista. Jos yleisöä, vaikka vain minua, kiinnostaa miksi, millä perusteella ja keitä koskien joku päätös on tehty, niin kai sen voi kertoa. Ja pitääkin kertoa. Kaikki muu on ihmeellistä kabinettimössöä.

Vaikka JyPK ei tekisikään uudestaan sama virhettä, niin muut seurat voivat oppia JyPKin virheistä, jos asiat viestitään avoimesti.

[blackhawk]

Nyt on aika kasikytlukulaista. Jos yleisöä, vaikka vain minua, kiinnostaa miksi, millä perusteella ja keitä koskien joku päätös on tehty, niin kai sen voi kertoa. Ja pitääkin kertoa. Kaikki muu on ihmeellistä kabinettimössöä.

Nimenomaan. Outoa, että Palloliitto muuttaa ottelun lopputuloksen mutta salaa perustelut. Eikä asian kertominen tarkoita, että ketään tarvitsisi lynkata. Ihmiset tekevät joskus aika hassujakin virheitä.

[Ameobi]

Nimenomaan. Outoa, että Palloliitto muuttaa ottelun lopputuloksen mutta salaa perustelut. Eikä asian kertominen tarkoita, että ketään tarvitsisi lynkata. Ihmiset tekevät joskus aika hassujakin virheitä.

En usko, että Palloliitto salaa mitään, kun ottelutuloksia kääntyy kolminumeroinen määrä vuodessa. Jokaisesta oma uutinen vai miten tämä pitäisi hoitaa?

[blackhawk]

En usko, että Palloliitto salaa mitään, kun ottelutuloksia kääntyy kolminumeroinen määrä vuodessa. Jokaisesta oma uutinen vai miten tämä pitäisi hoitaa?

Tuo on yllättävän iso määrä. Lisäksi on vielä ne ottelut, joiden tulos ei käänny, koska vastustaja ei huomaa, että protestille olisi perusteita.

[ohilaukaus]

Ehkei nyt jokaisesta alasarjan muutetusta tuloksesta kannata juttua tehdä, mutta kun kyseessä on valtakunnan pääsarjan otteluun liittyvä tapaus, niin ehkä olisi hyvä. Jos miesten Veikkausliigasta olisi kyse, niin olisi jo syy tuloksen muuttumiseen selvillä. EBK tai joku muu seura on ollut perillä säännöistä. B-tyttöjen ykkösessä taisi äskettäin kopsahtaa vastaavasti EBK:lla omaan nilkkaan.

[harkkapilli]

Voisiko olla kyse tästä, kun otettu junnuja pelaamaan: "Vain ammattilaiset ja sopimukselliset amatöörit voivat olla merkittynä kokoonpanoluetteloon Kansallisessa Liigassa ja Naisten Ykkösessä. Jos pelaajalla ei ole voimassa oleva sopimusta, katsotaan hänet pelioikeudettomaksi."

Eikö tämä tarkoittaisi, että tulospalvelun pelaajakortissa lukisi tai olisi lukenut silloin nimen perässä (PP), eikä (AP) tai (SP)? Ainakaan enää JyPK:n liigakarsintasarjan pelaajista ei löydy tuollaista PP-pelaajaa. Toki asia on todennäköisesti ehditty jo korjaamaan EBK-ottelun jälkeen, kun jyväskyläläiset ovat pelanneet kolme ottelua sen jälkeen.

10.8.2025 JyPK uutisoi ainakin tehneensä liigasopimuksen kahden ennätysnuoren pelaajan kanssa, joten ehkä ei ole kuitenkaan heistä kyse tai sitten sopimusten kanssa on mennyt jotain pieleen.
https://www.instagram.com/p/DNKzGmEM6uc/

[dbc020]

Onko jotain rajoituksia jos pelaat B sarjan pelejä montako päivää pitää olla väliä jotta saa pelata naisten sarjaa?

[prefect]

Mutta mitä lisäarvoa se nimi tuo, kun et edelleenkään tiedä syytä, miksi pelaaja oli pelioikeudeton?

Isossa kirjassa sanotaan että kysykää niin teille vastataan ja kysymällä selvisi että kyseessä on Palloliiton ja JyPK:n välinen asia.

Jätetään ne pelaajien nimet kaivamatta. Eivät liity asiaan.

[blackhawk]

Ajatelkaa miten paljon vähemmän huomiota EBK-JyPK olisi saanut, ellei Palloliitto olisi jättänyt ratkaisun ympärille salaperäisyyden verhoa. Olisi vain todettu että okei ja pöly olisi laskeutunut nopeasti!

[harkkapilli]

kysymällä selvisi että kyseessä on Palloliiton ja JyPK:n välinen asia.

Tämähän ei pidä paikkaansa. Asia koski myös EBK:ta, joka osasi tehdä asiasta protestin ja tienata kolme pistettä, joita se ei ansainnut kentällä. Epäilemättä nämä edustusoikeudettomat pelaajat olivat se ratkaiseva palanen, että JyPK voitti ottelun.

Ei minuakaan pelaajien nimet kiinnosta, vaan se tilanne, miksi ovat olleet edustusoikeudettomia. Kun näitä tilanteita on ollut tälläkin kaudella naisten ja tyttöjen ylimmillä sarjatasoilla useita, niin olisi varmasti järkevää avata näitä tilanteita. Silloin ehkä voitaisiin ehkäistä tulevia vahinkotilanteita. Tuskin kenenkään tavoite on peluuttaa edustuskelvottomia pelaajia ja kääntää jälkikäteen kabinetissa lopputulokset toisinpäin.

[prefect]

Tämähän ei pidä paikkaansa. Asia koski myös EBK:ta, joka osasi tehdä asiasta protestin ja tienata kolme pistettä

Ei osannut eikä tehnyt. Sinulla näyttää olevan haasteita tuon luetun ymmärtämisen kanssa

[blackhawk]

Ei osannut eikä tehnyt. Sinulla näyttää olevan haasteita tuon luetun ymmärtämisen kanssa

Niin, protestinhan voi tehdä mikä tahansa sarjan joukkueista. Vai tarkoititko, että Palloliitto valvoo näitä pelioikeuksia myös oma-aloitteisesti?

[keilapallo]

Ei minuakaan pelaajien nimet kiinnosta, vaan se tilanne, miksi ovat olleet edustusoikeudettomia.

Jos sopimukset vaikka kunnossa niin ehkä laiminlyöty rekisteröinti ja silloin ehkä Palloliiton valvomakin asia.
9.1. Ammattilaisella ja sopimuksellisella amatöörillä tulee olla aina kirjallinen, Palloliiton hallituksen hyväksymän mallin mukainen pelaajasopimus, joka tulee voimaan allekirjoitushetkellä tai osapuolten erikseen sopimana ajankohtana. Seurat liittävät sopimukset pelaajarekisteriin vuosittain pelaajaa rekisteröitäessä. Pelaajasopimus pitää olla liitettynä rekisteriin ennen pelaajan ensimmäisestä ottelua ko. sarjassa. Jos pelaajasopimusta ei ole liitetty rekisteriin, voidaan asiassa aloittaa kurinpitotoimet.