SC välierä: HJK - AC Oulu | to 21.8. 19.00 | Bolt Arena

[Keksuli]

VAR

[Maduduwinini]

Futis aitona, ei varria!

[Gunvald Larsson]

Oikea päätös - hyvä VAR

[Pentti Perusinsinööri]

Interin maali hyväksyttiin mutta tätä ei. Ota näistä nyt selvää.

[Nimimerkitön]

Vitun tyhmästi pelattu KKB:lta tuo paitsio.

[Maranvoimalla]

Paitsio. Onko Oululla ollut edes yhtään laukausta?

89 minuutilla tulossa... ja...

[Niilo Laji]

Hyvä tarkastus, oikein meni!

[Suloinen Agentti]

Kevin nosti kätensä ilmoittaakseen, että on paitsiossa.

[Meteli]

VAR

Palloliitto vei törkeästi Klubilta maalin. Se on kieltämättä ikävää.

[SerGo]

Vaikka klubilaisena vituttaakin, niin tässä malliesimerkki siitä, miksi VAR on niin hieno systeemi. Ainoa kauneusvirhe systeemissä tuo erotuomarin velvollisuus hölkätä tarkistamaan tilanne monitorilta, mutta nyt tuokin hoitui kiitettävän nopeasti.

[Keksuli]

Ihanaa että tämä syöpä on käytössä . Ei vaikuttanut mitenkään tohon maaliin.

Jaa a, ihan suoraan Kinnin edessä ja vielä tekee liikkeenkin siinä. Paha sanoa olisko Kinn siinä mitään tehnyt, mutta ainakin pallon olis nähnyt useempi metri aiemmin

[säpitys]

Interin maali hyväksyttiin mutta tätä ei. Ota näistä nyt selvää.

Interin maalissa Tuominen ei ollut maalivahdin näkölinjalla, tässä oli selkeästi.

[muumi]

Vaikka klubilaisena vituttaakin, niin tässä malliesimerkki siitä, miksi VAR on niin hieno systeemi. Ainoa kauneusvirhe systeemissä tuo erotuomarin velvollisuus hölkätä tarkistamaan tilanne monitorilta, mutta nyt tuokin hoitui kiitettävän nopeasti.

Niin mitä hyvää tuossa oli? Hylätään maali syystä, joka ei maaliin mitenkään vaikuttanut, ja vielä reilusti katsomon ja pelaajien juhlimisen jälkeen. Tossahan tuli kaikki varin paskat puolet esiin.

[ginikettu]

Mielenkiintoinen. Ei se kyllä ollut peittämässä näkölinjaa eli ennemmin case Tuominen oli aika vertailukelpoinen.

[BlyzR]

Mielenkiintoinen. Ei se kyllä ollut peittämässä näkölinjaa eli ennemmin case Tuominen oli aika vertailukelpoinen.

Ja näin.

[Meteli]

Niin mitä hyvää tuossa oli? Hylätään maali syystä, joka ei maaliin mitenkään vaikuttanut, ja vielä reilusti katsomon ja pelaajien juhlimisen jälkeen. Tossahan tuli kaikki varin paskat puolet esiin.

Nyyh

[ginikettu]

Interin maalissa Tuominen ei ollut maalivahdin näkölinjalla, tässä oli selkeästi.

Paitsi noin reilun metrin sivussa. Tuominen oli ehkä vähän enemmän sivussa, mutta jos se on näkölinja mikä ratkasee, niin silloin on sama tilanne.

[muumi]

Nyyh

Aivan hemmetin olennainen asia futiksessa. Paljon olennaisempaa kuin saada sääntöpilkunnussinnat oikein. Kannattaa käydä katsomossa kokemassa, niin ymmärrät.

[jona]

Ei mitään Ringiä vastaan, päinvastoin, mutta onhan tuo ihan saatanan koomista, että HJK:n kokoisella seuralla pitää peluuttaa keskikenttämiestä ysinä, jos yksi mies puuttuu rosterista.

Tästä on syyttäminen yksin Vuorista. Tiedossa oli, että jos Pukki loukkaantuu niin kusessa ollaan. Meriluodon lähdettyä lätkimään ja Ezehin ollessa täysin keskenkuntoinen. Toivon mukaan se uusi ysi on jo Töölön nurkilla.

[Kiinanmuuri]

Jaa a, ihan suoraan Kinnin edessä ja vielä tekee liikkeenkin siinä. Paha sanoa olisko Kinn siinä mitään tehnyt, mutta ainakin pallon olis nähnyt useempi metri aiemmin

Ei ollut suoraan näkölinjan edessä ja maalivahti ei olisi ikinä ottanut tota kiinni vaikka tossa olisi ollut kymmenen Klubin pelaajaa tiellä. Malliesimerkki tämän paskan ongelmista, kun tällänenkin pitää käydä ottamassa pois koska pilkunnussinta.

[SerGo]

Paitsi noin reilun metrin sivussa.

No ei kyllä todellakaan ollut. Aivan oikea päätös, ja VAR:lle myös jatkoa, kiitos!

[torki]

Vaikka klubilaisena vituttaakin, niin tässä malliesimerkki siitä, miksi VAR on niin hieno systeemi. Ainoa kauneusvirhe systeemissä tuo erotuomarin velvollisuus hölkätä tarkistamaan tilanne monitorilta, mutta nyt tuokin hoitui kiitettävän nopeasti.

Eikö toi mennyt just päinvastoin - kesti aivan liian kauan, ja menikö edes oikein. VAR = syöpä. (Myös silloin kun oman joukkueen maalit hyväksytään).

[HvH]

Pallo meni Benissanin jalan alta ja oli paitsio asemassa. Olisiko veska torjunut ilman Benissania, ei olisi.

Miksei linjamies liputtanut?

[SerGo]

Ei ollut suoraan näkölinjan edessä ja maalivahti ei olisi ikinä ottanut tota kiinni vaikka tossa olisi ollut kymmenen Klubin pelaajaa tiellä. Malliesimerkki tämän paskan ongelmista, kun tällänenkin pitää käydä ottamassa pois koska pilkunnussinta.

Ei se ongelma VAR:ssa ole vaan säännöissä, jos tuota ei jonkun mielestä olisi pitänyt liputtaa. Riittävän pätevä erotuomari olisi tuon hylännyt myös ilman VAR:ia.

Eikö toi mennyt just päinvastoin - kesti aivan liian kauan, ja menikö edes oikein. VAR = syöpä. (Myös silloin kun oman joukkueen maalit hyväksytään).

Riippuu ihan siitä mihin verrataan. Helvetin nopeahan tuo oli moneen Klubin europeli-VAR-päätökseen verrattuna.

[ginikettu]

Pallo meni Benissanin jalan alta ja oli paitsio asemassa. Olisiko veska torjunut ilman Benissania, ei olisi.

Miksei linjamies liputtanut?

Samoin oli tuossa case Jassessa ja sillä vaikutuksella ei ollut merkitystä, koska ei ollut veskan näkölinjalla siinä vaiheessa kun veto lähtee.