• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

SC välierä: HJK - AC Oulu | to 21.8. 19.00 | Bolt Arena

Aloittaja Adinho, 20.08.2025 klo 16:29:56

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Kurkiaura

Lainaus käyttäjältä: SerGo - 21.08.2025 klo 20:42:26
No ei kyllä todellakaan ollut. :D Aivan oikea päätös, ja VAR:lle myös jatkoa, kiitos!

Juuri niin. Jos tuon maalin hylkääminen oli jonkun syy, niin sen maalin edessä olleen pelaajan, joka meni sohimaan vielä jalalla maalivahdin edessä. Tuohan on pakko ottaa pois. Ihmetyttää vaan, ettei linjuri reagoinut tuohon jo ennen var tarkastusta.

sonny burnett


Maranvoimalla

Lainaus käyttäjältä: SerGo - 21.08.2025 klo 20:43:55
Ei se ongelma VAR:ssa ole vaan säännöissä, jos tuota ei jonkun mielestä olisi pitänyt liputtaa. Riittävän pätevä erotuomari olisi tuon hylännyt myös ilman VAR:ia.


Riippuu ihan siitä mihin verrataan. Helvetin nopeahan tuo oli moneen Klubin europeli-VAR-päätökseen verrattuna.
Pätevä suomalainen erotuomari, missä lajissa pelaa?

muumi

Lainaus käyttäjältä: Kurkiaura - 21.08.2025 klo 20:45:39
Juuri niin. Jos tuon maalin hylkääminen oli jonkun syy, niin sen maalin edessä olleen pelaajan, joka meni sohimaan vielä jalalla maalivahdin edessä. Tuohan on pakko ottaa pois. Ihmetyttää vaan, ettei linjuri reagoinut tuohon jo ennen var tarkastusta.

Toi on vähän toinen keskustelu. Kevin mokasi, se on selvää tottakai. Enkä olisi yhtään yllättynyt, vaikka avustava olisi nähnyt sen, viestintä päätuomarille ja tämä olisi ilman varria ottanut pois, mutta nyt ei. Niin se toimii.

Kurkiaura

Lainaus käyttäjältä: Maranvoimalla - 21.08.2025 klo 20:46:09
Pätevä suomalainen erotuomari, missä lajissa pelaa?

Esimerkiksi tuo kentällä oleva Munukka on ihan kelpo tuomari. Ei mitään pahaa sanaa tästäkään ottelusta.

SerGo

Lainaus käyttäjältä: Maranvoimalla - 21.08.2025 klo 20:46:09
Pätevä suomalainen erotuomari, missä lajissa pelaa?

No sitä suuremmalla syyllä sitten VAR:ia kehiin Suomessa. Helpottaahan tuo systeemi vaikeiden tilanteiden tulkintaa aivan helvetisti, ja hyvä niin.

VAR:n ainoa isompi ongelma on omasta mielestäni sen hitaus silloin kun jotain millimetrin paitsiota hinkataan minuuttitolkulla. Terveellä järjellä noistakin tosin selvittäisiin: tilanteissa joiden selvittäminen kestää yli 10 sekuntia, alkuperäinen tuomio pysyköön voimassa.


Kurkiaura

Lainaus käyttäjältä: SerGo - 21.08.2025 klo 20:49:45
VAR:n ainoa isompi ongelma on omasta mielestäni sen hitaus silloin kun jotain millimetrin paitsiota hinkataan minuuttitolkulla. Terveellä järjellä noistakin tosin selvittäisiin: tilanteissa joiden selvittäminen kestää yli 10 sekuntia, alkuperäinen tuomio pysyköön voimassa, jne.

Ja tuon ongelmana taklaa tämä "kevytvar" joka tässäkin ottelussa on käytössä. Kun on tarpeeksi huonot kamerat, niin sitä millimetrien hinkkaamista ei ole edes mahdollista tehdä.

hyökkäävä linkki

Oli miten oli, kohtuullisen paska peli Klubilta.

Maranvoimalla

OLipas pari hyvä mestaa...Kaukualle nuo tulee mutta ei mene ja mahtava Cassaman veto joka blokattiin...HJK maalin verran parempi

Suloinen Agentti

Kaukuan viime hetken maalipaikka kuvastaa hyvin ACOn kulunutta kautta. Hilkulla, mut ei kuitenkaan.

Maakuntasatraappi

Siinä oli se Oulun valtava paikka vielä. Olisi ollut vekkulia katsoa jatkoaikakin.

sonny burnett


kärtsy


Samson


ginikettu


muumi

Var on pelkkää paskaa ja pilasi tämänkin illan.

Seitan

Ei oikein tämä Suomen Cup toimi Suomessa. Ei tunnu kiinnostavan ketään. Välttämätön paha.

Kurkiaura

En ole varma, että ansaitsiko HJK jatkopaikkaa, mutta se on ainakin varmaa, ettei ACO ansainnut. Eli parempi kai tämän lopulta voitti. Hyvä peli. Sai kahden tunnin vapaan hetken tuntumaan paljon, paljon pitemmältä.

SerGo

Ei kovin kaunista peliä, mutta tärkeä voitto kuitenkin. Hurjat minuutit tulossa parille kaverille (Tikkanen, Ylitolva, Ring, Hostikka) taas neljän päivän sisään, mutta kaitpa nuo tämän jaksavat.

Ja jos joku ei vielä usko tuon hylkäyksen oikeellisuuteen, niin kuunnelkaa hyvät ihmiset edes Wistubaa Ruudun lähetyksessä. :D

ExtraJack

Lainaus käyttäjältä: muumi - 21.08.2025 klo 20:54:22
Var on pelkkää paskaa ja pilasi tämänkin illan.

No olisiko tuomarivirhe ollut parempi lopputulos?

muumi

Lainaus käyttäjältä: SerGo - 21.08.2025 klo 20:55:54
Ja jos joku ei vielä usko tuon hylkäyksen oikeellisuuteen, niin kuunnelkaa hyvät ihmiset edes Wistubaa Ruudun lähetyksessä. :D

Ei kai täällä kukaan sen oikeutusta ole kiistämässä. Selvä paitsio ja tuomarit näkee sen tai ei. Var on tuomareiden näkö- ja tulkintakyvyistä huolimatta täysi paska.

Lainaus käyttäjältä: ExtraJack - 21.08.2025 klo 20:56:21
No olisiko tuomarivirhe ollut parempi lopputulos?

Olisi. Virheet kuuluu elämään ja jalkapalloon.

Raahaaja

Meni kivasti siihen nähden et Klubi pelasi toisen puoliajan ilman varsinaista hyökkääjää.

Mutta tää oli niitä matseja jotka unohtaa nopeasti: tulos otettiin mikä piti ottaa, toisaalta peli ei ollut hyvää, yleisöä ei ollut.

torki

Lainaus käyttäjältä: muumi - 21.08.2025 klo 20:57:48
Olisi. Virheet kuuluu elämään ja jalkapalloon.

Jalkapallo-otteluhan päättyisi aina 0-0, jos yhtään virhettä ei tapahdu.

Belmero

Lainaus käyttäjältä: muumi - 21.08.2025 klo 20:57:48
Ei kai täällä kukaan sen oikeutusta ole kiistämässä. Selvä paitsio ja tuomarit näkee sen tai ei. Var on tuomareiden näkö- ja tulkintakyvyistä huolimatta täysi paska.

Lupipeleissä viime aikoina on tuomari nähnyt aika usein väärin. Tänään VAR korjasi virheen, Ilves -pelissä ei valitettavasti sitä mahdollisuutta ollut.