Vieraskannattajien matsilippujen hinnat

[6-paikka]

Tästä on nyt syystäkin noussut keskustelua, Inter-HJK matsiin vieraskannattajat joutuvat pulittamaan lähemmäs 30eurooh matsilipusta. Tuo on aivan kohtuuton summa ottaen huomioon, että reissun päälle lähtevät kannattajat pulittavat matkakulut päälle.

Oma valinta lähteä ja ei tässä mitään hyväntekeväisyyttä tehdä jne. mutta turha sitten seurojen itkeä (ja pelaajien harmitella) kuinka ei ole Suomessa futismatseissa tunnelmaa. Silkkaa jatkumoa narratiiville "ei Suomessa vain ole kannattajakulttuuria."

Mielestäni olisi hyvä yhteishengessä vaatia solidaarisuutta kaikilta seuroilta vieraskannattajille. Eli emme pyydä vaan vaadimme, vieraskannattajien lippujen hintojen pitää olla kohtuullisia! Sanoisin, että n. 15€ olisi hyvä ja selkeä johon kaikkien seurojen olisi helppo sitoutua.

[Hitchcockin lintu]

Mitäs paskovat niitä vessoja

[starkki]

Mitäs paskovat niitä vessoja

Vepsulaisetko ne Veritaksen vessat viime kerralla paskoneet vai mikä tämä sun juttus on?

Ei siinä sinällään mitään jos Inter haluaa pitää vieraskannattajien määrät minimissä mestaruussarjan ajan, erittäin kyseenalaisin keinoin toki. Mutta eikös tässä tilanteessa vieraskannattajien olisi aiheellista ottaa liput toisesta katsomonosasta. Vapaata tilaa riittää Interin peleissä vaikka ja kuinka

[6-paikka]

Mitäs paskovat niitä vessoja

Hei huono alku nyt tälle solidaarisuusmatkalle! Vaikka hjk-runkkarit ovat perseestä niin tässä on nyt kyse kohtuullisista lippujen hinnoista vieraskannattajille yleisesti.

[Pohdiskeleva tunnelma]

Yleisellä tasolla ehdottoman kannatettava linja, että hinta vieraskatsomoon olisi korkeintaan kotikannattajien vastaavaan osioon pyydettävä summa. Jollain tavalla kollektiivisesti tätä voisikin esimerkiksi SLO-toiminnan puitteissa ajaa.

Mestaruussarjaan on toki ymmärrettävästi erilainen hinnoittelu kuin niin kutsutun runkosarjan otteluihin, mutta näyttäisi olleen keväällä Gnistanin vieraillessa Veritaksella kympin vierasliput Olympiakatsomoon. Eli hieman elää kyllä hinnoittelu.

[Antoine Roquentin]

Yleisellä tasolla ehdottoman kannatettava linja, että hinta vieraskatsomoon olisi korkeintaan kotikannattajien vastaavaan osioon pyydettävä summa. Jollsin tavalla kollektiivisesti tätä voisikin esimerkiksi SLO-toiminnan puitteissa ajaa.

Joo, ehdottomasti näin. Vieraspeleissä on tullut kierrettyä yli 20 vuotta ja takavuosina liput olivat monesti halvempiakin kuin kotikannattajilla ja -yleisöllä. Nykyisin kaikilla paikkakunnilla olleet ymmärtääkseni samanhintaiset automaattisesti ja mielellään sitä maksaakin lipusta ns. oikean hinnan, koska usealle seuralle nämä ovat tärkeitä rahoja. Tämä korotettu erikoishinta lipusta on kuitenkin puhdasta vittuilua.

[Monzan gorilla]

Vähän kaksipiippuinen juttu. Ilman muuta minustakin vieraskannattajien liput pitäisi lähtökohtaisesti olla halpoja, jotta se kompensoisi muita reissukuluja vieraspeleihin.

Mutta toisaalta jos kotijoukkue joutuu maksamaan ylimääräistä resurssia esim. järjestyksenvalvojien muodossa vierasjoukkueen potentiaalisten riskitekojen vuoksi (mikä taas sitten maksaa kabineteissa myöhemmin ylimääräistä sakkojen muodossa molemmille joukkueille), niin en varsinaisesti ihmettele jos tällä perusteella hintoja korotetaan tiettyjen vierasjoukkueiden ja otteluiden osalta.

Mutta toki jos hintoja korotetaan vain vittuillakseen ja/tai merkityksellisimpien pelien vuoksi, niin se on kyllä paska ilmiö.

[Chuck]

Vähän kaksipiippuinen juttu. Ilman muuta minustakin vieraskannattajien liput pitäisi lähtökohtaisesti olla halpoja, jotta se kompensoisi muita reissukuluja vieraspeleihin.

Mutta toisaalta jos kotijoukkue joutuu maksamaan ylimääräistä resurssia esim. järjestyksenvalvojien muodossa vierasjoukkueen potentiaalisten riskitekojen vuoksi (mikä taas sitten maksaa kabineteissa myöhemmin ylimääräistä sakkojen muodossa molemmille joukkueille), niin en varsinaisesti ihmettele jos tällä perusteella hintoja korotetaan tiettyjen vierasjoukkueiden ja otteluiden osalta.

Mutta toki jos hintoja korotetaan vain vittuillakseen ja/tai merkityksellisimpien pelien vuoksi, niin se on kyllä paska ilmiö.

Täysin samoilla linjoilla. Ideaalimaailmassa toivoisin sitä "twenty is plenty"-periaatetta liigan vieraslippuihin. Toisaalta kun varsinkin lupin pipopäät ovat profiloituneet järjestyshäiriöitä aiheuttavina, niin ei myöskään varsinaisesti yllätä, että heiltä lipun hintaa hinataan ylemmäs. Itsepähän ovat maineensa halunneet.

[Kim Suomisen ponnari]

Toisaalta kun varsinkin lupin pipopäät ovat profiloituneet järjestyshäiriöitä aiheuttavina, niin ei myöskään varsinaisesti yllätä, että heiltä lipun hintaa hinataan ylemmäs. Itsepähän ovat maineensa halunneet.

Ja näin. Vielä kun muut liigaseurat tämän kovaan ääneen ilmoittaisivat julkisesti (asialliseen sävyyn toki) niin ehkä siitäkin saisi vähän painetta lisää siihen suuntaan että nämä riemuidiootit osattaisiin jatkossa heivata vittuun HJK:n kannattajatoiminnasta.

[tamme auto]

Interillä on oma vierailu Helsinkiin vielä tiedossa Klubin toimisto kuitekin luette niin voi iha hyvin laittaa Interin kannattajille lipun hinnaksi 59€. + varata Pohjoispäädystä junnupäädystä oikeasta nurkasta vain alimmat 5 riviä. Kosto toimenpiteenä. Näin toimii.

Cup mestareille ilmainen sisäänpääsy ja Interiltä oma "sisääntulo" tänään olisi ollut parempi. Eiköhän Tammela vierailu ole syönyt aika paljon monia jo tarpeeksi ja osa ollut siellä pe-su.

Ottaen huomioon Tupla viikonlopun Tampereella ja käytännössä päivä välissä ja tämmönen perään nii aika järjetöntä. Tuskin Hagish esim mikään rikas on vaikka iso maha on raha ei ole mahassa. Ei kait siinä vähän aavistus et viikonloppu jatkuu monilla joka tapauksessa vielä ja Tampere höyryillä Turkuun.

Kannattaja ei ole rikollinen -> Veikkausliigan otteluohjelma on älytön.

Suomessa ei ole liikaa kannattajia jalkapallossa ja varsinkaan reissu kannattajia ja tämmönen soun keksi järjestää sekä liiga että Inter.

[pöyröö]

Vieraskannattajien lippujen tulisi olla max. 10€ liigan ja seurojen yhteisesti päättämällä linjauksella. Suomessa on kuitenkin (vielä) niin harvoin sellaisia vierasmobeja, jotka varsinaisesti lipputuloilla tuottaisivat kotiseuralle mainittavia tuloja. Enemmän niitä tuloja saadaan kaljasta ja muusta oheismyynnistä, jonka kulutukseen voisi kuvitella halvempien lippuhintojen kannustavan.

Mutta aina saa haaveilla. Kun katsoo otteluiden alkamisaikoja (arkena), huomaa kyllä, ettei vieraskulttuurin parantamiseksi ole liigalla ja pölliksellä mitään haluja.

[copa de kybä]

Toisaalta kun varsinkin lupin pipopäät ovat profiloituneet järjestyshäiriöitä aiheuttavina, niin ei myöskään varsinaisesti yllätä, että heiltä lipun hintaa hinataan ylemmäs. Itsepähän ovat maineensa halunneet.

Aika lyhytnäköistä ajattelua, josta kärsijänä ovat lopulta omankin seuran fanit. Vaikka Klubia tuskin haittaisi, jos tämä sekoileva sakki siirtyisi vaikka kendon pariin, niin seura kyllä arvostaa valtaosaa kannattajistaan ja saattaa hyvinkin solidaarisuuden nimissä reagoida. Siksipä ei kannata olla mietaana, jos tulevassa Klubi-Inter matsissa vierassektion lipunhinta hieman pompsahtaa.

[Olaf Thon]

Täysin samoilla linjoilla. Ideaalimaailmassa toivoisin sitä "twenty is plenty"-periaatetta liigan vieraslippuihin. Toisaalta kun varsinkin lupin pipopäät ovat profiloituneet järjestyshäiriöitä aiheuttavina, niin ei myöskään varsinaisesti yllätä, että heiltä lipun hintaa hinataan ylemmäs. Itsepähän ovat maineensa halunneet.

Interin ryöstöhinnoittelu ei liity mitenkään HJK:n kannattajiin, vaan itse sarjataulukkoon. Ilveksen ja KuPS:n kannattajat tulevat maksamaan lipuistaan saman kiskurihinnan, koska kuuluvat sarjan kärkikastiin.

[Tarinankertoja]

Kaikki ostaa sen halvan kotikannattajakatsomon lipun ja menee sinne jonottaan.. kyllä ne taatusi ohjaa vieraskamppeissa olevat vieraskatsomoon, vaikka lippu oiskin väärään päätyyn...

[pöyröö]

Kannattajien vikaa kovat hinnat eivät tietenkään ole, mutta tähän keskusteluun lienee hyvä mainita, että myös Helsingissä on kyllä menneinä vuosina saanut munuaisen ja kiveksen maksaa päästäkseen Dumlen sponsoroimaan vierasloossiin. Tänä vuonna en vielä ole päässyt paikalle, niin ei toki ihan viimeisintä tietoa.

[nurtsi1]

Kannattajien vikaa kovat hinnat eivät tietenkään ole, mutta tähän keskusteluun lienee hyvä mainita, että myös Helsingissä on kyllä menneinä vuosina saanut munuaisen ja kiveksen maksaa päästäkseen Dumlen sponsoroimaan vierasloossiin. Tänä vuonna en vielä ole päässyt paikalle, niin ei toki ihan viimeisintä tietoa.

16€ tainnut olla kaikki vierasliput Töölössä oli joukkue mikä tahansa. Korjattaa jos oon väärässä.

[pöyröö]

16€ tainnut olla kaikki vierasliput Töölössä oli joukkue mikä tahansa. Korjattaa jos oon väärässä.

20e + tilausmaksut sun muut ollut näköjään viime kaudella. Ehkä hieman yläkanttiin muistin, mutta on tuokin tuplasti liikaa.

[Fisuu]

16€ tainnut olla kaikki vierasliput Töölössä oli joukkue mikä tahansa. Korjattaa jos oon väärässä.

Tää kausi 16e koti- ja vieraspääty. Ei mitään ihmeen erikoishintoja kärkijengejä vastaan. Onhan se aivan perseestä, että tänään päästäkseen katsomaan arki-iltana veikkausliigaa pitää pulittaa vierasfanina 27e ja matkat päälle.

[Kylmälonkero]

Muistellaan hetki vuotta 2020.

"HJK:n kotipelissä FC Lahtea vastaan nähdään edellisotteluita vähemmän yleisöä, sillä stadionille pääsee vain kausikortilla."

Sarajärven Raipe hoiti homman tyylikkäästi.

"Keskiviikon otteluun SJK tarjoaa FC Lahden kannattajille lahjaksi ilmaisen sisäänpääsyn FC Lahden kauden 2020 kausikorteilla. FC Lahden kausikortilla pääsee OmaSp Stadionin Itäpäätyyn lohkoon 114,"

[koulutettu hieroja]

keväällähän nimimerkki PG sanoi että kun lippu tammelaan maksoi jotain 25e niin sillä hinnalla oli oikeutettua paskoa vessoja yms

sitten kun kaverilta privalla kysyi asiasta uhkasi bännillä

[Monzan gorilla]

Interin ryöstöhinnoittelu ei liity mitenkään HJK:n kannattajiin, vaan itse sarjataulukkoon. Ilveksen ja KuPS:n kannattajat tulevat maksamaan lipuistaan saman kiskurihinnan, koska kuuluvat sarjan kärkikastiin.

Oliko tästä nyt jotain mustaa valkoisella siis, että HJK, KuPS ja Ilves maksavat kovempaa hintaa kuin Gnistan ja SJK? Oliko näitä vieraslippuja edes myynnissä vielä kuin HJK-kannattajille heidän linkkinsä kautta tuohon vieraspeliin?

[Chuck]

keväällähän nimimerkki PG sanoi että kun lippu tammelaan maksoi jotain 25e niin sillä hinnalla oli oikeutettua paskoa vessoja yms

sitten kun kaverilta privalla kysyi asiasta uhkasi bännillä

Eiköhän 26,60 maksaneeseen vieraslippuun sisältynyt siivous.

Ja näin. "Siivouslisä" on siis lupilaistenkin keskuudessa ihan ymmärretty juttu.

[Scholesin uima-allas]

Paljon klubifanit joutuivat pulittamaan Gnistanin lipuista? Kuulin että yli tuplahinta verrattuna kun Interin kannattajat Ogelissa vieraili. Kiinteet hinnat (vaikka 15e) aina vieraskannattajille paikkakunnasta riippumatta olisi paras.

[Samson]

Muistellaan hetki vuotta 2020.

"HJK:n kotipelissä FC Lahtea vastaan nähdään edellisotteluita vähemmän yleisöä, sillä stadionille pääsee vain kausikortilla."

Sarajärven Raipe hoiti homman tyylikkäästi.

"Keskiviikon otteluun SJK tarjoaa FC Lahden kannattajille lahjaksi ilmaisen sisäänpääsyn FC Lahden kauden 2020 kausikorteilla. FC Lahden kausikortilla pääsee OmaSp Stadionin Itäpäätyyn lohkoon 114,"

Tuo Klubin politiikka johtui korona-rajoituksista. Taisi suurin osa kotimatseista olla niin, että vain kausarin ostaneet pääsivät matseihin.

[Libdon]

Paljon klubifanit joutuivat pulittamaan Gnistanin lipuista? Kuulin että yli tuplahinta verrattuna kun Interin kannattajat Ogelissa vieraili. Kiinteet hinnat (vaikka 15e) aina vieraskannattajille paikkakunnasta riippumatta olisi paras.

20€ hiekkakenttäseisomapaikasta ja 30?€ katsomopaikasta ehkä...