Vieraskannattajien matsilippujen hinnat

[Kiinanmuuri]

Tuo Klubin politiikka johtui korona-rajoituksista. Taisi suurin osa kotimatseista olla niin, että vain kausarin ostaneet pääsivät matseihin.

Ei johtunut pelkästään koronasta. Toi oli poliisin vaatimus edellisen kesän perseilyjen ja koronarajoituksien takia. Klubihan yritti maalata tota silloin todella kömpelösti jotenkin palkintona kausarilaisille yms mikä herätti ihan aiheellista naureskelua joka suunnalla. Taisi lahdessa olla muutama vuosi veikkausliigamatsikin mihin poliisi ei päästänyt ollenkaan yleisöä.

[Huupponen]

Taisi lahdessa olla muutama vuosi veikkausliigamatsikin mihin poliisi ei päästänyt ollenkaan yleisöä.

2020 Lahti - HIFK. Perusteena väkivallan uhka ja resurssipula.

[Kndr]

Paljon klubifanit joutuivat pulittamaan Gnistanin lipuista? Kuulin että yli tuplahinta verrattuna kun Interin kannattajat Ogelissa vieraili. Kiinteet hinnat (vaikka 15e) aina vieraskannattajille paikkakunnasta riippumatta olisi paras.

21,50€ oli tällä kaudella ainakin oma seisomapaikka kentän reunalla, katsomon hinnoista en tiedä.

[tamme auto]

host image online

Näistä paikoista 29,50€?

Veritaksella on parempiakin paikkoja mistä maksaa 29.50€ esim pääkatsomon ton vastakkainen puoli. Missä jtn Interin kannattajia nykyää mikä ollu myös vieraskatsomo

[Scholesin uima-allas]

Tossa kulmakohdassa ei kyllä ole minkäänlaista katsomoa niinku hyvin tiiät. Muutenkin kuva kenttätasosta kuvattu. Jarruraitojen topikin mukaan sitä paitsi toi lohko mihin teidät ohjataan, on parempi paikka katsoa peliä ku Veritas

[weissberg]

16€ tainnut olla kaikki vierasliput Töölössä oli joukkue mikä tahansa. Korjattaa jos oon väärässä.

Kyllä ne aiempina kausina on olleet sitä 27 € + toimituskulut päälle. Viime kautta en muista, tällä kaudella oli tuo 16 €. Että joo, kiva kun ovat laskeneet hintoja, mutta turha helsinkiläisten tuossa on esiintyä minään hyväntekijöinä.

[Sebbliiga]

Vieraskannattajien lippujen tulisi olla max. 10€ liigan ja seurojen yhteisesti päättämällä linjauksella. Suomessa on kuitenkin (vielä) niin harvoin sellaisia vierasmobeja, jotka varsinaisesti lipputuloilla tuottaisivat kotiseuralle mainittavia tuloja. Enemmän niitä tuloja saadaan kaljasta ja muusta oheismyynnistä, jonka kulutukseen voisi kuvitella halvempien lippuhintojen kannustavan.

Mutta aina saa haaveilla. Kun katsoo otteluiden alkamisaikoja (arkena), huomaa kyllä, ettei vieraskulttuurin parantamiseksi ole liigalla ja pölliksellä mitään haluja.

10€ vierasliput ja ostetaan suoraan omalta seuralta rekisteröityneenä.
Suomessa on paskat yhteydet ja töissäkäyvälle lähes mahdottomia aloitus aikoja.
Tennispallotifoja, sitten näille hinaajille.

[Testaburger]

Oulussa halvimmat liput vieraskannattajille? 15€ aikuiset ja 11€ erityisryhmät eikä mitään toimituskuluja päälle johtuen omasta seurakaupasta.

[ExtraJack]

Tuo Interin toiminta on aivan käsittämätöntä. En ymmärrä miksi sitä kehdataan edes puolustella. Jos perustelu olisi, että HJK:n fanit sotkee, niin sen takia on korkeampi hinta, niin jotenkin vielä voisin ymmärtää, mutta kun Ilveksen faneille on samat sikahinnat, niin täyttä ahneuttahan tuo on.

Ihan olisi mielenkiintoista jos joku jaksaisi tehdä vertailun, että missä paikoissa vierasfaneilta pyydetään sikahintaa. SJK:lla on ainakin vieraskannattajille liput 18 euroa. Sama hinta siis kuin SJK:n fanikatsomoon.

[Kndr]

Ihan olisi mielenkiintoista jos joku jaksaisi tehdä vertailun, että missä paikoissa vierasfaneilta pyydetään sikahintaa. SJK:lla on ainakin vieraskannattajille liput 18 euroa. Sama hinta siis kuin SJK:n fanikatsomoon.

Voin listata mitä klubilaisena vieraskannattajana oon maksellu tällä kaudella. Kaikki hinnat listattuna tilaus+toimitusmaksuineen.

Gnistan 21,50€ (Asfalttikenttä)
Kups 21,50€
SJK 17,50€ (alennusryhmä)
KTP 22,50€
Inter 14,50€ (huhtikuun ottelu, alennusryhmä)
Ilves 21,63€ (alennusryhmä)
VPS 18,71€
Mifk 20€

Cupissa:
MP 8€ (alennusryhmä)
Finaali 12,07€ (alennusryhmä)

Aika harva seura tarjoaa alennusryhmähintaa vieraskannattajille.

E:korjaus sjk-hintaan

[ExtraJack]

Voin listata mitä klubilaisena vieraskannattajana oon maksellu tällä kaudella. Kaikki hinnat listattuna tilaus+toimitusmaksuineen.

Gnistan 21,50€ (Asfalttikenttä)
Kups 21,50€
SJK 17,50€
KTP 22,50€
Inter 14,50€ (huhtikuun ottelu, alennusryhmä)
Ilves 21,63€ (alennusryhmä)
VPS 18,71€
Mifk 20€

Cupissa:
MP 8€ (alennusryhmä)
Finaali 12,07€ (alennusryhmä)

Aika harva seura tarjoaa alennusryhmähintaa vieraskannattajille.

Taitaa tuo SJK:n lippu olla kanssa alennusryhmähintainen. Normaalisti lippu on 18e ja alennuslippu 16e. 1.5e on sitten tilausmaksu kaikissa lipuissa.

[Kndr]

Taitaa tuo SJK:n lippu olla kanssa alennusryhmähintainen. Normaalisti lippu on 18e ja alennuslippu 16e. 1.5e on sitten tilausmaksu kaikissa lipuissa.

Niin olikin, korjasin! Ei kuitissa lukenu, mutta lipussa luki.

[Bulebule]

Voin listata mitä klubilaisena vieraskannattajana oon maksellu tällä kaudella. Kaikki hinnat listattuna tilaus+toimitusmaksuineen.

Gnistan 21,50€ (Asfalttikenttä)
Kups 21,50€
SJK 17,50€ (alennusryhmä)
KTP 22,50€
Inter 14,50€ (huhtikuun ottelu, alennusryhmä)
Ilves 21,63€ (alennusryhmä)
VPS 18,71€
Mifk 20€

Cupissa:
MP 8€ (alennusryhmä)
Finaali 12,07€ (alennusryhmä)

Aika harva seura tarjoaa alennusryhmähintaa vieraskannattajille.

E:korjaus sjk-hintaan

Kuopion lautakasasta aika höystöinen hinta. Pääseehän tuolla toki myös Kukkotarhaan.

[Ameobi]

Mikkelissä ei pelätä hulikaaneja

[Rebel]

Tuo Interin toiminta on aivan käsittämätöntä. En ymmärrä miksi sitä kehdataan edes puolustella. Jos perustelu olisi, että HJK:n fanit sotkee, niin sen takia on korkeampi hinta, niin jotenkin vielä voisin ymmärtää, mutta kun Ilveksen faneille on samat sikahinnat, niin täyttä ahneuttahan tuo on.

Toisaalta juuri Turusta palanneena nimenomaan Ilveen fanit tuolla olivat tarroittaneet sekä vessat että istuimetkin. Että kai me kaikki ansaitaan sitten kalliit liput.

[Zlatanic]

Lisää äänestys siitä paljonko on sopiva hinta.

Kymppi ois hyvä sekä koti- että vieraskannattajille. Ja ylipäätään. Sitten kun stadion on loppuunmyyty koko kauden, niin voi aloittaa kiskuroinnin tuulareilta ja yrityksiltä.

[Tötsänkerääjä]

Kymppi ois hyvä sekä koti- että vieraskannattajille. Ja ylipäätään. Sitten kun stadion on loppuunmyyty koko kauden, niin voi aloittaa kiskuroinnin tuulareilta ja yrityksiltä.

Vieraskatsomoon eksyvät myös ne katsojat, ketkä kannattaa kotijoukkuetta tai ovat neutraaleja, koska ostavat halvimmat liput jotka sattuvat olemaan vieraskannattajien lippuja. Tätä näkee usein.

[weissberg]

Vieraskatsomoon eksyvät myös ne katsojat, ketkä kannattaa kotijoukkuetta tai ovat neutraaleja, koska ostavat halvimmat liput jotka sattuvat olemaan vieraskannattajien lippuja. Tätä näkee usein.

Hyvin harvalla seuralla on vieraskatsomon liput yleisessä myynnissä, eli en sanoisi että ”näkee usein”.

**

10 € toivotaan lippuhinnaksi, mutta ihan oikeasti: onko tuo realismia? Kustannukset ovat nousseet viime vuosina älyttömästi, eikä 10 eurolla oikeasti saa mitään. Monilla paikkakunnilla vieraskarsinan palvelut on vähän mitä sattuu, eikä ”puoli-ilmainen” lippuhinta kannusta seuroja laittamaan palveluja kuntoon.

Mikä mahtaa nykyrahassa siis olla järkevä edullinen lippuhinta?

[Pirkka-Pekka Benelux]

Seinäjoella on tarjolla ilmaiset kahvit vieraskannattajille Pieni ele, mutta ainakin itselleni tuli tuosta hyvä mieli.

[ExtraJack]

Hyvä nyrkkisääntö on, että sama hinta vieraskatsomoon kuin omalle fanipäädylle. Eli ei tarvi myydä vieraille 10e kappale, jos omat maksaa 15e lipuista.

[Kylmälonkero]

Seinäjoella on tarjolla ilmaiset kahvit vieraskannattajille Pieni ele, mutta ainakin itselleni tuli tuosta hyvä mieli.

Ja makkarat pelin jälkeen. Järkkärit myös mukavaa porukkaa.

[Kndr]

10 € toivotaan lippuhinnaksi, mutta ihan oikeasti: onko tuo realismia? Kustannukset ovat nousseet viime vuosina älyttömästi, eikä 10 eurolla oikeasti saa mitään. Monilla paikkakunnilla vieraskarsinan palvelut on vähän mitä sattuu, eikä ”puoli-ilmainen” lippuhinta kannusta seuroja laittamaan palveluja kuntoon.

Mikä mahtaa nykyrahassa siis olla järkevä edullinen lippuhinta?

10€ tosiaan on aika vähän nykyään, mutta toisaalta sitä voi katsella myös siitä näkökulmasta, että iso vieraskannattajaporukka tuo enemmän tunnelmaa matsiin, mikä taas tuo enemmän tuulareita paikalle. Mutuilisin että niissä matseissa, missä on eniten vieraskannattajia, on myös eniten kotikannattajia paikalla, ja suuret vierasmäärät aktivoivat kotikannattajia enemmän. Eri asia sitten ollaanko seurojen markkinointitiimeissä tarpeeksi fiksuja ymmärtämään tämä asia, vai vastustettaisiinko ajatusta pienten seurojen toimesta.
Sama hinta kuin kotikannattajien halvimmat liput olisi reilu ratkaisu ja varmasti helpoiten hyväksyttävissä kaikkien mielestä, eikä tarvitsisi vääntää euromääristä.

[Tarinankertoja]

Hyvä nyrkkisääntö on, että sama hinta vieraskatsomoon kuin omalle fanipäädylle.

Tämä olisi se sääntö, joka Veikkausliigan tulisi tehdä joukkueille. Se olisi yksinertainen ja antaisi joukkueille mahdollisuuden hinnoitella lippuja omista lähtökohdistaan, eli paljonko oma kannattajatoimintaa arvostetaan jne.

[weissberg]

Tämä olisi se sääntö, joka Veikkausliigan tulisi tehdä joukkueille. Se olisi yksinertainen ja antaisi joukkueille mahdollisuuden hinnoitella lippuja omista lähtökohdistaan, eli paljonko oma kannattajatoimintaa arvostetaan jne.

Veikkausliiga = Veikkausliigaseurat. Ei siellä ole mitään ylempää tahoa joka antaa ohjeet  seuroille miten toimia, vaan seurat nimenomaan ovat niitä ohjeita laatimassa.

[Seeteufel]

Tämä olisi se sääntö, joka Veikkausliigan tulisi tehdä joukkueille. Se olisi yksinertainen ja antaisi joukkueille mahdollisuuden hinnoitella lippuja omista lähtökohdistaan, eli paljonko oma kannattajatoimintaa arvostetaan jne.

Eiköhän tässäkin joku yrittäisi kusettaa tiettyjen Balkanin maiden tyyliin, jossa suomifaneilta pyydetään moninkertainen hinta paikallisiin verrattuna. Olikohan se Sloveniassa, jossa lippu päädystä oli neljä kymppiä, ei varmasti paikalliset maksaneet samaa.

Monilla paikkakunnilla vieraskarsinan palvelut on vähän mitä sattuu, eikä ”puoli-ilmainen” lippuhinta kannusta seuroja laittamaan palveluja kuntoon.

Oli kyllä Ykkösliigassa ja ennen remppaa, mutta Järvenpäässä ei ollut  kuin maavallikatsomo. No baari ja yksi (1) Pasi Kuikka sentään oli.