• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Muoviseurat Suomessa

Aloittaja Haamutorjunta, 29.09.2025 klo 16:44:57

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Haamutorjunta

Laita alla sun mielestä muovisimmat seurat! Plaston lelut maistuvat hyviltä!

Minä aloitan, nokita sinä!


Tovasto

Lainaus käyttäjältä: Haamutorjunta - 29.09.2025 klo 16:44:57
Laita alla sun mielestä muovisimmat seurat! Plaston lelut maistuvat hyviltä!

Minä aloitan, nokita sinä!

Gilla FC:n suurin ongelma on se, että se ei sitoudu mihinkään oikeaan. Se ei sitoudu kaupunkiin, kaupunginosaan tai lähiöön. Seura on lähinnä sosiaalisen median ilmiö ja kulutustavara. Monet uudet seurat identifioivat itsensä paikallisuuteen vahvasti. Tällainen on muun muassa FC Haxi Vantaalta.

WhiteHart


Ilkeä Eläinlääkäri

Miten ihmiset määrittelevät muoviseuran? Onko esim. TamU enää muoviseura, kun aloittivat alimmalta tasolta ja heillä on omia junioreita?

Henkkali

Se liittyy varmaan sekä kulttuuriin, että määrittelijän ikään. Minulle FC Inter on ollut "aina", joten itse en pidä sitä muovisena, joku muu voi hyvin pitää. SJK on siinä rajoilla.

Italiassa Sampdoria saa varmaan kuulla muovisuudesta hamaan tappiin asti.

quiquilija

Voisi ajatella, että seuran ikä ei itsessään takaa vaikkapa toiminnan laatua. Esimerkiksi joku 50...100 vuotta vanha seura saattaa olla joka vuosi konkurssin partaalla jatkuvan perseilyn takia, siinä missä joku vasta 5-10 vuotta sitten perustettu muoviseura laittaa kirjanpitoon liitteeksi joka ikisen kuitin paristoista ja käsisaippuoista.

Tuolla jollain vanhalla seuralla voi myös olla joitain hienoja seuran sisäisiä perinteitä ja hieno kannattajakulttuuri, mutta onko niistäkään iloa jos seuran jatko on em. tavalla vuosittain vaakalaudalla. Kun taas tuon nuoren uuden seuran jäsenet ja vapaaehtoiset tekevät toimintaa hirmu innolla järkkäreistä mokkapaloihin joka päivä tai kerta.


haikaran uhri

Lainaus käyttäjältä: Ilkeä Eläinlääkäri - 29.09.2025 klo 18:58:04
Miten ihmiset määrittelevät muoviseuran? Onko esim. TamU enää muoviseura, kun aloittivat alimmalta tasolta ja heillä on omia junioreita?

TamU uudelleenperustaminen kannattajien toimesta on minun mielestä poistanut merkittäviä muoviseurakritteereitä. On siellä edelleen se U ja seuran suht nuori ikä, mutta en itse kehtaisi kutsua sen enää muoviksi.

Huupponen

Lainaus käyttäjältä: Ilkeä Eläinlääkäri - 29.09.2025 klo 18:58:04
Miten ihmiset määrittelevät muoviseuran? Onko esim. TamU enää muoviseura, kun aloittivat alimmalta tasolta ja heillä on omia junioreita?
On tietenkin.

voseli

Lainaus käyttäjältä: Haamutorjunta - 29.09.2025 klo 16:44:57
FC Heimo - Kun muoviseura liittyy puuhelmijonneihin syntyy FC Heimo (FC Espoo + Hoogee + Westend Indians)

[uutinen]Mika Leiponen
Chief of the Tribe[/uutinen]
Mitä vittua nyt taas :D

batong

Kultuurista appropriaatiota.

Raven32

#11
East FC. Ainakin näin alkuun, mutta tulevaisuudessa voi olla eri ääni kellossa, kun painavat pyyteettömästi pitkäjänteistä duunia.

Lubins Fred

Klubi 04. Ostettu sarjapaikka, nimikin tainnut vaihtua muutamaan otteeseen. Ketään ei kiinnosta.

Tovasto

Lainaus käyttäjältä: Raven32 - 29.09.2025 klo 21:26:51
East FC. Ainakin näin alkuun, mutta tulevaisuudessa voi olla eri ääni kellossa, kun painavat pyyteettömästi pitkäjänteistä duunia.
Oletko käynyt lukemassa kausitopikkia tai muuta keskustelua joukkueesta/seurasta? En halua olla mitenkään ilkeä, mutta itse en ole saanut tällaista kuvaa.

Estrada

PK-35 ei ole mikään puhdas muoviseura, mutta seuran pitkään ikään nähden siinä on hämmästyttävän paljon muovisia piirteitä. PK:lla on niin paljon paikkakuntien ja stadionien vaihtoja ynnä muita oleellisia muutoksia ihan lähihistoriassakin, ettei seurasta oikein välity minkäänlainen identiteetti. "Viipuri, Helsinki, Hjallis, Vantaa, PK se kaikille persettä antaa."

Mpira wa miguu

Lainaus käyttäjältä: Haamutorjunta - 29.09.2025 klo 16:44:57
Laita alla sun mielestä muovisimmat seurat! Plaston lelut maistuvat hyviltä!

Minä aloitan, nokita sinä!

Annan ääneni tälle kyhäelmälle heimopäälliköineen, en löydä mitään millä nokittaa

pilkku seiska

#16
Lainaus käyttäjältä: WhiteHart - 29.09.2025 klo 18:54:46
FC Inter Turku

Muoviseuroista puhuttaessa tämä tulee itsellenikin ensimmäisenä mieleen: seuran nimi on muovisin mahdollinen ja edustusjoukkue on perustettu "oligarkin" toimesta. Myöskin, joukkueella on vasta lyhyen aikaa historiassaan ollut merkittäviä määriä katsojia kotipeleissään. Vierasmatkoilla ei faneja juurikaan nähdä - Ykkösliigassa pelaava paikallisvastustaja sai hyvän kokoisen kannatusjoukkion Lahteen, mutta interistejä lähti vain muutamia Helsinkiin, vaikka joukkue pelasi huippufutista sarjan kärkipaikalla.

TamU ei enää tunnu kovin muoviselta, koska seura on kokenut pitkän Via Dolorosan ja on nousemassa vaikeuksien kautta voittoon. Itseasiassa TamU:ssa on tarinansa vuoksi jotain mystistä ja legendaarista - kaikki muistavat "Suomen Rosenborgin" ja Tomi Petrescun eurotemput täpötäydellä Ratinan Stadionilla. Ei esimerkiksi Interillä ole mitään tällaista historiassaan. Voisi jopa sanoa, että myös Ilves tuntuu muovisemmalta kuin TamU, vaikkakin on jo kasvattanut tarinaansa hienosti viimeisen n. 10 vuoden aikana.

SJK on melko muovinen seura, mutta sekään ei tunnu niin muoviselta kuin Inter, koska seuran nimi ei ole vieraskielinen.

AC Oulu on myös hyvin muovinen jengi. Kaismon olisi fiksuinta lakkauttaa AC ja sopia OLS:n nimen käytöstä kyseisen seuran hallituksen kanssa. Eivätkös nämä seurat jo muutenkin ole naimisissa keskenään, joten luulisi, että Oulussa löydettäisiin ratkaisu airport cityn hautaamisesta historian syövereihin.

Edit. Nykyinen AC Oulu voisi jatkossa olla "OLS" ja nykyinen OLS puolestaan "Olssi 26".

City Digitalin osakkeenomistaja

Kemin viritelmät viime vuosilta ovat sitä kertakäyttöisintä polyuretaania.

Haamutorjunta

Itelle muovi alkaa maistua aina näissä "kilpajoukkueissa", joihin sit perinneseurat "syöttää" parhaitaan, PKKU, ent. FC Espoo jne.

TamU taas alkaa olla jo kulttiseura faniensa sekä alasarjataipaleensa takia, vähän samankaltainen joukkue kuin joku MPS Atletico, kun kaveriporukoilla noustaan säällisille tasoille ilman massimiehiä. Eiks AC Oulun sijana ois voinut vetää vaikka Terwareina päätyyn? Mikä on kun ei seurojen vanhoilla patajäärillä riitä itsetunto siihen, että yhdistytään oikeasti eikä tehtäis näitä muovisia mopoja? Tää heimopelleily on ihan omaa luokkaansa, mokkasiinit on varmaan suihkinut kovaa kaislikoissa kun tätä on kulisseissa suhmuroitu

Gilla haisee toimintansa takia, toi "tehdään ameriiikan malliin suuresti", on oksettavaa glorialarppia. :keskisormi:

Ylläpitäjä

Lainaus käyttäjältä: Haamutorjunta - 30.09.2025 klo 10:23:54

Gilla haisee toimintansa takia, toi "tehdään ameriiikan malliin suuresti", on oksettavaa glorialarppia. :keskisormi:

Mä pidän Gillaa varakkaan kaveriporukan hassutteluhöntsäjenginä niin kauan kuin pelaavat aladivareissa. Vähän sellainen suomalaisen puulaakifutiksen Harlem Globetrotters: ei taidoiltaan, vaan sen suhteen että tapahtuma ja tähdet menevät ovat keskiössä itse pelin sijaan. Ainoa asia, mikä "seurassa" varsinaisesti riepoo on täysin keinotekoinen "Hala Gilla"-lausahdus. Se jos mikä on muovisuuden ja mieshuorakulttuurin yhteentulema.

batong

Omat pokaalit jota tämä Gilla ja ainakin FC ST4Y tämän kauden Vitosessa ovat nostelleet pitäisi ainakin kieltää.

Taavetti_Merimies

FC <kaupunginnimi> tai <kaupunginnimi> United kuulostaa aina geneeristä muovilta. Inter on jo vakiinnuttanut paikkansa suomalaisessa jalkapallossa mutta nimi ei ole hyvä. Maailmassa on vain yksi Inter joka pelaa mustasinisissä paidoissa ja se ei tosiaankaan tule Turusta.

Mitä katsellut niin muoviseuroja on hyvin harvoin nimetty mitenkään hirveän innovatiivisesti. Yleensä ne ovat sitä FC, PK, JK, United ja niin edelleen osastoa. Seura on syntynyt juuri usean seuran yhdistelmänä tai sitten taustalla on ollut jotain talousvaikeuksia mikä ovat johtaneet osaltaan tarpeeseen vaihtaa nimeä.

Muovisia tahtovat olla akatemiajoukkueetkin joiden tulisi itsestä pelata jossain omassa sarjassaan kilpasarjojen sijaan joissa pelataan noususta.

Sitä en vain tiedä mitä tapahtuu innovatiivisuudelle kun uutta nimeä keksitään että aina sieltä tulee sitten joku mitäänsanomaton FC Kuusankoski United lopputuloksena.

MacSalaatikko

Yhdistynyt jalkapallojoukkue/kerho/klubi-nimi olisi aika päheä. Esimerkiksi Turun YJJ tai Tampereen YJK. :ylos:

Salafistaaja

Lainaus käyttäjältä: Taavetti_Merimies - 30.09.2025 klo 11:23:37
FC <kaupunginnimi> tai <kaupunginnimi> United kuulostaa aina geneeristä muovilta.
Tähän on helppo yhtyä. Joku ACOkin on ehtinyt kartuttamaan historiaansa jo reilun 20 vuoden ajan ja ilmeisesti merkitsee myös ainakin osalle oululaisista jotain, mutta näin ulkopaikkakuntalaiselle seura kuuluisi lähinnä kierrätysastiaan.

Toki puolustuspuheena todettakoon, että nimi itsessään kantaa kunniaa suomalaiselle juomakulttuurille, kun oletettavasti pitkien ja kosteiden seurayhdistymisneuvotteluiden aikana joku keksii ehdottaa nimeä AC Oulu, eikä aamulla kukaan enää muista, että miksi helvetissä ja mitä koko nimi edes tarkoittaa :tuoppi:

Panenkan roikka

#24
Legirus Inter taitaa olla vielä mainitsematta.

Lainaus käyttäjältä: Taavetti_Merimies - 30.09.2025 klo 11:23:37
FC <kaupunginnimi> tai <kaupunginnimi> United kuulostaa aina geneeristä muovilta.

Samaa mieltä.
E. Hidas

Lainaus käyttäjältä: MacSalaatikko - 30.09.2025 klo 11:43:41
Yhdistynyt jalkapallojoukkue/kerho/klubi-nimi olisi aika päheä. Esimerkiksi Turun YJJ tai Tampereen YJK. :ylos:

Pietarsaaressahan on jo FC United.