Muoviseurat Suomessa

[Julkea bulbul]

Yhdistynyt jalkapallojoukkue/kerho/klubi-nimi olisi aika päheä. Esimerkiksi Turun YJJ tai Tampereen YJK.

Miksei jopa Yhdistyneen Jalkapallojoukkueet? Maaleja, TamYJPJ, maaleja!

[Seeteufel]

Miten ihmiset määrittelevät muoviseuran? Onko esim. TamU enää muoviseura, kun aloittivat alimmalta tasolta ja heillä on omia junioreita?

Kiinnostaa kanssa, missä kohtaa muovi lakkaa olemasta muovia. 50 vuotta, 100 vuotta?

Onko Eintracht Frankfurt, HSV ja AS Roma muovia? Liittyen osittain edellisen sivun nimikeskusteluun

PK-35 ei ole mikään puhdas muoviseura, mutta seuran pitkään ikään nähden siinä on hämmästyttävän paljon muovisia piirteitä. PK:lla on niin paljon paikkakuntien ja stadionien vaihtoja ynnä muita oleellisia muutoksia ihan lähihistoriassakin, ettei seurasta oikein välity minkäänlainen identiteetti. "Viipuri, Helsinki, Hjallis, Vantaa, PK se kaikille persettä antaa."

Eikö tässäkin ole kuitenkin alkuperäinen ry ollut kokoajan toiminnassa ja se on olosuhteiden pakosta muuttanut kerran, vaikka edustuksen sarjapaikka ja pelipaikkaa on pyöritetty ringissä kuin bongia.

[TimCalahan]

Itelle muovi alkaa maistua aina näissä "kilpajoukkueissa", joihin sit perinneseurat "syöttää" parhaitaan, PKKU, ent. FC Espoo jne.

Turun seudun ykköstykit kerättiin joskus aikoinaan Southwest Unitediin. En tiedä onko enää toimintaa.

[Jair Bolsoaarnio]

Sitä en vain tiedä mitä tapahtuu innovatiivisuudelle kun uutta nimeä keksitään että aina sieltä tulee sitten joku mitäänsanomaton FC Kuusankoski United lopputuloksena.

Kyllähän FC Dreeverit oli ihan innovatiivinen nimi, mutta eihän se nyt oikein toimi.

Voi olla henkilökohtaista, mutta kyllä mun mielestä FC Lahti kuulostaa vähemmän typerältä kuin joku Pelicans.

Pahempaa muovia olisi joku Töölö Dragons, North Savo Kraken tai vaikkapa Nådendal Allmänna Idrottsförening Thunderbirds. 

[Dirk Kuyt]

PK-35:ssä ihmetyttää toi nykykuvio naisten puolella, jossa liigassa pelaa PK-35 Vantaa, joka sivullaan viittaa seuran viipurilaiseen historiaa kertoen kuitenkin samalla olevan nykyisin EBK:n yhteistyöseura. Samaan aikaan paluuta kansalliseen liigaan tekee siellä jo aiemminkin kaimansa kanssa pelaillut PK-35:n naisten edustusjoukkue, jonka seurasivuilla viitataan myös kunniakkaaseen viipurilaiseen historiaan, mutta myös tuo Vantaa historia käsitellään PK-35 Vantaan miesten joukkueen konkurssia myöden, mutta sen käsittely päättyy vuoteen 2018 jolloin PK-35 saa MPS:n paikan naisten ykkösestä, ja siten taas oman Pihliksessä (nyttemmin Ogelissa) toimivan naisten edustusjoukkueensa.

Jos kerran faktisesti seuran junnut on Pohjois-Helsingissä ja naisillakin on nykyään taas edari ”kotikulmilla” niin mikä idea tossa naisten liigan PK-35 Vantaassa enää on? Miksei sitten suoraan keksitä sille seuralle jotain uutta muovitettua nimeä, vaan pidetään tollaista vantaalaista kopiota? Tuo lähinnä mieleen, jotkut Romanian ja Bulgarian kuviot, joissa maassa on kaksi Steaua Bukarestia ja CSKA Sofiaa jne, taistelemassa sen aidon ja alkuperäisen seuran identiteetistä. Paljon muovisempaa ja epäuskottavempaahan touhu on tuularienkin silmissä, että sarjataulukossa keikkuu kaksi samannimistä seuraa eikä niistä ota selvää kumpi on aito ja kumpi muovi.

Eikö tässäkin ole kuitenkin alkuperäinen ry ollut kokoajan toiminnassa ja se on olosuhteiden pakosta muuttanut kerran, vaikka edustuksen sarjapaikka ja pelipaikkaa on pyöritetty ringissä kuin bongia.

Ensimmäisellä kerrallahan Hjallis ei tainnut ostaa Jokereilleen kuin edustusjoukkueen sarjapaikan ja taustayhtiön. Junnut (ja sarjapaikka kakkosjoukkue Jokruille) hankittiin toimintansa päättäneeltä FinnPalta. Toinen viritelmä oli sitten tää ihmekuvio, jossa seuralle pyrittiin luomaan edarit Vantaalle, kun siellä stadion tyhjillään, mutta samalla haluttiin pysyä junnutoiminnan osalta siellä Pihliksen nurkilla. No vituiksihan se meni, ja synnytti naisten puolella tuon oudon nykypäivän kahden joukkueen tilanteen.

Olosuhteiden pakostahan seura on muuttanut oikeastaan kahdesti. Ensin tuo Viipuri->Helsinki. Sitten toinen lähes kaikille helsinkiläisseuroille pakollinen muutto tuli sotien jälkeen, kun kaupunki kasvoi ja lähiöt syntyi. Silloin kantakaupungin seurojen piti joko mukautua koko kaupungin yleisseuroiksi, jotka perustaa lähiöihin kaupunginosajoukkueita junnuille tai hiipua sitä mukaa kun lapsiperheet katosi kantakaupungin aiemmin lapsirikkaista kaupunginosista. Kolmas vaihtoehto oli sitten lähteä sieltä kantakaupungista niiden lapsiperheiden perään. PK-35 oli ensin asemoitunut Kallion kulmille, mutta löysi sen lähiökotinsa sitten Pihliksestä. HPS muutti Vallilasta Pakilan, Paloheinän ja Maunulan seuduille.

[iznogod]

Gilla FC:n suurin ongelma on se, että se ei sitoudu mihinkään oikeaan. Se ei sitoudu kaupunkiin, kaupunginosaan tai lähiöön. Seura on lähinnä sosiaalisen median ilmiö ja kulutustavara. Monet uudet seurat identifioivat itsensä paikallisuuteen vahvasti. Tällainen on muun muassa FC Haxi Vantaalta.

Faneista päätellen Gilla identifioituu hyvin vahvasti somejulkkiksiin ja heitä seuraaviin pissiksiin.

Klubi 04. Ostettu sarjapaikka, nimikin tainnut vaihtua muutamaan otteeseen. Ketään ei kiinnosta.

Kiinnostaa se sinuakin kuitenkin sen verran, että piti kirjoittaa asiasta. Mutta onhan se aika älytöntä kutsua Suomen ylivoimaisesti menestyneimmän jalkapalloseuran reservijoukkuetta muoviseuraksi. Mitä seuraavaksi keksitäänkään? Ovatko esim. KuPS:in C-junnut ja Ilveksen B-junnut muoviseuroja?

[Jair Bolsoaarnio]

Faneista päätellen Gilla identifioituu hyvin vahvasti somejulkkiksiin ja heitä seuraaviin pissiksiin.

Onko näin? Vanhimmat pissiksethän alkavat olla yli 45-vuotiaita tänä päivänä. Se äm-irk -muidukin on varmaan 35-vuotias.

Luulin että Gillan fanikunta on lähinnä lapsia ja yläastelaisia skibidi rizz -aivomätäpäitä.

[dasede]

Gilla FC:n suurin ongelma on se, että se ei sitoudu mihinkään oikeaan. Se ei sitoudu kaupunkiin, kaupunginosaan tai lähiöön. Seura on lähinnä sosiaalisen median ilmiö ja kulutustavara. Monet uudet seurat identifioivat itsensä paikallisuuteen vahvasti. Tällainen on muun muassa FC Haxi Vantaalta.

Onko tuo välttämättä mikään ongelma nykypäivänä? Itse en kovinkaan nuoria ihmisiä tunne, joten voin olla ihan hakoteillä. Mutta ei minua ainakaan yllättäisi, jos tämän hetken nuorisoon ja tuleviin sukupolviin vetoaisi someilmiö huomattavasti enemmän kuin joku lähiön identiteetti.

[Seeteufel]

Olosuhteiden pakostahan seura on muuttanut oikeastaan kahdesti. Ensin tuo Viipuri->Helsinki. Sitten toinen lähes kaikille helsinkiläisseuroille pakollinen muutto tuli sotien jälkeen, kun kaupunki kasvoi ja lähiöt syntyi. Silloin kantakaupungin seurojen piti joko mukautua koko kaupungin yleisseuroiksi, jotka perustaa lähiöihin kaupunginosajoukkueita junnuille tai hiipua sitä mukaa kun lapsiperheet katosi kantakaupungin aiemmin lapsirikkaista kaupunginosista. Kolmas vaihtoehto oli sitten lähteä sieltä kantakaupungista niiden lapsiperheiden perään. PK-35 oli ensin asemoitunut Kallion kulmille, mutta löysi sen lähiökotinsa sitten Pihliksestä. HPS muutti Vallilasta Pakilan, Paloheinän ja Maunulan seuduille.

Joo muutto Kalliosta Pihlikseen myös, jossa se on tosin pelannut jo pidempään kuin Viipurissa ja Kalliossa.

OT:na koski myös kouluja, esimerkiksi Tehtaanpuiston ei ole nykyään lähelläkään Tehtaanpuistoa.

[iznogod]

Onko näin? Vanhimmat pissiksethän alkavat olla yli 45-vuotiaita tänä päivänä. Se äm-irk -muidukin on varmaan 35-vuotias.

Luulin että Gillan fanikunta on lähinnä lapsia ja yläastelaisia skibidi rizz -aivomätäpäitä.

Jos pidämme kiinni siitä, että emme ryhdy keksimään sanoille joitain ihan omasta päästämme temmattuja merkityksiä, niin kyllä ne Gillan fanit käsittääkseni pissiksiä ovat.

Kuten Kielitoimiston sanakirja tietää kertoa, niin sana pissis tarkoittaa nimenomaan korostetun itsetietoisesti käyttäytyviä ja provosoivasti pukeutuvia teini-ikäisiä tyttöjä. 35-vuotiaana se teini-iän viimeinen päiväys on jo aikoja sitten mennyt umpeen.

Itse en tosin koskaan ole käynyt katsomassa Gillan pelejä, joten olen täysin mediatietojen sekä huhupuheiden varassa sen suhteen, millaisia tytteleitä niissä matseissa jossain kentän laidoilla pyörii.

[iznogod]

Onko tuo välttämättä mikään ongelma nykypäivänä? Itse en kovinkaan nuoria ihmisiä tunne, joten voin olla ihan hakoteillä. Mutta ei minua ainakaan yllättäisi, jos tämän hetken nuorisoon ja tuleviin sukupolviin vetoaisi someilmiö huomattavasti enemmän kuin joku lähiön identiteetti.

Eihän se juuri tällä hetkellä varmaan mikään ongelma ole. Eiköhän se ole pelaajista ihan kiva, että matseissa käy heitä kannattavia katsojiakin. Pitkässä juoksussa sillä ei kuitenkaan välttämättä ole tulevaisuutta. Nuorille on hyvin tyypillistä innostua aikansa ilmiöistä, mutta pian se hetken viehätys katoaa ja tilalle tulevat uudet kiinnostuksen aiheet. Perinteisemmän mallin, jossa kannatetaan oman kylän/kaupungin/lähiön joukkuetta, luulisi olevan pysyvämmän kannatuksen tie, joka varmistaa kannatustoiminnan jatkuvuuden.

Mutta mistäpä näitä tietää ennen kuin nähdään. Koko sometouhu näyttäytyy setämiesten silmissä sen verran häiriintyneeltä touhulta, että voihan se vielä monin tavoin yllättääkin. Mutta jos pitäisi jotain veikata, niin sanoisin että kun somestarojen ja nykyisten pissisten naamat alkavat pikkuhiljaa muodostaa ryppyjä toistensa viereen, niin ennen pitkää tuo koko vouhotus on vain samankaltainen häilyvä muisto kuin joku 80-luvun Dingo-hysteria. Ja tuskinpa edes sen vertaa.

[turbo K]

Gillan värisuoraan kuuluvat myös:
-Seuran nimen vaihto (Aston Gilla -> Gilla)
-Logon vaihto
-Pelipaidan värinvaihto (sininen -> laivastonsininen)
-Junnujoukkueiden puuttuminen

Vieläkö olisi visiossa tilaa muutolle, fuusiolle, kakkosjoukkueen ostamiselle, kullatuille hanoille jne. Kaikki on suhteellista, Loimaan Bisonsin hienot neljä nimenvaihtoa seitsemään kauteen tjms.


 

[Maalais]

Mutta onhan se aika älytöntä kutsua Suomen ylivoimaisesti menestyneimmän jalkapalloseuran reservijoukkuetta muoviseuraksi.

Tää ajattelutapa, että menestys poistaa muovin

[ginikettu]

Kultuurista appropriaatiota.

Ugh.

[Pavejasa]

AC Oulu on muuttunut kokoajan muovisemmaksi. AC Oulu, AC Oulu Basket ja AC Oulu wolley. Sympaattinen Oulu Basketball mentiin pilaamaan. Seura siis muovia, kun kenelläkään junioreita. Teennäinen ”laivastonsiniset” sinetöi paketin.

[iznogod]

Tää ajattelutapa, että menestys poistaa muovin

Ja se ajattelematon ja suoraan sanoen aika hönömäinen tapa, että joko tarkoituksellisesti, tai silkkaa omaa ignoranttia tietämättömyyttään sivuutetaan se olennainen fakta, että kyse on myös 118-vuotiaasta perinneseurasta.

[Dede]

Perinteikkään muoviseuran Warkaus JK:n nykyinen muoviseuran irvikuva WJK Varkaus.

[Tovasto]

Onko tuo välttämättä mikään ongelma nykypäivänä? Itse en kovinkaan nuoria ihmisiä tunne, joten voin olla ihan hakoteillä. Mutta ei minua ainakaan yllättäisi, jos tämän hetken nuorisoon ja tuleviin sukupolviin vetoaisi someilmiö huomattavasti enemmän kuin joku lähiön identiteetti.

No kun someilmiöksi identifioituminen edustaa kaikessa yksinkertaisuudessaan huonoa globalistista kulttuurin suuntausta, jolle en toivo minkäänlaista sijaa Suomessa. Tämänkaltaiset ilmiöt ovat USA:ssa suosittuja, mutta Euroopasta tällaista ei löydy juuri ollenkaan luultavasti. Tietenkin Suomessa tällainen kulttuurin irvikuva pääsee toimimaan vapaasti.

[Taavetti_Merimies]

Kiinnostaa kanssa, missä kohtaa muovi lakkaa olemasta muovia. 50 vuotta, 100 vuotta?

Itsestä on eri asia mennä sponsorinimi edellä (Red Bull- seurat, tai Jeonbuk Hyundai Motors) kuin se että historiallisesti nimi tulee vaikkapa yrityksen urheiluyhdistyksen nimestä kuten PSV:n tapauksessa on.

Vaikka Red Bull- seurat eläisivät seuraavat 20-30 vuotta niin itselle ne ovat aina pelkkä energiajuomajätin tuote enkä ymmärrä kuinka joku niihin voi suhtautua mitenkään intohimoisesti.

[voseli]

Vaasassa perinteikkäät BK-48 ja VIFK yhdistyivät 90-luvulla joksikin aikaa nimihirviö BK-IFK:n alle. Muovisilta kalskahtavia nimenmuutoksia samalta ajanjaksolta löytyy joukosta Kotkan TP, PV Kokkola, sekä Pyry Nokia.

[Lazy Town]

SJK

Sitten varmaan samana vuonna perustettu Ilveskin on muovia. Alkuperäisen taipalehan päättyi v. 2010 Tampere Unitedina.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Missä vaiheessa seurasta voi puhua perinteikkäänä? Riittääkö pelkkä ikä ja mikä se ikä on, että seura on perinteikäs? Ja voiko seura olla samaan aikaan muovia ja perinteikäs?

[Seeteufel]

Missä vaiheessa seurasta voi puhua perinteikkäänä? Riittääkö pelkkä ikä ja mikä se ikä on, että seura on perinteikäs? Ja voiko seura olla samaan aikaan muovia ja perinteikäs?

Ainakin Manchester City onnistuu tässä.
Tai aiemmin mainittu PK-35

[Huupponen]

Missä vaiheessa seurasta voi puhua perinteikkäänä? Riittääkö pelkkä ikä ja mikä se ikä on, että seura on perinteikäs? Ja voiko seura olla samaan aikaan muovia ja perinteikäs?

Lahen Reipas on samaan aikaan muovia ja perinteikäs.

[titanikki]

Sitten varmaan samana vuonna perustettu Ilveskin on muovia. Alkuperäisen taipalehan päättyi v. 2010 Tampere Unitedina.

Onkohan sulla nyt ihan hallussa nämä perustamis- ja päättymisvuodet Ilveksen osalta? Ilves (perustettu 1931) seurana toimi kyllä ihan normaalisti esimerkiksi junioreissa tuonakin aikana kun edustusjoukkuetta ei ollut. Toki jos jollekin seura = edustusjoukkue niin silloin kai sen voi noinkin ajatella.