SJK - Ilves la 4.10. klo 17 @ OmaSp Stadion

[Dynastia]

Eipä kerhosta liika vastusta ollut, mutta joskus ei vaan pompi.

[Thouni]

Interin mestaruushan tässä vähiten vituttaisi joten tämähän kelpaa.

[Floppi]

Mikä vittu Ilveksellä on maalissa?

Viiden pisteen vihje: Hetki lyö
Kolmen pisteen vihje: Unohdit tulla takaisin
Yhden pisteen vihje: Siks' oon mä suruinen

[Monzan gorilla]

Aivan maailmanluokan tiputus kyllä vetopaikalle tuossa.

Meinasin jo vähän Kirkaa kritisoida, mutta Tatu kyllä ikävästi tämän pudotti.

[werner]

Tässäkin pelissä kyllä taas miettii, kuinka paljon parempi Ilves voisi olla, jos sen pelaajilla olisi kaksinkamppailutilanteessa ensisijaisesti pallon voittaminen mielessä näyttävän kaatumisen sijaan

[Jortsukka]

Mikä vittu Ilveksellä on maalissa?

Mihin se siis niinkun oli lähdössä?

Häh? Siis miten tuo on maalivahdin maali? Kyllähän se nyt oli vain Ilveksen joukkueelta todella surkeasti puolustettu boxia.

Ilves ollut jo viime kaudesta saakka aina aivan kusessa kun vaan palloa heitetään boxiin. Merkkaaminen todella surkealla tasolla. Ei vaan ole tuossa kehittynyt yhtään kahden kauden aikana.

[Talvipallo]

Ei nää hiiret voita mestaruutta niin kauan kun ikuinen häviäjä Popovits pelaa jatkuvasti.

[Floppi]

Kova suoritus kerholta.

[werner]

Häh? Siis miten tuo on maalivahdin maali? Kyllähän se nyt oli vain Ilveksen joukkueelta todella surkeasti puolustettu boxia.

Maalivahtihan lähti täysin tarpeettomasti seikkailemaan jonnekin sivuun siinä ilmapallossa, ja sen takia maali oli tyhjänä vetohetkellä.

[13ergkamp]

Häh? Siis miten tuo on maalivahdin maali? Kyllähän se nyt oli vain Ilveksen joukkueelta todella surkeasti puolustettu boxia.

Itseä ärsytti että mitä se lähti turhaan katkomaan kun joutui pakittelemaan kun tilanne oli päällä...

Kaikin puolun heikosti puolustettuja molemmat maalit

[tampereen lurkkija miäs]

Häh? Siis miten tuo on maalivahdin maali? Kyllähän se nyt oli vain Ilveksen joukkueelta todella surkeasti puolustettu boxia.

Ilves ollut jo viime kaudesta saakka aina aivan kusessa kun vaan palloa heitetään boxiin. Merkkaaminen todella surkealla tasolla. Ei vaan ole tuossa kehittynyt yhtään kahden kauden aikana.

Ei se nyt mitenkään 100% mene Kirkan piikkiin, mutta jäihän hän vähän siihen epäoptimaaliselle torjunta-alueelle ei kenenkään maalle kun arpoi ensin että tuleeko vai eikö tule vastaan palloon.

MOTM löytyikin sitten toisesta päästä tolppien välistä. Kyllähän tämä vituttelee.

[Jupehh]

[City Digitalin osakkeenomistaja]

Interin mestaruushan tässä vähiten vituttaisi joten tämähän kelpaa.

Ei tule tapahtumaan. Saa ottaa talteen.

[turtle]

Maistuu

[Daniele Orsato]

Näköjään ei Ilvestäkään tunnu kiinnostavan mestaruus. Melkoinen loppusarja tämä.

[Estrada]

Jaaha, se oli semmoinen tällä kertaa. En nyt kyllä osaa yhtään ennustaa, että kuka sen mestaruuden lopulta vie.

[Monzan gorilla]

Se oli ennakkoon se pahin peli Ilvekselle, mutta pelitilanteet huomioiden olisi pitänyt pystyä piste raapimaan.

[.,]

[Jämpti]

Ei voi mitään, jos ei viimeistely onnistu niin ei onnistu. Kyllähän tällä lailla pelatessa Ilves voittaa valtaosan peleistä, mutta SJK:lle hatunnosto sinnikkäästä puolustamisesta ja erityisesti Pauniolle. Maalivahtien välinen ero selittää ainakin tasurin ja kotivoiton välisen eron verran.

[TeukkaS]

Nuinnikkaasti

[hyökkäävä linkki]

Hyvin sai Ipa painettua peliä SJK päätyyn, oli aihiota ja mestaa mut ei vaan nyt riittänyt.

[amuji]

Maalivahtihan lähti täysin tarpeettomasti seikkailemaan jonnekin sivuun siinä ilmapallossa, ja sen takia maali oli tyhjänä vetohetkellä.

Oli Krkalic aika hassusti sijoittunut. Ei veskan maali, mutta osa kusista kokonaisuutta.

Tulos vituttaa aika paljon. Nää on näitä pelejä, mutta käyrä ei ole oikeaan suuntaan.

Mutta rispektit SJK:lle. Hiton pyyteetöntä ja kurinalaista duunia.

[Monzan gorilla]

Nuinnikkaasti

En ihan liikaa juhlisi, saattoi maksaa tämä SJK:n voitto teidän europaikan.

[Jortsukka]

Ei se nyt mitenkään 100% mene Kirkan piikkiin, mutta jäihän hän vähän siihen epäoptimaaliselle torjunta-alueelle ei kenenkään maalle kun arpoi ensin että tuleeko vai eikö tule vastaan palloon.

Lähti ihan oikein puolustamaan korkeaa palloa joka oli tulossa päätyviivaa kohden, tilanteessa Väisäsen olisi pitänyt vaan estää tuo juoksu syvyyteen ja pallo joko päädystä yli tai Kirkan syliin. Valitettavasti Väisänen ei vaan tee tuota(perus topparin toiminto tuossa tilanteessa eli sijoitu blokkaamaan juoksu) vaan päästä juoksemaan. Tilanne toki koko puolustukselta heikosti puolustettu, kun SJK pelaajia useampi keskellä niin esim. Popovits seisoskelee laidalla ja hölköttelee katsellen tilannetta sen sijaan että kaventaisi keskelle ja olisivat puolustaneet juoksut selustaan.

Jos maalivahti ei ole tuollaisissa menossa hakemaan palloa niin aika huonoa toimintaa. Ehtii tuossa vielä ihan hyvään asemaan torjumaan, mutta koska kukaan ei estä vetäjää OLLENKAAN, niin eihän tuossa maalivahdille jää mahdollisuuksia.

Ts. Kirka olisi voinut ymmärtää että Väisänen ja muu linja ei tee hommiaan ja odotella viivalla, mutta silti pallo olisi todennäköisesti mennyt maaliin.

edit: Katsoin vielä hidastuksen ja jos olisi jäänyt kokoajan maalille, vaikka tuollaisessa tilanteessa ei pitäisi jäädä kun pallo tulossa lähelle vitosen kulmaa niin ennen vetoa olisi ehkä optimaalinen torjunta kohta ollut n. 40cm taaempana ja 20cm oikealla. Ei merkittävää eroa ja paljon isompi vastuu todella heikolta puolustamiselta kuin maalivahdin toiminnalta.

[AKKings]

Tietäjät tietää.3p