Hollanti - Suomi - 12.10.2025 klo 19.00 - Tulosveikkaukset ja livespämmi

[Käännös]

https://www.sofascore.com/football/match/finland-netherlands/fUbsmUb

Walta 7.1
Keskinen 6.8
Antman 6.8

Ei huonoja statistiikkakoneen antamia lukemia kun kuitenkin Hollanti vastassa (seiskan pinta on aina ihan hyvä lukema suomalaisille).

[Lubins Fred]

Hollantia vastaan vieraissa 4-0. Tuttua ja turvallista. Jännästi samoilla luvuilla mennään vuosikymmenestä toiseen.

[DAF]

No ei ollu selitys sydämestä vaan selitys oli, että näki enemmän tarvetta Jollelle, Källmanille ja kumppaneille.
Sille ikuiselle ininälle miten joku pitää "lukita" majuun vastaus oli, että se lukittuminen tulee sydämestä. Sen takia ei ketään peluuteta. Aueksko nyt?

On kyllä mahdoton nähdä, mitä tarvetta vaikkapa tänään oli lopussa tehdyille vaihdoille. Onnea vaan uskovaisten ja naivistien porukkaan.

[Käännös]

Ulkomaisena valmentajana ja ilmeisen empaattisena ihmisenä on helppo ajatella, että sä kuitenkin haluaisit oikeasti pelata Ruotsille. Svänback on niin nuori, että Friis osaa varmasti lukea kuin avointa kirjaa ja ei halua oppurtunistisesti lukita häntä meille (kun ei ehkä ajattele tällä hetkellä jatkavansa vuosia ja vuosia tästä eteenpäin tässä hommassa).

[The Real Wolf]

Ulkomaisena valmentajana ja ilmeisen empaattisena ihmisenä on helppo ajatella, että sä kuitenkin haluaisit oikeasti pelata Ruotsille. Svänback on niin nuori, että Friis osaa varmasti lukea kuin avointa kirjaa ja ei halua oppurtunistisesti lukita häntä meille (kun ei ehkä ajattele tällä hetkellä jatkavansa vuosia ja vuosia tästä eteenpäin tässä hommassa).

- Nyt lennähti kyllä lukituskeskustelu nextille levelille.

[Käännös]

- Nyt lennähti kyllä lukituskeskustelu nextille levelille.

Kuin? Niimmä nuo Friisin kommentit tulkitsen.

[Maranvoimalla]

Mahtaakohan Malta peli olla Pukin viimeinen maajoukkueessa? Jos näin niin toivottavasti Suomen maajoukkueen kaikkien aikojen paras hyökkääjä saa kunnon jäähyväiset.

Kyllä ja isosti kiitos kylttiä katsomoon. Myös Svanbäck ehdottomasti peliin tai jos halutaan niin viimeiset pelit vetäville kokeneille suomilegendoille peliakaa myös. Pukki,Lod, Alho ja Peltola voisimme kiittää, koko nelikko ensi kaudeksi hjk:hon.

[Eom92]

Hollantia vastaan vieraissa 4-0. Tuttua ja turvallista. Jännästi samoilla luvuilla mennään vuosikymmenestä toiseen.

En laskisi vielä teurastukseksi tai selkäsaunaksi. Voiko sanoa, että perussuorituskaan isoja vastaan kun on parempiakin tuloksia tullut? Ehkä myöhemmin Friisin ajan perus isoja vastaan?

[Pasi Nyrkki]

Torikokoukset ja kovaa pelaamiset silloin, jos moisella voi saavuttaa hyötyä. Jos joukkueiden välillä on niin vähän eroa, että moisella voi saavuttaa voiton, niin silloin valmentajan ja joukkueen työkalupakissa voi moinen olla. Ei tämä kuitenkaan ole kendoa, että kovaa pelaaminen olisi itseisarvo tai tunteiden näyttelemisestä olisi jotakin apua. Suomi voi pärjätä, jos organisoidusti voidaan peittää heikkouksia. Tunne yksistään ei tuo mitään, sopivissa paikoissa moisesta voi olla apua tai haittaa.

Eiköhän tuossa haettu sitä, että Suomen joukkuesta huokuu epävarmuus näissä peleissä. Esimerkiksi siinä, kuinka pelaajat eivät pelin katketessa tsemppaa toisiaan, saati edes ota kontaktia toisiinsa.

Tätäkin on toistettu monta kertaa, mutta vaikka Suomen pelaajamateriaali ei ole vahva, niin se ei ole niin paska, että näihin peleihin tarvitsisi lähteä totaalisella luuserimentaliteetilla. Materiaaliltaan Suomi on Euroopan alempaa keskikastia ja esimerkiksi seurajoukkuepuolella cup-kilpailuissa Suomen pelaajamateriaalin tasoisilla pelaajilla yllätetään tämän tästä isojakin seuroja.

Suomen pelaamisesta paistaa täydellinen luottamuksen puute omaan pelisysteemiin ja koko korttipakan romahtaminen vaatii vain yhden takaiskun. Syy on täysin valmennuksen ja koko miesten maajoukkuetoimintaan pesiytyneen housuihinpaskomisen kulttuurin.

Uskoisin että on myös suomalaisessa kulttuurissa tämä "me ollaan jo hävitty tää peli" asenne.

[kisapuiston kummitus]

On kyllä mahdoton nähdä, mitä tarvetta vaikkapa tänään oli lopussa tehdyille vaihdoille. Onnea vaan uskovaisten ja naivistien porukkaan.

No Friis nyt sattui niin näkemään ja kertoi sen haastattelussa. Onnea vaan kuolasuiden porukkaan

[Penkkimaalitykki]

Eiköhän tuossa haettu sitä, että Suomen joukkuesta huokuu epävarmuus näissä peleissä. Esimerkiksi siinä, kuinka pelaajat eivät pelin katketessa tsemppaa toisiaan, saati edes ota kontaktia toisiinsa.

Juuri tätä tarkoitan. Ei merkkiäkään minkäänlaisesta tiikerinsilmästä, siitä että jumalauta me ollaan tultu oikeasti jättämään kaikki tänne nurmelle. Siihen kuuluu olennaisena osana myös se, ettei käännetä toista poskea tai anneta vastustajan kävellä yli joka alueella.

[Jääpoiju]

Miksi Suomi on nyt tällaisessa tilanteessa, että meillä ei ole joukkue täynnä pelaajia, jotka ovat 25-29-vuotiaita, eli syntyneet vuosina 1996, 1997, 1998, 1999, 2000.

Milloinkas Suomi voitti kääkän mömmöm-kultaa? Taisi futis unohtua monessa perheessä tuossa kohtaa vuosikymmeneksi. Surullista ettei Litin menestys onnistunut tuota kumoamaan.

[ginikettu]

https://www.sofascore.com/football/match/finland-netherlands/fUbsmUb

Walta 7.1
Keskinen 6.8
Antman 6.8

Ei huonoja statistiikkakoneen antamia lukemia kun kuitenkin Hollanti vastassa (seiskan pinta on aina ihan hyvä lukema suomalaisille).

Tässä olikin ne harvat positiiviset pelaajat.

[Zazar]

Joo tasoero oli merkittävä ja iso vuori kiivettävänä, mutta olipahan silti aivan järkyttävä epäonnistuminen taktisesti. Jos sä Jacob asettelet hyökkäyspään ukot kokonaan uuteen formaatioon ja yrität prässätä Hollantia sen kotikentällä 3 keskikentän keskustan pelaajalla ja 2 kärjellä niin että laidat ovat täysin tyhjänä, ja harjoittelet sitä prässäämistä kokonaiset 2 päivää, niin pitäisihän sun tietää että ei siitä voi tulla hevon vittua ja peli menee alhaalla makaamiseksi. Eikä Suomi alhaalla makaamisessakaan ollut ollenkaan mukavuusalueellaan.

Sinänsä kyllä ymmärsin sen taktisen valinnan, että Källman ja Pohjanpalo jätettiin penkille, koska pallon kanssa haluttiin vissiin iskeä mahdollisimman nopeasti vastaan ja se oli fiksumpaa Antmanin ja Keskisen kanssa. Mutta kun joukkueen prässi oli niin alhaalla niin olihan kaksikon tilanne aika mahdoton, kun ne pallonriistot tuli ja vastaiskut lähtivät jotain 70 metriä maalista ja vastassa oli tyyliin maailman nopein puolustuslinja. Siihen nähden, kaverit saivat vietyä maalille jopa yllättävän monta hyökkäystä, mutta se oli Antmanin ja Keskisen hyvyyttä eikä Friisin taktiikan järkevyyttä.

[Pasi Nyrkki]

Tässä olikin ne harvat positiiviset pelaajat.

Ei kyllä jäänyt Antmanista mitään positiivista mieleen tässäkään pelissä. Toki oli vaikeat olosuhteetkin, mutta kyllä on maailman kärki kaukana tämän hetken tasosta.

Sinänsä kyllä ymmärsin sen taktisen valinnan, että Källman ja Pohjanpalo jätettiin penkille, koska pallon kanssa haluttiin vissiin iskeä mahdollisimman nopeasti vastaan ja se oli fiksumpaa Antmanin ja Keskisen kanssa. Mutta kun joukkueen prässi oli niin alhaalla niin olihan kaksikon tilanne aika mahdoton, kun ne pallonriistot tuli ja vastaiskut lähtivät jotain 70 metriä maalista ja vastassa oli tyyliin maailman nopein puolustuslinja. Siihen nähden, kaverit saivat vietyä maalille jopa yllättävän monta hyökkäystä, mutta se oli Antmanin ja Keskisen hyvyyttä eikä Friisin taktiikan järkevyyttä.

Sama, mutta en voi ymmärtää miksei vireessä oleva Källmania laitettu avaamaan. Vastahyökkäyksissä sekin olisi ollut parhaimmillaan. Keskinen ja Antman on seurajoukkueissaan melkoisessa kuopassa tällä hetkellä.

[ysipaikka]

Tässä olikin ne harvat positiiviset pelaajat.

Jännästi tuossa kuitenkin ne kaksi hyökkääjää, jotka eivät oikeasti ole hyökkääjiä, ja sekös foorumit pillastutti kun avaus julkaistiin.

[qlizz]

Jo kymmenen vuotta on pohdittu, että Alholla ei riitä, mutta eipä ole tuona aikana kukaan pystynyt viemään aloittavan laitapakin paikkaa kuin hetkeksi.

[DAF]

No Friis nyt sattui niin näkemään ja kertoi sen haastattelussa. Onnea vaan kuolasuiden porukkaan

En kyllä käsitä, mitä ”kuolasuista” on siinä, että mukaan otettua lupausta olisi myös peluutettu täysin ratkenneessa tilanteessa sen sijaan, että peluutettiin samoja jyriä, joiden ura on maajoukkueessa osin varmaan yhtä peliä vajaa. Malta-matsista voi rakennella sen testimonialin sitten. Olisi nyt sitten ottanut vaikka Hermanni Vuorisen, jos kaavailtu rooli oli istua kaksi peliä penkillä.

[Käännös]

Ei kyllä jäänyt Antmanista mitään positiivista mieleen tässäkään pelissä. Toki oli vaikeat olosuhteetkin, mutta kyllä on maailman kärki kaukana tämän hetken tasosta.

Mullekin tilastokoneen arvosana Antmanille oli lievästi yllätys, mutta yleensä se menee niin, että jos katsoo matsin suurennuslasin kanssa uudestaan, niin tuo arvosana kuvastaakin lopulta peliesitystä varsin hyvin jos ei ole mitään yksittäistä tilannetta joka heittää arvosanaa enemmän (fiksu keltainen on tyyppiesimerkki sellaisesta tapahtumasta joka laskee arvosanaa, vaikka pitäisi ennemmin vain nostaa sitä).

[Tähtiverkottaja]

Kuin? Niimmä nuo Friisin kommentit tulkitsen.

Itse tulkitsin, että pitää jaksaa roikkua penkillä mukana, ja osoittaa halua paitaan, ja kentälle tarvittiin kokeneempaa pelaajaa muutenkin. Ihan kohteliasta silleen, olla lukitsematta suoraan.

[ronaldo99]

Hetkinen Suomella enää 1 peliä jäljellä ja Puolalla 3? Puolalle riittää Malta voitto?

[Pasi Nyrkki]

Jo kymmenen vuotta on pohdittu, että Alholla ei riitä, mutta eipä ole tuona aikana kukaan pystynyt viemään aloittavan laitapakin paikkaa kuin hetkeksi.

Nuo kaksi asiaa eivät toki suoraan liity toisiinsa. Esimerkiksi Hollantia vastaan ei riittänyt kellään, paitsi ehkä Waltalla, mutta silti ne ovat suurin osa runkopelaajia.

[Käännös]

Itse tulkitsin, että pitää jaksaa roikkua penkillä mukana, ja osoittaa halua paitaan, ja kentälle tarvittiin kokeneempaa pelaajaa muutenkin. Ihan kohteliasta silleen, olla lukitsematta suoraan.

Piti kuunnella uudestaan kun meni tuossa taustalla se ensimmäinen ja pitäydyn kannassani:
Friis korostaa pelaajan näkökulmaa ja käytännössä sanoo, ettei halunnut tehdä hänen puolestaan sitä päätöstä tässä tilanteessa. Suomalainen ajattelisi röyhkeämmin maansa etua tuossa tilanteessa, mutta kuten Friis sanoo, niin hän on pelaajalähtöinen.

Jo silloin kun Friis tuli meille, niin hän korosti tajuavansa, että fudis ei ole elämän isoin asia.

Se pelko hänellä on, että Svanbäckista tulee supertähti ja katuu ikuisesti, että valitsi Suomen maajoukkueen kun se ensimmäisenä tarjosi paikkaa.

[maness]

Yhdelläkään hollantilaisella ei ole huomenna jalassa mustelmaa. Jos ja kun ei pystytä haastamaan Hollantia pelaamalla jalkapalloa, niin MIKSI Suomelle on niin mahdoton ajatus olla kentällä vittumaisia? Oltaisiin edes sellainen joukkue, että vastustajalla olisi ennen peliä fiilis, että onko pakko pelata Suomea vastaan. Nyt me ollaan paitsi huono joukkue, myös kiltti ja nöyristelevä. Edes tuomarille ei uskalleta antaa huutia, kun menee viheltämään hollantilaisen sukelluksen.

Kyllähän tuossa vähän näkyy ja tuntuu se konflikteja välttelevä ja kursaileva kansanluonne, jonka pirtaan ei oikein istu ylimääräinen kovuus saati pikkusikainen ärsyttäminen. Haastatteluissa on toki kovuuden puute hyvä aina mainita aivan kuin osoittaen, että teoria on hallussa. Kohtelias häviö, hyvä häviäjä.