Suomi - Malta - 14.11.2025 klo 19.00 - Tulosveikkaukset ja livespämmi

[The Real Wolf]

... Kyse on vain ja ainoastaan joukkueesta, jota osataan valmentaa oikein.

- Kiteytettynä näin. Keskustelu pyörii aivan liian paljon pelaajien tason, seurastatusten ja ties minkä potkutekniikkojen ympärillä. Ja liian harvoin mainitaan psykologia. Siitäkin vastuun kantaa päävalmentaja. Toki taustalla pitää roolitusten, pelitavan ja taktiikan olla kunnossa. Mutta mitä pienempi maajoukkue, sitä tärkeämpää on saada päälle yhteishenki ja kollektiivinen itseluottamus.

Jostain syystä haluan edelleen Friisin saavan mahdollisuuden. Tähän asti on pakko ollut oppia jotain, ja paljon. Nyt tulee onneksi aikaa kypsytellä oppimaansa, kun seuraavat tosipelit ovat vasta syksyllä. Kevääksi on pakko saada ainakin kaksi kokoontumista, ja ilma tavallaan puhdistettava ennen sitä. Mahdollisuudet ovat olemassa, mutta oppia täytyy.

[The Real Wolf]

...
On tämä kyllä surullista paskaa. Joo Andorraa vastaan sitten jne. Miksi tuollainen peli on edes bookattu.

- Nyt on hyvä, että on bookattu. Annetaan joukkueelle ja yleisölle mahdollisuus lähteä pitkälle off-seasonille edes vähän paremmissa fiiliksissä, kuin eilisen jälkeen olisi lähdetty.

[Kilhammer]

Jostain syystä haluan edelleen Friisin saavan mahdollisuuden. Tähän asti on pakko ollut oppia jotain, ja paljon. Nyt tulee onneksi aikaa kypsytellä oppimaansa, kun seuraavat tosipelit ovat vasta syksyllä. Kevääksi on pakko saada ainakin kaksi kokoontumista, ja ilma tavallaan puhdistettava ennen sitä. Mahdollisuudet ovat olemassa, mutta oppia täytyy.

Markku Kanerva sai olla pestissään liian pitkään ja tyytyväisenä itseensä, minkä aikana joukkue ajautui alennustilaansa. Nyt Friis yrittää epätoivoisesti korjata sekavaa murrosvaihetta. Palloliitto valitsi hänet pitkälti taloudellisten reunaehtojen määräämänä ja ehkä tässä nähtiin väsyneen ja mumisevan Riven jälkeen pirteää innostuneisuutta. Aika näyttää tietenkin uskaltaako Friis tehdä joukkueesta oman näköisensä vai myötäileekö hän liikaa sivultakuiskaajia tiettyjen pelaajavalintojen osalta.

[Kurkiaura]

Jostain syystä haluan edelleen Friisin saavan mahdollisuuden. Tähän asti on pakko ollut oppia jotain, ja paljon. Nyt tulee onneksi aikaa kypsytellä oppimaansa, kun seuraavat tosipelit ovat vasta syksyllä. Kevääksi on pakko saada ainakin kaksi kokoontumista, ja ilma tavallaan puhdistettava ennen sitä. Mahdollisuudet ovat olemassa, mutta oppia täytyy.

Ei Friisin kenkimisellä saavuteta juuri nyt mitään. Jos peli paranee Friisin alaisuudessa, niin hyvä. Jos ei, niin eipähän ainakaan polteta Banan tai kenenkään muun valmentajan potentiaalia tämän sekavan murrosvaiheen aikana. Ehtii tuon erottaa myöhemminkin, jos tarpeen.

[Osmonkääliö]

En tiedä sotkeeko pelisysteemin puute ja sekavuuskin. Mutta olen kyllä ollut pettynyt tiettyihin yksilöihinkin.  Kairinen, Antman, Jolle etunenässä. Mut pakko sanoo etten ole vakuuttunut tuleeko Walta ja myös Lähteenmäki riittämään avauksessa. Fyysisesti vielä niin raakileita.

Eilisestä pakko sanoa että pelihän olisi voinut olla erilainen jos meillä olisi ollut laidoilla Håkans ja Antman kirmaamassa ja Benkku puttailemassa Jollen sijasta palloja sisään. Varmaan Seksinenkin olisi tuon roolin hoitanut. Muutama hieno kombinaatio pelattiin Jollen kautta, mutta muuten jäi piippuun. Kun Jolle ei näytä saavan mistään sisään niin koko ukko menee vähän hukkaan.

Kairisesta en osaa sanoa vielä yhtään mitään. En voi sanoa että Walta-Marhiev-Skyttä olisi ollut huonompi, yläoksalla Keskinen-Benkku-Antman.

Vaatiiko että tuota 433 saa alkuunkaan toimimaan niin kahden Friissin luottomiehen (Jolle ja Kairinen) penkitystä. Täytyy myös hämmästellä Tenhon avauspaikkaa. Tenho on yllättäinkin Friissin luottomieheksi noussu.

Toinen havainto että kaks edellistä maalia pikkumaata vastaan on tullut oikealta RB:n orastavasta virheestä. Kertooko enemmän meidän RB tasoista vai siitä että RW ei auta alaspäin tarpeeksi.

[jautsi viileä]

Pystyin pitämään itseni uutispimennossa, pizzat ja muut noudettua ja matsi Areenasta tulille. Alku oli hämmentävän seksikästä, mutta sitten lopahti pitkäksi aikaa. Ei Malta kuitenkaan mitään saanut aikaan ja tokalla puoliajallakin oli hyviä hyökkäyksiä ja paikkoja enemmän kun näissä karsinnoissa yhteensä, jos poisluetaan yksi Håkansin dominoima Liettua-puoliaika.

Luin otteluketjun samaa tahtia areena-striimin kanssa ja hämmästelen kuinka paljon Antman sai negaa, vaikka otti vastuuta ja yritti kantaa muita repparissa. Jolle olisi myös ansainnut saada hakea sitä maalia ainakin Pukin sisääntuloon asti. Walta katosi vähän loppua kohden, mutta näytti jo magiaansa alussa. Huonot matsit Källmannilta ja varsinkin Kairiselta, jonka pitäisi olla tämän joukkueen johtaja. Varmaan ihan kivasti helppoja syöttöjä, mutta ei riitä, jos kovimman seurajoukkuestatuksen janarin huomaa kerran per puoliaika ja jälkimmäisen häviöön johtaneessa maalissa.

[Kurkiaura]

En tiedä sotkeeko pelisysteemin puute ja sekavuuskin. Mutta olen kyllä ollut pettynyt tiettyihin yksilöihinkin.  Kairinen, Antman, Jolle etunenässä.

Antman ei ollut eilen hyvä, mutta loi hän silti eniten uhkaa Maltan maalia kohti. Kairinen ja Jolle olivat huonoja ja vaihdoista tulleista Lod täysin näkymätön.

Kaksi ensin mainittua penkille ja Lod eläkkeelle?

[Hra Paisleyn 2. näkökulma]

Kyllä joukkueen yleistä suorittamisen tasoa täytyy peilata kahteen viimeiseen peliin. Hollantia vastaan joukkue oli täysin, siis sataprosenttisen aseeton, ja eilen Malta puolusti, rakensi ja hyökkäsi ratkaisevalla tavalla paremmin kuin Suomen jalkapallomaajoukkue.

Huomionarvoista ettei näissä peleissä tehty ainoatakaan maalia. Maalintekolajissa se on melko huono puoli joukkueelle kuin joukkueelle.

Että semmoisia maalitykkejä ja kisahaaveiluja tässä. C-liigan peleistä tullee melkoisia trillereitä. Onneksi ei joudu todistamaan vähään aikaan Hollanti-pelin kaltaisia julkisia teurastuksia. Pahaa teki.

Mut hei, kausi kerrallaan eteenpäin. Siit syntyy sitä suomifutiksen folklorea (jota on epätoivoisella uskolla rakennettu täällä pohjolan sysipimeessä pakkasessa jostain Jallu Rantasen päivistä saakka).

Kyl se viel siit.

[Hra Paisleyn 2. näkökulma]

Sitä paitsi Maltan parhaat kolme pelaajaa ja veskari oli paljon parempia ku ykskään huuhkaja.

No can do.

[Tsei Tsei]

Tolvana on HJK:n kyntämisen ruumiillistuma, tänä vuonna tehotilastot pyöreä nolla? pelaajalta jonka vahvuudet kuulemma löytyy hyökkäypäästä ja on puolustaessa hazardi. Tollo oli myös KTP:ssä Malisen 007 takuumies, meriittinä tuolta kaudelta myös että jo ennen Malisen tuloa KTP hävisi jokaisen ottelun jossa tolvana kävi kentällä. Täysin hyödytön hupiukko

Helvetin hyvä ollut U21-peleissä, eli ehkä vika ei ole Ylitolvassa.

Tollo Tolvana nousi majuun jo kolme vuotta sitten koska klupitausta. Edelleen hyödytön.

Tiedän kyllä. Silloin valinta oli huono vitsi. Mutta nyt paras nuori oikea puolustaja. Naamo voi olla toinen vaihtoehto.

[Papin]

Huuhkajien maaliodottama eilen oli yli 2, Maltan lähes olematon, 0,14. Huuhkajat voitti laukaukset ja kaikki muutkin tilastot aivan ylivoimaisesti.

Mutta sitten se puolustaminen. Huuhkajien puolustuspelaaminen on Friisin aikana ollut ja on edelleen todella epästabiilia. Se johtuu systeemistä ja se johtuu myös siitä, että Friis ei tunne yksilöitä. Ja se johtuu myös yksilöiden tasosta.

Meidän kärkipelaajat pystyvät pelaamaan kansainvälisen tason otteluita. Mutta kärjen takana taso laskee valtavasti. Esimerkiksi Jukkola, joka on yksilönä huonompi kuin maltalaiset vastustajansa, pelaa väärällä pelipaikalla. Eli Friis sekoitti pakan taas täysin oudoilla ja suorastaan asiantuntemattomilla valinnoillaan.

Pelaajisto on historiallisen huonoa, mutta Friisin pitäisi löytää edes oikeat pelaajatyypit kentälle. Keskikentältä puuttuu selkeä, linjaa suojeleva ankkuri.

Huuhkajat on tällä hetkellä aivan pohjasakkaa - Malta ja Liettua tarjoavat vertaisvastuksen ja Hollannin kaltaista huippumaata vastaan ei pystytä edes pelaamaan samaa jalkapallo-ottelua.

En muista, että touhu olisi koskaan omana elinaikanani näyttänyt näin toivottomalta. Backen aikana toki, mutta se oli yhden vuoden Via Dolorosa. Nyt on menty jo kaksi vuotta putkeen tätä lilliputti-tasoista taaperrusta.

[Kurkiaura]

Huuhkajien maaliodottama eilen oli yli 2, Maltan lähes olematon, 0,14. Huuhkajat voitti laukaukset ja kaikki muutkin tilastot aivan ylivoimaisesti.

Mutta sitten se puolustaminen.

Ei kai elisessä pelissä ollut juuri puolustuksessa vikaa, kuten esittämäsi xG lukematkin kertoo? Malta sai tasan yhden laukauksen maalia kohti ja teki siitä valitettavasti maalin.

[ratandy]

Olisikohan ollut fiksumpaa panna pappaduo Lod&Pukki kentälle heti alusta neppailemaan leppoisasti ja vaihtaa sitten tilalle Jollea ja Benkkua, kun jalka alkaa painaa ja pitäisi maalikin tehdä. Ihan kuin joskus ennenkin oltaisiin päädytty tilanteeseen, jossa vastustaja bussittaa johtoasemassa ja Suomella on kentällä tasan nolla hyökkäyspään pelaajaa, jonka voisi edes kuvitella pystyvän voittamaan pääpallon.

[Julkea bulbul]

Huuhkajien maaliodottama eilen oli yli 2, Maltan lähes olematon, 0,14. Huuhkajat voitti laukaukset ja kaikki muutkin tilastot aivan ylivoimaisesti.

Mutta sitten se puolustaminen. Huuhkajien puolustuspelaaminen on Friisin aikana ollut ja on edelleen todella epästabiilia. Se johtuu systeemistä ja se johtuu myös siitä, että Friis ei tunne yksilöitä. Ja se johtuu myös yksilöiden tasosta.

Vielä huolestuttavampaa tästä tekee se, että Friis haastattelussa vähän naureskeli maininnalle, ettei ole nähty toisteisuutta peleissä ja nosti esimerkkinä boksipuolustamisen, jossa on noudatettu samoja periaatteita koko ajan...

Waltan orgastisen maagisen jalan katoaminen toisella puoliajalla hämmensi kovasti. Vaikea uskoa, että Malta olisi hänet omalla toiminnallaan saanut kuriin, sillä ensimmäisellä puoliajalla ei tarvinnut kuin pienen hetken tilaa, joten väsyikö itse vai muuttiko Suomi pelinrakenteluaan niin merkittävästi? Sinänsä Maltan oli tietysti helppo reagoida siihen, että Suomen peli perustui alussa Maltan houkutteluun ylös, jotta sai niitä Hyryläisen ihannoimia nopeita vastahyökkäyksiä, muuttamalla vain sen, etteivät kävelleet enää ansaan.

[Ehis]

Huh, en katsonut peliä, koskahan viimeks on käynyt näin? U21-dominoivan voittopelin katoin ja piiikkasen tää homma mietityttää. Tasosta tää ei oo nyt oo kii.

[Maakuntasatraappi]

Huuhkajien maaliodottama eilen oli yli 2, Maltan lähes olematon, 0,14. Huuhkajat voitti laukaukset ja kaikki muutkin tilastot aivan ylivoimaisesti.

Mutta sitten se puolustaminen. Huuhkajien puolustuspelaaminen on Friisin aikana ollut ja on edelleen todella epästabiilia. Se johtuu systeemistä ja se johtuu myös siitä, että Friis ei tunne yksilöitä. Ja se johtuu myös yksilöiden tasosta.

Juu. Malta - Suomi -matsissahan Maltan maaliodottama puolestaan oli 1,80, tuloksena nolla maalia.

Keskimääräinen maaliodottama Maltalle noissa kahdessa Suomea vastaan pelaamassaan matsissa 0,97, mutta tuloksena yhteensä vain yksi maali.

[The Real Wolf]

...
Tiedän kyllä. Silloin valinta oli huono vitsi. Mutta nyt paras nuori oikea puolustaja. Naamo voi olla toinen vaihtoehto.

- Forkan virallisen totuuden mukaan tuskin, sillä on taantumassa Skotlannissa.

[karmapol iisi]

kaljuutti katarikätyrin kainalossa kenttäoikeuteen

nallipyssypojat kaupin kanuunien kovaan kouluun

[The Real Wolf]

Maltalla oli siis 37 v maalivahti ja 36v pulustaja avauksessa? Laadukasta

- Pojat vastaan ikämiehet. Tietäähän sen, miten siinä käy. Oli meilläkin vaihdosta heittää Pukki, 35 ja Lod, yllättäen vasta 32, vaikka kentällä näyttänyt ikämieheltä jo pitkään.

[13ergkamp]

Markku Kanerva sai olla pestissään liian pitkään ja tyytyväisenä itseensä, minkä aikana joukkue ajautui alennustilaansa. Nyt Friis yrittää epätoivoisesti korjata sekavaa murrosvaihetta. Palloliitto valitsi hänet pitkälti taloudellisten reunaehtojen määräämänä ja ehkä tässä nähtiin väsyneen ja mumisevan Riven jälkeen pirteää innostuneisuutta. Aika näyttää tietenkin uskaltaako Friis tehdä joukkueesta oman näköisensä vai myötäileekö hän liikaa sivultakuiskaajia tiettyjen pelaajavalintojen osalta.

Ehkä, mutta vaikea nähdä miten joku on nähnyt tuossa masentuneen oloisessa luppakorvassa ”pirteää innostuneisuutta”.

Itse uskon että Friisissä nähtiin ennen kaikkea yhteensopivuutta organisaation ja sen toimintamallien kanssa.

[Tsei Tsei]

Huuhkajien maaliodottama eilen oli yli 2, Maltan lähes olematon, 0,14. Huuhkajat voitti laukaukset ja kaikki muutkin tilastot aivan ylivoimaisesti.

Mutta sitten se puolustaminen. Huuhkajien puolustuspelaaminen on Friisin aikana ollut ja on edelleen todella epästabiilia. Se johtuu systeemistä ja se johtuu myös siitä, että Friis ei tunne yksilöitä. Ja se johtuu myös yksilöiden tasosta.

Meidän kärkipelaajat pystyvät pelaamaan kansainvälisen tason otteluita. Mutta kärjen takana taso laskee valtavasti. Esimerkiksi Jukkola, joka on yksilönä huonompi kuin maltalaiset vastustajansa, pelaa väärällä pelipaikalla. Eli Friis sekoitti pakan taas täysin oudoilla ja suorastaan asiantuntemattomilla valinnoillaan.

Pelaajisto on historiallisen huonoa, mutta Friisin pitäisi löytää edes oikeat pelaajatyypit kentälle. Keskikentältä puuttuu selkeä, linjaa suojeleva ankkuri.

Huuhkajat on tällä hetkellä aivan pohjasakkaa - Malta ja Liettua tarjoavat vertaisvastuksen ja Hollannin kaltaista huippumaata vastaan ei pystytä edes pelaamaan samaa jalkapallo-ottelua.

En muista, että touhu olisi koskaan omana elinaikanani näyttänyt näin toivottomalta. Backen aikana toki, mutta se oli yhden vuoden Via Dolorosa. Nyt on menty jo kaksi vuotta putkeen tätä lilliputti-tasoista taaperrusta.

Hyvin pitkälti samoilla linjoilla, mutta katsoisin, että puolustuspelaaminen alkoi heikentyä jo Riven loppuaikoina. Tanska kotona oli vielä varsin hyvää puolustamista Kairisen lepsuiluun saakka. Vähän turhan usein samat nimet nousee esiin. Tanska vieraissa oli toki myös todella vaikea, mutta muistutti sitä Bosniassa pelattua vieraspeliä 2020 EM-karsinnassa.

Mutta tilanne ei ole Friisin aikana yhtään parantunut. Valitettavasti myös puolustuksen uudeksi johtajaksi kaavailtu Koski on ollut vahvasti mukana päästetyissä maaleissa. Me ei olla löydetty oikeita pelaajatyyppejä puolustukseen ja kokoonpanot vaihtelevat liikaa. Parhaiten ovat vakuuttaneet Marhiev ja Väänänen siihen suuntaan. Ehkä niillä pitäisi peli aloittaa keskikentällä. Taakse pitäisi löytyä sitten vielä topparit.

Kyllähän tässä sitten lisäksi paistaa myös se, että Luke ei ole ollut nyt maalissa. Sinisalo oli kyllä eilen pettymys. Ei maalille mitään voinut, mutta ei johtanut peliä niin vahvasti kuin U21-joukkueessa. Pidin tuota kuitenkin hänen vahvuutena. Pelaamattomuus alkaa näkyä?

Hyökkäyksen osalta nyt on ainakin valoa tunnelissa Pukin lopettamisen jälkeen. Mutta onhan tuo maalinteko ollut silti vaisua. Siellä on kuitenkin laadukkaita vaihtoehtoja ja lisää tulossa junnuista. Toki puhtaita hyökkääjiä on edelleen varsin vähän.

Huuhkajat häviää pelejä paljon molemmissa bokseissa. Tämä oli erityisesti tyypillistä Riven loppuaikana. Friisin aikana keskikenttäpeli on ehkä vähän parantunut hänen alkuajastaan, mutta edelleen puuttuu se puolustuslinjan suojelija. Ja sitten kun katsoo pelinavausta, niin aika ideaköyhää toimintaa. Siinä on ehkä yksi tai kaksi vaihtoehtoa ja sitten etäisyydet aika pitkiä. Vastustajat ovat toki heikompia U21-tasolla, mutta jos katsoo Banan joukkueen avaamista, niin siinä on oikea-aikaisia liikkeitä, tilojen täyttöjä ja sopivat etäisyydet pelaajien välillä. Jos ensimmäinen tai toinen liike ei tuo tilaa avauksille, jatkuu tuo edelleen. Laitapuolustajien ja laitahyökkääjien yhteispeli on myös parempaa.

Tarvittaisiin siis parempia pelaajia, että voidaan menestyä, mutta myös joukkueen yhteispelin pitäisi parantua. Ollaan kokeiltu nyt 50 pelaajaa ja valmennuksella pitäisi olla hajua mitkä pelaajat ovat oikeasti niitä tärkeitä ja kuuluvat avaukseen. Nyt pitäisi olla näytön paikka. En ole varma onko haitaksi vai hyödyksi pitkä tauko ennen seuraavia kilpailullisia pelejä. Paljon voi tapahtua tässä välissä pelaajamateriaalinkin osalta, mutta saa nähdä mihin suuntaan mennään. Ja muodostuuko nyt jokin permanentti kokoonpanoa ajatellen.

[Zlatanic]

Kairinen on aivan liian flegmaattinen pallolla ja ilman.

Mikä mahalasku koko matsi.

[13ergkamp]

Unohdin tämän pelin ja aloin nyt katsella
Siis tämähän on ihan hirveää. Koko ajan vääriä ratkaisuja

Tässä reaktioni tokan puoliajan ekasta 5 minuutista.

Koko ajan oli sellaista, että jos olisi hyvä pelata ylös pelattiin ajas ja toisinpäin, jos olisi ollut rakentava väli johon syöttää niin ei syötetty, jne.
Ei kai voida ajatella että Maltalla oli kentällä laadukkaampi jengi kuin meillä, mutta aika paljon annettiin tasoitusta väärillä ratkaisuilla vs. vastustajan oikeat ratkaisut.
Ok, maalipaikkoja oli, mutta ei niiden hyödyntämättömyys ollut pelkästään huonoa tuuria, vaan myös puristamista...

[Ameobi]

Esimerkiksi Jukkola, joka on yksilönä huonompi kuin maltalaiset vastustajansa, pelaa väärällä pelipaikalla.

Miksi näitä maltalaisia ei revitä kaksin käsin parempiin seuroihin, mutta Jukkolaa viedään huhuissa ties minne ja varmaan kohta siirtyykin? Maltalla on muutama hyvä yksilö ja loput harmaata massaa.

[Pemari]

Jotenkin sitä toivoisi, että ihmiset katsoisivat koko pelin ennen kuin alkavat täällä itsevarmasti vänkäämään siitä, millainen ottelun kuva oli.