Suomi - Malta - 14.11.2025 klo 19.00 - Tulosveikkaukset ja livespämmi

[Käännös]

Mieleen jäi erityisesti Suomen nopeisiin hyökkäyksiin/vastahyökkäyksiin lähdöt joisss käytettiin edelleen samaa sapluunaa kuin aiemmin, suunnilleen "syöttö keskelle josta yhdellä kosketuksella laiturille" joka näytti Maltan olematonta keskikenttää vastaan sexyfootballilta mutta ei ole toiminut juuri vähää alusta yhtään tasokkaampia joukkueita vastaan jotka merkkaavat miehiä keskialueella, jolloin laituri jää yksin ja joko pusketaan ja menetetään tai syötetään alaspäin.

Merkityksetön harjoitusmaaottelu tulee sinällään huonoon saumaan, jos Andorra tulee läpsyttelemään kevyesti Tammelaan ja peluuttamaan vähemmän peliaikaa saaneita pelaajiaan, Suomi voi hyvinkin painaa pari-kolme maalia ja datan mukaan kaikki vaikuttaa hyvältä seuraavaan kilpailulliseen matsiin saakka.

Missä näkyy Friisin tiimin kädenjälki tarkalleen, vai mennäänkö liiton laatimalla pelikirjalla?

Olisi paljon suurempi häpeä, mikäli Andorra ei peluuttaisi Suomea vastaan parhaimpia pelaajia, kuin Maltalle häviäminen

[Maakuntasatraappi]

Olisi paljon suurempi häpeä, mikäli Andorra ei peluuttaisi Suomea vastaan parhaimpia pelaajia, kuin Maltalle häviäminen

Tähän on nyt tultu. Siis spekuloimaan, että lähteekö Andorra parhaalla A-ryhmällään pelaamaan marraskuista ystävyysottelua Tampereella.

[Sukerman]

Romaniasta ei millään saa kyllä kovaa joukkuetta, mutta ei se mikään heittopussikaan ole vaan aika suora verrokki Suomelle. Eli hieno esitys siltikin Suomelta.

Miehissä kohdattu Romania 13 kertaa rekordilla 0-5-8..

[Jinete]

Miehissä kohdattu Romania 13 kertaa rekordilla 0-5-8..

Niin? Liittyy miten tähän topikkiin?

[Kilhammer]

Tähän on nyt tultu. Siis spekuloimaan, että lähteekö Andorra parhaalla A-ryhmällään pelaamaan marraskuista ystävyysottelua Tampereella.

Miksi ei spekuloitaisi, sillä Andorra on vain aavistuksen heikompi lähtökohtaisesti kuin Malta.

[Jöröjullikka]

Tässähän nimenomaan Masaa ja Immiä yritin puolustella. Jos jompikumpi näistä kavereista olisi ollut tuollaisessa viennissä olisi forkka kaatunut.

Ja ymmärrettävästi olisi kaatunutkin. Masan ja Iivon kohdalla on nähty tason riittämättömyys jo toista kymmentä kertaa. Olisiko Jukkolasta jatkamaan näiden herrojen perintöä?

[muumi]

Tässähän nimenomaan Masaa ja Immiä yritin puolustella. Jos jompikumpi näistä kavereista olisi ollut tuollaisessa viennissä olisi forkka kaatunut.

Älä yritä puolustella kun olet jäänyt kiinni vihasta

[maness]

Noin näppituntumalla sen kummemmin tilastoja tutkimatta harjoituspeleihin ei suhtauduta samalla vakavuudella kuin MM-karsintoihin. Onko mielestäsi siis täysin sama asia hävitä MM-karsinnoissa altavastaajalle kuin harjoituspelissä? En minäkään potkuja Friisille vaatisi jonkun kokeiluhöntsän huonon esityksen jälkeen.

Sinulla on ”mielenkiintoinen” tapa jatkuvasti laittaa sanoja toisten suuhun. Ei, ei se ole sama asia, vaan toisaalta ero panoksellinen MM-karsintaottelun ja panoksettoman MM-karsintaotteluun välillä on hyvin paljon suurempi kuin ero panoksettoman MM-karsintaottelun ja harjoituspelin välillä.

[Sukerman]

Niin? Liittyy miten tähän topikkiin?

Ööh, nostit Romanian (U21) esiin ja maan tason versus Suomi.

Tässä kontekstissa ajattelin vain mainita, että (kaataessaan Romanian) meidän nuoret pystyivät siihen mihin miehet eivät ole vielä koskaan kyenneet.

[Tottis]

Sinulla on ”mielenkiintoinen” tapa jatkuvasti laittaa sanoja toisten suuhun. Ei, ei se ole sama asia, vaan toisaalta ero panoksellinen MM-karsintaottelun ja panoksettoman MM-karsintaotteluun välillä on hyvin paljon suurempi kuin ero panoksettoman MM-karsintaottelun ja harjoituspelin välillä.

Sinä otit jostain syystä keskusteluun Ranska-Suomi harjoitushöntsän, kun väitin että jokainen maa, jossa on edes jonkinlainen jalkapallokulttuuri antaisi kenkää valmentajalleen mikäli karsinnoissa tulee kotitappio Maltalle. Rinnastit Ranskan tappion harjoitushöntsässä Suomelle tähän karsintojen Malta-tappioon, joka on vähintäänkin älyllisesti epärehellistä toimintaa.

Väitän edelleen, että selittelystäsi huolimatta myös Ranskan päävalmentajalle tulisi kenkää Maltalle karsinnoissa kärsityn kotitappion jälkeen. En puhunut mitään suhteessa saman tasoiselle joukkueelle häviämisestä. Tämä oli kokonaan oma ”mielenkiintoinen” tapasi vetää ”what about France” - kortti selittelemään Friisin luokatonta toimintaa.

[Käännös]

Jotenkin tässä unohtuu helposti, että Malta pelasi yli oman tasonsa. Jollain asteella osasin olla jopa iloinen heidän puolestaan. Vaati sen, että veska pelaa ilmiömäisen pelin ja toisaalta sen, että Suomen joukkue on täysin murrosvaiheessa. Haluaisi vaan sanoa, että vaikka tässä on peiliin katsomisen paikka, niin ei pitäisi unohtaa nostaa hattua vastustajalle. Merkityksetön maajoukkuepeli ja vastustaja juhlii niin kuin olisivat voittaneet arvoturnauksen semifinaalin. Toki Suomen maajoukkueen ei pitäisi profiloitua elämyksen antajaksi muille maille mutta kuitenkin

[13ergkamp]

Jotenkin tässä unohtuu helposti, että Malta pelasi yli oman tasonsa. Jollain asteella osasin olla jopa iloinen heidän puolestaan. Vaati sen, että veska pelaa ilmiömäisen pelin ja toisaalta sen, että Suomen joukkue on täysin murrosvaiheessa. Haluaisi vaan sanoa, että vaikka tässä on peiliin katsomisen paikka, niin ei pitäisi unohtaa nostaa hattua vastustajalle. Merkityksetön maajoukkuepeli ja vastustaja juhlii niin kuin olisivat voittaneet arvoturnauksen semifinaalin. Toki Suomen maajoukkueen ei pitäisi profiloitua elämyksen antajaksi muille maille mutta kuitenkin

Oliko tuo oikeasti maalivahdilta joku "ilmiömäinen peli"?
Pari perushyvää torjuntaa, mutta eikö esim. Luke napsi keskivertopelissä tuplasti tuon verran?

HUOM olen katsonut tokan puoliajan lisäksi nyt myös koosteen.

[Jinete]

Oliko tuo oikeasti maalivahdilta joku "ilmiömäinen peli"?
Pari perushyvää torjuntaa, mutta eikö esim. Luke napsi keskivertopelissä tuplasti tuon verran?

HUOM olen katsonut tokan puoliajan lisäksi nyt myös koosteen.

Ainakin Bonello sai tämän karsinnan ja ehkäpä koko maajoukkueuransa parhaat pisteet mm. Sofascoressa. Että pelaajan itsensä tason huomioiden varmaan aika ilmiömäinen ottelu

[13ergkamp]

Ainakin Bonello sai tämän karsinnan ja ehkäpä koko maajoukkueuransa parhaat pisteet mm. Sofascoressa. Että pelaajan itsensä tason huomioiden varmaan aika ilmiömäinen ottelu

Varmasti sillä asteikolla. Mehän ollaan vuosien saatossa totuttu tähän ”Luke hoitaa” hommeliin.

[Kurkiaura]

Oliko tuo oikeasti maalivahdilta joku "ilmiömäinen peli"?
Pari perushyvää torjuntaa, mutta eikö esim. Luke napsi keskivertopelissä tuplasti tuon verran?

HUOM olen katsonut tokan puoliajan lisäksi nyt myös koosteen.

Ilmiömäinen on ehkä liiaksi sanottu, mutta oli siellä yksi aivan erinomainen torjunta. Lisäksi yhdessä Jollen tilanteessa mokella kävi ihan äärimmäinen pulla. Siinä Jolle pääsi ohjamaan maalin edestä, ja kumpikaan, ei mokke, eikä Jolle voinut tietää, että mihin pallo siitä lähtee, mutta ohjaus sattui osumaan maalivahtiin, joka ei ehtinyt evää väräyttää.

[Kuku]

Jotenkin tässä unohtuu helposti, että Malta pelasi yli oman tasonsa. Jollain asteella osasin olla jopa iloinen heidän puolestaan. Vaati sen, että veska pelaa ilmiömäisen pelin ja toisaalta sen, että Suomen joukkue on täysin murrosvaiheessa. Haluaisi vaan sanoa, että vaikka tässä on peiliin katsomisen paikka, niin ei pitäisi unohtaa nostaa hattua vastustajalle. Merkityksetön maajoukkuepeli ja vastustaja juhlii niin kuin olisivat voittaneet arvoturnauksen semifinaalin. Toki Suomen maajoukkueen ei pitäisi profiloitua elämyksen antajaksi muille maille mutta kuitenkin

On profiloitunut vahvasti sellaiseksi jo vuosikausien ajan. Perinteiden jatkamiselle ""

[Käännös]

Itse itselleni vastaten tai jotain, mutta ilmiöimäinen on tosiaan ehkä turhan kova sana...

Samoissa tilastoissa 9.0 vastustajan maalilla hyyränneelle Bonellolle, joka on harvinaisen kova lukema veskarille. Ei siinä ollut kyllä yhtään sellaista tilannetta, että hän olisi pelastanut varman maalin, mutta kautta linjan hyviä torjuntoja sen sijaan.

...mutta aika hiton harvoin sattuu kenellekään noin hyvää päivää. Siis alkuhan oli huuhkajilta hiton hyvä ja maali roikkui ilmassa, mutta sitä ei vaan saatu puskettua tai edes takapuolella tökättyä sisään. Maltalla ei kovin montaa hyvää tilannetta ollut, mutta saivat silti kaavittua sen maalin. Toki näin yleistäen voi sanoa toki, että jatkuva huono onni ei mene enää huonon onnen piikkiin. Jos muuten peli kulkisi hyvin, niin tuo peli olisi helppo ajatella harvinaiseksi epäonnisten sattumusten sarjaksi, mutta kun se ilmentää suurempaa jatkumoa, niin arrhh... Ei tähän toki helppoja vastauksia löydy.

On profiloitunut vahvasti sellaiseksi jo vuosikausien ajan. Perinteiden jatkamiselle ""

[jautsi viileä]

Varmasti sillä asteikolla. Mehän ollaan vuosien saatossa totuttu tähän ”Luke hoitaa” hommeliin.

Harvassa on silti matsit, jossa Luke on ottanut (/joutunut ottamaan) noin montaa ns. varmaa maalia. Kyllä tuo nyt vaan oli ihan maailmanluokan suonenveto. Muutama oli toki ”säkää”, kuten Jollen paikan torjunta. Joku sanoisi, että sijoittumista ja maalin todennäköisyyksien minimointia.

[Tsei Tsei]

Harvassa on silti matsit, jossa Luke on ottanut (/joutunut ottamaan) noin montaa ns. varmaa maalia. Kyllä tuo nyt vaan oli ihan maailmanluokan suonenveto. Muutama oli toki ”säkää”, kuten Jollen paikan torjunta. Joku sanoisi, että sijoittumista ja maalin todennäköisyyksien minimointia.

Satraappi tulee kohta kertomaan, että analysoi maalit, ja maalivahti oli vaan joka tilanteessa taitavampi.

[13ergkamp]

Harvassa on silti matsit, jossa Luke on ottanut (/joutunut ottamaan) noin montaa ns. varmaa maalia. Kyllä tuo nyt vaan oli ihan maailmanluokan suonenveto. Muutama oli toki ihan puhdasta säkää, kuten Jollen paikan torjunta.

Montako se lopulta otti?

- 2. minuutilla se tolppa, johon molke osui tai ei osunut (todennäköisemmin osui)
- Jollen ohjaus 33. minuutilla. Tässä tosiaan osui hyvin kohdalle.
- Antmanin veto 34. minuutilla joka tuli n. metrin päähän molkesta, nämä pitää ottaa, molke sai näyttämään loistokkaammalta kuin olikaan. Hyvä perustorjunta, mutta ei sinänsä mitään ihmeellistä.
- Waltan vedon kimmoke 54. minuutilla - hyvä reaktio kieltämättä.
UEFAn sivuilla oli merkitty viisi torjuntaa, eli joku saattaa vielä olla noiden lisäksi.

Eli pari ok reaktiota, yksi hyvä perustorjunta ja sitten "oikeaan aikaan oikeassa paikassa"/"hyvää säkää" siinä Jollen paikassa.
Montako "varmaa maalia" lopulta torjui? Muutama hyvä maalipaikka toki oli, mutta oliko ne Suomen suoritukset kuitenkin vähän keskinkertaisen puolella.
Ja jos taas ajatellaan että nämä kuitenkin olivat sellaisia "varmoja maaleja", niin kyllä Luke aika usein otti tällaisia pari-kolme matsiin.
Sitten taas jos miettii noita reaktiotorjuntoja, niin joku Veikkausliigatason reaktiotorjuja (tyyliin Kreidl) napsii kyllä noita kun kohdille osuu.

Molke pelasi hyvän matsin, tuloksen valossa täydellisen. Varsinkin, kuten sanottua niin statukseen nähden kova suoritus ja varmasti ansaitsee korkean arvosanan. Mutta ei tuo isossa kuvassa nyt niin "poikkeuksellinen" suoritus ollut kun täällä hehkutetaan. Tai että voisi kauheasti selitellä asioita vain molken hyvyydellä.

[Tsei Tsei]

Antmanin veto lähietäisyydeltä, johon sain jalan väliin on se kolmas huipputorjunta.

Edit: kyllähän tuollaisia nähdään huippuvahdeilta jos ei joka viikko, niin joka kuukausi. Ei se poista sitä, etteikö olisi ollut huikea peli maalivahdilta. Ja tuuria oli mukana. Toisaalta ehkä Antmanin ja Jollen huono virekin vaikutti. Joskushan noi Jollen ohjaukset vaan menee sisään tai paluupallo tulee takaisin Jollelle ja siitä jotenkin kaapii sisään.

[The Real Wolf]

.... Rinnastit Ranskan tappion harjoitushöntsässä Suomelle tähän karsintojen Malta-tappioon, joka on vähintäänkin älyllisesti epärehellistä toimintaa.
...

- Ei ole, vaan ihan realistinen ja tervetullut reality check. Paniikki voidaan perua, kilpailullisesti ei menetetty mitään. Karavaani kulkee, vaikka me koirat haukumme.

Toki markkinoinnillisesti menetettiin, Huuhkajat ei ihan ehkä juuri nyt ole se kuumin tuulipukutrendi. Tai mistä sitä tietää; olemme uralilaissukuinen kansa, joka on tottunut jalostamaan surkeuden kauneudeksi. Koruttomasti ja vähäeleisesti. Sellaiseksi kääntyivät myös Pukin Olympiastadion-jäähyväiset. Niitä ei onnistuttu hoitamaan halutun tyylikkäästi. Ehkä Friisin - jos ei pystynyt urheilullisin periaattein takaamaan Pukille kunniallisempaa roolia - olisi pitänyt päättää ja ilmoittaa etukäteen, että Pukki ei pelaa, ja se jäähyväisottelu on Tampereella. Jos taas haluttiin ne Olympiastadion-jäähyväiset, niin tyylimoitteet menevät Palloliitolle. Andorra-ottelu olisi pitänyt siirtää Olympiastadionille. Sinänsä toimiva uudehko Veikkausliigastadion ei ole kaikkien aikojen Huuhkajan jäähyväisten arvoinen ympäristö.

[PikkuKalle]

Maltalaiset pelimogulit mehustelevät Huuhkajien kurimuksella ja tarjoavat rahat jopa 1.25 kertaisesti takaisin, mikäli Suomi sattuu voittaamaan Andorran huomenna.

Tricolorsien vierasvoitolle tarjoavat 7.5, eli hieman todennänäköisempänä pidetään, kuin Maltan ansaittua voittoa.

Me ollaan hävitty tää pevi.

[Tottis]

- Ei ole, vaan ihan realistinen ja tervetullut reality check. Paniikki voidaan perua, kilpailullisesti ei menetetty mitään. Karavaani kulkee, vaikka me koirat haukumme.

Ei tässä kai mitään paniikkia ole. On vain ollut hieman surullista luettavaa osa näistä selittelyistä, että ottelussa ei ollut niin paljon panosta ja kuitenkin lopulta sarjataulukossa sijoituttiin niille sijoille kuin pitikin eli Maltalle häviäminen kotona olikin ihan ok-tason suoritus, kun oli kuitenkin paljon maalipaikkojakin.

Suomen maajoukkue ei pelaajien osalta ole tällä hetkellä mikään erityisen tasokas, mutta ei meidän pidä silti rimaa niin matalalle asettaa, että kerran 12:ssa vuodessa MM-karsintojen vierasottelun voittavaa Maltaa ei odoteta aina edes kotona voitettavan. Suomen jalkapallokulttuuri ja maajoukkueen arvostus näyttää kyllä olevan vähän heikoilla kantimilla. No eihän tästä ole onneksi kuin yksi suunta eli ylöspäin.

[The Real Wolf]

Ei tässä kai mitään paniikkia ole. On vain ollut hieman surullista luettavaa osa näistä selittelyistä, että ottelussa ei ollut niin paljon panosta ja kuitenkin lopulta sarjataulukossa sijoituttiin niille sijoille kuin pitikin eli Maltalle häviäminen kotona olikin ihan ok-tason suoritus, kun oli kuitenkin paljon maalipaikkojakin.

Suomen maajoukkue ei pelaajien osalta ole tällä hetkellä mikään erityisen tasokas, mutta ei meidän pidä silti rimaa niin matalalle ...

- Boldattu ei ole selittelyä, vaan fakta.

Pelaajien osalta? Mitä tarkoitat? Valmennuksen ja johdon osaltako on? Mun mielestä meillä on riittävästi hyviä pelaajia, joista hyvällä valmennuksella voidaan puristaa menestystä.