JyPK 2026

[Jortsukka]

Mitenköhän yleisesti jengi suhtautuu esim. siihen että joku myy vaikka nettiautossa autoa jonka ostanut, mutta ei ole siitä maksanut mitään. Tai jos perustaisin vaikka lastentarhan, ostaisin palvelun kaupungilta, mutta en maksaisi mitään maksuja, toki ottaisin kaikki lasten vanhempien rahat vastaan. Ja jos siis maksut on jo melkein 2vuoden takaa maksamatta, niin selvästi mitään tarkoitusta ei ole edes maksaa laskuja.

Toki kaupunkikin turhan pitkämielinen, mutta en voi kyllä ymmärtää miten jengi täällä JyPK puolustelee tai on sitä mieltä että tuollaista toimintaa pitäisi tukea. Jos ei pysty pyörittämään toimintaa, niin sitten et pyöritä toimintaa. Jatkossa toivon joukkueilta jotka menevät turnaukseen, että maksavat ruoan suoraan sen tuottajalle, koska selvästi muuten maksu ei perille mene.

[Petteri22]

Tosin tuo on laitonta, varsinkin jos vanhempien tunnit jyvitetään pelaajan kausimaksuihin tai vastaaviin. Jos noin tehdään, kyseessä on veronalainen työ, ei enää talkoot. Mutta eihän se sinällään laitonta ole, pitää vaan ilmoittaa tuo verottajalle...

Minne se seura ne muuten maksoi?

Eihän tuossa mainittu että tuloja olisi jyvitetty pelaajille heidän vanhempiensa tehtyjen tuntien mukaan. Talkoissa tulot jaetaan kaikkien kanssa tasan, osallistuit talkoisiin tai et.

[Sivurajaltaseuraaja]

Eihän tuossa mainittu että tuloja olisi jyvitetty pelaajille heidän vanhempiensa tehtyjen tuntien mukaan. Talkoissa tulot jaetaan kaikkien kanssa tasan, osallistuit talkoisiin tai et.

Perus sosialismia siis.

[Petteri22]

Perus sosialismia siis.

En tiedä koska on tuollaiseksi mennyt, omassa nuoruudessa jyvitettiin ja kun tienasi joukkueelle rahaa hyötyi siitä itsekin. Pari ulkomaan turnausta maksoi yhteensä 150mk.

[Sivurajaltaseuraaja]

En tiedä koska on tuollaiseksi mennyt, omassa nuoruudessa jyvitettiin ja kun tienasi joukkueelle rahaa hyötyi siitä itsekin. Pari ulkomaan turnausta maksoi yhteensä 150mk.

Kun Suomen taloutta sivurajalta seuraa niin ei ihme, että noutaja on asettunut taloksi.

Tekijät loppuu ja verottaja jää lopulta tyhjin käsin odottamaan noutajaa.

[Nuorenanätti]

En nyt ota kantaa, miten tai kuka tai miksi, mutta ymmärrän kaupungin kiinlostuksen saada rahat.
Tietysti kaupunki tukee urheiluseuroja ja joukkueita ja voisi joustaa tai antaa anteeksi velkoja, mutta reippaan 100 000 euron könttätuki yhdelle joukkueelle, joka on ihan keskenään tilanteensa aiheuttanut, ei tuntuisi millään mittarilla oikeudenmukaiselta kaikkia muita rahaa tarvitsevia toimijoita kohtaan.

[Sun mutsis]

Eihän tuossa mainittu että tuloja olisi jyvitetty pelaajille heidän vanhempiensa tehtyjen tuntien mukaan. Talkoissa tulot jaetaan kaikkien kanssa tasan, osallistuit talkoisiin tai et.

Periaatteessa ja lakikirjan edessä näin. Mitä pienempi seura tai kerho, sitä enemmän on omia virityksiä ja luovaa kirjanpitoa. Jotkut opiskelijayhdistysten systeemit eivät ikinä kestäisi päivänvaloa ja ei aina kaikkien urheiluseurojenkaan.

[Elmo]

Oikeudenmukaisuus, reiluus, tasapuolisuus.
Hyviä arvoja.
Olosuhteet, tuet, tarjotut henkilöresurssit, "piilotuet" kaupunkikonsernin yhtiöiden kautta.
Merkityksellisiä.
Harrastajamäärät, viihtyvyystekijät, imagolliset seikat.
Suhteellisuus.

*

Eilen tuli signaaleja, että yhteisymmärrys kaupungin kanssa olisi lähempänä eli edistystä tapahtunut. Ehkäpä lisätietoja saadaan piankin.

ps. voisiko huippukiinnostavan verotuskeskustelun käydä jossain muualla.

[Keisari Sose]

Tasa-arvokortti jäi Elmolta käyttämättä. Ja ehkä moraali?

Ja joo, verojutut ja muut väärinkäytökset eivät tänne kuulune, koska sellaisia ei kai ole tapahtunut? En ole tutustunut petoksen tunnusmerkkeihin.

Täällä on mainittu ennakkotapaus. Se lienee kohtalaisen tärkeä asia. Kohta ei ole tärkeää maksaa kaupungin laskuja, koska siitä ei tule mitään seuraamuksia.

Mutta enemmän kiinnostaa se miten JyPK aikoo hoitaa tämän ja seuraavien kausien talouden. Kuten joku sanoi, näillä kahvi- ja kunniajutuilla saadaan ehkä maksettua ensimmäinen maksuerä, mutta mitä sen jälkeen tällä kaudella, koska tulojahan ei ole kauheasti tulossa, kuluja kyllä. Velkaa pitäisi lyhentää samalla, kun kausi pyörii tila- ja kuljetusmaksuineen, palkkoineen jne - millä rahalla jatkossa?

[Kemppe-Pausa]

Kysymys, mihin en ole itse huomannut tulleen mitään tietoa. Voi siis olla jo tehty, mutta pienestä etsinnästä huolimatta, en ole vastausta löytänyt.

Onko kukaan ihminen, ei seura, nostanut kättä pystyyn virheen merkiksi? Kantanut vastuun ja esim. Eronnut tai etsinyt rahaa isosti tai jotain muuta? Tapoja kantaa vastuu on useita, ei aina pelkästään eroaminen/erottaminen.

Tuntuu että nyt tuetaan vaan, koska JyPK ja naisfutis. Mikä ei väärin ole, jos niin kokee... Mutta, pelastaako tämä vain lyhyen hetken. Ja ollaan taas samassa tilanteessa vaikka ensi kaudella?

Toivottavasti löytyy pelastaja/pelastajia, on nimittäin hieno seura kyseessä.

[siwunic]

Perjantaina seuran pitäisi lyödä tiskiin 22k€. Keräykset on tähän mennessä tuottaneet 6k€ eli rahaa pitäisi löytyä jostain vielä 16k€. Tämä tieto jonkun seura-aktiivin somesta. Ei taida hyvä heilua.

[Nigel Kugelschfeir]

Onhan tuo nyt suht haastavaa jollain kahvipasseilla saada tuollaista summa kasaan, etenkin kun ei tiedetä mihin asti se kantaa. Ainoat ratkaisut on joko se että joku maksaa summan pois tai kaupungille riittää vaikka tuo 6 tonnia nyt alkuun.

[ARG]

Jos oletetaan, että nyt jokin taho vaikka maksaisi pois ton velan, niin mitkä on JyPKin edellytykset jatkoa ajatellen?

Jotenkin vaikuttaa, että aika heikot ja parin vuoden päästä on taas sama tilanne edessä, sekä täytyy jälleen turvautua hätäisesti näihin samoihin asioihin.

Tekoelvytetäänkö tässä jo valmiiksi kuollutta?

Onhan tuossa jo esimerkkejä viime vuosilta Kampuksen Dynamosta ja Happeesta. Kampuksen Dynamo teki fiksuiten ja päätti itse vetästä omat johtonsa irti.

[Metsurin koira]

Keskisuomalaisesta: https://www.ksml.fi/urheilu/9307881

JyPK ja Jyväskylän kaupunki sopimukseen noin 115 000 euron velan hoitamisesta – ensimmäinen deadline jo ovella


Jalkapallon naisten Kansallisen Ykkösen ja Kolmosen joukkueita pyörittävä Jyväskylän Pallokerho ry (JyPK) ja Jyväskylän kaupunki ovat päässeet sopimukseen seuran kaupungille olevan velan hoitamisesta.

JyPK on kaupungille velkaa noin 115 000 euroa.

– Neuvotteluissa on nyt päästy ratkaisuun, ja maksusuunnitelma allekirjoitetaan tällä viikolla. Ensimmäinen, sopimuksen osaltaan vahvistava kertaerä tulee maksuun nyt perjantaina 20.3., viestittää Jyväskylän kaupungin liikuntajohtaja Anna-Leena Sahindal.

Jyväskylän Pallokerhon hallituksen puheenjohtaja Laura Salla sanoo, että maksusuunnitelma yltää vuoden 2027 loppuun.

– Ensimmäinen iso steppi on perjantaina, jolloin pyrimme saamaan asioita oikeaan suuntaan. Silloin teemme isomman maksun kaupungille ja saamme asioita roimasti eteenpäin. Sen jälkeen etenemme maksuissa suunnitelmallisesti, Salla kertoo sanoen, että kanssakäyminen kaupungin kanssa on ollut avointa.

Osa perjantain isoa steppiä on JyPKin aloittama Vihreä unelma -keräys, mikä on tuonut seuran kassaan nopeassa ajassa tuhansia euroja.

– Olemme otettuja siitä, miten sana on levinnyt ympäri Suomea. Tukea on tullut.

– Me haluamme säilyttää naisjalkapalloilun Jyväskylässä ja viedä sitä eteenpäin. Se on äärimmäisen tärkeää ja meille sydämen asia.

Salla vakuuttaa, että velka kaupungin suuntaan on JyPKin ainoa iso taloudellinen haaste.

– Kaikki muut ovat hallinnassa, vastaavia ongelmia ei ole.

JyPKin naisten edustusjoukkue avaa Ykkösen kautensa tulevana sunnuntaina, kun Pallokerho Keski-Uusimaa matkaa joukkueen vieraaksi Huhtahalliin.

– Toivottavasti näemme kaikki nyt tukea antaneet ja muut fanit silloin katsomossa.

[juzzz]

Joukkueellahan ei saa olla omaa pankkitiliä, vaan kaiken rahaliikenteen pitäisi mennä seuran kautta. Silkka mahdottomuus.

Itse olin koripallojunnujengin rahurina ja kyllä kaikilla joukkueilla oli omat tilit.

[elanalistadefutbol]

En tiedä koska on tuollaiseksi mennyt, omassa nuoruudessa jyvitettiin ja kun tienasi joukkueelle rahaa hyötyi siitä itsekin. Pari ulkomaan turnausta maksoi yhteensä 150mk.

Joskus 2010-luvulla verottaja alkoi kiinnittää asiaan huomiota. Sen jälkeen monissa seuroissa jyvityksestä luovuttiin. Tulkinta oli, että jos rahat jyvitetään niille, jotka työtä on tehnyt, se katsotaan ansiotuloksi. Jos koko potti menee vaikka joukkueelle, silloin ei tarvitse veroja maksaa. Alla AI:n luoma yhteenveto. Jostakin löytyy tarkempaa tietoa jos kiinnostaa.

Talkootyö on yleensä verovapaata, jos se on kertaluonteista, vapaaehtoista ja yleishyödyllistä. Talkoilla saatu tulo on veronalaista, jos se katsotaan palkaksi tai elinkeinotoiminnaksi. Yleishyödyllisen yhteisön (kuten urheiluseura) varainhankinta on verovapaata, kunhan se ei muutu säännölliseksi liiketoiminnaksi.

Tärkeimmät verotusperiaatteet:
Verovapaa talkootyö: Talkoolaiset voivat syödä talkoosopan ja juoda kahvit ilman veroseuraamuksia. Työn on oltava vastikkeetonta.
Veronalainen tulo: Jos talkootyöstä maksetaan rahakorvaus, se on työn tekijän veronalaista ansiotuloa.
Yleishyödylliset yhteisöt: Yhdistysten talkootyö on yleensä verovapaata, jos tuotto käytetään yhdistyksen harrastustoimintaan (ei henkilökohtaisia hyvityksiä).

[Nigel Kugelschfeir]

Jos saavat tuon rahan kasaan niin eiköhän sillä pelailla kausi loppuun. Katsotaan maksuja sitten ensi vuonna.

[Penkkitopi]

Toivottavasti paneutuvat ongelmien juurisyihin ja muuttavat toimintaansa, eikä käy niin että rahat sisään, velat maksuun ja sit vedetään taas. Ite en laittais penniäkään kustenjuostun toiminnan tukemiseen ilman että on mitään evidenssiä muutoksesta. Jypkin kannalta hyvä että sellaisia löytyy.

[Nigel Kugelschfeir]

11 000 euroa on tällä hetkellä kasassa eli vielä tarvii toisen saman moisen.

[Johansoccer]

JYPKn kokonaisbudjetti tälle vuodelle ykkösen isoin 213t, seuraavana Honka 150t, pienin PKKU 72t. Eli "vähän" olisi varaa karsia menoja. Matkakustannuksia ei voi syyttää, ONSn budjetti 132t.

[andyjack]

JYPKn kokonaisbudjetti tälle vuodelle ykkösen isoin 213t, seuraavana Honka 150t, pienin PKKU 72t. Eli "vähän" olisi varaa karsia menoja. Matkakustannuksia ei voi syyttää, ONSn budjetti 132t.

… ja kun pelaajabudjetti on 2.500 euroa, niin mihinköhän JyPKin rahat oikein menee?

[Elmo]

En ole taloustieteilijä, mutta olisiko velanmaksusuunnitelma sisällytetty budjettiin.

edit: mitä nopeasti löysin parin viime vuoden budjeteiksi
JyPK 130 000 €   14 000 € (2024)
JyPK   85 000 €   17 000 € (2025)

[andyjack]

En ole taloustieteilijä, mutta olisiko velanmaksusuunnitelma sisällytetty budjettiin.

Ei vanhojen velkojen maksun budjetissa pitäisi näkyä vaan pelkästään kassavirrassa.

[Nigel Kugelschfeir]

Velat ei ole kuluja. Olisiko henkilökunnan palkat tuossa sitten? Tai sitten ovat yön yli joka vierasreissulla.

[Metsurin koira]

JYPKn kokonaisbudjetti tälle vuodelle ykkösen isoin 213t, seuraavana Honka 150t, pienin PKKU 72t. Eli "vähän" olisi varaa karsia menoja. Matkakustannuksia ei voi syyttää, ONSn budjetti 132t.

Mistä nämä tiedot näkee?