• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

JyPK 2026

Aloittaja haikaran uhri, 14.11.2025 klo 20:50:20

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Elmo

Lainaus käyttäjältä: Riivinrauta - 14.03.2026 klo 13:42:18
Joo ja todellakin miksi ihmeessä kaupungin pitäisi ottaa riski, että seuraavastakin isosta turnauksesta jätetään maksut maksamatta. Saa myös etsiä vastaavaa toimijaa kuin Kylän Kattaus, kuka lähtee ottamaan oman taloudellisen riskin Jypkin kanssa toimimisesta.
Ei kai kaupungin tarvitse, jos Kylän Kattauksen kanssa ei molemmille osapuolille käyvää sopimusta ruokailusta synny, pitää se hoitaa jotenkin toisin.

Lainaus käyttäjältä: ainapaitsiossa - 14.03.2026 klo 13:42:46
Kaikki kaupungin toimialat hakevat joka vuosi isoja säästöjä, joten ei liene oikeudenmukaista kaikkien jyväskyläläisten mielestä rahoittaa "ammattiurheiluseuran" velkoja.
Kaikki me jyväskyläläiset rahoitamme moniakin instansseja joita emme käytä tai joista emme ole kiinnostuneet.

Jyväskylä myös rahoittaa olosuhteita ja henkilöstöä olosuhteita ylläpitämässä monissa eri yhteyksissä, eikä niissäkään aina ihan tasan mene. Lisäksi kaupungin omistamat liikelaitokset ovat perinteisesti toimineet sponsoreina urheiluseuroille, miten tasan lienee nämä rahat menneet jne. Joku tainnut jopa olla jonkun areenan nimisponsorina.

Ja ei kai tässä velka-armahdusta olla tällä erää hakemassa, vain jatkon mahdollistavaa sopimusta.

olomies

Lainaus käyttäjältä: Benediktus - 14.03.2026 klo 12:38:58
Aika yllättävänä pitäisin sellaista, että kaupunki päästäisi vielä järjestämään turnausta josta seura jätti edelliskerralla maksamatta 60 000€.

Tässähän on siis kyse kahden vuoden turnauruokailuista, jotka vaan on jätetty maksamatta. Rahat lapsilta turnaukseen on kyllä kerätty, mutta ilmeisesti nuo on vaan suoraan käytetty muihin kuluihin. Aivan käsittämättömän oksettavaa touhua, ja silti joku vielä jaksaa puolustella.

Stürmer


https://juniorit.jjk.fi/uutiset/146529/jypk-jjk-jun-ryn-tarkennukset-ksmln-jypk-uutiseen-133-liitty

Itselleni selvisi vasta tästä tarkennuksesta, että maksuvaikeuksissa oleva JyPK ry on tätä nykyä pelkästään naisten edustuksen taustayhdistys ilman junnuja.

[uutinen]
JyPK-JJK jun ry:n tarkennukset KSML:n JyPK-uutiseen 13.3. liittyen.

KSML julkaisi tänään 13.3.2026 Uutisen otsikolla "Velkaiselta JyPKiltä uhataan evätä harjoitusvuorot, avunpyyntö lähetetty muille jyväskyläläisseuroille -..."
Siihen liittyen haluamme omalta osaltamme nostaa esiin alla olevat asiat.

JyPK ry, JJK Jyväskylä ry ja JyPK-JJK juniorit on kolmen itsenäisen seuran muodostama seurayhteisö ja yhdessä Keski-Suomen suurin ja kokonaisuutena laadukkain jalkapallotoimija. Seurat toimivat yhteistyössä, mutta kaikki kolme seuraa ovat hallinnollisesti ja taloudellisesti itsenäisiä ja toisistaan riippumattomia yhdistyksiä.

Neuvotteluja uutisen aiheesta käydään JyPK ry:n ja Jyväskylän kaupungin välillä eikä JyPK-JJK juniorit ry ole osallinen näissä neuvotteluissa. JyPK-JJK junioreiden arjen toiminnan laatuun, sisältöihin tai harrastajien kustannuksiin tällä tilanteella ei myöskään ole vaikutusta. Kaikki JyPK -nimen alla juniorisarjoissa pelaavat juniorijoukkueet ovat JyPK-JJK juniorien joukkueita.

[/uutinen]
Voimia JyPK:n taustoille tämän sotkun selvittämiseen, vaikka velkaantuminen kaupungille näyttää olevan paikallinen tapa aika monessakin urheiluseurassa. Sillä voi toki aina spekuloida, että kuuluuko veronmaksajien jo kertaalleen maksamien liikuntapaikkojen käytöstä rahastaa ainakaan suoria käyttökustannuksia suurempia taksoja.

Nigel Kugelschfeir

Lainaus käyttäjältä: olomies - 14.03.2026 klo 14:27:45
Tässähän on siis kyse kahden vuoden turnauruokailuista, jotka vaan on jätetty maksamatta. Rahat lapsilta turnaukseen on kyllä kerätty, mutta ilmeisesti nuo on vaan suoraan käytetty muihin kuluihin. Aivan käsittämättömän oksettavaa touhua, ja silti joku vielä jaksaa puolustella.

Perimmäinen syy tälle hätähuudolle on luultavasti se ettei kaupunki myy enää laskulla noita palveluita vaan ne pitäisi maksaa heti.

olomies

Lainaus käyttäjältä: Nigel Kugelschfeir - 14.03.2026 klo 14:41:28
Perimmäinen syy tälle hätähuudolle on luultavasti se ettei kaupunki myy enää laskulla noita palveluita vaan ne pitäisi maksaa heti.
Todella yllättävää kyllä, ettei haluta myydä enää laskulla, jos ne on jo parilta viime vuodelta jätetty maksamatta kymmenien tuhansien edestä. Ihan puskista tullut.

elanalistadefutbol

Lainaus käyttäjältä: olomies - 14.03.2026 klo 14:27:45
Tässähän on siis kyse kahden vuoden turnauruokailuista, jotka vaan on jätetty maksamatta. Rahat lapsilta turnaukseen on kyllä kerätty, mutta ilmeisesti nuo on vaan suoraan käytetty muihin kuluihin. Aivan käsittämättömän oksettavaa touhua, ja silti joku vielä jaksaa puolustella.

Yhdistyksessä kaikki rahat jotka tilille tulevat ovat yhdistyksen rahoja. Ei yhdistys voi toimia niin, että "lapsien" rahat ovat toisella tilillä ja "aikuisten" rahat toisella tilillä. Kun lasku tulee se maksetaan eikä mietitä kenen rahoilla. Oletettavasti laskuja maksetaan sitä mukaan kun niitä peritään. Toiset perii hanakammin kuin toiset. Kaupunki on ollut pitkämielinen, mutta jos rahaa ei ole sitä ei ole. Kyse on vain ollut siitä, missä vaiheessa peräseinä tulee vastaan. Nyt se on tullut, ja järkevin vaihtoehto tässä vaiheessa on lyödä lappu luukulle, jos mitään rahasampoa, joka kattaa myös tulevat maksut ei ole.

Turha enää on itkeä kun homma on miten on, mutta ei olisi kannattanut siirtää junioreita muualle. Joku mainitsi, että jossain seurassa oli maksettu junioreiden rahoilla. Valitettavasti kun kyse on yhdistyksestä kaikki sisään tulevat rahat ovat yhdistyksen rahoja eikä laskuja voi jättää maksamatta sillä verukkeella, että ne on junioreiden rahoja. Ei ole. Vaan yhdistyksen rahoja.

Keisari Sose

JyPKin facessa joku tyyppi sanoo, että homma hoituu. OK, hyvä niin.


Toivottavasti lompsa kestää tästä iäisyyteen.

Riivinrauta

Hienoa, että Jypk:n keräys alkaa tuottamaan tulosta. Toivottavasti nyt osataan jatkossa hoitaa raha-asiat HIEMAN eri tyyliin ettei nämäkin lahjoitusrahat mene hukkaan ja kohta ovat samassa tilanteessa.

Nigel Kugelschfeir

Niin siis noilla rahoilla saadaan eka erä maksettua joka mahdollistaa vuorojen varaamisen taas. Velkaa on senkin jälkeen 100 000 euroa, kauden kulut pitäisi vielä maksaa ja hippoturnaukset järjestää ilman että tulee lisää velkaa. Ei tilanne ole selvä lähellekään.

Riivinrauta

Lainaus käyttäjältä: Nigel Kugelschfeir - 17.03.2026 klo 11:19:31
Niin siis noilla rahoilla saadaan eka erä maksettua joka mahdollistaa vuorojen varaamisen taas. Velkaa on senkin jälkeen 100 000 euroa, kauden kulut pitäisi vielä maksaa ja hippoturnaukset järjestää ilman että tulee lisää velkaa. Ei tilanne ole selvä lähellekään.

Just, eli vielä näiden kaikkien lahjoitusten jälkeen ollaan edelleenkin -100 000 eur tilanteessa ja sätkitään ehkä hetki eteenpäin. Kuinka pitkäksi aikaa JKL:n kaupunki on luvannut sitten antaa taas vuoroja, ja miten ne annetut vuorot maksetaan (vai riittääkö niihin nyt siis nämä saadut rahat  = silloinhan velka ei lyhene, koska rahoilla maksetaan vuorot) vai miten ihmeessä tuosta on suosta on ajateltu nousta. Ei hirveän lupaavalta kuulosta. Ja se ettei tule lisää velkaa on vasta alku, se vanha iso velka on ja pysyy.

ohilaukaus

Naisten liigan tai ykkösen joukkueen ylläpitäminen ei ole tosiaan mikään kultakaivos ja esim. ottelutuotoilla saadaan juuri ehkä tuomarit maksettua. Nyt kun seura on saatu tuohon tilaan, niin ihmeelliseltä kuullostaisi, jos jollain opilla saataisiin velkoja lyhennettyä, kun tähän asti on menty kädestä suuhun tai itse asiassa ei ole edes riittänyt, kun Hippo-rahoilla käyty. Nyt sopisi toivoa, että löytyisi joku namusetä, joka pystyisi laittamaan sen 50000 euroa kassaan ja saataisiin vedettyä kausi läpi ja ehkä vähän myös velkoja pois. Muuten tulee kyllä tiukkaa, jota yksi rahankeräys ei pelasta.

Jortsukka

Siis onko JyPK edustuksen toimintaa rahoitettu tyttöjen turnauksella? Eli turnaustuotot on menty edarin pyörittämiseen, työt varmaan tehnyt kuitenkin junnut(tai siis niiden vanhemmat) ja sitten vielä jätetty maksamatta kokonaan nuo ruokailut vaan vedetty välistä tuo summa itselle kokonaan? Kohtuu oksettavaa ja tuntuu jo täyttävän petoksenkin tunnusmerkkejä. Itse en ainakaan anna yhtään euroa, jos näin on toimittu. Sitten vielä tehdään itsestään marttyyrejä ja kerätään muilta rahaa että toiminta pyörii, hyi että oksettaakin.

Nigel Kugelschfeir

Jypk kai tuon järjestää mutta niillä ei ole junnuja enää että sinänsä saavat käyttää rahat noin. Ovat varmaan maksaneet pelinohjaajille ja buffetissa on junnut saaneet omansa. Kaupungille on jätetty maksamatta ruokailu-ja majoituspalveluista vaikka ne on joukkueilta veloitettu.

Metsurin koira

Lainaus käyttäjältä: Jortsukka - 17.03.2026 klo 15:24:14
Siis onko JyPK edustuksen toimintaa rahoitettu tyttöjen turnauksella? Eli turnaustuotot on menty edarin pyörittämiseen, työt varmaan tehnyt kuitenkin junnut(tai siis niiden vanhemmat) ja sitten vielä jätetty maksamatta kokonaan nuo ruokailut vaan vedetty välistä tuo summa itselle kokonaan? Kohtuu oksettavaa ja tuntuu jo täyttävän petoksenkin tunnusmerkkejä. Itse en ainakaan anna yhtään euroa, jos näin on toimittu. Sitten vielä tehdään itsestään marttyyrejä ja kerätään muilta rahaa että toiminta pyörii, hyi että oksettaakin.

Mehän emme tiedä mitään miten Hippo-turnaus on organisoitu eikä etenkään sitä miten tulot ja menot ovat jaettu emoseuran ja junnuseuran välillä. Tuo olisi tosi mielenkiintoista tietää. Edes se, että paljonko kaksi edellistä turnausta on tuottanut voittoa emoseuralle ja junnuseuralle, vai onko menty persnetolle.


Oikeastaan ainoa fakta, joka on uutisoitu ja tiedetään, että JyPKin edustukselle on kasaantunut 60k€ maksamattomia laskuja kaupungin suuntaan kahdesta edellisestä turnauksesta. Ilmiselvää on kuitenkin se, että turnauksesta JyPKin edustukselle tulleilla rahoilla on maksettu muita kuluja kuin kaupungin ruokalaskuja.

harkkapilli

Lainaus käyttäjältä: Jortsukka - 17.03.2026 klo 15:24:14
Siis onko JyPK edustuksen toimintaa rahoitettu tyttöjen turnauksella? Eli turnaustuotot on menty edarin pyörittämiseen, työt varmaan tehnyt kuitenkin junnut(tai siis niiden vanhemmat) ja sitten vielä jätetty maksamatta kokonaan nuo ruokailut vaan vedetty välistä tuo summa itselle kokonaan?
Nähdäkseni tuota ei ole myönnetty seuran suunnasta, mutta ei kumottukaan. Foorumilla on laskettu 1+1 ja valitettavasti tuo vaikuttaa kyllä siltä realistisimmalta asioiden kululta tiedossa olevien faktojen perusteella.

Nigel Kugelschfeir

En tiedä kuinka nopeasti tuo turnaus on aiemmin myynyt mutta ainakin tämän vuoden turnaukseen on aika paljon tilaa vielä kaikissa sarjoissa. Jos haluaa toimintaa tukea niin sinne mukaan vaan.

rivers

Lainaus käyttäjältä: Nigel Kugelschfeir - 17.03.2026 klo 15:49:40
En tiedä kuinka nopeasti tuo turnaus on aiemmin myynyt mutta ainakin tämän vuoden turnaukseen on aika paljon tilaa vielä kaikissa sarjoissa. Jos haluaa toimintaa tukea niin sinne mukaan vaan.

On kyllä hyvä turnaus. Joukkueita viime vuonnakin mukavan laajalta alueelta.

dbc020

Lainaus käyttäjältä: Metsurin koira - 17.03.2026 klo 15:42:09
Mehän emme tiedä mitään miten Hippo-turnaus on organisoitu eikä etenkään sitä miten tulot ja menot ovat jaettu emoseuran ja junnuseuran välillä. Tuo olisi tosi mielenkiintoista tietää. Edes se, että paljonko kaksi edellistä turnausta on tuottanut voittoa emoseuralle ja junnuseuralle, vai onko menty persnetolle.


Oikeastaan ainoa fakta, joka on uutisoitu ja tiedetään, että JyPKin edustukselle on kasaantunut 60k€ maksamattomia laskuja kaupungin suuntaan kahdesta edellisestä turnauksesta. Ilmiselvää on kuitenkin se, että turnauksesta JyPKin edustukselle tulleilla rahoilla on maksettu muita kuluja kuin kaupungin ruokalaskuja.

Aiemmin junnut sai rahaa x€tunti ja niin monta tuntia kun vanhemmat tekivät seura maksoi joukkueille, tosin tästä on aikaa ja tuskin on muuttunut.

elanalistadefutbol

Lainaus käyttäjältä: Jortsukka - 17.03.2026 klo 15:24:14
Siis onko JyPK edustuksen toimintaa rahoitettu tyttöjen turnauksella? Eli turnaustuotot on menty edarin pyörittämiseen, työt varmaan tehnyt kuitenkin junnut(tai siis niiden vanhemmat) ja sitten vielä jätetty maksamatta kokonaan nuo ruokailut vaan vedetty välistä tuo summa itselle kokonaan? Kohtuu oksettavaa ja tuntuu jo täyttävän petoksenkin tunnusmerkkejä. Itse en ainakaan anna yhtään euroa, jos näin on toimittu. Sitten vielä tehdään itsestään marttyyrejä ja kerätään muilta rahaa että toiminta pyörii, hyi että oksettaakin.

Yhdistys juridisesti on yksi oikeushenkilö, joten kaikki rahat, jotka yhdistyksen tilille tulee on lähtökohtaisesti yhdistyksen eli ei niitä ole korvamerkitty mihinkään tiettyyn asiaan, vaan yhdistys käyttää rahat niin kuin sen hallinto parhaaksi näkee. Jos turnauksen tuotoista on tehty erikseen sopimuksia, ne luonnollisesti velvoittaa sopijapuolia. Jos taas miettii sopimuksia ruoista ja ruokien maksamisesta, edelleenkään ruokapaketit jotka on maksettu eivät automaattisesti tarkoita sitä, että rahat korvamerkitään maksuihin, vaan rahat ovat yhdistyksen käytössä ja yhdistys käyttää ne juuri niin kuin päättävät. Järkevintä luonnollisesti olisi, että jos jotain velvoitetaan ja sillä on tarkoitus maksaa jotakin, rahat käytettäisiin siihen. Jos tilanne kuitenkin on niin ikävä, että rahaa ei ole muutenkaan, oletettavasti yhdistyksen raha-asioita hoitava maksaa tililtä laskuja kiireellisyysjärjestyksessä. Jos järjestystä miettii, niin ensimmäisenä kannattaa maksaa verot ja muut ko. maksut, koska jos ne jättää maksamatta toiminta loppuu aika nopeasti. Muut tuollaisessa tilanteessa kun rahaa ei ole, oletettavasti maksetaan laskut jotka pitää maksaa, jotta toiminta jatkuu.

Nyt kun homma on jumissa kaupungin osalta, ensimmäiseksi veronmaksajana ihmettelen, että minkä vuoksi kaupunki, tässä tapauksessa Jyväskylä toisessa Rovaniemi, ei laita laskuja automaattisesti perintään? Annetaan maksuaikoja ja ymmärretään, mutta tuosta toiminnasta ei ole hyötyä kenellekään. Jos ei ole rahaa, ei sitä ole, ja jos toistuvasti laskuta ovat myöhässä, se kertoo huonosta taloudenpidosta tai siitä, että seurassa ei ymmärretä sitä, että jos ei ole rahaa, silloin toiminnan kulut pitää laittaa sellaiselle tasolle, että rahat riittävät. Jos tuollaista toimintaa vertaa siihen, miten veronmaksajia, siis heitä, jotka tuossa lopulta ovat maksumiehiä tai -naisia, kohdellaan, niin veronmaksaja ei saa tuhansia euroja velkaa ja sen jälkeen maksusopimusta, vaan laskut laitetaan perintään. Velassaeläminen ja -toimiminen ainoastaan luo valheellisen kuvan resursseista ja toiminnan laadusta. Jos kaupungissa ei ole varaa pelata jalkapalloa jollakin tasolla, silloin vain ei ole.

Keisari Sose

Lainaus käyttäjältä: dbc020 - 17.03.2026 klo 16:24:41
Aiemmin junnut sai rahaa x€tunti ja niin monta tuntia kun vanhemmat tekivät seura maksoi joukkueille, tosin tästä on aikaa ja tuskin on muuttunut.

Tosin tuo on laitonta, varsinkin jos vanhempien tunnit jyvitetään pelaajan kausimaksuihin tai vastaaviin. Jos noin tehdään, kyseessä on veronalainen työ, ei enää talkoot. Mutta eihän se sinällään laitonta ole, pitää vaan ilmoittaa tuo verottajalle...

Minne se seura ne muuten maksoi?

dembele

Lainaus käyttäjältä: Riivinrauta - 17.03.2026 klo 14:08:32
Just, eli vielä näiden kaikkien lahjoitusten jälkeen ollaan edelleenkin -100 000 eur tilanteessa ja sätkitään ehkä hetki eteenpäin. Kuinka pitkäksi aikaa JKL:n kaupunki on luvannut sitten antaa taas vuoroja, ja miten ne annetut vuorot maksetaan (vai riittääkö niihin nyt siis nämä saadut rahat  = silloinhan velka ei lyhene, koska rahoilla maksetaan vuorot) vai miten ihmeessä tuosta on suosta on ajateltu nousta. Ei hirveän lupaavalta kuulosta. Ja se ettei tule lisää velkaa on vasta alku, se vanha iso velka on ja pysyy.

Niin, tässäpä on pitemmällä tähtäimellä miettimistä vaikka vähän lisärahoitusta kannattajiltaan saisivatkin.

2fst4u

Lainaus käyttäjältä: Keisari Sose - 17.03.2026 klo 22:27:50
Tosin tuo on laitonta, varsinkin jos vanhempien tunnit jyvitetään pelaajan kausimaksuihin tai vastaaviin. Jos noin tehdään, kyseessä on veronalainen työ, ei enää talkoot. Mutta eihän se sinällään laitonta ole, pitää vaan ilmoittaa tuo verottajalle...

Minne se seura ne muuten maksoi?


Lainaus käyttäjältä: dbc020 - 17.03.2026 klo 16:24:41
Aiemmin junnut sai rahaa x€tunti ja niin monta tuntia kun vanhemmat tekivät seura maksoi joukkueille, tosin tästä on aikaa ja tuskin on muuttunut.
Nyt puhutaan kahdesta eri toimintamallista. Eli ihan menee lain sekä verotuksen mukaisesti, jos joukkueen pelaajien vanhemmat tekevät talkoohommia ja joukkue saa tehtyjen tuntien mukaisesti korvauksen.

Sitten jos joukkue jyvittäisi nuo saadut rahat tehtyjen tuntien mukaisesti pelaajille, niin silloib olisi kyseessä verotettava tulo ja verovelvollisen pitäisi itse ilmoittaa ne veroilmoituksessaan.

Sivurajaltaseuraaja

#147
Lainaus käyttäjältä: Keisari Sose - 17.03.2026 klo 22:27:50
Tosin tuo on laitonta, varsinkin jos vanhempien tunnit jyvitetään pelaajan kausimaksuihin tai vastaaviin. Jos noin tehdään, kyseessä on veronalainen työ, ei enää talkoot. Mutta eihän se sinällään laitonta ole, pitää vaan ilmoittaa tuo verottajalle...

Minne se seura ne muuten maksoi?
Tällä asenteella se seuratyö loppuu alkuunsa.

Nyt aikaa on kulunut niin ehkä ei tarvitse välittää ilmiantajista, mutta voin paljastaa kuinka meidän joukkueen rahat riittivät.

Jokainen joka toi sponsorin sai siitä itselleen 30% oman superjunnun kuluihin. Ai että kuinka rahaa virtasi ja kateelliset hanhinaamat itkivät.

Edit. Muistakaa nyt maksaa verot kaffekuponkista!

Keisari Sose

Lainaus käyttäjältä: Sivurajaltaseuraaja - 17.03.2026 klo 22:55:21
Tällä asenteella se seuratyö loppuu alkuunsa.

Nyt aikaa on kulunut niin ehkä ei tarvitse välittää ilmiantajista, mutta voin paljastaa kuinka meidän joukkueen rahat riittivät.

Jokainen joka toi sponsorin sai siitä itselleen 30% oman superjunnun kuluihin. Ai että kuinka rahaa virtasi ja kateelliset hanhinaamat itkivät.

Edit. Muistakaa nyt maksaa verot kaffekuponkista!

Kyse ei ole asenteesta, ja pois se minusta.

Jos tuota noudatettaisiin, kukaan ei tulisi talkoisiin. Ellei henkkoht jyvitetä.

Joukkueellahan ei saa olla omaa pankkitiliä, vaan kaiken rahaliikenteen pitäisi mennä seuran kautta. Silkka mahdottomuus.

Mutta näin on verokarhu määritellyt. En halua tietää miten menisi, tuo nalle ryhtyisi ratsaamaan seuroja js joukkueita, toivottavasti ei ryhdy.

Meillä oli oma tili ja hyvitykset jyvitettynä ulkoisella USB-tikulla.

Sivurajaltaseuraaja

Lainaus käyttäjältä: Keisari Sose - 17.03.2026 klo 23:09:00

Mutta näin on verokarhu määritellyt. En halua tietää miten menisi, tuo nalle ryhtyisi ratsaamaan seuroja js joukkueita, toivottavasti ei ryhdy.
Kyllä se varmaan ryhtyy kun on laki!
Kateellisten hanhinaamojen Suomessa kaikki laittomuudet tulee julki!

Mitä jos laki sallisikin joukkueen kerätä vaikka 10K ilman veroja? Harrastuskustannukset olisivat kohtuulliset. Mutta ei kun naapurin kymppi on isompi kuin oma satanen.