FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.03.2026 klo 19:46:05 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Äänestys
Kysymys: Pitäisikö v-venäjää vastaan pelata kotona?  (Äänestys päättynyt: 15.03.2026 klo 10:49:48)
Kyllä - 81 (86.2%)
Ei - 13 (13.8%)
Äänestäjiä yhteensä: 94

Sivuja: 1 ... 11 [12] 13 ... 18
 
Kirjoittaja Aihe: Kansojen liiga 2026  (Luettu 44428 kertaa)
0 jäsentä ja 3 vierasta katselee tätä aihetta.
MM32

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Röda


Vastaus #275 : 16.03.2026 klo 18:16:41

Ari voisi järjestää ottelun Qatarissa, siellä kun on puitteet niin hienot!
blackhawk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #276 : 16.03.2026 klo 18:17:53

Eihän helmaritkaan pelanneet kotikentällä Valko-Venäjää vastaan kansojen liigassa. Aika loogista että huuhkajatkaan eivät pelaa.

Myös Helmarien Kansojen liigan kotiottelun ja sitä ennen miesten futsal-maajoukkueen EM-karsintaottelun vieminen ulkomaille olivat huonoja ratkaisuja, joista hyötyi vain Valko-Venäjä. Palloliitto voisi edes joskus oppia virheistään.
Meteli

Paikalla Paikalla


Vastaus #277 : 16.03.2026 klo 18:19:12

Nyt oli kyllä säälittävä päätös. Vitun tunarit!
onc

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ilves, FC Jazz, Huuhkajat.


Vastaus #278 : 16.03.2026 klo 18:24:53

Kuitenkin tälläkin foorumilla on ihmisiä, joiden mielestä minkäänlainen buumi maajoukkueen ympärille ei ole toivottavaa. Mm. tällaisen vastauksen sain taannoin, kun harmittelin suosion lerpahtamista:
No Ameobi tossa yllä jo sulle vastasikin sen, mitä itse hain buumi-vastaisuudellani takaa.

OT; Buumit tulee ja menee. Niiden pidemmän aikavälin hyödyt on sitten niin ja näin, jääkö mitään käteen. Eikä siinä, voihan niitäkin tavoitella, mutta itse olen tuon tasaisen kasvun, kulttuurinmuutoksen ja sen eteen tehtävän pitkän aikavälin työn puolesta. Eihän sekään niitä buumeja estä, mutta itse en niiltä odota mitään pitkän aikavälin isompaa positiivista muutosta. Jos niistä jotain hyvää jää käteen niin kiva homma, mutta en niihin omaa luottoani laita. En siis usko pikavoittoihin enkä tykkää ajatuksesta, että esim. Huuhkajien EM-kisapaikka oli sellainen "nyt tai ei koskaan" -tilaisuus, mitä tulee jalkapallokulttuurin kehittymiseen ja jalkapallon yhteiskunnallisen merkityksen kasvamiseen, vaan kyllä se kehitys vaatii jotain ihan muuta. Sen lisäksi, että se buumi jossain määrin hukattiin täysin, niin kyllä tässä se tasainen kehitys ja työnteko jalkapallokulttuurin edistämiseksi silti edelleen jatkuu eri paikkakunnilla ja kansallisesti, vaikka mistään buumeista ei tarvi juuri nyt puhua. Buumeista höpöttäminen tai niiden merkityksen korostaminen vie myös merkitystä ja arvoa siltä pitkäjänteiseltä työltä, mitä niin moni tekee suomalaisen futiksen parissa.

Eli siis jos joku buumista odottaa jotain käänteentekevää, pettyy kun Suomi ei yhden Huuhkajien kisapaikan myötä räjähtänyt jalkapalloyhteiskunnaksi, niin metsään mennään. Jos taas odotusarvo on maltillisempi, että kiva jos joku uusi satunnaisseuraaja saatiin suomifutiksen pariin, niin ok, ymmärrän myös buumien arvon. Eli oikein käytettynä buumit on ihan ok. /OT


Pölliksen neutraali kenttä -päätös oli juuri niin huono kuin olla ja voi. Kaikki positiiviset mahdollisuudet heitettiin roskakoriin ja tehtiin paras päätös V-V:n kannalta. Hienosti meni. Ylos
alexei.daniel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK Helsinki ja Suomen maajoukkueet


Vastaus #279 : 16.03.2026 klo 18:28:04

Hienosti pelattiin päätös Valko-Venäjän pussiin. Kenen puolella Pöllis on? Ei ainakaan neutraali edes itse, muutenhan oltaisi kotietu otettu mukisematta. Kyllä tämä päätös pistää kismittämään niin maan perusteellisesti.

Palloliitto :keskari:
Mehu-Jani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 4.10.2014


Vastaus #280 : 16.03.2026 klo 18:28:14

Vittu mitä paskaa. Tähän lainaus suosikkijoukkueeni kausi-topicin avausviestistä.
Zachrayas

Poissa Poissa


Vastaus #281 : 16.03.2026 klo 18:31:43

"OKM:n ja UM:n kanta oli selvä, ministeriöt eivät suositelleet ottelun järjestämistä Suomessa." Näin Ari YLE:n jutussa. Vähän kaipaisin perusteluja, että miksi näin. Ja heti seuraavassa virkkeessä todetaan, että "vaikka kyse ei ole kiellosta, pidämme tärkeänä noudattaa Suomen ulkopoliittista linjaa." Tuskin ulkoministeriötä nyt joku yksittäinen jalkapallo-ottelu ihan hirveästi kiinnostaa. Tässä haisee lähinnä paska Pöllöliiton kokoustajien housuissa. Tietenkään valko-venäjän ei tulisi näitä pelejä pelata, mutta kerta se nyt pelaa, niin päätös tulisi perustella urheilullisin perustein eikä UM:n suosituksilla.
Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #282 : 16.03.2026 klo 18:33:35

Vasta meillä oli buumi ja harrastajamäärät ennätyslukemissa sekä Huuhkajien katsojamäärissä vedetty ties mitä maita vastaan kovia lukuja. ??? Seuraava buumi tulee viimeistään sitten, kun päästään aikuisten arvokisoihin ja kun niihin pääsee nykyään paljon maita, ei tämä ole vaikka seuraavan vuosikymmenen sisään mitään utopiaa.
Kiurunkosto

Poissa Poissa


Vastaus #283 : 16.03.2026 klo 18:36:37

Eipä ole taas hetkeen vituttanut näin paljon Alas VMP
Juuninho

Poissa Poissa


Vastaus #284 : 16.03.2026 klo 18:41:05

Tärkeän kotipelin etu menetetään suosiolla ja minkä takia? Hölmöläisten hommaa ja hyveposeerausta ilman tartuntapintaa todellisuuteen. Ei kuunneltu ollenkaan kannattajien mielipiteitä vaan jonkun päsmäriministerin, joka haluaa rangaista Suomea Valko-Venäjän omista sekoiluista?

Matsi Suomeen, Lukashenka-kritiikkiä katsomoon ja tuotot Ukrainaan! Ei pitäisi olla vaikeaa, mutta näköjään on. Ari saisi itse painua Siperiaan, jos ei pysty edes tällaisessa asiassa ajamaan Suomen etua.
Parlour

Poissa Poissa


Vastaus #285 : 16.03.2026 klo 18:49:17

Ei kyllä uskoisi Anders Adlercreutzin johtaman opetus- ja kulttuuriministeriön antavan suomalaisvastaisia suosituksia hyvesignalointipisteiden toivossa.
D mies

Paikalla Paikalla


Vastaus #286 : 16.03.2026 klo 18:51:38

Voi vittu mitkä ääliöt tätä suomalaista jalkapalloa johtaa!! "Palloliitto haista vittua" sitten koko volyymillä sitten vaan, jos täällä joskus edes pelataan.
« Viimeksi muokattu: 16.03.2026 klo 18:53:49 kirjoittanut D mies »
alexei.daniel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK Helsinki ja Suomen maajoukkueet


Vastaus #287 : 16.03.2026 klo 19:05:15

"Palloliitto haista vittua" sitten koko volyymillä sitten vaan, jos täällä joskus edes pelataan.

Tähän tarjoutuu mahdollisuus heti samaisen viikon lauantaina Albania-kotipelissä :) Ylos

Paitsi toivottavasti Pöllis ei löydä Albanian historiasta jotain, mikä veisi tämänkin pelin neutraalille kentälle... :D
« Viimeksi muokattu: 16.03.2026 klo 19:07:22 kirjoittanut alexei.daniel »
Ben

Poissa Poissa


Vastaus #288 : 16.03.2026 klo 19:05:45

Ei jumalauta, Suomi pyllistää Valko-Venäjälle lahjoittamalla kotiedun pois ja jotenkin yrittää maalata ratkaisun hyveelliseksi ja sotaa käyviä maita vastustavaksi.

Tällainen ratkaisu hyödyttää vain Valko-Venäjää, varmasti joku Albaniakin ottaisi mielellään tällaisen paheksunnan Suomelta osakseen.

Todellisia ääliöitä.


Uusi taktiikka unlocked. Jos on tulossa tärkeä peli Suomea vastaan vieraskentällä --> aloita sota jotain vastaan --> Suomi siirtää matsin idioottina neutraalille kentälle
« Viimeksi muokattu: 16.03.2026 klo 19:10:37 kirjoittanut Ben »
Zewe25

Poissa Poissa


Vastaus #289 : 16.03.2026 klo 19:12:07

En kyllä saa kiinni tästä perustelusta. Miten tämä liittyy Suomen ulkopoliittiseen linjaan kun tuo peli pelataan joka tapauksessa? Eiköa se boikotti tarkoittaisi yksinkertaisesti sitä että ei suostuta pelaamaan? Jos tässä on taustalla Pöllöliiton pelko huonosta julkisuudesta niin eikö tämä sitä tuo joka tapauksessa?
John Matrix

Poissa Poissa


Vastaus #290 : 16.03.2026 klo 19:15:54

Aivan käsittämätöntä puuhastelua ilman mitään vakuuttavia perusteluita. Palloliitto haistakaa vittu!
Pemari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF2 Platinum Member


Vastaus #291 : 16.03.2026 klo 19:22:14

Myös Helmarien Kansojen liigan kotiottelun ja sitä ennen miesten futsal-maajoukkueen EM-karsintaottelun vieminen ulkomaille olivat huonoja ratkaisuja, joista hyötyi vain Valko-Venäjä.

Tämä. Mitäköhän vittua tällä on ajateltu saavutettavan? Tämähän on kaikista eniten Putinin ja Lukasenkan huoraamista, että annetaan oikein varta vasten kotiedun verran tasoitusta Valko-Venäjälle. :D

Ja jonkun jalkapallosta mitään ymmärtämättömien ministeriöiden suosituksella ei tässä pitäisi olla minkään valtakunnan merkitystä.
Nimimerkitön

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kontrollipallo. Kontrolloidut hankinnat.


Vastaus #292 : 16.03.2026 klo 19:25:13

"Ulkopoliittisen linjan mukainen"... Voisko tän pelata esim. Hormuzin salmessa jonkun jenkkien lentotukialuksen kannella.
Seeteufel

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman


Vastaus #293 : 16.03.2026 klo 19:25:35

Mikä tässä nyt on OKM:n ja UM:n logiikka?
Ei haluta päästää Valko-Venäjän maajoukkuetta tänne? Vaikka päätös siis on huono.
Vittu mitä paskaa. Ägä ei vissiin kysynyt OKM:n ja UM:n kantaa?
Selvästikään ei, farssihan sekin oli.
« Viimeksi muokattu: 16.03.2026 klo 19:31:39 kirjoittanut Seeteufel »
Tammelan vartija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #294 : 16.03.2026 klo 19:28:19

Tämä. Mitäköhän vittua tällä on ajateltu saavutettavan? Tämähän on kaikista eniten Putinin ja Lukasenkan huoraamista, että annetaan oikein varta vasten kotiedun verran tasoitusta Valko-Venäjälle. :D

Ja jonkun jalkapallosta mitään ymmärtämättömien ministeriöiden suosituksella ei tässä pitäisi olla minkään valtakunnan merkitystä.
Jos jotain niin pelaajia käy kyllä sääliksi. Totaalinen suuhun kuseminen pakottaa pelaamaan Valko-Venäjää vastaan ”kotipeli” vieraalla maaperällä.
maness

Poissa Poissa


Vastaus #295 : 16.03.2026 klo 19:28:23

Aika luonnollinen jatkokysymys olisi ollut miksi miesten ja naisten maajoukkueiden pelit asetettaisiin eriarvoiseen asemaan ja ilmeisesti tämä kysymys sitten koettiin niin kiusallisena, että oli ikäänkuin "pakko" jatkaa lähtökohtaisesti älyvapaan linjan noudattamista. Esimerkkiä olisi toki voitu ammentaa vaikkapa Dinamo Minskin tapauksesta, joten sikälikin outo linjaus jatkaa pelkkää oman pesän sabotointia.
Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #296 : 16.03.2026 klo 19:32:46

Muita valkovenäläisiä kuitenkin päästetään? HJK-esimerkki ja vaikkapa:

Valkovenäläinen äärimetalliyhtye Dymna Lotva keikkailee Suomessa: ”Odotamme, että ne vanhat jätkät kuolevat pois”

Valkovenäläisiä turisteja vyöryy Suomeen bussilasteittain – Ei voi estää, jos on viisumi

Eihän tällä typerällä päätöksellä voiteta yhtään mitään.
onc

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ilves, FC Jazz, Huuhkajat.


Vastaus #297 : 16.03.2026 klo 19:34:38

Aika luonnollinen jatkokysymys olisi ollut miksi miesten ja naisten maajoukkueiden pelit asetettaisiin eriarvoiseen asemaan ja ilmeisesti tämä kysymys sitten koettiin niin kiusallisena, että oli ikäänkuin "pakko" jatkaa lähtökohtaisesti älyvapaan linjan noudattamista. Esimerkkiä olisi toki voitu ammentaa vaikkapa Dinamo Minskin tapauksesta, joten sikälikin outo linjaus jatkaa pelkkää oman pesän sabotointia.
Juu ilmeisesti koettiin, olisihan se ollut ihan hirveän kammottavaa ja häpeällistä todeta ääneen, että silloin tehtiin päätöksen osalta virhe ja nyt ollaan kuunneltu palautetta, kannattajia, pelaajia jne. ja toimitaan toisella tavalla.
Pemari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF2 Platinum Member


Vastaus #298 : 16.03.2026 klo 19:40:40

Vituttaa suunnattomasti sekin, miten missattiin näin ilmeinen paikka hyväntekeväisyysmatsille ja Huuhkajien positiiviselle julkisuudelle. Tuolla kulmalla olisi myös voinut mainostaa matsia, saada katsomoita täyteen ja rahaa Ukrainaan.
Seeteufel

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman


Vastaus #299 : 16.03.2026 klo 19:41:20

No Valko-Venäjään pitäisi soveltaa samoja sääntöjä kuin isoon naapuriinsa, mutta se on oma keskustelunsa.

 
Sivuja: 1 ... 11 [12] 13 ... 18
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa