PK-35:n sarjapaikka siirtyy Gnistanille

[blackhawk]

Se on jo tarpeeksi vaikea ymmärtää, miksi tämmöiseen ratkaisuun päädyttiin liigapaikan kannalta. Mutta miksi Gnistan saisi paikan myös Kakkosesta, kun nousivat Ykköseen? Ja vastaukseksi ei voi riittää Palloliiton harkinnan takia.

Gnistanin uutisesta saa sellaisen käsityksen, että ovat itse saaneet rastittaa lomakkeeseen minkä sarjatasojen paikat tarvitsevat, jotta seuraava toteutuu:

[uutinen]Gnistan tarjoaa jatkossa erittäin kilpailukykyisen pelaajapolun kaikentasoisille naispelaajille.[/uutinen]

Kaikki on mennyt läpi mitä on hoksattu pyytää.

[Patjantekijät]

Tämän ymmärtäisi jos valtaosa pelaajista ei vanhasta seurasta siirry uuden nimen alle.
Tyttöfutiksessa Espoossa on uusi usean lajin seura F.C. Heimo joka näyttää olevan vaihtunut kesken kauden FC Espoon tilalle (T15 Liiga Etelä)

Vaihtui vasta sarjan jälkeen.

[Merten]

Eivätköhän Gnistan ja HPS tee pieninä sitä, mitä isot edellä, eli koettavat saada kakkosjoukkueen mahdollisimman korkealle jotta voisivat kilpailla Klubin pelaajapolun kanssa. Toki molemmilla on aika paljon työmaata junnujen kanssa, mutta tietysti senkin puolen vetovoima kasvaa, kun on näyttää selkeä polku liigaan. Sinällään tämä on varmaan ihan Palloliiton tavoitteiden mukaista, mikä ei kyllä välttämättä tee tehdyistä päätöksistä yhtään sen ymmärrettävämpiä urheilullisuuden kannalta.

[Patjantekijät]

Eivätköhän Gnistan ja HPS tee pieninä sitä, mitä isot edellä, eli koettavat saada kakkosjoukkueen mahdollisimman korkealle jotta voisivat kilpailla Klubin pelaajapolun kanssa. Toki molemmilla on aika paljon työmaata junnujen kanssa, mutta tietysti senkin puolen vetovoima kasvaa, kun on näyttää selkeä polku liigaan. Sinällään tämä on varmaan ihan Palloliiton tavoitteiden mukaista, mikä ei kyllä välttämättä tee tehdyistä päätöksistä yhtään sen ymmärrettävämpiä urheilullisuuden kannalta.

Aika selkeästihän tässä on rakennettu gnistanille tyhjästä liigajoukkueen rakenne kakkosjoukkueineen. Kovat on ollut puheenlahjat massimiehellä.

[Sun mutsis]

Tämän ymmärtäisi jos valtaosa pelaajista ei vanhasta seurasta siirry uuden nimen alle.
Tyttöfutiksessa Espoossa on uusi usean lajin seura F.C. Heimo joka näyttää olevan vaihtunut kesken kauden FC Espoon tilalle (T15 Liiga Etelä)

En tiedä, miten toteutettu teknisesti, mutta muutama vuosi sitten kasvattajaseuratta jäänyt FC Espoo on lyönyt kauden vaihtuessa hynttyyt yhteen sähly- ja monilajiseura Westend Indiansin kanssa.

Pidän tätä hyvin erilaisena asiana kuin aikuisten liigapaikkoja.

[harkkapilli]

Eivätköhän Gnistan ja HPS tee pieninä sitä, mitä isot edellä, eli koettavat saada kakkosjoukkueen mahdollisimman korkealle jotta voisivat kilpailla Klubin pelaajapolun kanssa.

Paloheinästä toimi jo päättyneelläkin kaudella ilmasilta Fast Track Lahteen. Mutta joo, eiköhän tuloksellisesti mielenkiintoisin ja jännittävin naisten sarja eli Kansallinen Ykkönen saada vielä tuhottua, kun vaan tarpeeksi saadaan akatemioita ja kakkosjoukkueita sinne hämmentämään tilannetta.

Gnistan, HPS ja Ilves ainakin haluaisivat varmasti nostaa kakkosjoukkueen toiseksi korkeimmalle sarjatasolle. Ehkä Honkakin, kunhan saavat nostettua edustusjoukkueen ensiksi takaisin pääsarjaan.

[M13]

Luultavasti nousu Ykköseen haetaan samoilla pelaajilla, kuin tällä menneellä kaudella. Entiset liigatähdet ei jaksa enää lähteä kiertämään bussilla, joten eiköhän nämä Ykköseen nousseet löydy pitkälti kakkos/kolmos/mikäprklnytonkaan joukkueesta. Aivan mahtava, yksi kaikkien aikojen pyllistyksistä urheilulle ja kilpailulle.

[andyjack]

Luultavasti nousu Ykköseen haetaan samoilla pelaajilla, kuin tällä menneellä kaudella. Entiset liigatähdet ei jaksa enää lähteä kiertämään bussilla, joten eiköhän nämä Ykköseen nousseet löydy pitkälti kakkos/kolmos/mikäprklnytonkaan joukkueesta. Aivan mahtava, yksi kaikkien aikojen pyllistyksistä urheilulle ja kilpailulle.

Tämä on kyllä hieno kuvio. Eivät sentään kehdanneet antaa ykkösen paikkaa Gnistanille, niin jostain taikoivat tuon kakkosen paikan. Todennäköisesti pitkälti samat pelaajat kuin tällä kaudella, liigalainoilla vahvistettuna, siis hakevat uudestaan nousua ykköseen. Kun kakkosesta on muutenkin hankala nousta, niin tämä kuvio tekee siitä muille entistä haastavamman. Eiköhän tuollakin jossain tuo harkinnanvarainen pykälä löydy, mutta tuohon voi tulevaisuudessa vedota kuka vain kun tälle linjalle on kerran lähdetty.

[Patjantekijät]

kun tälle linjalle on kerran lähdetty.

Vaasassa kannattaa muuten ottaa talteen jos jostain syystä IFK:lla nousee tie pystyyn.

[supstanssi]

Onko Qatarin päätös?

[dembele]

Eiköhän tuollakin jossain tuo harkinnanvarainen pykälä löydy, mutta tuohon voi tulevaisuudessa vedota kuka vain kun tälle linjalle on kerran lähdetty.

No löytyy löytyy kun mahdollisuus harkinnanvaraisiin poikkeamisiin säännöstä - kunhan vaan "perustellut syyt" siihen itselle keksitään - on leivottu miltei joka kohtaan.

[Lounasseuralainen]

Tämä on ollut hieno vuosi suomalaiselle jalkapallolle. EIF:n ja Hakan sopimus, joka ei ollutkaan sopimus. Huuhkajat ottaa kotona kuokkaan Maltalta ja nyt tämä Gnistanin seitsemän oikein lotossa. Onneksi nyt voi alkaa seuraamaan yhdistettyä.

[susiebuckets]

HPS:n voinee jättää näistä oman seuran farmi -tyyppisistä puheista pois, koska seuralla tai kakkosjoukkueella itsellään ei käsittääkseni ole minkäänlaista hinkua nousta kakkosesta ykköseen. Mahdollista toki on, että tilanne muuttuu tulevaisuudessa, mutta näin on tietääkseni ollut jo monta kautta.

[Tekonurmi]

Tämäpä oli yllätys. Gnistanille on todella luotu liiton toimesta tyttöjen puolelle täysi pelaajapolku aina T18 sarjoista liigaan asti. Toivotaan, että seura oikeasti panostaa naisten puolen jalkapalloon eikä käy niin, että sama valmentaja valmentaa kolmessa eri Gnistanin joukkueessa ja samat pelaajat pelaavat 3 eri Gnistanin joukkueessa tulevalla kaudella. Olisi kyllä kaikkien aikojen pannukakku jos niin käy ja huomataankin, että toimintaan ei oikeastaan panosteta ja sama meininki jatkuu.

[dembele]

Niin. Pelkästään se houkutin että on joukkue korkeimmalla tasolla ja farmi pari pykälää alempana ei välttämättä saa töölöläisiä, espoolaisia ja vantaalaisia pakkautumaan try-outeihin - ja myöhemmin treneihin mikäli kelpuutetaan Kipinään - Kehä I:n ruuhkaan. Vaan mistäpä se tietää vaikka piäkaapuntiseudulle olisikin syntymässä uusi pelaajamagneetti...

[Stürmer]

Täällähän suorastaan jinxataan sitä, että Gnistan pyyhkii ensi kaudella tekonurmea suurimmalla osalla muita liigajoukkueita.

[haikaran uhri]

Toivottavasti on opittu FTL-keisistä ja valmistaudetaan nuoria pelaajia siihen, ettei ehkä kaikki tykkää näistä päätöksistä, ja että heidän ei tarvitse ottaa jokaisen kylähullun huudon henkilökohtaisesti.
Samalla toivon, että seuroille lähetetään ennakkoon sakkolistan Palloliittoa kohti suunnatuista viesteistä, kuten se paha, paha Palloliitto, haistakaa F*st-tr*ck! Ehdottomasti täytyy nostaa myös vaatimukset, kuinka monta järjestyshenkilöitä pitää olla yhtä vieraskannattajaa kohti. Ehdotan, että yksi per jalka ja käsi.

Täytyy tehdä kaikki sen eteen, että meidän stadionit pysyvät turvallisena eikä tule yhtä hurjia kesiä kuin 2021-23, jolloin syntyi jo sisällissotamaisia tilanteita ja traumatisoitiin pajulahtelaisia pelaajia.

[ohiveto1]

EBK kertoo jättäneensä virallisen valituksen Urheilun Oikeusturvalautakunnalle.

https://www.ebk.fi/lehdistotiedote-kansallisen-ykkosen-seurat-vastustavat-palloliiton-paatosta/

Allekirjoittaneissa myös JyPK, KTP ja FC Lahti.

[Pale tai Reijo]

Irvokas näytelmä. Enpä olisi uskonut että kotimaisen naisjalkapallon saa vielä enemmän pohjamutiin.

[harkkapilli]

Allekirjoittaneissa myös JyPK, KTP ja FC Lahti.

Mielenkiintoista. Kahden ensimmäisen liittyminen mukaan vastalauseeseen ei ole yllätys ja oikeastaan hyväkin, että lähtivät mukaan.

FC Lahden mukana olemista en ihan ymmärrä. Eivät pelanneet karsintasarjassa ja HPS:n farmina eivät olisi saaneet edes nousta. Lisäksi lahtelaisetkin nousivat Ykköseen vähemmän urheilullisella, mutta Palloliiton strategiaa tukevalla Fast Track -menettelyllä. Vai olisiko heidän pitänyt saada ostaa sarjapaikka Gnistanin sijaan?

[dembele]

Ehkäpä jotkut ovat tajunneet että vastalauseen voi tehdä myös solidaarisin perustein aikä ainoastaan jos itse katsoo kokeneensa vääryyttä. Hyvä että Palloliiton kortit katsotaan loppuun asti. Jossain aiemmin lainasin kilpailusääntöjä, joiden perusteella päätös ei ole ollut edes muodollisesti pätevä mikäli sitä ei ole tehty Palloliiton hallituksessa vaan kilpailutoikunnassa. Tätähän ei tosin yleisesti tiedetä.

[Patjantekijät]

Joo hyvä, että katsotaan loppuun saakka. Irvokasta oli, että kansallisen liigan kehityspäällikkö tätä mahdollista valitusta jo aikaisemmin kommentoi. Ei kait ole hänen tehtävä tehdä päätöksiä UOL:n puolesta.

[Janhennessy]

Palloliitolta on otettu suihin oikein urakalla. Tästä eteenpäin pelaillaan pelit pois ja kauden päätyttyä jaetaan paikat postinumeron perusteella. Oulu, Jyväskylä, Espoo, Pori ja Joensuu nyt ainakin tarvii pääsarjapaikan jo pelkästään kokonsa puolesta.

[blackhawk]

EBK kertoo jättäneensä virallisen valituksen Urheilun Oikeusturvalautakunnalle.

https://www.ebk.fi/lehdistotiedote-kansallisen-ykkosen-seurat-vastustavat-palloliiton-paatosta/

Allekirjoittaneissa myös JyPK, KTP ja FC Lahti.

Valitus on aiheellinen riippumatta siitä meneekö läpi vai ei, sillä Palloliiton ratkaisu oli liian epämääräisesti perusteltu. Urheilun oikeusturvalautakunnalta on aina saatu hyvin perusteltuja päätöksiä, jotka myös julkaistaan kaikkien luettaviksi.

[referee3000]

Valitus on aiheellinen riippumatta siitä meneekö läpi vai ei, sillä Palloliiton ratkaisu oli liian epämääräisesti perusteltu. Urheilun oikeusturvalautakunnalta on aina saatu hyvin perusteltuja päätöksiä, jotka myös julkaistaan kaikkien luettaviksi.

Urheilun oikeusturvalautakunta ottaa yleensä kantaa vain siihen onko valituksen kohteena ollut päätös tehty sääntöjen mukaan, joita sitä tehtäessä on tulkittu. On se alkuperäinen perustelu ollut mikä tahansa, siellä tulkitaan sääntöjä. Voihan sieltä toki tulla jonkinlainen näpäytys asiasta, vaikka ratkaisu olisi tässä tapauksessa alkuperäistä päätöstä tukeva. Sinällään on myöhemmin ihan mielenkiintoista lukea miten kumpikin osapuoli, erityisesti valittava osapuoli on valituksensa perustellut. Vaikka oma fiilis tai ajatus oikeasta ja väärästä eroaisi säännöistä, joilla päätös on tehty, ei se päätös silti ole sääntöjenvastainen. UOL varmasti tutkii aiemmat vastaavat tapaukset samasta lajiliitosta ja sen onko samoilla säännöillä tehty täysin vastaavia päätöksiä vai onko niissä ollut keskenään eroavaisuutta. Jos säännöt ovat muuttuneet edellisen vastaavan päätöksen jälkeen, kyllä sekin ratkaisussa huomioidaan.