PK-35:n sarjapaikka siirtyy Gnistanille

[blackhawk]

Urheilun oikeusturvalautakunta ottaa yleensä kantaa vain siihen onko valituksen kohteena ollut päätös tehty sääntöjen mukaan, joita sitä tehtäessä on tulkittu. On se alkuperäinen perustelu ollut mikä tahansa, siellä tulkitaan sääntöjä.

Samaa mieltä kaikesta mitä kirjoitit. Esimerkiksi tällä kaudella Ykkösliigan farmisekoilussa (Haka/EIF) Urheilun oikeusturvalautakunta päätyi samaan lopputulokseen kuin tapausta käsitelleet Palloliiton instanssit mutta perusteli sääntötulkintansa huomattavasti paremmin.

Ei tämä Gnistanin tapauskaan ole mitenkään mustavalkoinen vaan tapauksessa voi olla jossakin määrin tulkinnanvaraa. Juuri siksi Urheilun oikeusturvalautakunnan päätös tulee olemaan mielenkiintoista luettavaa. En osaa arvata lopputulosta mutta veikkaan ainakin, ettei ratkaisua perustella Kansallisen Liigan strategialla.

[prefect]

Valitus on aiheellinen riippumatta siitä meneekö läpi vai ei, sillä Palloliiton ratkaisu oli liian epämääräisesti perusteltu. Urheilun oikeusturvalautakunnalta on aina saatu hyvin perusteltuja päätöksiä, jotka myös julkaistaan kaikkien luettaviksi.

Aivan ensimmäiseksi kannattaa huomata viesti joka tässä annetaan suomalaisille naisjalkapalloilijoille: juoskaa te pikkutytöt vaan siellä kentällä jos haluatte, ei se mihinkään johda kun setämiehet sopii tärkeät asiat keskenään kabineteissa.

Tämäkin päätös junailtiin ihan keski-ikäisten miesten kesken. Ei niitä tyttöjä tarvitse sotkea naisjalkapalloa koskeviin päätöksiin.

[dembele]

Jos säännöt ovat muuttuneet edellisen vastaavan päätöksen jälkeen, kyllä sekin ratkaisussa huomioidaan.

Niin, ja ehkäpä hyvässä lykyssä otetaan kantaa myös siihen että on useitakin sääntöjä, joiden yhteydessä lukee että siitä voidaan "perustelluista syistä" poiketa.
Tässä tapauksessa siis tosiaan siihen ovatko "strategia" ja "pelaajapolun takaaminen" riittäviä perusteita nostaa joukkue kabinettipäätöksellä yhden sarjaportaan yli - ja poiketa samaan syssyyn ja ilmeisesti samoin perustein myös siitä säännöstä että samalla seura menettää paikkansa siellä alemmalla tasolla.

[Ruuttuu]

EBK kesäkuussa: "Ostettiin liigapaikka toiselta seuralta, ilman mitään urheilullisia perusteita ja onpas tämä mahtavaa"
https://www.facebook.com/ebkfs/posts/pfbid02aUEFVA6nBTgUELq7tmHXJh3b2H1FV9pDFQ4NteeJedhaGJDK2sdmk94AeAHoYRYal
https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/miesten-futsal-liiga-uusi-liigajoukkue-ebk-kauteen-ennakkoluulottomasti

EBK marraskuussa: "Törkeää! Miten on mahdollista että sarjapaikka luovutetaan toiselle joukkueelle ilman urheilullisia perusteita?"
https://www.ebk.fi/lehdistotiedote-kansallisen-ykkosen-seurat-vastustavat-palloliiton-paatosta/

Eikö oikeasti yksikään suomalainen urheilutoimittaja osaa tehdä töitään ja nostaa kissaa pöydälle? Niin selkärangatonta vinkumista espoolaisilta, että sylettää. Pylkkö ja kumppanit ihan hupiukkoja.

[dembele]

Jos on porsaanreikiä niin niitä hyödynnetään mutta olisikohan se sittenkin EBK:n tms. sijaan lajiliitto, sen itse laatimat säännöt ja niiden mahdollistamana tehdyt "sääntöjen mukaiset ja perustellut" mutta pohjana olevasta säännöstä poikkeavat päätökset, joihin tutkivien toimittajin kannattaisi pureutua urheilullisuuden ja puhtaan bisneksen painotuksia vertaillessaan...

[Patjantekijät]

Jasmin Leppiojaan siirtymisestä gnisuun tulikin mieleen, että mitähän tapahtuu näille pelaajille mikäli valitus menisikin läpi. Toivottavasti on sopimuksessa huomioitu.

[Ruuttuu]

Jos on porsaanreikiä niin niitä hyödynnetään mutta olisikohan se sittenkin EBK:n tms. sijaan lajiliitto, sen itse laatimat säännöt ja niiden mahdollistamana tehdyt "sääntöjen mukaiset ja perustellut" mutta pohjana olevasta säännöstä poikkeavat päätökset, joihin tutkivien toimittajin kannattaisi pureutua urheilullisuuden ja puhtaan bisneksen painotuksia vertaillessaan...

Niin nämähän ei sulje toisiaan pois, ettäkö nostettaisiin esiin täysin päätön kaksinaamaisuus ja EBK:n kaksoisstandardit ja sitten toisaalta voidaan kriittisesti tutkailla palloliiton päätöksiä ja niitä mahdollistavia kyseenalaisia sääntöjä.

[Pyhä]

Yhäkin ihmetyttää Gnistanin paikat sarjoissa. Jos tuo liigapaikka periytyy PK:lta ja päätettiin, että seura saa pitää sen olemassaolevan joukkueen paikan, niin eikö silloin Gnistanille kuuluisi paikat Kansallisessa liigassa ja ykkösessä? Kansallisen paikkahan on "ylimääräinen" ja Gnistanin joukkuehan nousi ykköseen.

[Pyhä]

Niin nämähän ei sulje toisiaan pois, ettäkö nostettaisiin esiin täysin päätön kaksinaamaisuus ja EBK:n kaksoisstandardit ja sitten toisaalta voidaan kriittisesti tutkailla palloliiton päätöksiä ja niitä mahdollistavia kyseenalaisia sääntöjä.

Teoriassa vähän samaa mieltä. Mutta jotenkin olen aistivani pientä seuravihaa

[blackhawk]

Yhäkin ihmetyttää Gnistanin paikat sarjoissa. Jos tuo liigapaikka periytyy PK:lta ja päätettiin, että seura saa pitää sen olemassaolevan joukkueen paikan, niin eikö silloin Gnistanille kuuluisi paikat Kansallisessa liigassa ja ykkösessä? Kansallisen paikkahan on "ylimääräinen" ja Gnistanin joukkuehan nousi ykköseen.

Näinhän sen sääntöjen mukaan pitäisi mennä. Tässä pitäisi oikeastaan kritisoida, etteivät Gnistanin reservit saaneet sarjapaikkaa riittävän korkealta sarjatasolta.

[Ruuttuu]

Teoriassa vähän samaa mieltä. Mutta jotenkin olen aistivani pientä seuravihaa

Päinvastoin, ei minulla ole mitään EBK:ta vastaan seurana sinänsä, vaikka toisaalta tietysti seurahan on omien toimijoidensa summa. En vain voi sietää älyllisesti noin köyhää toimintaa ja erityisesti puheenjohtaja Pylköstä on jäänyt todella limainen kuva.

[dembele]

Näinhän sen sääntöjen mukaan pitäisi mennä. Tässä pitäisi oikeastaan kritisoida, etteivät Gnistanin reservit saaneet sarjapaikkaa riittävän korkealta sarjatasolta.

Niin, mutta Ogelin suunnalla pidetään mölyt mahassa vaikka protestointiin olisikin aihetta sillä osittain samalla peliryhmällähän lienee hankalampi pelata Liigaa ja Ykköstä kuin Liigaa ja Kakkosta, ja seuran luonnollisen pelaajapolun kulkijoita voi hyödyntää helpommin reservinä Kakkosessa muttei välttämättä Ykkösessä.

[ohilaukaus]

Myös FT Lahti allekirjoittanut vastalauseen tms...Ehkä sielläkin on unohdettu oman nousun taustat ykköseen...

[dembele]

https://gnistan.fi/2025/11/naisten-edustusjoukkue-aloittanut-joukkueen-rakentamisen-if-gnistan-valmistautuu-historialliseen-liigakauteen-2026/

Nousuhuumassa myös Kipinän miesten joukkue pääsee tasapuolisuuden nimissä osille: "Tulevalle kaudelle saat ostettua Kansallisen Liigan kausikortin ainoastaan 20 eurolla, kun ostat minkä tahansa miesten kausikorttityypin. Early bird -tarjous voimassa 31.12.2025 asti. Vuodenvaihteen jälkeen voit ostaa myös pelkästään Kansallisen Liigan kausikortteja hintaan 35 euroa." Tarjoushaukoillehan ei tarvinne palauttaa rahoja kuin naisten kausarista jos ennen vuodenvaihdetta selviääkin ettei Kansallisen liigan pelejä tullakaan Ogelissa pelaamaan.

[Petteri22]

Erona Gnistanin ja EBK:n futsalporukoiden kesken on se että PK-35 lahjoitti paikan toiselle seuralle, pelaajat eivät visiin menneet mukana.
EBK:n futsalporukka koostuu isolta osin GFT:n viimekauden pelaajista.
Eli kilpailullinen ero on siinä että Futsal-porukalla on pelaajia jotka ovat tuota ylintä tasoa pelanneet, Gnistanilla tämän hetken sopimuspelaajista liigakokemusta on vain yhdellä pelaajalla, joka ei ole viimekauden PK-35 pelaaja. Lopuista yhdellä on Ykkösestä kokemusta ja loput vähäisellä kokemuksella Kakkosesta.
No aika näyttää Gnistanin sopimuspelaajat keväällä ja sitten ollaan viisaampia siitä onko Gnistanin paikka Liigassa vai Ykkösessä.

[Eiccu]

Urheilun oikeusturvalautakunta ottaa yleensä kantaa vain siihen onko valituksen kohteena ollut päätös tehty sääntöjen mukaan, joita sitä tehtäessä on tulkittu. On se alkuperäinen perustelu ollut mikä tahansa, siellä tulkitaan sääntöjä. Voihan sieltä toki tulla jonkinlainen näpäytys asiasta, vaikka ratkaisu olisi tässä tapauksessa alkuperäistä päätöstä tukeva. Sinällään on myöhemmin ihan mielenkiintoista lukea miten kumpikin osapuoli, erityisesti valittava osapuoli on valituksensa perustellut. Vaikka oma fiilis tai ajatus oikeasta ja väärästä eroaisi säännöistä, joilla päätös on tehty, ei se päätös silti ole sääntöjenvastainen. UOL varmasti tutkii aiemmat vastaavat tapaukset samasta lajiliitosta ja sen onko samoilla säännöillä tehty täysin vastaavia päätöksiä vai onko niissä ollut keskenään eroavaisuutta. Jos säännöt ovat muuttuneet edellisen vastaavan päätöksen jälkeen, kyllä sekin ratkaisussa huomioidaan.

Olen samaa mieltä. Sikäli hyvä, että tuo viedään oikeusturvalautakuntaan, että siitä voi tulla painetta tarkastella sääntöjä.

Tietääkö joku onko sarjapaikan siirto joskus evätty ja jos on niin millaisessa tilanteessa?

[Dennis Roadman]

Erona Gnistanin ja EBK:n futsalporukoiden kesken on se että PK-35 lahjoitti paikan toiselle seuralle, pelaajat eivät visiin menneet mukana.
EBK:n futsalporukka koostuu isolta osin GFT:n viimekauden pelaajista.
Eli kilpailullinen ero on siinä että Futsal-porukalla on pelaajia jotka ovat tuota ylintä tasoa pelanneet, Gnistanilla tämän hetken sopimuspelaajista liigakokemusta on vain yhdellä pelaajalla, joka ei ole viimekauden PK-35 pelaaja. Lopuista yhdellä on Ykkösestä kokemusta ja loput vähäisellä kokemuksella Kakkosesta.
No aika näyttää Gnistanin sopimuspelaajat keväällä ja sitten ollaan viisaampia siitä onko Gnistanin paikka Liigassa vai Ykkösessä.

Eikös iso osa GFT:stä tyhjentynyt Somerolle? EBK:ssa taas aikalailla keräilyerä, eipä taida olla enään ketään EBK-futsalin alkuperäisporukkaa jäljellä, ellei Kauriaa lasketa? Joka myös palasi kotiin vasta liigapaikan perässä Turun, Someron ja GFTn kautta.

[Petteri22]

Eikös iso osa GFT:stä tyhjentynyt Somerolle? EBK:ssa taas aikalailla keräilyerä, eipä taida olla enään ketään EBK-futsalin alkuperäisporukkaa jäljellä, ellei Kauriaa lasketa? Joka myös palasi kotiin vasta liigapaikan perässä Turun, Someron ja GFTn kautta.

Laskin että 7-8 viime kaudella GFT:ssa Futsal-Liigaa pelannutta pelaa tällä kaudella EBK:ssa. Eli pelaajia siirtyi lisenssin kanssa.
Ps. Ei kai EBK-futsalin alkuperäisporukkaa tarvitse olla mukana jos sarjapaikka vain siirtyi EBK:n nimiin?
Huolestuttavinta näissä siirroissa on se että sarjapaikan voi saada vaikka pelaajien taso olisi kuinka alhainen.
Jos Gnistan saisi kaikki riveissään Liigaa ja Ykköstä pelanneet pelaajat ykkösporukkaan, se voisi ehkä pärjätä joitain vastustajia vastaan yksittäisissä peleissä.