FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.02.2026 klo 03:54:37 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 11 [12] 13 ... 15
 
Kirjoittaja Aihe: PK-35:n sarjapaikka siirtyy Gnistanille  (Luettu 41247 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #275 : 01.02.2026 klo 10:30:20

Koitin linkata tuon Laitisen vastineen tänne, mutta atk taidot ei riitä sitten millään. Halukkaat voivat lukea Donvalidon tililtä...

https://x.com/DonValido/status/2017573146719654055
Uutinen
Toni Valido
@donvalido

Antti Laitisen vastine koskien Ylen hänestä tekemää lynkkausjuttua (PK-35).









Toivottavasti kuvat menivät oikeaan järjestykseen.
Käpylinnan oraakkeli

Poissa Poissa


Vastaus #276 : 01.02.2026 klo 10:50:23

Ylen uutisjuttu, johon Laitista on haastateltu ja saanut kertoa oman näkemyksensä tapahtumista, jotka on suorana lainauksena juttuun laitettu, ei siis ole molempien puolien tuomista esille?
Ei ole, ei todellakaan. Varsinkaan, kun juttua varten irrotetaan palanen sieltä täältä, vain ja ainoastaan yhdellä kulmalla. Ylen juttu ihan verrattavissa Louhimiehen julkiseen lynkkaamiseen.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #277 : 01.02.2026 klo 10:51:14

Semmoista draamaa.

Yksi asia tuossa selostuksessa otti silmääni.

Kyseisenä treenipäivänä siis kenttä oli ollut lumen peitossa, edustuksen valmennus oli aurannut puolet kentästä käyttöön. Vastoin tämän kyseisen esimiehen käskyä.

Jos siis edustuksen valmennus olisi totellut esimiestä niin kenttä olisi ollut lumen peitossa eikä siellä olisi harjoitellut kukaan kyseisenä päivänä. Mitään draamaa ei olisi syntynyt siltä osin, kentällä ei vain olisi kukaan harjoitellut. Treenit olisi peruttu niin edustukselta kuin junnuilta.

Vastoin esimiehen käskyä edustus kuitenkin aurasi kentästä puolet, jotta pääsi treenaamaan, ja sitten syntyi tämä konflikti ???
Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #278 : 01.02.2026 klo 10:55:25

Ei ole, ei todellakaan. Varsinkaan, kun juttua varten irrotetaan palanen sieltä täältä, vain ja ainoastaan yhdellä kulmalla. Ylen juttu ihan verrattavissa Louhimiehen julkiseen lynkkaamiseen.

Laitinen palaa oletettavasti maanantaiaamuna duuniin, kun Ylen juttu ei ole kohdillaan? Tehtävistä vapauttaminen oli siinä tapauksessa turhaa?
Sivurajaltaseuraaja

Poissa Poissa


Vastaus #279 : 01.02.2026 klo 11:11:37

Semmoista draamaa.

Yksi asia tuossa selostuksessa otti silmääni.

Kyseisenä treenipäivänä siis kenttä oli ollut lumen peitossa, edustuksen valmennus oli aurannut puolet kentästä käyttöön. Vastoin tämän kyseisen esimiehen käskyä.

Jos siis edustuksen valmennus olisi totellut esimiestä niin kenttä olisi ollut lumen peitossa eikä siellä olisi harjoitellut kukaan kyseisenä päivänä. Mitään draamaa ei olisi syntynyt siltä osin, kentällä ei vain olisi kukaan harjoitellut. Treenit olisi peruttu niin edustukselta kuin junnuilta.

Vastoin esimiehen käskyä edustus kuitenkin aurasi kentästä puolet, jotta pääsi treenaamaan, ja sitten syntyi tämä konflikti ???
Tai jos tyttöjoukkue olisi ladannut sen neljänneksen itselleen niin mitään draamaa ei olisi syntynyt!???
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #280 : 01.02.2026 klo 11:55:47

Niin tosiaan kuulemani huhujen mukaan toiminta on eriytetty junioritoiminnasta, mutta tuo eräs turnaustoiminta ei lähtenyt sen myötä ja nyt siitä on sitten velkoja kerääntynyt parissa vuodessa ihan sievoinen summa, vaikka tosiaan turnaus varmasti on tuottoisa noin lähtökohtaisesti järjestää. Eli tosiaan tässä edarin kuluja eivät periaatteessa maksan oman seuran juniorit vaan muun seuran juniorit, mutta yhtä kaikki. Siitä voi sitten pohtia, mistä ne rahat on ennen eriytymistä kerätty...

Ei ole huhuja vaan näin tosiaan on tehty.

JyPKin rahojen käytöstä en tiedä mutta ei liene kovin hankala veikata, että järjestämistään turnauksista viivan alle jääneet tulot on käytetty niin, että niillä on maksettu kaikkia muita ns. pakollisia maksuja, jottei konkurssi uhkaa: Yksityisille olevat maksut, Palloliiton maksut, ETK-maksut, pelaajien palkkiot, verottaja ja eläkevakuutusyhtiöt jne, jotka on pakko hoitaa, jotta lisenssiehdot voisivat toteutua ja toisaalta konkurssihakemuksilta vältyttäisiin. Kaupungille JKL:ssä myös pakko maksaa kaikki halli- ja muut olosuhdekulut kun kaupunki on kiristänyt sääntöjään, eikä anna enää vuoroja jos maksuja on rästissä. Muut kaupungille pystyssä olleet maksut ovat siis olleet helpoin jättää hoitamatta kun kassa on tyhjä...

Onhan tuo kyllä kummallinen yhteensattuma ja validi kysymys, että velkoja edustukselle alkanut kertymään juurikin noiden viime kahden vuoden aikana kun junnut toimineet erillään.   
Slither54

Poissa Poissa


Vastaus #281 : 01.02.2026 klo 11:56:59

Popparit esiin, kun mustan huumorin ystäville on komediaa tarjolla. On tässä kyllä taidonnäyte siitä, miten seuran sisällä yhteistyö kukoistaa. En tiedä onko se hyvä vai huono asia, että yksi tällainen esimerkki tulee julki, vaikka eihän siitä kukaan osaa sitä tärkeintä viestiä napata, kun isoin asia on löytää syyllinen sille sun tälle asialle.
Slither54

Poissa Poissa


Vastaus #282 : 01.02.2026 klo 12:00:16

Onhan tuo kyllä kummallinen yhteensattuma ja validi kysymys, että velkoja edustukselle alkanut kertymään juurikin noiden viime kahden vuoden aikana kun junnut toimineet erillään.   

Niin ei siinä kovin suuri Einstein tarvitse olla tajutakseen, että tulovirrat on aika heikkoja ja tulevaisuus ei ole kovin ruusuinen. Turnauksen järjestäminen edarin kassaan on periaatteessa varmasti erittäin hyvä tapa kerätä edes jonkin verran tuloja, mutta kyllähän se myös edellyttää sitä, että siitä koituvat menot pitää kyetä maksamaan. Vaikka niillä ei lisenssiasioiden suhteen olisikaan minkään valtakunna merkitystä. Paitsi, että pitkässä juoksussa taitaa olla.
BlueSky

Poissa Poissa


Vastaus #283 : 01.02.2026 klo 13:34:57

Tai jos tyttöjoukkue olisi ladannut sen neljänneksen itselleen niin mitään draamaa ei olisi syntynyt!???

Siis Laitista kismitti se, että käytettiin näitä seuran (Areenan) palkollisten (kentänhoitajat tms.) työpanosta auraamaan kenttä ja palkollisten maksut siis hoitaa käytännössä junnut kun naiset eivät maksa? Ok, mutta naurettavaa edelleen toimia pyhänä henkenä lausumalla kuinka on pikkutyttöjen loukkaantumisvaaraa jne.

Pikkasen on nyt asiat kärjistynyt pienestä, mutta jotenkin on outoa että sitten esihenkilö Laitinen on koko kauden katsellut vain menoa eikä ole puuttunut/halunnut puuttua keskusteluyhteyden puutteeseen mitenkään vaan kerännyt kiukkua taustalla ja sopmuksen loputtua onanoinut saatuaan sanoa YOU ARE FIRED! Ja tämän kaiken on Laitisen esihenkilöt sallineet tapahtuvan ilman yritystä ratkaista ongelma?

Ja sitten seuraavaksi kaudeksi hommannut uuden valmentajan, mutta kuitenkin keskusteluyhteys pelaajiinkin on edelleen olematon vaan päätös naisten joukkueen lopettamisesta on valmisteltu koko ajan piilossa.

On siinä aika todellinen suuren luokan talentti suomalaiseen johtamiskulttuuriin!
« Viimeksi muokattu: 01.02.2026 klo 13:37:09 kirjoittanut BlueSky »
Matthias Sindelar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jamo, Tuco, Jorma


Vastaus #284 : 01.02.2026 klo 13:50:22

Yhtenä osapuolena yhteistyökykyinen portugalilainen ammattivalmentaja?
BlueSky

Poissa Poissa


Vastaus #285 : 01.02.2026 klo 14:51:52

Yhtenä osapuolena yhteistyökykyinen portugalilainen ammattivalmentaja?

Varmaan näin, mutta en usko että hänkään mielellään on hankien keskellä kuuntelemassa kesken harjoitusta jonkun itselle tuntemattoman keskeytystä. Näitä harjoitusvuorosäätöjähän on lähes joka paikkakunnalla vuosittain, mutta näistä saa selvyyden usein puhumalla asiat halki.

Lisäksi yleensä esihenkilöt esittäytyvät kahvikupin ääressä alaisilleen, mutta ilmeisesti Laitinen valitsi toisen lähtökohdan ja kuulosti ettei nähnyt tarpeelliseksi puida asiaa koko kauden aikana edes pelaajille.

Jälleen kerran vika on kaikissa muissa kuin itsessä eikä omassa toiminnassa ole mitään moitittavaa.
Juve10

Poissa Poissa


Vastaus #286 : 01.02.2026 klo 15:37:06

Tämä toiminnanjohtajan avautuminen tekee kyllä koko tapauksesta entistä nolomman. Ymmärtää tietenkin sen, että tahtoo oikaista väitteen, että olisi ollut yksin syyllisenä kaikkeen ja muu seurajohto olisi täysin asioiden ulkopuolella.

Laittaa kyllä kuitenkin ihmettelemään miten tässä kuvittelee, että selityksillään olisi toiminnalleen hyviä tekosyitä. Puolisona entinen jalkapalloilija, naispäävalmentajan palkkaaminen jne. :D

Naisten edustusjoukkue on ilmeisesti itse organisoinut, että kenttä saadaan heille treeni kuntoon ja sitten onkin päätetty, että siitä pitäisi antaa vielä puolet 10 vuotiaille junioreille jättäen pääsarjajoukkueen treenaamaan ¼ kentälle. Olisi varmaan voitu ilmoittaa, että loput puolet voi tulla auraamaan ne ketkä kentällä haluavat treenata?

Naurettavaa myös, että tämä toiminnanjohtaja koittaa puolustella toimintaansa eettisyydellä sekä puolustelee voimasanojen käyttö, mm. koska aikuiset pääsarjapelaajat eivät suostuneet keskeyttämään harjoituksiaan. Lisäksi kirjoituksessaan syyttää pelaajia vielä itsekkyydestä tämän vuoksi. Varmasti naisten joukkueen kuluja on maksettu junioreiden vanhempien pussista mutta tämä on kyllä täysin seuran oma vika eikä pelaajien.

Mielenkiinnolla nyt odotan, että mitä tämän niin suuresti viime vuosina kehittyneen Kansallisen liigan toimijat tapauksen pohjalta keksivät.
Pyhä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC + suomalaiset


Vastaus #287 : 01.02.2026 klo 16:23:10

Laitinen on näköjään äärimmäisen itsekriittinen persoona. On vastineessaan myös huomioinut omia virheitään....  tai sitten ei.  On ihmisessä jotain vikaa, kun näkee vikoja vain toisissa. Esihenkilöainesta ehdottomasti, kuka haluaa omaksi esihenkilökseen?
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #288 : 01.02.2026 klo 16:48:52

Ihan hyvin mahdollista, että tämä portugalilaisvalmentaja oli yhteistyö- ja kommunikaatiokyvyiltään samaa tasoa toiminnanjohtajan kanssa. Sitä suuremmalla syyllä esimiehen pitäisi osata hoitaa nämä keskustelemalla etukäteen, eikä tulla meuhkaamaan kesken treenien kentän laidalle.

Mutta nyt kun myös mädättyneen Ylen lisäksi suodattamaton versio on kuultu, niin pelaajien kohtelu ihmisinä oli varmasti täysin asiallista, pulinat pois.
Sivurajaltaseuraaja

Poissa Poissa


Vastaus #289 : 01.02.2026 klo 19:06:41

Mielenkiinnolla nyt odotan, että mitä tämän niin suuresti viime vuosina kehittyneen Kansallisen liigan toimijat tapauksen pohjalta keksivät.
Tämä oli helppo.

Laajennetaan sarjaa kuuteen.
blackhawk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #290 : 01.02.2026 klo 19:26:38

Tämä oli helppo.

Laajennetaan sarjaa kuuteen.

Tuo olisi aika looginen Palloliiton ratkaisu, ellei sarjan häntäpäässä osata käyttäytyä. Ja jos ongelmat edelleen jatkuvat, laajennetaan neljään.
nizzi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi


Vastaus #291 : 01.02.2026 klo 20:54:37

https://www.lsk.no/nyheter/milene-34-er-damelagets-nye-trener--klubbens-verdier-samsvarer-perfekt-med-maten-jeg-ser-fotball-pa

Valmentaja nykyään Norjan Toppserienissä.
Slither54

Poissa Poissa


Vastaus #292 : 01.02.2026 klo 20:58:36

Tuo olisi aika looginen Palloliiton ratkaisu, ellei sarjan häntäpäässä osata käyttäytyä. Ja jos ongelmat edelleen jatkuvat, laajennetaan neljään.

Tällähän olisi monia positiivisia puolia. Ensinnäkin se vähentäisi merkittävästi näiden sankareiden määrää, jotka ylimmällä tasolla pelaavan joukkueen seuroissa toimii ja eivät kykene toimimaan yhteistyössä oikein kenenkään kanssa. Tämän lisäksi myös vähemmän jengejä menee konkurssiin, kun ottavat Klubin pohjilta samoilla teeseillä taloudellisen ja kilpailullisen kehityksen ohjelman käyttöön. Pistetään vielä suljettu sarja, niin saavat kehittää rauhassa, kunhan se miltsi tai pari löytyy niille parille onnekkaalle, jotka sarjaan jää Klubin ja KuPSin kaveriksi. Parhaimmillaan tietenkin joukkueet vielä vuorottelevat vuorovuosin europeleissä hyvin menestyen, niin kaikki voittaa kohtuu tasapuolisesti.
Mir Fudi

Poissa Poissa


Vastaus #293 : 01.02.2026 klo 21:44:38


Milene oli siis kauden 2025 PK-35 valmentaja. Toinen portugalilainen miesvalmentaja toimi joukkueessa kaudella 2024 jolloin jutun mukaan yhteenotot.
Sun mutsis

Poissa Poissa


Vastaus #294 : 01.02.2026 klo 23:30:05

Aika perusmeininkiä suomalaisessa seuratouhussa. Ei huutaminen ja kiroilu, ei median huomio, ei kommunikointikyvyttömyys eikä edes yksinomaan krooninen rahapula (johon toki moni asia palaa) vaan vapaaehtoisten hallitusihmisten pihallaolo ja ammattihenkilöstön ainainen kiire säätää sitä ja tätä, sammutella tulipaloja toisaalla ja siinä sivussa hoitaa omaa varsinaista toimenkuvaansa.

Jossain vaiheessa homma sitten kriisiytyy jonkun lumiaurausjupakan tai jonkun aivan muun suhteen, mutta ennemmin tai myöhemmin joku pieni, keskisuuri tai valtava hässäkkä aina tulee.

Tähän päälle vielä pallopelien erityispiirre yksilölajeihin verrattuna. Touhun perusyksikkö on joukkue, joka viettää paljon aikaa keskenään, mutta ei välttämättä ole kiinni koko seuran toiminnassa. Jos joukkueen avainhenkilöt eivät ymmärrä tai ole kiinnostuneita koko seuran isosta kuvasta vaan ainoastaan joukkueesta, saadaan vielä vähän lisäkierrettä kahinointiin.


PS. Ajattelin jo hetken H. Hirvosen löytäneen toimitustyötä tekevän toimittajan itsestään, mutta olisihan se pitänyt tajuta, että naisfutiksen agendajournalismilla vedettiin taas. Tämä ei ole lopulta ole varmastikaan naisfutiksen etu.


PPS. Toivottavasti sekä herrat Pinto ja Laitinen oppivat asiasta jotain ja jälkimmäinen putoaa jaloilleen, vaikka pari asiaa menikin pieleen. Paljon pahempaakin on valitettavasti kuultu kentillä ja vähän lievempään on varmasti itse kukin syyllistynyt.
Hakaniemen hurja

Poissa Poissa


Vastaus #295 : 02.02.2026 klo 00:48:34

Jos hän koki että ei Ylen jutussa tullut kuulluksi oikealla tavalla, niin ehkä silloin vastaaminen kysymyksiin kirjallisesti sähköpostilla oli huonompi vaihtoehto kuin oikean haastattelun antaminen.
ARG

Poissa Poissa


Vastaus #296 : 02.02.2026 klo 00:53:36

Jos hän koki että ei Ylen jutussa tullut kuulluksi oikealla tavalla, niin ehkä silloin vastaaminen kysymyksiin kirjallisesti sähköpostilla oli huonompi vaihtoehto kuin oikean haastattelun antaminen.

Noh, vähääkään asioita seuranneet tietävät, että kun H.Hirvonen pääsee naisten jalkapallosta tekemään mitään juttua, niin se on vain tietystä agendasta, sekä näkökulmasta tehtyä. Hän on pitkään ollut Palloliiton napanuorassa kiinni ei varmasti anna minkään sitä pilata. Se ongelma joillakin toimittajilla on, että ne on helposti valjastettavissa omaan käyttöön. Neutraalia ja ammattimaista toimittajan työtä nimenomaan naisten jalkapallon osalta häneltä ei kannata odottaa.
Hakaniemen hurja

Poissa Poissa


Vastaus #297 : 02.02.2026 klo 01:11:52

Noh, vähääkään asioita seuranneet tietävät, että kun H.Hirvonen pääsee naisten jalkapallosta tekemään mitään juttua, niin se on vain tietystä agendasta, sekä näkökulmasta tehtyä. Hän on pitkään ollut Palloliiton napanuorassa kiinni ei varmasti anna minkään sitä pilata. Se ongelma joillakin toimittajilla on, että ne on helposti valjastettavissa omaan käyttöön. Neutraalia ja ammattimaista toimittajan työtä nimenomaan naisten jalkapallon osalta häneltä ei kannata odottaa.

Niin siis mikä tässä nyt oli se agenda, jolla on Palloliiton hyväksyntä? Se että Palloliitto haluaa pilata jäsenseuransa maineen käyttäen apunaan Hinni Hirvosta?
asiantuntijan näkemys

Poissa Poissa


Vastaus #298 : 02.02.2026 klo 05:50:26

Taitaa olla kyse melko pitkälti johtamisongelmasta. Tuttua suomifutiksessa. Eikä Hinni ole se ongelma.
Sun mutsis

Poissa Poissa


Vastaus #299 : 02.02.2026 klo 07:24:16

Taitaa olla kyse melko pitkälti johtamisongelmasta. Tuttua suomifutiksessa. Eikä Hinni ole se ongelma.
On monta erilaista ongelmaa, eikä yhtä. Ne nyt vain risteävät tässä tapauksessa.

Fanijournalismi on aika erillinen asia näistä seuratoiminnan haasteista ja koskee urheilutoimittajuutta laajemminkin.

 
Sivuja: 1 ... 11 [12] 13 ... 15
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa