PK-35:n sarjapaikka siirtyy Gnistanille

[khat]

Ai tää on vieläkin tämän tason puuhastelua. VMP.

[jurveja]

"Sarjapaikan siirto tukee Briotech Kansallisen Liigan strategisia tavoitteita ja pelaajapolkujen jatkuvuutta". Jos nyt vaikka kävisi niin, että Gnistan olisikin ensi kaudella putoamassa niin ehkä se voisi kuitenkin säilyttää sarjapaikkansa, kun se tukee strategiaa ja pelaajapolkuja. Niinkin voisi päättää. Ei se sen kummempaa olisi kuin tämäkään nyt tehty päätös.

[ohilaukaus]

Liigan kannalta hyvä, että Gnistan ottaa PK:n paikan, kun sillä kuitenkin jonkinlaiset resurssit toimia. Se miten tämä tapahtui niin on perinteistä puuhastelua ja kuvaa kotimaan naisfutiksen tilaa. Eihän täällä ole kuin kolme ammattilaisjoukkuetta ja niissäkin vain yhdessä käy jonkin verran yleisöä pelejä katsomassa.

[dembele]

Jos jengin runkoa on rakennettu ykkösen varalle niin melko moni nykyinen pelaaja joutuu pettymään ja etsimään uuden seuran... En tiedä miten hyvin tämä palvelee pelaajapolkuakaan kun KL jengeistä TBSM paikan omasi viime kaudella HJK joka lienee ainoa seura jossa on selkeä pelaajapolku.

Aika moni tuntuu mieltävän pelaajapolun pelaajaputkeksi saman seuran sisällä. Polku voi kuitenkin haarautua toiseen seuraan. Kuten usean HJK:n TBSM-pelaajankin polku on johtanut sinne n. 14-vuotiaana toisesta seurasta.

Vastaavasti SM-status lisää seuran alueellista vetovoimaa junioripelaajien ja heidän vanhempiensa keskuudessa ja tämä tultaneen näkemään myös Gnistanin osalta - ja todennäköisesti on viimeksi nähty mm. Hongassa, ensin myönteisesti sitten käänteisesti.

Siltikin Palloliiton perustelu pelaajapolulla ontuu. Mahdollisimman monta mahdollisimman elinvoimaista, mieluiten alueellisesti hajautunutta joukkuetta, jotka toimivat ennen pitkää muullakin kuin isähahmon rahoilla olisi ehkä hyvä tavoite - mutta se, päästäänkö nykyisellä poukkoilevan oloisella suhmuroinnilla siihen jää nähtäväksi.

[Redbull]

Mitä täällä porukka sekoilee? Ei nyt ole kyse sarjan täydennysmenettelystä vaan sarjapaikan siirrosta.

Olisi täysin eri asia jos PK olisi luopunut sarjapaikasta ja sitten olisi jotenkin onnistuttu ohittamaan täydennysmenettely.

Onhan näitä nähty liiton sarjoissa vaikka kuinka paljon.

Juurikin näin.
Eihän PK-35 saanut itsekkään aikoinaan N1 divari paikkaa pelaamalla vaan MPS:n sarjapaikka siirtyi PK:lle palloliiton siunauksella.
Mikäli  MPS ja PK ei olisi aikoinaan sopineet sarjapaikan siirrosta niin veikkaan ettei PK pelaisi edelleenkään liigassa.

Tämä sarjapaikan siirto etenkin naisten joukkueen osalta  oli mielestäni arvattavissa jo silloin kun PK;n edarit rupesivat pelaamaan Ogelissa.
Tästä sarjapaikan siirrosta voi toki seurata paljon hyvääkin sillä oletan että Naisten edustuksen kuluja on maksettu todella paljon seuran kukkarosta ja nyt kun tämä "kulu" poistuu niin toivoa sopii että seura saa talouttaan kuntoon ja sen voisi näkyvän myös kulujen pienenemisenä ainakin jollakin aika janalla junnujen osalta.
Itselläni on kuitenkin paha aavistus että PK osallistuu alkavalla kaudella tavalla tai toisella kulujen peittämiseen, se että onko se suoranaista rahan siirtoa niin siihen en ota kantaa.



 

[Ameobi]

Jos ei ymmärrä, mikä moraalinen ongelma on sarjapaikkashoppailussa, niin sitten ei voi mitään. Vertailu miesten sarjoihin on osuva, koska tänä päivänä ei menisi läpi esimerkiksi Ykkösliigaan nousseen MP:n nostaminen saman tien Veikkausliigaan monen muun ohi.

Jos Gnistan olisi ainoa seura ja ainoa organisaatio, joka pystyisi Kansallisessa Liigassa pelaamaan ensi kaudella PK:n tilalla, niin eihän tässä sitten olisi mitään. Mutta kun niitä muitakin seuroja on, jotka pystyisivät samaan.

[harkkapilli]

Omituista kuitenkin on, että HPS 3,5 km päässä Paloheinässä ei ilmeisesti tarjoa sopivaa pelaajapolun päätepistettä alueen junioreille.

Ironista on, että PK-35 joutui vastoin seuran omaa tahtoa muuttamaan Oulunkylään ja nyt tuon yhden pakotetun evakkokauden jälkeen Gnistan on jotenkin ilmeisesti luonnollinen jatkumo Pallokerhon naisten edustusjoukkueelle, jolla ei ole enää rahkeita jatkaa Kansallisessa Liigassa.

Gnistanilla on kaikesta päätellen Pallokerhoa parempi taloudellinen tilanne panostaa myös naisten jalkapalloon, mutta se seikka ei saisi kuitenkaan sivuuttaa kaikkia muita urheiluun liittyviä seikkoja ja johtaa tällaiseen sarjapaikkashoppailuun. Varsinkaan pääsarjatasolla, josta on hiljattain potkittu väkisin joukkueita pois.

Palloliiton hallitus ja kilpailutyöryhmä on tarkastellut mielestäni nyt liian kapealla näkökulmalla vain näiden kahden seuran tilannetta, yhden stadionin ympärille ympärille keskittyvää jalkapallotoimintaa ja omaa strategiaansa saada Veikkausliiga-seurojen naisten joukkueita myös Kansalliseen Liigaan. Samalla on liian helposti unohtunut millaisia kielteisiä vaikutuksia tällä on sarjalle, joka yrittää kipeästi luoda myönteisiä mielikuvia naisten jalkapallolle, täyttää katsomoita ja saada yhteistyökumppaneita (eli rahaa).

[Pelaaja222]

Aika moni tuntuu mieltävän pelaajapolun pelaajaputkeksi saman seuran sisällä. Polku voi kuitenkin haarautua toiseen seuraan. Kuten usean HJK:n TBSM-pelaajankin polku on johtanut sinne n. 14-vuotiaana toisesta seurasta.

Vastaavasti SM-status lisää seuran alueellista vetovoimaa junioripelaajien ja heidän vanhempiensa keskuudessa ja tämä tultaneen näkemään myös Gnistanin osalta - ja todennäköisesti on viimeksi nähty mm. Hongassa, ensin myönteisesti sitten käänteisesti.

Siltikin Palloliiton perustelu pelaajapolulla ontuu. Mahdollisimman monta mahdollisimman elinvoimaista, mieluiten alueellisesti hajautunutta joukkuetta, jotka toimivat ennen pitkää muullakin kuin isähahmon rahoilla olisi ehkä hyvä tavoite - mutta se, päästäänkö nykyisellä poukkoilevan oloisella suhmuroinnilla siihen jää nähtäväksi.

Ei tietenkään ole seuraan sidottu, mutta kuka näistä poluista kertoisi pelaajille rehellisesti. Seuran intressihän ei ole aina pelaajan etu vaan oman kassan vaaliminen kk-maksuilla. Pelaajille puhutaan yhtä mutta sitten se todellisuus on toista. Näin vanhempana näkee läpi seurojen puheista ja lähtökohtaisesti ymmärtää miksi seurat puhuvat mitä puhuvat. Pelaajien puolesta sen sijaan ärsyttää nykyinen tapa toimia.

[Stürmer]

Ihma keuhkoamista täällä.  Eihän Palloliitto tuota siirtoa ole mahtikäskyllään päättänyt, vaan hyväksynyt seurojen keskenään sopiman sarjapaikan siirron paremmat resurssit omaavaan lähiseuraan.  Naisten futsal-liigassahan vastaava koplaus tehtiin KaDy:n liigapaikan siirtyessä Palokan Riennolle täksi kaudeksi, eikä taannoisesta  Pallokissojen ja KuPSin fuusiostakaan vielä ole kovin kauaa. Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää.

[harkkapilli]

Eihän Palloliitto tuota siirtoa ole mahtikäskyllään päättänyt, vaan hyväksynyt seurojen keskenään sopiman sarjapaikan siirron paremmat resurssit omaavaan lähiseuraan.

Ilman Palloliiton strategian mukaista ja harkinnanvaraista mahtikäskyä tuolla seurojen sopimuksella ei olisi ollut liiganpaikan näkökulmasta mitään painoarvoa. Ei Palloliitto tässä siis mikään pelkkä kumileimasinkaan ole, josta tällaiset tilanteet menee automaationa läpi.

Naisten futsal-liigassahan vastaava koplaus tehtiin KaDy:n liigapaikan siirtyessä Palokan Riennolle täksi kaudeksi, eikä taannoisesta  Pallokissojen ja KuPSin fuusiostakaan vielä ole kovin kauaa. Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää.

Ainakin osittain nämä tapaukset ovat tosiaan verrannollisia, mutta eivät täysin ongelmattomia nekään. Tosin erojakin on esimerkiksi alueellisesta näkökulmasta, vaikka futsalin puolelta samasta kaupungista löytyykin myös sarjanousija Riemu.

Kuopiossa puolestaan mentiin tosiaan tämän nytkin painoarvoa saavan strategian mukaan, mutta sillä erolla, että KuPS oli yhdistymisen hetkellä ottamassa vastaan sarjapaikkaa Ykkösestä, kun Pallokissat putosivat liigasta. Tilannehan ehti sen jälkeen muuttua, kun PK-35 Vantaa ei saanut lisenssiä. Hyvänä puolena todettakoon, että Kuopiossa naisten jalkapallo sai oikeasti enemmän resursseja ja alueen pelaajille jäi pelaajapolun päätepysäkiksi pääsarjajoukkue.

Toivottavasti tästä toimintamallista ei kuitenkaan tule uusi normaali, vaan sarjassa vaihtuu joukkueet jatkossa pelaamalla. Jos näillä leveillä taloudellisilla hartioilla varustetuilla Veikkausliiga-seuroilla kerran on rahkeita panostaa naisten jalkapalloon, niin ne varmaan pystyvät hoitamaan nousun pitkäjänteisemmälläkin työllä normaalilla urheilullisella nousuprosessilla. Jos panostuksia tehdään vain silloin, kun ne saadaan tehdä liigajoukkueelle, niin naisten jalkapalloon panostaminen ei vaikuta ainakaan minun silmiini silloin kovin aidolta. Toki Gnistanin kohdalla ei tietääkseni ole tuosta kyse, vaan joukkueeseen on panostettu jo Kakkosessa.

Näissä liian nopeasti tapahtuvissa ja liikaa kerralla saavuttavissa muutoksissa on kuitenkin aina riski, että korkealta romahdetaan myös nopeasti ja näyttävästi. Toivottavasti Gnistanin kohdalla kaikki menee kuitenkin hyvin ja muutaman vuoden päästä ei tarvitse ihmetellä taas yhtä vauhtisokeuden vuoksi talousongelmiin kaatunutta jalkapalloseuraa.

[Ruuttuu]

Ihma keuhkoamista täällä.  Eihän Palloliitto tuota siirtoa ole mahtikäskyllään päättänyt, vaan hyväksynyt seurojen keskenään sopiman sarjapaikan siirron paremmat resurssit omaavaan lähiseuraan.  Naisten futsal-liigassahan vastaava koplaus tehtiin KaDy:n liigapaikan siirtyessä Palokan Riennolle täksi kaudeksi, eikä taannoisesta  Pallokissojen ja KuPSin fuusiostakaan vielä ole kovin kauaa. Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää.

Nimenomaan. Sarjapaikka on PK-35:n ja jos se päättää oman sarjapaikkansa siirtää toisen seuran haltuun eikä sille ole lisenssimääräysten puitteissa esteitä, niin sen lähtökohtaisesti tulee niin kyetä tekemään. Tuo Liiton uutinen on kyllä aivan paska, siitä voin olla monen kanssa samaa mieltä, korkealentoista höpöttelyä tilanteessa jossa sitä ei tarvita.

Jalkapallon puolelta esimerkkejä löytyy vähän kauempaa historiasta, mutta futsalin puolella pelkästään viime kaudella tapahtui kaksi sarjapaikan siirtoa pääsarjatasolla

[pujut]

Nimenomaan. Sarjapaikka on PK-35:n ja jos se päättää oman sarjapaikkansa siirtää toisen seuran haltuun eikä sille ole lisenssimääräysten puitteissa esteitä, niin sen lähtökohtaisesti tulee niin kyetä tekemään. Tuo Liiton uutinen on kyllä aivan paska, siitä voin olla monen kanssa samaa mieltä, korkealentoista höpöttelyä tilanteessa jossa sitä ei tarvita.

Jalkapallon puolelta esimerkkejä löytyy vähän kauempaa historiasta, mutta futsalin puolella pelkästään viime kaudella tapahtui kaksi sarjapaikan siirtoa pääsarjatasolla

Itsellänikin tätä keskustelua lukiessa tuli mieleen futsal-liigojen esimerkit. Ne sarjapaikan siirrot on käsittääkseni toiminut ihan hyvin ja esimerkiksi Palokan Riennon naisten liigajoukkue sai ympärilleen vakaamman seuraympäristön mitä talousongelmissa olleen Kampuksen Dynamon. Lisäksi en myöskään usko, että Gnistan peluuttaisi suurelta osin Kansallisessa Liigassa kauden 2025 ykköseen nousseen joukkueen pelaajia, vaan runkona todennäköisesti on vanhat PK35-pelaajat. Toki jos säännöt ei salli ykkösen sarjapaikan säilyttämistä, on tämä vähän ikävä tilanne tämän kauden Gnistan-pelaajille mikäli vastuu vähentyisi rajustikin. Mutta tietääkseni tämä on sallittua ja ehkä eettinen ongelma olisi jos vanhat PK35-pelaajat eivät pelaisi Gnistanissa vaan lähtisivät muualle. Näin itse tämän koen

[dembele]

Toki jos säännöt ei salli ykkösen sarjapaikan säilyttämistä, on tämä vähän ikävä tilanne tämän kauden Gnistan-pelaajille mikäli vastuu vähentyisi rajustikin.

No sehän on vaan osa sitä "pelaajapolun" tarjoamista...

(Edit: Lisätty lainaausmerkit vaikka olisi voinut saman tien lisätä sarkasmihymiönkin)

[Wekkuli]

Nimenomaan. Sarjapaikka on PK-35:n ja jos se päättää oman sarjapaikkansa siirtää toisen seuran haltuun eikä sille ole lisenssimääräysten puitteissa esteitä, niin sen lähtökohtaisesti tulee niin kyetä tekemään. Tuo Liiton uutinen on kyllä aivan paska, siitä voin olla monen kanssa samaa mieltä, korkealentoista höpöttelyä tilanteessa jossa sitä ei tarvita.

Jalkapallon puolelta esimerkkejä löytyy vähän kauempaa historiasta, mutta futsalin puolella pelkästään viime kaudella tapahtui kaksi sarjapaikan siirtoa pääsarjatasolla

Sääntöjen ei tulisi missään tilanteessa koskaan ikinä milloinkaan sallia "sarjapaikan siirtoa" toiselle seuralle. Jos yhdeltä loppuu toimintaedellytykset niin se seura luopuu leikistä ja paikka täydennetään kilpailullisen menestyksen perusteella. Nää sarjapaikan siirrot jatkossa nhl:ssä tai jossaa mut ei futiksessa.

[Johansoccer]

Gnistanillahan ei ole pelaajapolkua, jos ainoa naistenjoukkue on TB:stä suoraan Kansalliseen Liigaan. Mahdollistaakohan säännöt että Gnistanilla jäisi joukkue naisten kakkoseen? Muuten aika karua että kaikki ykkösen sarjapaikan ansainneet pelaajat pihalle.

[copa de kybä]

Sääntöjen ei tulisi missään tilanteessa koskaan ikinä milloinkaan sallia "sarjapaikan siirtoa" toiselle seuralle. Jos yhdeltä loppuu toimintaedellytykset niin se seura luopuu leikistä ja paikka täydennetään kilpailullisen menestyksen perusteella. Nää sarjapaikan siirrot jatkossa nhl:ssä tai jossaa mut ei futiksessa.

No aladivareissa kyllä pitäisi. Ei ole kenenkään etu, jos joku joukkue joutuu pelaamaan useamman vuoden aivan väärässä sarjassa tasonsa puolesta.

Liigatasolla nämä sitten ovatkin huomattavasti hähmäisempiä, mutta hitusen tässä nousee historian valossa "PK-seudulla paskaa, maakunnissa lutuuria" -ajattelu. Henkilökohtaisesti aivan sama pelaako sarjassa Gnistan vai EBK, mutta tällaiseksi Pölliksen jäsenet ovat säännöt halunneet. Ehkä niitä muutetaan jossain vaiheessa tai sitten ei. Keskimäärin tainnut kuitenkin tämä sarjapaikan siirto toimia ihan positiivisesti historiassa, miksi se sääntö lienee ylipäänsä olemassa.

[Kylmälonkero]

Samanlaista puuhastelua, kun lahen pari vuotta sitten saama Fast Track -menettely.

Toki tämä vielä törkeämpi tapaus.

[elanalistadefutbol]

Kansallisen Liigan uutinen aiheesta ei ole kovin onnistunut.

Kilpailutyöryhmä arvioi esityksessään, että poikkeuksellisuudesta huolimatta sarjapaikan siirto tukee Briotech Kansallisen Liigan strategisia tavoitteita ja pelaajapolkujen jatkuvuutta. Ratkaisu nähtiin suomalaisen naisten pelaaman jalkapallon kannalta tarkoituksenmukaisimpana vaihtoehtona.

Erityisesti tuo lihavoitu kohta ihmetyttää, sillä en löytänyt kilpailumääräyksistä mainintaa, jonka mukaan liigan strategiset tavoitteet voisivat olla sarjapaikan siirron kriteeri.

Sarjapaikkoja on siirrelty ennenkin eikä siinä ole mitään väärää, mutta siirtojen perusteluissa olisi fiksumpaa vedota sääntöihin kuin strategiaan.

Sarjapaikan siirron myötä Kansallista Liigaa pelataan Oulunkylässä edelleen samalla kentällä. Kansallisessa Ykkösessä pääkaupunkiseudun seurojen määrä vähenee, jos Gnistanin tilalle tulee HJS.

Ensimmäisenä tulee mieleen, että mikä on suomalaisen jalkapallon tarkoitus, jos tarkoituksenmuikaisinta on ohittaa ykkösen ja pudonneet seurat. Jos asiaa miettii yhdenvertaisuuden näkökulmasta, yhdenvertaisuus ei ole suomalaisessa jalkapallossa tarkoituksenmukaista. Jos miettii asiaa kilpailujen näkökulmasta, sarjat ja niiden tulosten pohjalta toimiminen ei ole suomalaisen jalkapallon näkökulmasta tarkoituksenmukaista... Näin sivullisen silmin suomalaisessa jalkapallossa tarkoitus on toimia mielivaltaisesti ja tehdä päätöksiä sillä periaatteella, että muutama henkilö arvottaa jalkapallon kilpailutoiminnan ja sen perusteella tekee päätöksiä, jotka ulkopuolisten silmin tuntuvat epäoikeudenmukaisilta.

Erityisesti koko jutussa ihmetyttää pelajaapolun jatkuvuushöpinä. Seuroja on noussut ja pudonnut aikojen saatossa lukuisia, ja pelaajapolut ovat edelleenkin säilyneet tai jos eivät ole, ne ovat syntyneet jonnekkin muualle. Jos tuota pelaajapolkua taas miettii vaikka Hongan ja Jypkin näkökulmasta, onko noiden seurojen pelaajapolut jollain tavalla huonompia kuin näiden kahden? Jos pelaajapolkua miettii samalla logiikalla, onko noiden seurojen pelaajapolut nyt vaarassa?

Jos oikeasti asiaa mietittäisiin suomalaisen jalkapallon näkökulmasta, silloin paikka olisi annettu Hongalle. Espoo on suomalaisen tyttöjalkapallon näkökulmasta paikkakunta josta on tyttöjen BSM:ssä 3 seuraa ja viime vuonna nämä seurat olivat sijoilla 1,3 ja 4. Jos oikeasti ajateltaisiin pelaajapolkuja, Espoosta pitäisi ehdottomasti olla joukkue pääsarjassa. Helsingistä sinne oikeasti riittäisi 2 seuraa.

Mutta tällaiset päätökset vain kertovat siitä, kuinka huonossa kantimissa suomalaisen jalkapallon johtaminen on. Niin kauan kuin tuohon ei saada muutosta, mikään ei taatusti tule parantumaan.

[andyjack]

Tuo alueen pelaajapolun käyttäminen perusteluna ei kestä oikein minkäänlaista tarkastelua, sillä kummallakaan (PK-35, Gnistan) se ei ole hyvissä kantimissa ja kuten todettua Paloheinään tuosta on matkaa muutama kilometri. Olisihan päätöksen voinut perustella suoraankin eli liigaan saadaan seura, jolla on jo joukkue Veikkausliigassa ja uskottava rahamies seuran taustalla.

[Jalkapalloviikko]

JaVi-toimittajan kommentti:

Kommentti PK-35:n Kansallisen Liigan sarjapaikan siirrosta Gnistanille: “Periikö Gnistan kaksi Suomen mestaruutta?”

Kommentit kertovat toimittajan omasta mielipiteestä, eivät välttämättä koko toimituksen.

[Nigel Kugelschfeir]

Meinaako muuten Pk-35 jatkaa vielä naisten joukkuetta vai lopettaako kokonaan?

[catenaccio sucks]

Gnistanilla on kaikesta päätellen Pallokerhoa parempi taloudellinen tilanne panostaa myös naisten jalkapalloon

Jos paremmalla taloudellisella tilanteella tarkoitetaan namusetää, joka on vuosi toisensa jälkeen valmis kuittaamaan satojen tuhansien tappiot niin kyllä. Sillä perusteella olisi aikoinaan voinut pitää Hongankin taloudellista tilannetta hyvänä.

[Pohdiskeleva tunnelma]

Jos naisten jalkapallon halutaan nauttivan suurempaa arvostusta, niin tällaisella suhmuroinnilla tuhotaan varsin hyvin kaikki uskottavuus. Ei sitä todellakaan haluaisi nähdän omaa seuraansa sekaantumassa tällaisiin kuvioihin, mutta mitäpä sitä yksittäisenä kannattajana voi muuta tehdä kuin jättää näissä tulevissa Kansallisen Liigan otteluissa käymättä. Tulevaa kautta Ykkösessä ja nousun hakemista kilpailullisin keinoin olisi kyllä odottanut suhteellisen innokkaasti varsinkin, kun taustoilla oletettavasti olisi ollut divarissakin halua panostaa joukkueeseen. Nyt kävi sitten näin.

[haikaran uhri]

Jos naisten jalkapallon halutaan nauttivan suurempaa arvostusta, niin tällaisella suhmuroinnilla tuhotaan varsin hyvin kaikki uskottavuus. Ei sitä todellakaan haluaisi nähdän omaa seuraansa sekaantumassa tällaisiin kuvioihin, mutta mitäpä sitä yksittäisenä kannattajana voi muuta tehdä kuin jättää näissä tulevissa Kansallisen Liigan otteluissa käymättä. Tulevaa kautta Ykkösessä ja nousun hakemista kilpailullisin keinoin olisi kyllä odottanut suhteellisen innokkaasti varsinkin, kun taustoilla oletettavasti olisi ollut divarissakin halua panostaa joukkueeseen. Nyt kävi sitten näin.

Kuulostaa kyllä aikalailla tutuilta ajatuksilta. Kaudella 2016 jouduin pohtimaan aika syvästi, miten suhtaudun siihen, että seurani hakee nousua toisen seuran farmina, ja kaiken lisäksi vielä Ilveksen, jonka kanssa on otettu aikoinaan jännittäviä kamppailuja liiganoususta: Hippoksella kiusasimme joskus divariin eksynyttä tamperelaista liigaporukkaa (pelissä Pauliina Nuoran ikimuistoinen rankkaritorjuntaa), ja vielä aikaisemmin se oli Ratinan syysillan rankkasade, joka - sitä huolimatta, että olimme voittaneet sen vitun Ykkösdivarin ylivoimaisesti - pesi pois toiveemme pääsarjapaikasta. Raskaana oleva ex-kapteenimme lohdutti pelaajia, yksi kummassakin kainalossa. Keskisuomalainen uutisoi isolla aukeamalla: "Alas ammuttu unelma" ja isossa kuvassa oli yksinäinen Anna Vanhala, jonka katse kohti maata. Itselle paluumatka fanibussissa oli varsin surullinen matka kohti yksinäistä talvea.

Ja sitten kausi 2016: minä pyysin itseltäni anteeksi, että lähdin farmistatuksesta huolimatta jokaiseen peliin. Kaiken lisäksi se oli vielä niitä vuosia, jolloin keväisin ja syksyisin matka kotiotteluihin oli 750km - vierasmatkoihin osittain vielä pidempi - ja kotona kaksi hyvin pientä lasta. Ja me olemme jonkun pikkukisun farmi.* Haemme sääntöjen mukaisesti, mutta moraalittomasti, apua joltakin pirkanmaalaiselta seuralta. Väittelin omaa syyllisyyttä vastaan: no mutta kun kolme meidän oman seuran tyttöjä käy jossakin Savon kalakukkokylässä harjoittelemassa liigaa varten. Niin me voimme yhtä hyvin käyttää Rasiset, Mikkolat ynää muut korvaamaan heidän jäljet. Tuloksena oli reissu, joka oli ehkä elämäni paras, mutta ainakin (Liechtenstein-ottelun lisäksi) top-kakkosessa: matka Poriin, jossa nimenomaan pikkukisut Rasinen ja Mikkola tekivät kolmesta maalista kaksi (kentällä olivat myös Bergius ja Forss), voitimme lisäajalla 1-3 ja olimme vihdoinkin Liiga-seura.

En ota kantaa, oliko meidän farmiprojekti moraaliskaalassa parempi vai pahempi kuin tämä Gnistan-tapaus. Mutta me saimme kokea tämän nousun kuitenkin kentällä!


*Pyydän sananvalinnasta erityisesti eräältä kaverilta anteeksi, mutta näin se oli (ja on edelleen): te olette pikkukisuja!
Ja samalla otan osaa Gnistan-kannattajien kanssa, joilta vietiin mahdollisuutta kokea Liiga-nousun siellä, jossa sen pitäisi kokea - "onneksi" teillä lie miesten puolelta kokemusta kabinettinousujen kanssa.

[Nigel Kugelschfeir]

Eli Ykkösestä on jatkossa nousukelpoisia Lahti, TPS ja ehkä KTP. Jonkun ONS;n pitää jo sitten rukoilla että pääsevät AC Oulun kanssa samaan niin niilläkin on saumaa.